Не нашел результатов этого опроса, поэтому сохраню для истории. Итак, ФОМ провел оперативное исследование по поводу отношения россиян к предстоящей пенсионной реформе. С одной стороны ФОМ является некоммерческой организацией и сразу же можно сказать, что результаты - это происки врагов, с другой одним из основных (если не основным) заказчиком исследований является Администрация Президента РФ, по сути основной орган принятия стратегических решений в нашей стране. Итак, что там с результатами? А с результатами все ожидаемо и даже футбол не может повлиять на отношение граждан к реформе.
Доводы немногих сторонников повышения пенсий: «нормальный человек хочет работать», «другие пенсионеры будут жить лучше», «бюджета не хватает, чтоб платить пенсию», «если есть силы и здоровье, можно и проработать». Главный аргумент противников меры – «боимся, что не доживем до пенсии»; «в нашей стране так долго люди не живут». Другие частые доводы: «пенсионеры не будут долгое время уходить с рабочих мест, и молодежи негде будет работать» и «некоторые уже не могут работать в преклонном возрасте».
Вы слышали или не слышали о решении правительства повысить пенсионный возраст?
Правительство объявило, что возраст выхода на пенсию будет повышен для мужчин с 60 до 65 лет, а для женщин – с 55 до 63 лет. Как вы относитесь к решению повысить возраст выхода на пенсию – положительно, отрицательно или безразлично?
Почему вы положительно относитесь к решению повысить возраст выхода на пенсию?
Почему вы отрицательно относитесь к решению повысить возраст выхода на пенсию?
Для расшифровки вставлю скрин с PDF
Одни считают, что повышение пенсионного возраста недопустимо в принципе. Другие считают, что рано или поздно пенсионный возраст нужно будет повышать, но не сейчас или не таким образом, как это предлагает правительство. Какая точка зрения вам ближе?
Если там, где вы живёте, состоятся митинги, акции протеста против повышения пенсионного возраста, вы скорее примете или не примете в них участие?
Для вас лично решение повысить пенсионный возраст оказалось неожиданным, или вы ожидали, что подобное решение будет принято?
Как вы думаете, почему было принято решение повысить возраст выхода на пенсию?
Здесь еще скрин с PDF добавлю
Вы следите или не следите за информацией о предстоящем повышении пенсионного возраста? И если следите, то постоянно, внимательно или не очень внимательно, от случая к случаю?
Вы знаете, слышали или слышите впервые, что повышение пенсионного возраста будет сопровождаться повышением размера пенсий: каждый год пенсия будет увеличиваться на тысячу рублей?
Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что пенсионный возраст будет повышаться постепенно: для мужчин переходный период составит 10 лет, для женщин – 16 лет?
Чтобы повысить пенсионный возраст, Госдума должна принять закон об этом, а президент – подписать его. На этих стадиях решение может измениться. На ваш взгляд, в конечном итоге пенсионный возраст будет повышен или останется прежним?
Как вы думаете, повышение пройдёт по нынешнему плану правительства или будет принят более мягкий вариант – с менее высоким пенсионным возрастом либо более длительным переходным периодом?
Вам доводилось или не доводилось обсуждать со знакомыми, родственниками, коллегами решение правительства повысить пенсионный возраст?
Когда вы обсуждали новость о повышении пенсионного возраста, все были за это решение, все были против или одни были за, а другие – против?
А какие доводы, аргументы в пользу повышения пенсионного возраста вы слышали от ваших знакомых, родственников, коллег?
Решение о повышении пенсионного возраста повлияло или не повлияло на ваше отношение к правительству России?
А на ваше отношение к президенту В. Путину это решение повлияло или не повлияло?
Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 24 июня 2018 г. 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%.
По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)
Комментарии
При большом дефиците в ПФР (в каждом городе построено по замку ПФР, неудивительно слышать про дефицит), любое голосование против решения о повышении пенсионного возраста не имеет значения.
Вот это точно! В любом городе, недавно, было два только современных и красивых здания, это Сбер и ПФР. Тут ни какого фонда не хватит.
Вы сами-то понимаете, что написали? Если вор лезет тебе в карман, проводя при этом "разъяснительную работу", ты позволишь себя безропотно ограбить, вняв его аргументам?
Я сам понимаю, что написал. Любое действие государства должно по логике объясняться, даже такое. В современном мире массовых коммуникаций - эта чрезвычайно важная компетенция, вспомните тему монетизации льгот, тоже непонятно было, что да почему, вспомните эту бальную пенсионную систему, до сих пор большей части населения не понятно, что там да как там, вспомните тему по борьбе с молчунами в пенсионном фонде, тоже разъяснения не было.
По сути вы правы, один класс залез в карман другого, что в принципе понятно с позиции классовой борьбы, но при этом объяснения все же должны быть, у нас же отчитываться о достижениях научились (даже если эти достижения и не такие глобальные, как отчитываются)
Ой-ой-ой, люди добрые, рятуйте! Нас государство грабит! Ага, а когда в 90-е все на конверты работали о ПФР ни кто не думал, это ж ещё не скоро. Оказалось, что скоро. Как у нас говорят: тащи с работы каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость. Или: кто что охраняет, тот то и имеет. Один тащит гвозди, другой тащит мешки с деньгами.
Лично моё мнение, что повышение пенсионного возраста было неизбежно, то что не все проживут лишние пять (М) - восемь (Ж) лет, дык ясен пень, что не все, но абсолютное большинство доживёт и не надо прибедняться. Не перепивай, не переедай и не перекуривай и доживёшь, даже на фитнес можно не ходить. В общем не понимаю, о чём этот пенсионный кипешь, сам дополнительных пару лет без пенсии как нибудь продержусь, ни когда особых надежд на государство не было, лишь бы оно само ко мне не лезло.
Не все. Муж работал официально, зарплату по полгода не видел. А двое детей, надо есть каждый день и одеваться. Я работала неофициально, на это и жили. Осуди меня, правдолюбец. Я так виновата, не дала семье с голоду умереть.
Ни в коем случае вас не осуждаю. У ПФР в девяностые тоже были трудные времена, ни кто ж не платил в фонд. Так что не стоит и ПФР осуждать за нынешнее повышение пенсионного возраста. Другое дело, сколько чиновники из фонда растащили, их бы на кол. Без жалости.
"Ага, а когда в 90-е все на конверты работали о ПФР "
Накопительная часть
замороженаукрадена, остальная выплачивается солидарно, т.е. собрали пенсионные взносы доплатили из бюджета и заплатили пенсии. А в 90-у либералы, те которые никуда не делись и правят баллом в России и сейчас, геноцидили народ... Так причем, ...., тут 90-е!Если вы это про Москву то согласен, а вот про наши края такого не скажешь
Ну может из чувства протеста народ начнёт за собой следить не только в Москве и Питере. Обидно ж будет всю жизнь платить в ПФР и не фига от туда не получить! Ответим правительству на увеличение пенсионного возраста, увеличением продолжительности жизни!
Угу, только вчера на приеме у врача был, она саркастически говорила о том, как на севере области народ доживать будет до установленного срока
Много вам власти СССР объясняли? Может и примеры будут? У меня есть - ЦБК на Байкале, повышение цен на колбасу и водку, помощь африканским голодранцам. Проблема в том, что эти объяснения всегда следовали за фактом и никакое отношение населения факт отменить не могло и никогда не отменяло.
Дык СССР же кровавый, тоталитарный «совок», не? (Сарказм), это день не демократическое РФ, правительство которого должно бы было внятно объяснить гражданам, с какого перепугу наступают на их социальные права, не? Мне-то много чего объясняли, и как родину любить, и как другим помогать, так-то не жалуюсь особо на объяснения
Демократия в нашей стране ничем не отличается от этого же говна в самых развитых странах золотого миллиарда. И они поступают точно так же. Я вообще считаю эту систему подходящей только там, где она зародилась и была описана Аристотелем.
Получается СССР у вас не очень был, да и демократия - г.... нормально так, что там на очереди национализм, замешанный на корпоративизме? как там было, и богач и бедняк должны сплотиться, ибо они итальянцы)
Стремлюсь к совершенству, отож.
К фашизму чтоль?
К совершенству! Если вы усматриваете некие параллели - это ваше право. Свастика получила отрицательный пеар в середине прошлого века, а до того была обычным символическим изображением, не так ли?
Совершенство - это фашизм что ли? Чей-то сути не улавливаю про свастики и прочее. Только лечить мне про солярные символы не надо и про то, в какую сторону лучи повернуты были.
Ваша позиция понятна и она имеет исторические корни, буржуазное государство без революции в кризисной ситуации может либо стать военной диктатурой, либо фашисткой диктатурой, тут история других вариантов не предлагает, Но как по мне, так уж пусть лучше еще одна революция социалистическая произойдет, чем коричневое убожество.
Что не так с водкой? Вы вообще антиалкогольную компанию застали? С объяснениями там все было на твердую четыре. И африканских голодранцев вполне себе жалели
Я застал и более ранее повышение, которое и имел в виду.
зато в футболе КАКИЕ успехи! мы всё простим и оплатим.
Ну забавно да. Рейтинг президента не вытягивает протест. Президент пока молчит, терять не хочет. Пока у нас только правительство обосрамшись, вместе с правящей партией. А оппозиция у нас навальный. То есть все вот эти 92% пойдут куда? Зюганова дрючат ежедневно в кремле. Навальный это совсем фу-фу-фу. Тут либо к Удальцову пойдёт, либо к Путину, который расскажет про плохих бояр. Оппозиции то вменяемой совсем нет, выбили. Это только навального сажать нельзя.
КПРФ вообще не вариант, вы обратите внимание на то, как КПРФ отказалось от губернаторских выборов в ряде регионов. Четко понимают, что на волне пенсионного недовольства все эти назначенные сверху варяги в куче регионов, которые должны были в сентябре избираться, могут и не усидеть, а ведь не для того их готовили и назначали, так что, КПРФ по тихому сливает выборы. В Новосибе к примеру буйных утихомирили и Локоть не пойдет на выборы и по другим регионам так же) Договорняк по всем статьям)
Народ до сих пор не видит связи между "проголосовал против КПРФ" и "словил капитализма во все дыры". Неудивительно, что таких легко ведут на майдан.
По моему глубокому убеждению КПРФ - это удобно устроившаяся в кап систему мелко (или не очень) буржуазная партия
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
del. /эмоции/
Это не ко мне, я против пенсионной реформы в принципе. Мо отец инвалид первой группы по онкологии и каждый год вынужден ее продлевать, хотя сидит на постоянной химии (как бы отсутствует ремиссия устойчивая), при этом когда я с ним езжу, то вижу людей без ног и по логике ноги у них вырасти не должны, но каждый год они приезжают и продлевают (по их словам), вот такой закон.
Про разъяснение я лишь говорю, что даже в этой части правительство не смогло толком объяснить зачем реформа, почему и что было сделано, только (по крайней мере, если судить по этому опросу)
мда уж.
– опрос граждан РФ от 18 лет и старше.
Не обнаружил в нем - "Согласны ли вы, были бы, на малюсенькую пенсию всем, но в 60 лет выходить" (...интересен был бы результат )
А зачем такой вопрос?
Как бы это будущее поколение 18+ - каким оно видит свою пенсию и общую по стране? (через 30-40 лет)
по мне - так это сегодняшние пенсионеры своим бухтением по немалой части всю эту кашу заварили.
(скорее всего , нам будущим пенсам, их сегодняшнее нытье покажется цветочками)
Видимо, это другой опрос. Вы же видите по цифрам, что поколение до 40 лет менее вовлечено в процесс. Молодости свойственно не обращать внимание на то, что будет через 40 лет. Много людей в 20 встречаете с устойчивым образом будущего через 40 лет?
Я вот, к пример, никакой свою пенсию не вижу, хотя мне 40, ибо понимаю, что вряд ли доживу до 65, а также то, что даже с индексациями в 65 моя пенсия по покупательской способности будет не на много больше, чем сейчас пенсия моей мамы, всю жизнь проработавшей на вредном предприятии, вышедшей на пенсию по первому списку с посаженным здоровьем и получающая сейчас выплату на уровне соседки, бухавшей полжизни. Глядя на такое я четко понимаю, что сколько не работай и не приноси в пенсионный достойная пенсия мне все равно не светит. Так что останется только работать всю жизнь, что, возможно неплохо в нашей стране
Мы примерно одного возраста значит (из 70-х))
Так поэтому и вопрошаю - может ну его нафиг эти все конвенции и повышения .. пусть лучше у всех будет примерно одинаковая и небольшая, но в 60 лет.
Чем нынешним пенсам по 1000 в месяц будут прибавлять, в надежде авось и нам кто прибавит когда-нибудь в 65 лет.
Ну тут куча разных вопросов, но если их задавать, то лучи добра местных охранителей осветят все вокруг)
Я против реформы, но стараясь искать позитив, не могу не отметить положительно влияния правительства на формирование будущей революционной ситуации.
После революции не увеличивается количество пенсионеров и их пенсии, совсем наоборот. Абрамовичи и сечины быстро заканчиваются - и переходят трясти ивановых и рабиновичей состоянием пожиже, но их тоже надолго не хватит. Сколько пенсионеров было в 1918-м, в 1924-?
Все верно, но, видимо, это сложно понять организаторам реформы
Наоборот вообще-то.
Эта статистика доказывает крайне равнодушное отношение большинства опрошенных. Если уж по настолько "болезненной теме" большинство - не следит за событиями и не готово протестовать.
Вообщем порадовала статистика, интернетные бурления остались эфемерными интернетными бурлениями, спасибо.
Пункт с тем, что следят или нет, удивил, но тут нужно уточнение, ибо, можно интерпретировать и так, что «не слежу, так как все равно лапшу на уши навешают и кинут, как уже было не один раз», так что тут непонятно радоваться вам или нет
Нельзя так интерпретировать без обоснования, так или иначе растущего из самого опроса / похожего опроса :)
Я так же могу "интерпретировать", что большинство согласно, только стесняется сказать об этом. Но обе этих "интерпретации" будут лживы.
Ну нельзя так нельзя, если вам так проще жить, то нельзя) небось в 1912-1913 годах тоже народ аполитичен был)
Сначала ментальный уровень, потом выводы и соответствующее отношение. Не пройдет это без последствий, нет.
Голосование на последних выборах было в какой-то степени авансом.
Наоборот - это у извращенцев, а у нас традиционно - папа с мамой....
Статистика же показывает, что 80% населения против антиконституционных "инициатив" таких извращенцев.
Пассивно против. Это не считается (тем более в таком вопросе они должны быть против).
Это хорошо, что у вас не считается. Значит и дальше давить будут.
Я то вот наоборот считаю, что чем раньше дать выплеснуть негодование, тем проще происходит принятие ситуации, а чем дольше загонять под ковер, тем сильнее потом обратка прилетает, но видимо я не прав (хотя весь опыт показывает, что прав). Так что пусть пассивно сейчас сопротивление, поглядим как дальше этот пассив в актив превратиться (ну или не превратится)
Подмена понятий и демагогия в вашем тезисе
А разве при выходе в 65 обещают существенно увеличить пенсию? Или вообще увеличить.
Размер отчислений в ПФ определяется успешностью экономики. Именно из-за проблем экономики и повышается пенсионный возраст
Вы указ читали из-за чего вообще весь этот сыр-бор начался?
Указов много. Также как и мнений о них
Говорите конкретно, какой указ?
Последний надо полагать
http://kremlin.ru/events/president/news/57425
1. Правительству Российской Федерации обеспечить достижение следующих национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года:
а) обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации;
б) повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году – до 80 лет);
в) обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции;
г) снижение в два раза уровня бедности в Российской Федерации;
д) улучшение жилищных условий не менее 5 млн. семей ежегодно;
е) ускорение технологического развития Российской Федерации, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50 процентов от их общего числа;
ж) обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере;
_______________________
если они эту всю хрень до 2024 г сделают - думаете это нам не будет означать нормальных пенсий после..
Страницы