Глава МИД России заявил, что западные державы переживают «болезненный» процесс познания своей потери влияния.
В интервью британскому телеканалу он сказал, что в мире формируется новый многополярный порядок, движимый экономикой и историей, и что попытки Запада остановить или замедлить его вряд ли увенчаются успехом.
«Я думаю, что мы находимся в пост-западном миропорядке», — сказал Лавров, добавив, что «это историческая эпоха, если вы хотите. Конечно, после пяти или около того столетий господства коллективного Запада, как бы то ни было, не очень легко приспособиться к новым реалиям, что есть другие экономически, финансово и политически», развитые страны, имея в виду Китай, Индию и Бразилию.
На вопрос о том, формирует ли Россия этот мировой порядок, Лавров ответил, что это скорее продукт истории это и есть «само развитие».
Вы действительно не можете надеяться сдержать новые мощные, экономически и финансово развитые страны. Вы не можете игнорировать их роль в мировой торговле и мировой экономике, несмотря на попытки замедлить процесс санкциями и тарифами, сказал высокопоставленный российский дипломат.
ЕС является «безусловно очень важной опорой любого мирового порядка», добавил Лавров, но он должен решить, оставаться зависимым от США или стать более самостоятельным. В качестве примера Лавров привел миграционный кризис, с которым в настоящее время борется ЕС.
«НАТО бомбило Ливию, превратило Ливию в черную дыру, через которую волны нелегальных мигрантов устремились в Европу. Сейчас ЕС очищает сломанный Китай для НАТО», — сказал Лавров.
Отношения России с Западом, резко испортившиеся после поддерживаемого США в 2014 году государственного переворота в Украине, будут в числе тем обсуждаться на июльском саммите между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом в Финляндии.
Комментарии
Российский МИД большие молодцы!!
Что?
"Страны НАТО активно бомбили Ливию, превратив ее в своего рода «черную дыру», из которой потоки нелегальных мигрантов устремились в Европу. А теперь ЕС вынужден «убирать» за НАТО. "
он просто кое-что знает о перспективах Китая-))))
Чего-чего очищает?
возможно, неаккуратный гуглоперевод.
China - это, среди прочего, "фарфор"
Да, дрянной перевод
Кстати, автор - почему нет ссылки на ОРИГИНАЛ?
Все меньше возможностей для грабежа. Такая боль.
Как жить белому господину?
не туда
Хммм... кто сломал Китай?
Эта фраза не для средних умов. Наверное :)
Похоже на неадаптированный перевод.
Первоисточник вообще какой-то странный, там всё такое. Вот например: "Все службы безопасности Израиля, ВВС, военные, бригады по чрезвычайным ситуациям и пожарные находятся в повышенной готовности к угрозе ХАМАСа, превзойти свой прежний рекорд насильственных вспышек 8 июня, в последнюю пятницу Рамадана."
http://news-politik.ru/2018/06/08/vvs-izrailya-v-sostoyanii-povyshennoj-...
Но умолчал, что мы в ходим век новой гонки за лидерство и войн за "наследство". И что по своей природе у капитализма может быть только один "центр". Ставки высоки как никогда в истории.
А та да, все начинается с "множества" позиций, но победитель в капиталистическом мире может быть только один единственный и по правилам капитализма "все средства хороши". Вот только ресурсов на всех участников гонки очевидно не хватит. Причем уже на старте.
На этот раз центров будет несколько!
Еще раз, по своей природе, капитализм может иметь только один центр или "град на холме". И если по какому недоразумению появляются два, то немедленно начинается торговая, экономическая и война вообще, тотальная и без всяких ограничений. А уже если вы про "многополярный мир", то это только "стартовые условия". Но такими они будут очень недолго. О чем собственно и написал, немедленно начинается "война за наследство" и война на уничтожение конкурентов. Или вы что думаете, что экономические блоки буду "честно конкурировать" за контроль мировой торговли и ценные ресурсы? Может еще демократию устроят?
Уход США с позиции "мирового жандарма" тоже прекрасный повод для мировой войны. Причем ядерной. Так что в США не все идиоты, и кто-то очень умный предлагает "многополярному миру" убиться самостоятельно.
Временно. Число центров от времени - функция периодическая.
А вот что на сайте МИДа не требующее перевода, и как это отличается от криворуких ЕГЭ-журнализдов:
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова британскому телеканалу «Канал 4», Москва, 29 июня 2018 года
Лаврову уже давно пора бы знать, что от перемены мест слагаемых - сумма не меняется. И заменой одного печатного станка на другой, тут не отделаешься и ничего хорошего для России сие не сулит.
Хорошо сказал.За Китай чего то не понятно.
Были
сырьевым придаткомнадежным поставщиком энергоносителей для Запада, нынче становимся надежным поставщиком энергоносителей для Китая. Это победа!целых Три загадки
1) Чем "сломан" Китай
2) Что значит "ЕС очищает"
3) Почему "для НАТО"
в оригинале наверняка какая-то идиома про битый фарфор (China - это значит фарфор).
Типа "ЕС бьёт горшки с НАТО"
Словоблуды. Научились у западных словоблудить и больше ничего. И не хрена кивать на Китай, - КПК смотрит на вас как на говно
Коммунисты не смогли на деле поломать политическое доминирование Запада, вот и беситесь
Настоящее поколение советских людей ваш запад об коленку ломало полвека назад как бык овцу ) С тех пор запад только врать ловчее научился
Вы забыли про первый полёт в космос добавить.
Не "сломанный Китай", а, видимо, "битый фарфор". "China" - это не только Китай, но фарфор. Т.е здесь идиоматическое выражение, как уже написали выше - "убирать битый фарфор" - "убирать за кем-то". Или "разгребать".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не будет многополосности - это очень временно, кто то один очень быстро подомнет всех.
Разделение труда управляемое с одного центра и на большом рынке - очень быстро сметёт всех.
У многих есть шансы, это не только Фарфор.
Бог всегда на стороне больших батальонов.
В прямом смысле это пока США, в переносном (объем промышленного производства) - это уже Китай. Шансы прочих ... теоретические в своей массе