Глава ФНС Михаил Мишустин назвал сроки создания системы обеспечения так называемых облачных ЗАГСов.
«Я вам даже больше скажу: эта система была технически готова уже в первом квартале 2018 года. Немного сдвинулись сроки. По первоначальному замыслу мы выходили на промышленную эксплуатацию системы с января 2018 года. Сейчас уменьшается количество загсов, их уже меньше 6 тысяч, в начале процесса их было около 6,3 тысяч»,
По его словам, в настоящее время федеральная информационная система тестируется в опытной эксплуатации в масштабах всей страны.
«В первую очередь создание такой централизованной системы позволит упросить и унифицировать работу 15 тыс. сотрудникам ЗАГСов: все они будут с октября работать в онлайн-режиме, в едином облаке, по единым стандартам и правилам», – сказал глава ФНС.
Мишустин отметил, что параллельно запуску системы в октябре 2018 года, до 2021 года необходимо перевести бумажные книги в электронный вид исторических записей ЗАГС, что позволит сформировать основу для формирования реестра населения России.
https://vz.ru/news/2018/6/27/929731.html
Комментарии
о, теперь хакеры могут кого угодно поженить или записать в умершие
Хакеры это фигня. А вот ленивые операционистки, путающие буквы фамилий при наборе... И криворукие админы, теряющие куски дампа...
и такое бывает...
Вот с ответственностью за косяки туговато. У нас тут у полдеревни данные БТИ потерялись, и куче народу пришлось переоформлять документы заново. За свой счёт. Вот прокляли-то эту цифровизацию...
а разве перевод на цифру не предполагает обязательную бумажную копию?
Нет. На то и цифровизация, чтоб бумаг вообще не было. Вместо свидетельства о собственности на квартиру одно время была просто распечатка из кадастра без печатей. То-то народ хлебнул веселья... Потом отыграли вроде, не знаю, как сейчас.
насколько помню, всегда жаловались и бухгалтеры и прочие юристы - с введением компьютеров работы удвоилось, нужно и в базу забить каждую операцию и на бумаге распечатать и убрать в толстую папку, коих накапливались сотни килограмм...
Прелести переходного этапа, ага. У буржуев производство бумаги выросло раза в два с этой компьютеризацией. Если не больше. У нас вряд ли хуже - на пишмашинке столько не напечатаешь просто, пальцы сотрутся насмерть.
Теперь вот будет постепенный отказ от бумажного носителя - со всеми граблями прелестями и сюрпризами.
ну да, выносной RAID-массив стоит раз в дцать больше обычного диска, а начальство жадное...
Там не в железе дело, а в организации процесса в первую очередь. Походу, дешёвые некомпетентные сотрудники допущены к работе вручную с важной информацией, на всякую верификацию вводимых забивают болт и т.п. Пока что, все известные мне случаи косяков выглядят как раздолбайство человеков. Причём раздолбайство полное и ненаказуемое.
Да, и кстати, никто не в курсе, генплан столицы уже принят? Или так и живём в вакууме?
Нет, не предполагает. То есть челу на руки выдадут бумажку по запросу, но вестись реестр будет исключительно электронно. Особенно весело будет восстанавливать утерянные данные. Свежая история с паспортами , когда напутали с данными в БД, и паспорта сказали менять.
Первые ласточки с недвижимостью тоже уже пошли, как говорят из-за ошибок ( с кадастровыми номерами и планами).
Ага, только вот ошибки парадоксально в чью-то пользу. Коллеге влепили кадастровую стоимость его хозблока в 14 лямов, (нолик приписали) и доказывать он всё должен сам, за свой счёт. И налог платить с этой суммы. Потом, может быть, зачтут.
И самое неприятное, что нет конкретного ФИО, ответственного за такое вот.
Причём требуют сначала заплатить , а потом разбираться. У меня участок в налоговой в 2016 задвоился , и если с кадастром все утрясли быстро, то налоговая третий год никак, а платить приходится, хотя обещают зачесть да суммы маленькие.
Наивный. Мы лет 5-7 долбались.
Налоговая сделала скромные глазки и в сторону отошла.
Но сейчас народ дожидаптся суда, и уже в суде доказывает что проблемы не у них. И тогдп через суд налоговую обязывают решить проблему.
Эта проблема устраняется. ФЗ 187 и соответствующие статьи УК. Нормально так с ответственностью за косяки с предшествующей картинки - строгач.
Переведут в мфц,а там... ' необходимо конкретно указать кто нарушил ( фио), что нарушил ( должностные обЯзаности) ' .
Ага. Флаг в руки и барабан на шею. Проходили и неоднократно.
У нас в городе несколько лет окументы на землю оформлялись в румбах, с точностью до минуты или градуса, не помню уже.
Потом началась веселуха в судах. Прошло дофига лет, а эти фантики до сих пор иногда всплывают.
Существует ли непробиваемая защита? Если нет, то мы все рискуем.
Скоро всю базу сольют "хакеры", к бабке не ходи. Сейчас, няз, гуляют базы ГАИ, БТИ и проч.
гуляют, как и сотовых операторов, хз какого лохматого года... а потом мошенники названивают "мама, я человека сбил"
Давно уже это идёт. ФНС кучей чего занимается в рамках своей системы и весьма успешно, достаточно наборы открытых данных у них посмотреть )
а ЗАГС путаются автоматизировать давненько уже. Имхо налоговая анрегирует данные по жизни гражданина от рождения, до смерти )
Почему налоговая? ЗАГСами вообще муниципалитеты управляют, даже не субъекты.
вот это было бы круто. Человек, у которого был бы к нему доступ, мог бы ответить на многие вопросы по новейшей истории и демографии.
Неприятностей, как всегда, может быть две: тот, кому надо бы, доступ не получит; те, кому не надо бы - получат.
А в чем преимущество облачного хранения - почему не сделать систему датацентров?
а как Вы представляете себе облачное хранение?..
Датацентры парящие в облаках... и Зевс кидающий малюсенькие молнии-пакеты в TCP/IP формате от одного облака до другого. Разве нет? :-)
Я далек от этого, но представляю себе так. В случае облачного хранения есть некий сервис - виртуальный сайт, который может на находится на хостинге где угодно. Далее через этот сайт получается доступ к базам данных, которые опятьже могут находиться где угодно. Систему же датацентров я представляю себе как систему серверов, находящихся территориально в разных местах. Например сервис базы данных по Саратовской области находится в Саратовской области, хотя доступ к нему можно получить и удаленно, но он территориален. Вторую схему я считаю значительно более надежной.Как смог объяснил)))
Облачное хранение - это технология доступа. Как пример личные кабинеты на госуслугах например.
Дата центры - это место, где стоит оборудование хранящую информацию и обрабатывающее ее..Те же личные кабинеты храняться и обрабатываются на серверах стоящие в тата центрах.
Где территориально находятся эти дата центры принципиально не важно, Важно что бы у дата центра было стабильное питание и стабильные выходы на магистральные каналы связи.
Вот в этом и вопрос. Кмк большинство облачных хранений сделано с использованием иностранных программ и сервисов. Что, по-моему, не безопасно.
Почему занимается ФНС - потому што первая запись о человеке именно в структурах ЗАГСа, а рождается не только и не столько человек, а рождается налогоплательщик, и далее уже по жизни вместе с налоговой службой. Любопытно другое: на серьезном уровне мы наблюдаем борьбу за право на реестры между государством (ФНС) и финансовой олигархией (Сбер), исход борьбы пока далеко не очевиден...
тогда первая фраза роженице-матери от акушерки: поздравляем, у вас родился налогоплательщик-мальчик! поставьте за него подпись под личным номером.
или: многодетная семья налогоплательщиков обращается за пособием в фонд помощи...
и коронное, из обращения президента к гражданам на Новый Год: уважаемые налогоплательщики! .....
это шутки, если что. но почему-то несмешные.
так я даже предмета шутки тут не вижу: учОт и контроль же, и первым именно учет...
это да. товарное производство же. людей нет уже.
обращение "гражданин!" Вас также корежит?
нечеловеческое оно. это обращение властей к подчинённым. мы - люди, если что.
на первом уроке первого класса учительница обращается к первоклашкам: здраствуйте, граждане!
Сбербанк является государственным банком.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.