35-летний «мозг» Минфина из Института Гайдара
Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.
Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление» перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления «Макроэкономика и финансы».
Впрочем, как сообщает официальный сайт Министерства финансов, он и в настоящий момент «по совместительству работает заведующим лабораторией бюджетного федерализма научного направления «Макроэкономика и финансы» Фонда «Институт экономической политики имени Е.Т.Гайдара» и заместителем директора по науке Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте Российской Федерации«. Вездесущий, незаменимый молодой человек!
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский финансовый институт» — мозговой центр российского Минфина. Возглавляет институт (фактически определяет стратегию Минфина?) ведущий сотрудник Института Гайдара, значительная часть специалистов НИФИ — оттуда же, «совмещают». Выводы делайте сами.
Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).
Является членом Коллегии Мининстерства финансов, членом Экспертного совета при Правительстве РФ. Помимо пенсионной реформы, среди его профессиональных интересов на сайте НИФИ значатся реформирование государственного сектора экономики, межбюджетные отношения (в том числе разработка методик распределения трансфертов региональным и местным бюджетам), разработка методик оценки эффективности региональных и местных органов власти, прямые налоги, экономика здравоохранения. С 2012 года он работает экспертом №1 по вопросам социальной политики в «Открытом правительстве», имеет за это благодарность Правительства РФ. Занимался «Стратегией-2020» (соруководитель экспертной группы «Сокращение неравенства и преодоление бедности», учёный секретарь экспертной группы «Реформа пенсионной системы», член рабочей группы «Эффективное здравоохранение»), и награждён тогдашним президентом Д. Медведевым Орденом Дружбы — «за большой вклад в разработку социально-экономической стратегии России до 2020 года«. В его багаже великое множество научных публикаций (соавтором ряда из них выступал будущий первый вице-премьер и глава Минфина Антон Силуанов), в числе которых, к примеру, «Будущее пенсионной системы: параметрические реформы или смена парадигмы?», изданная более шести лет назад.
Наш герой — член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад «Экономические факторы будущего». Выдержки из заметки об этом докладе на сайте Polit.ru: «Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. …Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. …Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глобализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. …Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. …В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. …Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. …В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав«.
На следующий день он дал интервью «Новой газете», где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что «капитализм и конкуренция — это единственные двигатели прогресса«, «социальное государство — безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире«. Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории «злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело» и называет «пророком «нового мирового порядка»«.
Ещё прекрасное от автора пенсионной реформы: «Кому-то надо переобучиться — этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают — почему не скинуться на переобучение 80-летнего отца?«.
Владимир Станиславович включён в первую сотню резерва управленческих кадров. Проще говоря, через месяц-другой мы запросто можем стать свидетелями нового карьерного взлёта г-на Назарова.
АВТОР: АЛЕКСЕЙ ИВАНОВ
Комментарии
Если отбросить всю шелуху идеологическую и демагогическую. то в сухом остатке остаётся - простое ограбление стариков. Этим кто решает по поводу пенсий на эти пенсии нет жить. им глубоко похеру до людей которые работают, они их быдлом считают.
Гражданам Узбекистана какое дело до российских стариков? Наверно у вас пенсии как в Германии? Так.
Если человек русский по языку и духу, гражданство бывшей республики это стечение обстоятельств.
Ну да. По стечению обстоятельств русский человек является гражданином другой страны и не несет ответственность ни за Россию, ни за Русский проект.
Именно такие русские воевали по "стечению обстоятельству" против Донбасса, житель которого восстали именно против "стечения обстоятельств".
Один работник информационного фронта против России "отмазывает" другого работника.
Анатолий, вы же сам из Узбекистана, что же вы так относитесь к бывшим землякам?
Хотите быть святее Папы Римского?
Негоже так.
Он защищает свою кормушку. Свой маленький но сытный хлев.
Только последнее время без энтузиазма)))
Чует куда ветер дует...
- Еще как!
Илья Ильф, Евгений Петров, "Двенадцать стульев"
Источник: https://quote-citation.com/book/989
Ваша кормушка - созданные Вами буржуинские сервисные компании в нефтянке, ликвидирована. Какая жалость! И теперь Вам защищать нечего. Впрочем ... МАААААленькая кормушечка осталась. Плата за деятельность на АШ (премии участникам, попавшим в ТОП). Думаю, что для того, чтобы ее получить в этом квартале, Вам нужно написать еще одну статью с громким названием. Наверняка планы имеются. Как раз под "завязку" квартала опубликуете.
Пулю на тебя жаль тратить, гнусный лжец.... Но будь спокоен - ты свое получишь:
http://maxpark.com/community/289/content/1309943
Шли бы вы лесом, Александр, ибо подлости у вас гораздо больше, а смелости гораздо меньше - предметно дискуссировать-то в своей темке вы побоялись, только и могли что сыпать оскорблениями, да угрозами банов.
Брысь, холуй.
Уважаемые читатели - перед вами пример основного способа ведения политической дискуссии и ответа на критику юзера Александр Хуршудов. Комментарии излишни.
Буду я еще на проплаченных холуев время тратить....
Уважаемые зрители, мы продолжаем экскурс по территориям нашей лечебницы. Перед нами замечательнейший образчик вида Либералус Минорус, искренне убеждённого, что любое мнение отличное от его личного или мнения его социальной среды - не только ложное и неверное, но и обязательно было кем-то куплено. Ведь ОН ну никак не может быть не прав, просто по определению. И спорить поэтому с ним могут только дураки, да наймиты.
Не стесняйтесь, подходите ближе - стекло особенно прочное.
Этот чмошник Уйдрушов недавно как раз топил в последней статье, что "повышение пенс возраста необходимо по любому", очевидно из стаи проплаченных комментаторов из правительства
грудининаайфонаНу вообще-то мне это было очевидно и я всем друзьям говорил о том, что у нас пенсий или не будет, или будут ох как поздно ещё где-то с 00ых годов.
Потому что наука это вам не шуточки, наука это серьёзно.
Значит есть на кого пули не жаль? Такой небольшой расстрельный списочек Саши Хуршудова ))
++++++++++++++++++++++++++++
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь...
МЮЛ
У бывшего буржуя, которого разжаловали из буржуинства, расстрельный список большой. Начиная с Темнейшего, допустившего такой беспредел. Поэтому и бережет пули на таких, как я.
у него пули из говна, воняет, пачкает, портит настроение, не не более ))
АнТюр, не юродствуй...)
Он усердно защищает людоедов, которые позволяют обгладывать косточки со своего капиталистического стола.
Вы кому поддакиваете? Хуршудову? Так именно он строил капитализм в России в 90-х. Создал принадлежащие ему сервисные компании. Внядрял капиталистические отношения в нефтянке.
Коммуняки и леваки АШ сошли с ума. Своим идейным лидером считают Хуршудова! Что твориться ....
К Хуршудову отношусь спокойно и своим идейным лидером не считаю, а считаю, что Вы защищаете людоедов капиталистических и с этого видимо имеете профит, или ещё хуже защищаете людоедский капитализм по доброй воле.
"по доброй воле"
Жаль, что не платят, так бы это имело хоть какой-то смысл.
Я бы добавил- персонаж защищает капитализм с отчетливо фашистским душком :(
а я-то все думаю - кто этот мощный старик? вон оно что, оказывается.
Ты опять за свое, гнусный лжец?
Я гражданин России и несу за нее ответственность. Мягко напоминаю гражданам других государств, что внутренняя политика Власти России - это не их дело. Если кому-то мои напоминания не нравятся, то мне от этого не холодно и не жарко.
////////Анатолий, вы же сам из Узбекистана, что же вы так относитесь к бывшим землякам? ///////
1. "Земляк" обязан выражать свою позицию по пенсионной реформе в России именно как гражданин Узбекистана.
2. В Узбекистане не может быть таких "земляков". У моих реальных узбекских земляков совершенно другая психология. Ну не может гражданин Узбекистана публично выражать свое негативное отношение к каким-либо планам Власти России. Русский, гражданин Казахстана - запросто, а русский, гражданин Узбекистана - нет. Здесь есть еще один аспект. Пенсии в Узбекистане мизерные. Зная это, как можно рассуждать о пенсионной реформе в России.
3. Вы не видите, что "земляк" является работником 5-й колонны? Ну так учитесь их видеть. Одного я показал.
Лютый кретин разбушевался.
Любая политика, хоть внешняя, хоть внутренняя, подлежит обсуждению. Независимо от гражданства. И никакого вмешательства не наблюдается. Если вы этого не понимаете, то возвращайтесь в дурку.
А вот принятие решений принадлежит власти России, а не гражданам с флажками РФ.
////////Любая политика, хоть внешняя, хоть внутренняя, подлежит обсуждению. Независимо от гражданства./////
Ну да. И Вы имеете право обсуждать внутреннюю политику Власти России и публично выражать свое отношение к ней. Но только как гражданин Казахстана.
А я имею право задать вопрос: "Какое дело гражданину Казахстана, до пенсионной реформы в России?".
Имею право публично идентифицировать Вас как работника информационного фронта, направленного против России. Тем более, что Вас подловили на незнании реалий Казахстана.
Вторников, конечно, со своими тараканами, но таки из Казахстана.
Ссылку можно на ваше утверждение?
//////Вторников, конечно, со своими тараканами, но таки из Казахстана.//////
Вторников - не Вторников и не из Казахстана. Он в Сети работает за деньги. Ссылки искать не собираюсь. Если наши мнения о Вторникове расходятся, то и ладно.
Тоже такие мысли были, кстати не только у меня (например, у Берес'а), но немного пообщавшись, и получив ответ на один из вопросов, засомневался в первоначальной версии. Так, между делом, посматриваю... чтобы разобраться.
По крайней мере, он *критично* относится к евреям, этого мне достаточно.
Но сабж не о том, а о реформе пенсий.
Если мы, *рано или поздно* соберёмся переезжать, то этот вопрос и нас не минует, поэтому такой интерес.
"Иногда банан - это просто банан" ©
Россия и Казахстан являются участниками Соглашения о гарантиях прав граждан государств, участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года. В соответствии со статьей 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств, участников Соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Поэтому даже если пенсия будет назначена в Казахстане, при переезде в Россию ее выплата будет прекращена и в России пенсия будет назначаться вновь. Стоит ли оставшимся переезжать тем, кому в РК будет 63, а женщинам 58? Вот и обсуждаем.
Это ответ на ваш вопрос.
Относительно работника инфофронта, да и ещё против России - такое может родиться только у паразитов как вы. Ваши мысли - это действия паразита. Потому что вы никогда никакой пользы ни в СССР, ни в России не привнесли в прошлом, а нечего и говорить в настоящем, тем более в будущем.
Такую великую страну как СССР, от чиха которого вздрагивал весь мир, разъели паразиты как вы.
Я с 1995 года начал работать на КарМК, в 26 лет и работаю до сих пор. И какие реалии РК знаю не понаслышке.
А обсуждения и нет. Подавляющее большинство активных авторов на АШ заняло заранее позицию "власть не права" и ездит по мозгам с целью убедить нас в этом. Статей где попытались разобраться в причинах такого решения нынешней власти - можно по пальцам пересчитать.
В итоге произошёл резкий водораздел между теми кто априори не любит нынешнюю власть (и Россию) + одурманенные ими членами "болота", и остальными - или априори одобряющими, или просто думающими. Дальнейшая дискуссия между членами обоих лагерей просто невозможна.
Красивые налево, умные направо. А мне что разорваться что ли???!!! - из анекдота.
А ты не думал, что "власть" не справляющуюся со своими обязанностями нужно менять. "Кадры решают всё!"
Для дурачков, немного реальной жизни:
Ну и как предлагаешь власти "справляться со своими обязанностями"? Оплодотворять всех женщин России конвеером? Так поздно уже.
Для начала освободить место.
Освободить место - двадцать-тридцать лет назад? Да легко, давай только машину времени сюда.
Более осмысленные предложения есть?
При желании - тысячи возможностей, при нежелании - тысячи причин. давайдосвидания.
Конечно не права: по ляму бабушкам и дедушкам недодать. У нас же государству больше негде денег взять кроме как только у стариков.
Потому Путин и дистанцируется от обсуждения этой темы, наблюдает как "новое" правительство добывает деньги. У нас одна надежда, что признает правительство некомпетентным и поменяет нахрен. Хотя вряд ли.
О да, на АШ когда некоторым нечего сказать, они начинают докапываться до флажков. По делу что есть сказать? Может, опровергнуть сможешь?
А что не так в материале то ? Почему вы на личности себе позволяете переходит по отношению к автору, чего защищаем то ? Тех капиталистов из за которых в 1917 полыхнуло ?
Зато гражданин Назаров с характерной формой шнобеля и русской фамилией - этот безусловно и русский, и с русским флагом!
Ахха.
Назаров - не русская фамилия. Пример - Назарбаев.
Вы поверили в сказку про то, что парнишка автор пенсионной реформы? Редкий дебилизм.
Да какая разница? Вот моя теща яростно ненавидела Зурабова, хе-хе.
Дядя Петя, здравствуй!
Я не поверил, я вижу. Что человек с не русской фамилией Назаров - жыдяра чистокровный. Где я сказал, что этот жыдовский ушлепок автор чего там?! Совсем уже на политоте с катушек поехал?!
Страницы