В Дзержинске открыта промышленная площадка, на которой будут производить гондолы ветроэнергетических установок, собирать системы управления углом поворота гондолы и системы охлаждения.
Производство датской компании Vestas размещается на площадке компании Liebherr.
В проект инвестировано порядка 350 млн рублей. Создано более 30 рабочих мест, в перспективе предполагается увеличить это количество до 50.
Компания Vestas была выбрана поставщиком оборудования ветроэнергетических установок для Фонда развития ветроэнергетики (создан Роснано и Fortum), реализующего проекты строительства ветропарков в России. В соответствии с госпрограммой поддержки развития возобновляемой энергетики, к 2024 году в стране должно быть введено в эксплуатацию 3,35 ГВт ветроэлектростанций. Строительство будет осуществляться в ряде регионов.
Кроме Дзержинска компания планирует открыть заводы в Ульяновской и Ростовской областях, где будут производиться лопасти и башни соответственно. Проект производства ключевых узлов ветроэнергетических установок позволит выполнить требования локализации, предусмотренные законом, что является основным условием для получения господдержки.
Всего по миру у компании открыто 22 производственных площадки и цех в Нижегородской станет первым на территории РФ. Выбор места для размещения производства компании Vestas был связан с уникальным масштабом промышленного потенциала, на который «Роснано» будет опираться при реализации программы по развитию ветроэнергетики.
Уже проработаны программы производства оборудования на территории России, согласно которым уровень локализации будет ежегодно расти и к 2019 году составит не менее требуемых 65%.
Помимо производства гондол, в рамках индустриального кластера в Ульяновской области, «Вестас Мэньюфэкчуринг Рус» (совместная компания Vestas Wind Systems A/S, РОСНАНО и консорциума инвесторов Ульяновской области) локализует производство композитных лопастей для турбин ВЭУ мощностью 3,6 МВт с общим объемом инвестиций около 1,4 млрд рублей. Подобных предприятий также пока нет в России, а продукция обладает экспортным потенциалом.
Также РОСНАНО, совместно с партнерами, планирует локализовать в Ростовской области производство башен для ветроустановок.
Согласно государственной программе поддержки ВИЭ к 2024 году должно быть введено в эксплуатацию 3,35 ГВт ветроэлектростанций (ВЭС). Масштабное строительство ветропарков будет осуществляться во многих регионах нашей страны: в Ростовской и Ульяновской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, Республике Татарстан и др. Первая в России промышленная ВЭС мощностью 35 МВт уже введена в строй в Ульяновске в первом квартале 2018 года.
Комментарии
Гы ,вот и сервесные компании пришли ,проделав немалую маркетенговую работу ,цель залезть в бюджет лохов !покупай ,налитай ,
Мне понравилась эта Ваша мысль, досточтимый vasilev .
Вчера опубликовал свою статью, где поддерживаю Вашу мысль. См. по ссылке: https://aftershock.news/?q=node/640144
Неужели заразились ВИЭ?!
Уже годы как.
https://aftershock.news/?q=node/204534
И "наработки" адептов не впечатляют?! Спокойно подождать, посмотреть, подумать не получается?
Продукция высокого передела, в чём проблема? Всё лучше, чем нефть-газ гнать за бугор.
Нет смысла в продукции высокого передела самой по себе, без анализа полезного выхлопа от нее.
Сдается мне, генерация АЭС гораздо более качественна и экономична. И не менее высоко технологична.
Вот простой пример где ветряк+солнечные панели=добро и альтернатива АЭС
Посёлок Зырянка 2860 душ+Верхнеколымск 347 душ
Почти каждую весну превращаются в такое зрелище
Как будем туда ЛЭП вести? А вот ветрячок+солнечные панели и не надо соляру по 60 руб за литр дизелем жечь,дабы ЧМ2018 по ТВ посмотреть
Проблема в том, что вот там панельки ставить никому не хочется. Почему-то. А в Краснодаре поля под это дело занимать за казённый счёт - вот тут аж очередь...
В Краснодаре за такие дела, за казенный счет, веревку капроновую выдавать надо!
Зачем поля, если крыши домов и разные навесы-беседки есть?
Там как раз энергодефицитный регион, дорогой киловатт-час, много инсоляции, а пик потребления днём в жару - на кондиционеры и водоподъём для полива.
Срок окупаемости личных безаккумуляторных солнечных систем (до 15 кВт) - около 2-х лет.
хм, спрошу-ка я на эту тему одного компетентного человечка...
Ниже тебе привели пример где выхлоп есть. Но похоже ты стал копией овцы. Типичный параноик.
А история в(ы)недрений АЭС ничему не учит, пока под боком не рванёт?
"В ходе ликвидации последствий аварии 23 деревни из наиболее загрязнённых районов с населением от 10 до 12 тысяч человек были отселены, а строения, имущество и скот уничтожены."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кыштымская_авария
Некогда думать, пилить же надо! Да и не чем, видимо. Не весь же бюджет разворован! Вон скоро не придется ср...ным пенсам пенсию платить, сколько денег то высвободится!
Хоспади, какие же там уроды сидят, просто поражаюсь их цинизму.
А при чём тут росНАНО? Никакой науки, чисто бабки туда, бабки сюда!
ВОт и я про тож - думал неужто чисто российские нанолопасти наконец выдали на гора,ан нет,со своим гнутым рублём к Вестасу примазались.Кстати народ сильно не обижайтесь на производство ВЭИ в РФ. Объясню почему - вот у хохликов та же Вестас ветряки ставят,думаю и тюбитейки бывшего СССР скоро этой ветрошляпой озадачатся,а куда они за установками пожалуют? Опять к нам же в РФ.Не хотите платить за нефть-газ платите за нанолопасти,гондолы и сервисное обслуживание.Думаю что заплатят ещё и за монтаж,скорее всего опять же нам в РФ. Аглицкий фермер где то писал что 1 ветряк ему обошёлся в районе 5 лям фунтов,почему и нам бы на просторах бывшего СССР не постричь бывших советских баранов
Украина в 1950-60 гг. добывала газ и качала
клятым москалямв центральные области России.Теперь Киев сидит без горячей воды.
А при наличии ветра и ВЭС чаще могли бы мыться (да сколько там той зимы).
https://www.anekdot.ru/id/-9972321/
Аналогии с пиком добычи нефтегазов в Сибири улавливаете?
Я проявил наибольший интерес к Вашей статье, досточтимый Тапок Лаврова . Вчера я опубликовал статью, в которой тема ветроэнергетики освещается с несколько других позиций.
См. по ссылке: https://aftershock.news/?q=node/640144
Если эти генераторы потом будут ставить где-нить в салехардской тундре, на Камчатке, на Сахалине, гуда подвоз соляры и другого топлива затруднён бОльшую часть года - да я обеими руками за развитие ВИЭ там. Тем более, это производство сгенерит новые рабочие места, налоговые поступления, инвестиции и тдтп, т.е. добавит малую толику к росту ВВП. Главное, не делать из ВИЭ культа, как в Европке-США, всё хорошо в меру.
Дык всю альтернативную энергетику и задумали для того чтобы не тащить ЛЭП в дальние ибеня-на всякие острова или через моря.А на Чукотке-Камчатке-Якутии в местах где завоз только по зимнику связка ветряк+солнечные панели вполне могут оказаться работоспособными.Придётся конечно и на стреме в режиме обогрева дизелёк держать и соляру для него всю зиму принудительно греть,дабы запустить его можно было в любой мороз
Так в статье же написано: "Согласно государственной программе поддержки ВИЭ к 2024 году должно быть введено в эксплуатацию 3,35 ГВт ветроэлектростанций (ВЭС). Масштабное строительство ветропарков будет осуществляться во многих регионах нашей страны: в Ростовской и Ульяновской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, Республике Татарстан и др. Первая в России промышленная ВЭС мощностью 35 МВт уже введена в строй в Ульяновске в первом квартале 2018 года." - ни о каких Чукотке-Камчатке-Якутии речь не идет.
Их, если не заметили, уже вовсю ставят не только в удаленных районах.
Субсидии - вещь такая, там вовсе не об экономике региона коммерс начинает думать и не стоимости киловатт-часа, а об освоении объемов в рамках полученного бюджета.
Мем Вассерман рассказывал как то по радио,что ветряки+панели в серию первыми пошли вроде как у шведов-там более 10000 островов всяких и тащить ЛЭП на каждый в разы дороже нежели поставить ветряки+панели+аварийный дизель с аварийным запасом топлива на случай ЧП. А так полностью согласен-строить в континентальной Европе ветряки не айс.Но думаю наш Тиран не просто так в Калике АЭС построил,да и белорусы свою АЭС частью строят для экспорта в ЕС своей эл.энергии.
Те АЭС будут охранять полки спецназа и ПВО, посчитайте их EROI. Корм на солдат тратится, отдача ноль.
Мне понравилась эта Ваша мысль, досточтимый SKonst .
Вчера опубликовал свою статью, где поддерживаю Вашу мысль. См. по ссылке: https://aftershock.news/?q=node/640144
А вот вопрос, почему не делают (и никогда не делали) старые американские ветродвигатели? Как водяной насос, как зерновая мельница, как крупорушка и всё такое.
В каждом вестерне есть такое скрипучее ветряное многолопастное колесо на вышке.
Почему в СССР/России ничего подобного не делалось? Этож дёшево. Поставил и оно тебе потихоньку сельскую водонапорную башню наполняет. Бесплатно.
Мы не настолько тупы как пиндосы чтобы ждать у ветряка погоды и у нас с водой проблем нет. Почти в каждой русской деревне стояла на речке водяная мельница(фото 1),а по плану электрификации ГОЭЛРО у нас любят вспоминать ДнепроГЭС,но забывают про сотни и скорее всего даже тысячи мелких ГЭС которыми эл.фицировали село (фото2)
Вот тут ты с козырей зашел. Не далее, как 2 дня назад сидели с отцом за пивом с воблой (88 лет ему, однако! В энергетике всю жизнь проработал) и как-то у нас зашел разговор о "Сталинском плане преобразования природы". Оба выразили недоумение. Я - сворачиванием программы создания лесозащитных полос и малых вдхр. на оврагах и ручьях, он - сворачиванием программы строительства малых ГЭС.
это Вашему отцу! Молодец!
Я не застал своего деда по отцу в живых. Кратко упоминал здесь, на АШ, о нём:
А моя бабушка (Хадича - по имени) рассказывала о деде Умяре следующее:
Был механиком-самоучкой с начальным образованием. Работая в Волжском пароходстве до революции, дошёл до должности механика пароходов. Много раз ходил в каботажное плавание по Балтике. Бывал, в том числе, в Голландии. И чем-то поразили его водоветряные мельницы, коих там было бесчисленное множество.
Женился на Хадиче, а там и революции 1917 года подоспели (мой отец, кстати, родился в 1917 году). Жили в Ярославле - когда-то за счёт щедрого авторского вознаграждения за какое-то изобретение, дед сумел купить добротный дом на одной из центральных улиц Ярославля.
В годы НЭПа дед тряхнул мошной и скупил земельные наделы вдоль небольшой речки в своей родной деревне. Построил запруду и поставил водяную мельницу. Но решил сделать всё по-голландски - начал строить и ветряную мельницу в дополнение к водяной. То есть, хотел получить именно водоветряную мельницу. В ходе строительства, как рассказывала бабушка, обнищал до предела. Даже на еду в семье денег не было. Тесть Умяра (получается - мой прадед по бабушке) забрал Хадичу с детьми, обозвав при этом прилюдно деда умалишённым.
Бабушка не знала как, но свою задумку дед Умяр довёл до конца, - достроил таки водоветряную мельницу. И затем в течение буквально года стремительно разбогател. Разбогател настолько, что все кулаки в уезде ходили у него в должниках. А в 1927-28 годах пошли разговоры о предстоящей коллективизации. Дед смекнул куда клонится политика государства. И когда в деревне начался процесс коллективизации, дед Умяр первым вступил в колхоз со всем своим имуществом. Но долго не мог смириться с тем, как безалаберно обходились с его имуществом (с мельницей, в том числе) новые "хозяева жизни". В конце-концов, собрал семью и вернулся в Ярославль. Там опять начал работать механиком пароходов...
Так что, интерес к ветрякам, ветродвигателям, ветровым турбинам, у меня, можно сказать, - наследственный. Вот и изобретаю как умею:
Ваше изобретение, какую мощность дает на выходе? Сколько стоит? Очень интересно.
Ветровую турбину ортогонального типа гиперболоидной конструкции "по-Шухову" взялись внедрять ребятишки ОКБ "Атом" (Москва). Генеральный инженер ОКБ КУЗИН Максим Сергеевич сообщил мне, что испытания предсерийных образцов турбины "по-Шухову" начнутся в июне этого года. Финансирует работы ГК Ростех.
Будут данные испытаний и данные по стоимостям изготовления - непременно сообщу здесь...
Так что, мы ещё потягаемся с европейцами из Vestas на каком-то этапе...
Ну незнаю на сколько она там "ортогонального типа гиперболоидной конструкции "по-Шухову""...не спец особо, хотя изучаю вопрос в плане внедрения в нефтяной промышленности (есть там места, где это острая необходимость). Так вот ....По мне так это просто Вертикально-осевой ветрогенератор и их как бы уже давно штампуют в РФ... Цена вопроса за 20кВт лимон рублей денег при номинале ветра 11 м/с...и каг бы заметил такую вещь....горизонтальный на такую же мощность дороже 1,3 ляма, т.к. номинал у него 9 м/с. Соответственно горизонтальная конструкция, хоть и дороже, но менее прихотлива к ветру, но грамоздкая и в обслуживании сложнее, но КПД у неё выше, т.к. на номинал ей проще выйти. Ценники говорю за арктические варианты в розницу. Простой на 100 тыщ дешевле вроде.
Сколько стоит "гипербалоид по-Шухову" на так скажем 20кВт и 9 м/с? Гарантийный срок, ремонтопригодность и способность работать в арктических условиях?
Ссылку дать можно? - хотел бы глянуть.
См. выше
http://energy-ds.ru/catalog/generating/vetrogeneratory/vetrogeneratory-f...
а ссылка есть на прайс от ОКБ "Атом" (Москва)?
Простите, но это всего лишь многолопастной вариант турбины Дарье. То есть, работает эффект "подъёмной силы крыльевого профиля". Да, это вертикальная турбина, турбина ортогонального типа. Но и только...
До прайса ещё далеко. Только-только начали. До этого лишь опробовали работоспособность конструкции в целом. Ускорить процессы можно хорошим финансированием. На это и надеемся...
Мне разницы нет какой "вентилятор"...хоть Дарье, хоть Трампа... будет давать 20кВт...Извините, но как бы капитализм.)))
Кода считается финансовый мемарандум на инновацию и просчитывается PI тут как бы меньше всего интересует тип, интересует очень вопросы цены, номинальной скорости ветра, начальной скорости ветра, ремонтопригодности, гарантий, посгарантийный сервис, работа в арктических условиях.
Здесь в ссылке люди вроде бы как отвечают за базар и товар и возможно испытывали турбины разного типа, но остановились именно на этом типе, т.к. он подходит в разрез "цена-качество-простота-ремонтопригодность"...я же не знаю. Они как бы позиционируют себя со стороны "мы не первый день замужем" и конкурентов на рынке РФ именно под маркой Сделано в РФ (а именно такая и нужна ибо импортозамещение) особо я не увидел, хоть и делал запросы.
Я пока мониторю, но попробовать "запилить" реально можно, если я увижу "выхлоп". Нужен готовый продукт или реальная готовность создать его в рамках Опытно-промышленной эксплуатации (ОПИ) с масшабированием, но при этом "экспонат" предоставляется бесплатно.
Вы, досточтимый SmokeMK , проявили интерес к моим комментариям больше других. Задавали много вопросов.
Может ответы на часть Ваших вопросов найдёте в статье, которую я опубликовал вчера - см. по ссылке: https://aftershock.news/?q=node/640144
Что за голландская водоветряная мельница? Не бывает таких.
Это обычная ветряная мельница для осушения/откачки воды.
Возможно, спорить не буду: нашёл и вставил картинку.
Но у деда была именно водоветряная мельница. Зимой, когда речка фактически встаёт подо льдом, и нету движения потоков в обмелевшем русле, его выручала именно работа ветряной мельницы. Спрос на её услуги был востребован и зимой. И люди платили (чаще - долей зерна) за услуги, что и позволило деду стремительно обогатиться.
Конечно, у меня нет архивных фото. Но в Интернете можно найти всякое, к примеру:
Или вот такое фото с замёрзшим руслом речки. Но то, что дед зарабатывал и зимой, я удивлённо переспрашивал бабушку: она подтверждала.
Почему уничтожили малые ГЭС и водяные мельницы это отдельный вопрос. В конце-концов такая мельница это капитальное сооружение, довольно дорогое. Я же про многолопастные американские ветряные мельницы спрашивал, которые из трёх брёвен делается. Дешёвая и очень эффективная, в отличии от современных зелёнобесно-попильных.
Насос с автоматикой компактнее и дешевле. Эти "ромашки" остались, по моему, только на удалённых фермах в Австралии, в самопальном исполнении.
Где то читал что те "Ромашки" обычно ставились ковбоями на удалённых станах ,для того чтобы поить скот при дальнем выпасе и ежегодном перегоне на аукционы.
Вот некоторые цифровые данные:
Отвечу просто в 19 веке ветряки и водяные мельницы заменил дешёвый и простой ворот,у деда отца была маслобойка своя до коллективизации-ворот крутили вручную ,по очереди бегал он с помощником завязав глаза(дабы башка не кружилась после)
А так воротом соль добывали в шахте
воротом людей с те шахты опускали
Воротом валы машин крутили
Прежде всего, спасибо за прекрасные фото и рисунки, досточтимый Тапок Лаврова
А я старался ответить на вопрос предыдущего поста про США
Сорри ежели обидел чем))) Но у нас в РИ воду из шахт тоже ворот насоса лошадки крутили обычно))) Да и в США те ветряки в основном воду качали в водонапорные бочки.\
Кстати в Нижегородской области есть такое местечко Пешелань,там гипсовая шахта и музей прямо в ней - будете ежели проездом рядом с Арзамасом с детьми посетите обязательно))) Там музей не сурьёзный,а малость легкомысленный,но детишкам нравится,да и взрослым интересно каково оно под землёй находиться и работать
http://turizm.nnov.org/sights/3029965.html
Надо же! - я из нижегородцев, даже из Дзержинска (он чуть ближе), а вот о таком музее не слыхивал. Стыдоба-то какая...
Страницы