16 июня, Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений (РТК) рассмотрела законопроект Правительства РФ, которым предусматривается повышение пенсионного возраста. ... профсоюзы выступили против. ....
Борис Кравченко также отметил: «..... Профсоюзная стороны сегодня не услышала ни одного нового аргумента в пользу повышения пенсионного возраста. Поэтому представленные в РТК профсоюзы сохранили консолидированную позицию и будут в дальнейшем бороться против повышения пенсионного возраста».
Использованные источники:
Комментарии
а что скажет начальник транспортного цеха? не вижу выступлений зюганова, жириновского. миронова и прочих. Они лично за или против? И как будут голосовать их люди?
и самое главное, не слышу позиции человека за которого я голосовал на президентских выборах. Президент за или против? Если он за, то значит я ошибся и голосовал не за того человека. Если он против, то значит он ошибся при назначении премьера и хотелось бы видеть отставку правительства.
Почему о таких серьезных изменениях нам сообщает, по сути технический, обслуживающий персонал государства? Я этих людей не выбирал.
Президент устами пездкова пытается лукавить
А Шмаков пл России-24 блеял что-то "за".....Зюганов с Мироновым - против.
Это на камеру лично они как бэ против. Голосовать их скауты как будут, вот в чем вопрос.
Едро там всех перебьет - говорить они все что угодно могут. Подстава имиджевая только для Едра (небольшая) и для Президента - огромная...
В принципе как вариант реакции - Президент выступает, говорит, что все эксперты изучили доводы, что данную реформу считает не до конца проработанной и поручает правительству в 3-х месячный срок провести необходимые консультации и договориться.
и тогда аминь - означает торги по "кусочкам", то есть женщинам не 8, а тоже 5, и не по полгода интервал, а по году... но суть-то от этого не изменится... суть в том, что модель ПФР останется неправильной и социально не справедливой + все проблемы возобновятся лет через 5-6.
Это еще хуже.
Ведь против выступают как раз не эксперты, а рядовые граждане.
Они не приводят никаких выкладок. Для этого нужно иметь и данные и инструмент расчетов.
И что получится в итоге, если отозвать закон? Рядовые граждане победили расчеты экспертов? Или сказать что эксперты - замаскировавшиеся "враги народа" и нарочно все не так подсчитали и дали неверное направление реформам
Хорошего выхода из данной ситуации нет.
вот с последней фразой соглашусь - я тоже не вижу как сохранив лицо сделать что-то путное в этой ситуации.
конечно- умные люди, которые изучали психологию возможно что-то придумают... начнут бухтеть...но суть не поменяется
Они ждут, когда наши люди все обсудят и ждут результата - примирятся наши люди с подобным или нет.
Если нет, то на сцену выйдет "добрый царь" Путин.
Все строго по сценарию