Шестьдесят седьмое 9 мая. Но мы – под новой оккупацией
- May 9th, 20:42
Сегодня мы видим абсурд. День Победы празднуют новые, гнусные оккупанты. Расейские «реформаторы» и неолибералы, выполнившие практически все планы Гитлера. Они с 1991 года истребили 9% населения в РФ (на Украине – 12%). Они лишили нас промышленности, науки, образования, истории, всяких перспектив в жизни. Обрекли- как в плане «Ост» - на унылое прозябание и вымирание, на невозможность заводить детей, иметь достойные заработки, интересную работу и свой дом. Они унистожают нас «печалемором» (термин Вазгена Авагяна) – и мы продолжаем вымирать, превращаться в громадный хоспис и дом престарелых в одном лице.
Новые оккупанты – пусть не пришедшие извне, а вызревшие внутри – превратили обломки нашей страны в ограбляемую сырьевую колонию. Уничтожив практическивсе плоды 1945 года, они наглы настолько, что поздравляют нас с Днем Победы и делают вид, будто как-то к ней причастны. Меня тошнит от их оранжевой гаммы «постсоветского 9 мая», от их лжесоветских знамен, с которых убрали серп и молот. Еще немного – и они станут малевать власовский триколор, водруженный над Рейхстагом. А саму Победу скоро объявят заслугой «ЕдРоссии». В конце концов, принимать парад Победы и одновременно ставить памятник Ельцину и награждать Горбачева высшим орденом РФ - уже примеры того же рода.
Знайте, гнусь: мы отмечаем День победы не ваш – а СССР и великого русского народа. Ваши награбленные миллиарды, ваши потные загребущие лапы к этому Святому Дню отношения не имеют. Для нас вы – оккупанты. Мы ведем с вами войну. Вы – такие же нелюди и поработители, как и немцы. Исход войны еще неясен. Но уверен: если мы победим вас, то станем праздновать сей день как еще одно 9 мая.
Поздравляю своих друзей с прошлой великой Победой. В надежде на грядущую Победу-2!
Максим Калашников
"Батарея" - песня моего земляка-одессита Игоря Сивака. Посвящена героям обороны Одессы в 1941-м - и нынешним бесславным дням...
http://video.yandex.ru/users/i-sivak/view/19#
взято из блога Максима Калашникова .
Комментарии
Почему у коммунистов такое всепросральное настроение последние 20 лет? Сами же ведь уничтожили СССР, свою КПСС и наше будущее. Чего сейчас то хотите???
Интересно, и кто не даёт заводить детей, иметь достойные заработки, интересную работу и свой дом, а?
Ну...наверное, нынешние, они совсем не те коммунисты, что вчера?
Или может, потому что, Союз развалился как-то так сам, невзначай...
Зюганов разве признал, что по их вине?
Значит, наверное, Рейган с Тэтчер хитрый рычаг повернули так, ррэзифсьо=)
Да всё может быть. Но низко-орбитальный камрад - точно коммунист, ещё тот коммунист.
По мне проблема не в -измах, а вообще в людях.
При капитализме - средства производства и власть от них получаемая - принадлежит капиталисту, при коммунизме - в итоге, так или иначе, власть принадлежит центральному комитету элиты.
И в чём разница? Кто может гарантировать, что элита - что коммунистическая, что капиталистическая - будет отстаивать интересы национальные, а не чьи-то иные?
1991 год показал, как закономерный итог, что коммунистическая элита может прогнить не хуже, чем проклятые буржуи-олигархи...
Всё дело в людях и их воспитании.
Все таки -измы это отчасти флаг, и девиз заодно.И люди, под флагом с девизами.
Причем в стране их 12 млн было, не все же прогнили?
Можно было паре сотен тысяч нормальных и собраться вместе, и попытаться напомнить остальным про флаг и про девизы.
Однако, никто не собрался...
И получается, что оккупация то не новая и не в Кремле, а с лохматых годов нам родная и знакомая - жадность, подлость, лень и трусость.
Видимо, нужно было создавать механизмы, позволяющие одним собираться и вырабатывать новые идеи про флаг и девизы.
Так появляется партийная система, но даёт ли она хороший результат при нынешней системе, где покупается и продаётся абсолютно всё?
Я много раз думал, что было бы, если б в СССР - были настоящие выборы руководителей, в том числе и самых главных. Не выборы из одного единственно предложенного, а из многих, да таких, что бы народ об их делах бы знал. Хотя, тут в игру вступает такая вещь как масмедия... политтехнологии и прочая ложь, и борьба за власть.
Нет выхода, мне что то его не видится )-:
Тут вариант - только конкуренция, штука тож не чистая, но она ржаветь машине все же не дает.
А мы скисли как раз от того, что заржавел механизм из-за монополии и предсказуемости,
Где-то в 60-70 расслабились наши начальнички, и...затянуло бурой тиной =)
Вот что что, а тут в США умно поступили, разделили орган на 2 части - и народу развлекуха, и свежие мыслишки проскальзывают, людишки поактивнее тасуются в аппарате опять же.
Согласен - конкуренция это хороший вариант, но правила этой самой конкуренции - это сложная тема. Ведь известно до чего всё дойдёт: цель оправдывает средства и прочий радикализм. Что-то должно ограничивать людей в их необузданности, алчности и гордыне, а иначе в любой конкуренции лидером преимущественно станет самый изворотливый, лживый и подлый карьерист.
Это наверное постоянная синусоида, идейность-активность-подъем-процветание-стабильность-карьеризм-алчность-спад-кризис-катастрофа-и заново.
Вопрос скорее в том, как опустить вниз ось координат так=), чтобы вторая часть балета была значительно меньше по времени, чем первая.
Верно :) И я думаю, что бы опустить ось координат - должны быть незыблемые ценности, разделяемые каждым членом общества, типа тоталитарной идеологии. Когда то давно такой идеологией была православная вера, но религия съела веру...
Что сейчас? - вопрос на миллион, что называется...
""""должны быть незыблемые ценности"""
Когда все хорошо, много родится людей, считающих что их досуг -высшая ценность - вот с этим что делать, вот этого я не понимаю точно.
Да, выхода нет...
Помню ещё Авантюрист писал, типа: Одно поколение поймало дракона, заманило его в пещеру и привалило камушком вход. Второе поколение охраняет вход, ещё слышит иногда рычание дракона и помнит рассказы об огнедышащем негодяе своих стариков. Третье поколение о драконе не думает, легенды их не интересуют, да и на охрану пещерки тратится уже не хочет. Четвёртое поколение вообще у виска крутит при рассказах о драконе, а про пещеру ту и забыли все, даже карту с тропинкой до пещеры потеряли. В пятом поколении кто-то с шилом в одном месте откроет вновь найденную древнюю пещеру, в надежде поживится золотишком, припрятанным былым разбойником... драконом, и всё начнётся с начала.
Надо же, пропустил у него. Сказано отлично.
Ему бы книги писать.
Это я по памяти, а у него ещё лучше :)))
Сильная партийная система, это да - частично решает проблемы. Но главное направление - ведёт США в ад, и ни слоны и ни ослы - сделать ничего не могут, лишь соревнуются, кто быстрее до ворот адовых добежит, да по более с собой народу прихватит.
У них та же синусоида=) Только по времени "график" более растянутый.
Как я думаю, как раз за счет их манипулятивных игр в 2 БАЛЬШУШИЕ партии=)
А, ну да, вариант - полупериод величиной лет в 30-50... Может быть, но тем больнее падать, я думаю.
Блин, а ведь тоже вопрос титанический=)))
Или мелко трусить жопой, стирая ягодицы.
Или редко, но башкой бггг=)))
Вот могу предложить как выход http://aftershock.news/node/6398 . Это будет держать элиту постоянно в тонусе.
Идеи полковника Каддафи о том же. Никаких партий, народные конгрессы и т.д. Выражение на прямую, почти. Джамахерия. Зеленая книга.
Так власть в РФ деидеологизирована - дальше некуда
социал-дарвинизм он же неолиберализм. Потому что за идеологию троллят ;))
Пусть автор поста огласит список оппкупантов! Хотя бы фамилий 10-15... И опишет их преступления. А то как-то голословно получается. С таким же успехом, могу автора поста голословно объявить дятлом.
" Пусть автор поста огласит список оппкупантов! Хотя бы фамилий 10-15... И опишет их преступления. ! " - мне кажется он его Вам не предоставит, он сам из их числа. Автор просто хочет, чтобы музыка( этих оппкупантов, устроивших 1991г.) играла вечно( отсюда течет креативное болото). Они поняли, что пришло время созидать - делать это болотные не умеют. Спроси любого из них, ЧТО ДАЛЬШЕ - нет у них ответа и у автора то же.
Дятел тот,кто не имеет ума осознать очевидное.Начну навскидку с конца: Чубайс,Греф,Голикова,Абрамович,Мишарин,Дудка,Сердюков,Фурсенко,Адамов,Рейман.... Начало этой цепочки известно даже такой птице,как ты.
Жириновский любит вспоминать что его партия была единственная, кто протестовал против развала Союза. Именно поэтому они и получили кучу голосов на первых выборах. А где были в это время коммунисты с комсомольцами (типа Ходора) ? Растаскивали по углам имущество ? Или уже начинали молиться в церквах ?
Так в чем пафос автора ? Очистить от оккупантов и восстановить то что было (без идеологии) - СССР ? Склеить разбитую чашку (без клея) и сделать вид что ничего не было ?
Диверсия была не в том, что кто-то разрушал экономику СССР. Достаточно было разрушить и это сделали - то есть разрушили коммунистическую идеологию. Все увидели что король то голый (коммунизма не построить не при каких обстоятельствах). Вы предлагаете забыть об этом и начать строительство коммунизма заново ? Или у вас появилась какая-то новая - альтернативная идея или теория ? Поделитесь.
В 1941 году в СССР было 3.8 млн. коммунистов, в 1945г.- 5.7 млн, но победа принадлежит иммено им. Остальные 180 млн. несознательные члены общества, права на праздник победы они не имеют. Так ведь, Low orbital?
По мнению креативной "элиты" - да, если посмотреть на ваш вопрос Амаду с позии сегодняшнего дня.
Полная херня.
Кучеренко профессиоАНАЛЬНЫЙ плакальщик. Не стоит сильно на него обращать внимание.
З.Ы.
ИМХО он мудак хотя бы потому как взял в псевдоним такую фамилию. Тот же тютюкин достоин бОльшего уважения хотя бы за то что не стал так выкаблучиваца с фамилией.
Кстати - интересная аналогия( тютюкин - удальцов). Не может ничего создать, возглавить,руководить - зато хочет вкусно жрать и красиво жить.
Что то не так с этими двойными фамилиями...
Автор Максим Калашников ;)) Был на болотной. Кооперируется с либералами. А все почему?
Путин одобрил создание аналога DARPA
http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=110256
Калашников грызёт локти - его туда не взяли. Пичалька! Не надо было хамить Медведеву.
А почему не взяли? Сравним с Рогозиным.
Подается нам Рогозин как супер-пупер патриот. Он такой патриот, что берут непонятки, почему столь "злого" патриота Кремль аккредитовал в Брюсселе, а его помощницу Нарочницкую пристроил распределять фонд в Париже.
Так ёб твою мать, Путин бы туда не только Рогозина, он бы туда Калашникова пристроил, если бы последний не страдал хуйнёй.
Вон, Медведев пригласил Калашникова в Кремль. А он что начал? "Если ты, Путин, меня не сделаешь президентом, я тебя, гниду, расстреляю", "да, я фашист, и этим горжусь" и т.д.
Как верно сказал Путин: ну как с такими людьми можно о чём-то договариваться?!
Рогозин тоже в оппозиции был, но его пригласили и сработались.
А Калашников- клоун, никогда и ни с кем не сработается, так и будет статейки вонючие пописывать.
Он кажется окончил истфак- родину всех националистов?
Аминь!
"Критика должна быть конструктивной. Оскорбления должны быть аргументированы. Ты дурак, потому что ты дибил, например." - для tumikosha.
Обыкновенный жопоголик ;)) Ресантимент душит. Он тебе накритикует. Послушаешь и повесишься пойдёшь. Что, кстати, Калашников нынешней власти упорно и предлагает
Вы tumikosha, по моему не верно поняли смысл набора букв, приведённый мной выше. Хотите поговорить об этом?
Да уже все сказано.
Вася обосрался. Но ему не хочется признавать себя засранцем и у него включается механизм называемый "рационализация". Т.е. вася придумывает оправдания неприятному факту своей биографии как проискам внешних сил. Ну там, жена брата, пургена в чай налила. И дверь в туалет закрыла на замок.
А у Калашникова, под кроватью, живут оккупанты и воруют у него тапки ;))
Уважаемый tumikosha, похоже приведённый набор букв не донёс до вас смысл. Попробуйте понять его в следующей фразе - "Со мной очень классно общаться: мне можно всегда рассказывать одни и те же истории, потому что я никогда не слушаю, мне пох...й на вас."
Пишите поподробней - вы интересуете меня, как пациет.( всё равно сотрут обоих)
ты прав, мне стыдно. Напиши за меня правильный коммент
!!! :)))) !!!
Если вы поняли , то поймёте для чего это делаю я - "Кто-то создан для любви, кто-то - для великих подвигов, ну а кто-то так, чисто чтоб окружающие поржали."
Если есть что сказать, пишите, только пишите свои мысли( не занимайтесь пропогандой), не несите сюда свой бред. Мне лично становится больно читать - "Когда мне плохо, я пою. Когда я пою, всем становится плохо. Когда всем становится плохо, мне становится хорошо. Все просто, не так ли?"
Если вы поняли , то поймёте для чего это делаю я - "Кто-то создан для любви, кто-то - для великих подвигов, ну а кто-то так, чисто чтоб окружающие поржали."
Если есть что сказать, пишите, только пишите свои мысли( не занимайтесь пропогандой), не несите сюда свой бред. Мне лично становится больно читать - "Когда мне плохо, я пою. Когда я пою, всем становится плохо. Когда всем становится плохо, мне становится хорошо. Все просто, не так ли?"
У меня двое маленьких детей, интересная работа, попутно расчеты для диссертации и немного работы насвое собственное будущее (если получится проект в области распознавания биометрии)
При этом я живу в России. Т.е. у меня ничего этого не отняли. Понятно, что к власти много претензий. Например, мне не нравится как показывают Путина с амфорами, или вышедшего на хоккейный лед против профи и тут же забивающего гол. Если лидер терпит грубую лесть в духе Северной кореи это очень опасно - теряет связь с реальностью. И много чего еще, приватизация, путинское кумовство с пристраиванием друзей на высокие посты.
НО. То что у М.Калашникова какие-то проблемы с интересной работой, промышленностью, детьми, вымиранием - это личные калашниковские половые проблемы. Кто хочет, тот развивается. Кто не хочет, тот ноет и гниет.
Зачем было писать столько букв, тратить время своё и других людей. Ведь можно короче - " НО. То что у М.Калашникова какие-то проблемы с интересной работой, промышленностью, детьми, вымиранием - это личные калашниковские половые проблемы. Кто хочет, тот развивается. Кто не хочет, тот ноет и гниет."
Почему вы не применяете, свои слова к себе? Приведу вам образец комментария, смысл которого не понял один пациент, может быть вы осилите - "Критика должна быть конструктивной. Оскорбления должны быть аргументированы. Ты дурак, потому что ты дибил, например."
Вот целую статью посвятили Калашникову
http://heideg.livejournal.com/36305.html
Старопатриотизм, русский национализм и День Победы
;))
Они с 1991 года истребили 9% населения в РФ (на Украине – 12%).
Аминь, дальше можно не читать. Несменяемые и неназываемые "они", больше двадцати уже лет, непрерывно, без выходных и праздников даже...