В трудные дни обороны Москвы на участке Солнечногорск — Красная Поляна, который обороняла 16-я армия Рокоссовского, произошёл уникальный случай применения артиллерийских орудий времён русско-турецкой войны. В те дни Рокоссовский обратился к Жукову с просьбой срочно помочь противотанковой артиллерией. В резерве у Жукова ничего не было, тот обратился за помощью к самому Сталину. Сталин же предложил Рокоссовскому отобрать немного учебных орудий у артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского. Действительно, еще в 1938 году из Ленинграда в Москву была переведена артиллерийская академия, основанная в 1820 году.
6-дюймовая пушка образца 1877 года.
Но, как оказалось, в октябре 1941 года её материальная часть была эвакуирована в Самарканд. В Москве остался только личный состав — около сотни старорежимных военных специалистов, которых по возрасту в действующую армию уже не брали. Один из этих дедов хорошо знал местоположения артиллерийских арсеналов в Москве и в ближайшем Подмосковье, где были законсервированы очень старые артиллерийские системы. История не сохранило имени этого человека, но в течение суток было сформировано несколько огневых батарей противотанковой обороны большой мощности.
Для борьбы с германскими средними танками подобрали старые осадные орудия калибра 42 линии и шесть дюймов, которые использовались еще при освобождении Болгарии от турецкого ига. После окончания войны по причине сильной изношенности стволов орудия эти доставили на Мытищинский арсенал, где они хранились в законсервированном виде. Стрельба из них была небезопасна, но 5-7 выстрелов они еще сделать могли. Для 42-линеек снарядов было достаточно, а вот для шестидюймовок родных снарядов не оказалось.
Зато на Сокольническом артиллерийском складе имелись в большом количестве трофейные английские осколочно-фугасные снаряды фирмы Виккерс 6-дюймового калибра и массой 100 футов, то есть чуть более 45,4 килограмма. Там же имелись капсюли и пороховые заряды, отбитые в гражданскую войну у интервентов. Все это имущество хранилось с 1919 года настолько аккуратно, что вполне могло использоваться по прямому назначению.
Вскоре сформировали несколько огневых батарей тяжелой противотанковой артиллерии. Командирами орудий стали те самые старые артиллеристы, которые участвовали ещё в русско-японской войне, а прислугой ученики 8-10-х классов московских специальных артиллерийских школ. Орудия не имели прицелов, поэтому было решено стрелять только прямой наводкой, наводя их на цель через ствол. Для удобства стрельбы орудия врыли в землю по самые ступицы деревянных колес.
Германские танки появились внезапно. Первые выстрелы орудийные расчеты сделали с дистанции 500-600 м. Германские танкисты вначале приняли разрывы снарядов за действие противотанковых мин – взрывы были такой силы, что при разрыве 45-килограммового снаряда вблизи танка последний переворачивался набок или становился на попа. Но вскоре стало ясно, что в упор бьют из пушек. Попадание снаряда в башню срывало ее и отбрасывало на десятки метров в сторону. А если шестидюймовый снаряд осадной пушки попадал в лоб корпуса, то он проходил танк насквозь, круша все на своем пути. Немецкие танкисты пришли в ужас – подобного они не ожидали.
Потеряв роту из 15 танков, танковый батальон отступил. Германское командование посчитало происшествие случайностью и направило другой батальон иным путем, где он также напоролся на противотанковую засаду: Немцы решили, что русские применяют какое-то новое противотанковое оружие невиданной ранее мощи.
Наступление противника было приостановлено на всём фронте 16-й армии, и Рокоссовскому удалось выиграть несколько суток, в течение которых прибыло пополнение, и фронт стабилизировался. 5 декабря 1941 года наши войска перешли в контрнаступление и погнали фашистов на Запад.
http://ribalych.ru/2013/10/02/unikalnaya-bitva-pod-moskvoj-pushki-19-veka-protiv-fashistskix-tankov/









Комментарии
Еще одно подтверждение, что дело не в оружии, а в смекалке и людях.
Вот это да! Но наверное и потери в пушках и в людях у нас были приличные. Танки противник серьёзный. Это подвиг!
В Одессе тоже пошли в ход "пушки без мушки" - дивизионки образца 1900 года, снятые с вооружения еще до революции как неудачные.
Оставшиеся пушки на место вернули? А то мало ли чо.
Что символизируют фотографии к этой статье?
Ну, а сам-то ты как думаешь ? (с)
Как мне подсказывает знание физики, даже средневековые пушки турецкие стреляющие каменными ядрами в сотни килограмм при прямом попадании выведут из строя танк.
Да что там пушки, даже катапульта или требушет это сделает в некоторых случаях(лёгкие танки и попадание сверху).
"Германские танкисты вначале приняли разрывы снарядов за действие противотанковых мин – взрывы были такой силы, что при разрыве 45-килограммового снаряда вблизи танка последний переворачивался набок или становился на попа. Но вскоре стало ясно, что в упор бьют из пушек. Попадание снаряда в башню срывало ее и отбрасывало на десятки метров в сторону. А если шестидюймовый снаряд осадной пушки попадал в лоб корпуса, то он проходил танк насквозь, круша все на своем пути."
Кажется, тут немного "приукрасили". 45 кг фугас разве что мотоциклы мог переворачивать.
О-О !! это вы "перезаложились", думаю.
Вес Т-III - от 20 тонн, перевернуть его взрывной волной сможет только главный морской калибр ,но никак не 152-мм пушка.
305-й чтоле?
Дык, он перевернет не только танк, а штуки четыре зараз. я проверял, правда 471-о килограммовый снаряд это штука хорошая, но у нас их в эту войну их было мало, они были на Марате, Окт. революции (Балтфлот), Фрунзе и Парижской Коммуне. Основным же был только 285-й (ну и заболтался я с вами) 180-й калибр. чудом уцелевшего Кирова. При обороне Ленинграда было 16 батарей морских орудий перенесенных на подвижные ж/д платформы. В основном это были орудия калибром от 120-305 мм.
Их (снарядов и воронок от них)под Мгой у невского пятачка было много. Из Ленинграда лупили по немцам - ок. 40 километров. Там торф и они не всегда взрывались...году в 73-м мы один такой подорвали в лесу....столько было шума )))
Главный морской - 16 дюймов,406,4 мм.
угу, спасибо, что напомнил.
406-мм морская пушка Б-37 — советское корабельное орудие калибра 406,4 мм (16 дюймов).
Орудиями типа Б-37 в трёхорудийных башенных установках, получивших шифр МК-1 (Морская корабельная № 1), предполагалось вооружить линейные корабли типа «Советский Союз», а на рубеже 1940—1950-х годов (в модернизированных башенных установках МК-1М) линейные корабли проекта 24. В связи с прекращением строительства линейных кораблей типа «Советский Союз» в июле 1941 года работы над созданием орудия Б-37 и башни МК-1 к нему были остановлены..............
Одна из опытных пушек Б-37 в 1941—1944 годах принимала участие в обороне Ленинграда от немецких войск и в составе батареи № 1 Научно-исследовательского морского артиллерийского полигона поддерживала войска Ленинградского и Волховского фронтов на различных направлениях. За период боевых действий из пушки Б-37 был сделан 81 выстрел по войскам противника...
Тактико-технические требования на трёхорудийную башенную установку МК-1 были разработаны сотрудниками АНИМИ летом 1936 года и позднее неоднократно корректировались. По первоначальному проекту ТТХ пушки Б-37 были следующие: вес снаряда — 1105 кг, начальная скорость — 870 м/с, дальность стрельбы — 49,8 км, угол вертикального наведения — 45°, давление в канале ствола — 3200 кг/см². Бронебойный снаряд согласно требованию тактико-технического задания должен был пробивать бортовую броню толщиной 406 мм под углом 25° от нормали на расстоянии 13,6 км. Конструкторами пушки были проведены расчёты двух вариантов нарезки в 25 и 30 калибров постоянной крутизны. Помимо этого, были разработаны два варианта ствола: скреплённый и лейнированный..........
Всего в процессе испытаний было сделано 173 выстрела, из которых 17 усиленным зарядом. Для снаряда весом 1108 кг был подобран заряд 310,4 кг из пороха марки «406/50», начальная скорость снаряда составляла 870 м/с, давление в канале ствола при выстреле достигало 3200 кг/см². Для стрельбы с меньшей начальной скоростью (830 м/с) был подобран заряд весом 299,5 кг из пороха марки «356/52 1/39К». Скреплённый ствол выдержал все 173 выстрела.
http://www.b37pu.ru/
Что же вы 30-ю и 35-ю севастопольские батареи забыли ?
+ 411 батарея в Одессе!
Ну, она не в этом ряду - у нее были не 305мм а 180мм пушки.
Не забывайте про железнодорожные 305-мм установки, их тоже было больше десятка. 305/52 пушка Обуховского завода выпускалась не только для линкоров, но и для нужд береговой обороны. Еще было 8 356/52 пушек от "Измаилов".
Эти снаряды взрывались столь наглядно, что их вполне успешно корректировали в ходе артподготовки, когда по переднему краю противника "стреляло всё одновременно".
наглядно, наглядно ))
после взрыва 285 калибра остается воронка (я проверял) размером с пожарный водоем и я не понимаю, почему еще никто не защитил диссертацию на тему экспресс создания пожирных водоемов? снарядов много, водоемов не хватает, может накропаешь докторскую?
285-мм?! Ничего не путаешь? А с докторской на тему "колупания ям" пГоклятыИ завистники меня немного опередили ссылка 1 и ссылка 2. Увы... Да и "экскаваторно-бульдозерное лобби" нИзабудет, нАипГастит! P.S. ОФ РС "Ураган" доставляет 59,5 кг ТГАФ-5М до клиента. Воронка как раз для ГАЗ-66 или "Пазика"
может и путаю, как ты с пенсиями для полковников )) я только помню, что не унести его было, снаряд с 12-и летнего пацана ростом и очень тяжелый. взрывали прямо на месте, где нашли, а детонатором были четыре 86-мм мины (летучки)...ну нифига не боялись))
Ой-вей! Где я "путаю, ... с пенсиями для полковников"? У меня "денежное удовольствие" меньше чем у твоего мифического полковника. ;-) И ещё ты утверждаешь ещё при этом что чувак с генеральской должности и максимальной выслугой лох, который "не там служил". "Не там" это не сраная степь посреди Казахстана, а Афган и два раза Чечня. Сам посуди кто больше рисковал и у кого выше должность и больше подчиненных. P.S. 203,2 мм снаряд весит 100-110 кг, что вполне достаточно чтобы усраться его поднимая.
Я начинаю сомневаться в твоем соответствии к.т.н. и "соответствующему складу ума" . Судя по замашкам, ты обыкновенный прапор. ))
Во-первых, я нигде не утверждал, что он-чувак, как ты его сам называешь, а тем более еще и лох.
Во вторых:
Статья 9.1. Ежемесячная денежная выплата
(введена Федеральным законом от 23.07.2005 N 122-ФЗ)
1. Героям или полным кавалерам ордена Славы по их заявлению ежемесячная денежная выплата устанавливается в размере 36 410 рублей.
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 72-ФЗ)
http://www.pfrf.ru/monthly_payment/
Если добавить еще несколько правительственных наград и ты сам можешь сосчитать, сколько получает полковник-пенсионер, герой России с выслугой и наградами....
чИкистский герой с Байконура... эм... кагбэ.... нет слов кАрочи... там вроде как даже прекратили практику награждения "героями" самих кАцманаФтофф... А орден "Славы" - орден сугубо солдатский и полковнику он не "светит"... P.S. Прапоров вроде как извели "под корень" в РККА ещё в 2009-2010 гг...
Кажется, тут немного "приукрасили". 45 кг фугас разве что мотоциклы мог переворачивать.
-----------------------------------
Ваше счастье, что рядом с вами, хотя бы в метрах десяти, такой фугас ни разу не ёбнул. Поэтому сейчас вы можете рассуждать о них.
Поляр, ты невменяемый совершенно. От того, что рядом со мной разорвется такой фугас, 20-тонные приземистые машины он переворачивать не начнет.
Я только из уважения к вам отнес фугас на десять метров, но при лобовом попадании или в борт жестянки, от нее уже не будет никакого прока.
Речь шла о перевороте машины. То, что фугас такого калибра выведет из строя танк при прямом попадании, очевидно.
На предпоследнем фото изображена "Пантера", которая в принципе не могла участвовать в рассматриваемых событиях. "взрывы были такой силы, что при разрыве 45-килограммового снаряда вблизи танка последний переворачивался набок или становился на попа" - байка, причём неумная. Стандартный 152-мм ОФС весит 43,560 кг и ни какой танк перевернуть не способен. Вы уж поверьте инженеру-боеприпаснику офицеру-артиллеристу, участвовавших в экспериментальных стрельбах по танку Т-55 УАС "Краснополь". ;-)
там же про лёгкие танки написано. их у немцев было в 1941
Начинку старого снаряда знаете? Там явно не порох и не тротил, да и оболочка из иного сплава.
Скорее тринитрофенол, а он даже чуть более мощен, чем тринитротолуол.
Влажный пироксилин. Больше ничего тогда не было, тем более в английских снарядах осадной артиллерии (где и в Первую мировую нередко применялся черный порох). У французов и японцев была шимоза, у немцев - тротил, у остальных тротил пошел в ход уже накануне Первой мировой.
"Вот только не надо делать умное лицо! Вы же офицер." (с)
Лёгкое приукрашивание, не отменяет героизма наших солдат и офицеров, защитивших столицу.
"Вот только не надо делать умное лицо! Вы же офицер." (с) - трижды (ВМФ-РВиА-МЧС)!!! Но мне можно - я ктн и вообще учёный. ;-) Относительно "лёгкого приукрашивания" - глупости дают повод врагам для осмеяния несомненного ПОДВИГА наших дедов!
Да насрать на мнение врагов. Подобные примеры дают возможность показывать нашим детям, что находчивость и смекалка позволяют выстоять в самых тяжёлых условиях. Вы там на полигонах, что в идеальных условиях работали? Тоже наверное с помощью кувалды и какой-то матери исправляли "микросхемы".
О да! Одни из самых ярких воспоминаний это "летняя" соляра в КШМ и самоходах на "-20С" ;-) Ну и всякого дурдома "по мелочи" - как принято в армии. Деды наши были очень грамотные люди, использовавшие каждую доступную возможность для достижения поставленных задач, а вовсе не безмозглые фанатики. Просто слова "мы за ценой не постоим" для них не были просто словами.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. )) (С)
Была хорошая фраза в "охотниках за приведениями" - мне лучше знать, я - ученый!
Судя по деградации - (ВМФ-РВиА-МЧС), ты окончил Военмех?
:-) Таки да! "Апараты дистанционного действия"
Это вычисляется просто: ВМФ(вус)-РВиА(специализация), это понятно, но МЧС после, вот где вынос, вот где деградацЫя. ))
Ну... что бы ты предпочёл: пенсию через 5 лет или 25?! Маршал Табуреткин провёл реформу и я и ещё 200 тыщ офицеров ВС РФ стали "лишними". Чем плохо двигать науку в "пожарке" и ждать полковничью пенсию примерно через 1,5 года? Или защитить ктн это деградация? Насчёт деградации в "пожарке" ты не прав - я узнал много нового, полезного для "мирной" жизни. Например: Очень интересный и наглядный программный комплекс расчёта опасных факторов пожара "полевым методом" (самый "крутой" из существующих). Поинтересуйся сколько стоит денег "расчёт пожарных рисков" и поймёшь что занят фигнёй. ;-)
ктн, это хорошо, в жизни есть много чего интересного и увлекательного, но я не считаю ее мотиватором полковничью пенсию...
Я называю это "пособие по безработице". ;-) На "минимальную" пенсию не пошикуешь, но кусок хлеба всегда иметь будешь. Знакомые полковники с "нормальной" выслугой имеют пензию 28-35 тыщ рупий, что есть не меньше средней зарплаты по стране. P.S. Наука, это реально интересно, но тут склад ума нужен соответствующий.
у меня знакомые полковники имеют от 40 до 70 тыщ.....
пенсию 70 тыщ рупий?! да.... знакомый полковник с бешенной выслугой (3 войны!) с генеральской должности имеет около 40...
не там служил, у меня с байконура, полковник кагэбэ - 80!
зависть нехорошее чувство... специально борцов с рЭЖыМОМ дразнишь? Они же ночей теперь спать не будут!
лично я денежному довольствию никогда не завидовал, если уж и завидовать, то здоровью, красивой любовнице, да и то белой завистью,....а эти, дык, пусть и по ночам борятся.
А каких вершин "лондонского дна" достиг ты?!
Страницы