На недавно прошедшей финансовой тусовке – ПЭФе возникла жесткая полемика между президентом сбербанка Г. Грефом и главой российского Центробанка Э. Набиуллиной. Глава Сбера подверг критике проводимую политику мегарегулятора (ЦБ):
«У нас в регуляторах сидят крутые парни, их огромное количество, и там собран очень большой интеллект. Они начали процесс ужесточения регулирования банковской сферы, и ничто их не остановит в том, чтобы они довели это до конца. Даже если мы и рынок будем плакать большими слезами, это парадигма будет доведена до конца. Если вы меня спросите какие угрозы существуют для российского банковского сектора, я вам скажу, что это самая главная угроза - если взятая ошибочно парадигма в регулировании будет доведена до конца».
От этих неожиданных слов Набиуллина слегка «обалдела», но надо отметить, что глава Центробанка после этих слов Грефа не растерялась и заявила, что ранее проводимая политика не мешала крупнейшему госбанку страны.
«Некоторое время назад у вас было более снисходительное отношение к жесткому регулированию. Вы благодарили жесткость банковского регулирования, находили, во всяком случае, в нем положительные моменты. Что жесткость банковского регулирования спасает вас от конкуренции со стороны Финтеха, Но, видимо, эту функцию банковское регулирование перестало играть».
Становится очевидно, что даже для главного бенефициара «Урагана Эльвира» стало понятно - политика Центробанка уничтожает конкуренцию на отечественном финансовом рынке, значит, и уничтожает его развитие. Недавно в Москве прошло годовое собрание акционеров сбербанка, принято решение о выплате рекордных дивидендов.
Канал «Царьград» провел расследование на тему - кто же является реальным хозяином Сбербанка наряду с ЦБ.
Известно что доля американских инвесторов, в торгующихся на биржевых площадках свободных акциях Сбербанка, достигла 40%. Финансовым воротилам из «дружелюбной» Великобритании принадлежит 29,5% акций Сбера. В настоящее время в свободном обращении находятся 47,5% акций Российского банка №1. Контрольный пакет принадлежит Центробанку. Данный факт уже привел к беспрецедентному конфликту интересов: с одной стороны, банк России - мегарегулятор отечественного финансового рынка, а с другой, акционер крупнейшего госбанка страны.
Набиуллина давно играет на стороне Грефа, на рынке все участники открыто заявляют, что политика ЦБ по оздоровлению банковского сектора - эта политика в интересах, так называемой, пятибанкирщины, в которой львиная доля дивидендов принадлежит Сбербанку.
«Ураган Эльвира», который уже третий год бушует на просторах российского финансового рынка привел к одному, но весьма прискорбному итогу – тотальному уничтожению конкуренции и созданию тепличных условий для госбанков.
Граждане, которые предпочитают осуществлять свою деятельность в белую, переводят свои денежные средства на счета Сбера, ВТБ и других. Вместо оздоровления, которое так рьяно реализует госпожа Набиуллина, Россия получила фактическую олигархизацию банковского сектора.
Так кому же принадлежит и в чьих интересах работает Сбербанк. Российскому ЦБ, как уже было отмечено, принадлежит 50 процентов уставного капитала + 1 голосующая акция Сбера. У нерезидентов (т.е. иностранцев) – 45,41% акции, из них 69,5% у американо-британского финансового синдиката. Сейчас пока неизвестна контрольная сумма, которая по итогам 2017 года будет направлена на дивиденды. Уже известно, что чистая прибыль сбербанка по международным стандартам финансовой отчетности выросла в минувшем году на 38,2% - до 748 миллиардов 700 миллионов рублей, против 542 миллиардов рублей годом ранее. Прибыль на обыкновенную акцию в течение 2017 года увеличилось на 38,3% до 34 рублей 58 копеек, против 25 рублей в 2016 году. Предстоящие выплаты будут рекордными: в 2016 году госбанк выплатил акционерам втрое больше дивидендов чем в 2015. На фоне рекордной чистой прибыли показатели за 2017 эту рекордным планку превзошли на порядок. Следовательно, ЦБ, крупнейший акционер, и нерезиденты из США и Великобритании получат беспрецедентный кэш, порядка 2 миллиардов долларов по итогам 17-го года будет выплачено ЦБ и около 1 миллиарда достанется, как раз вот этому англо-британскому финансовому синдикату, который контролирует львиную долю свободных акций.
Греф был бы не Грефом, если бы по окончании годового собрания не заявил о том, что необходимо приватизировать Сбербанк. В этом его "голубая мечта" полностью совпадает с мечтой г-на Чубайса, тот тоже спит и видит, как приватизирует Роснано. Об этом я уже писал.
Комментарии
Зачистить весь сектор от ростовщиков!
Оставить три госбанка!
Какая-то "заказушная" статья...
Мамомот, вы за кого? За Грефа или мадам Набиуллину?
давно подозревал, что эти бешеные проценты с населения за кредиты работают на англосаксов
Оставить для населения один Сбер, а потом приватизировать его. Красота.
Ростовщики грызутся между собой, а нам-то с этого какая польза?
статья финансово-гнилая... нормальная операция по выявлению гнилья названа "зачисткой конкурентов"... понятно, что крупняки выигрывают, но между тем ни Промсвязьбанк ни Открытие не ликвиднули, Альфу уж за поведение ее хозяев давно было бы пора "зачистить", однако нет - нормально так себя ощущает.
а вот всякий левак не способный обеспечить стабильное функционирование на банковском рынке ошиваться не должен.
Как-то явственно потягивает душком от статьи.
А уж это:
вообще хуцпа, помноженная на шулерство. Конкуренция как безусловная игра с нулевой суммой по определению имеет целью не развитие сферы деятельности, а ее монополизацию через уничтожение проигравших конкурентов.
Именно это, у нас в процессе.
Однако, у вас не понятно - хорошо ли, это? Точнее - для кого, хорошо? Плюсов (прямых) для потребителя - не просматривается на вскидку. Минусы, я вижу ежедневно.
Г-н Чюбайс сначала хочет получить пенсионные деньги РФ, а потом уже можно приватизировать, ЕМНИП, так,