Похоже, всё-таки наступают времена, когда истина глаголет уже не только устами младенцев, но и министров.
А это значит, что некие необратимые процессы в окружающей действительности вызвали к жизни какие-то неведомые химические или магические реакции, позволяющие не только детям, но и взрослым воочию убеждаться, сколько вокруг голых королей.
В Италии, например, ещё толком не успела сформироваться новая коалиция, а Лоренцо Фонтана, министр по делам Семьи, открыто заявил вещь ужасную, серьёзно оскорбившую всю светлоликую конницу и всю толерантную рать.
В интервью газете «Corriere della Serra», министр чётко сформулировал, что «cемьи цвета радуги в итальянских законах не прописаны» и что «настоящие семьи - это нормальные семьи, где у ребёнка есть отец и мать».
И пока ошеломлённая публика переваривала озвученное, министр сделал контрольный выстрел таким вот заключением:
«На нормальную семью идёт атака. Они хотят господствовать над нами и буквально стереть наш народ с лица земли...» ©
Это отвлечённое "они" было немедленно переведено всей политкорректной еврoпейской прессой на успокаивающе шаблонный язык и оттрактованно как отсыл к "гомосексуальным бракам", которые новый министр и все его единомышленники так откровенно не почитают и даже желают отмeнить, вновь погрузив растерянное, только-только начавшее оправляться от гнёта «тоталитарных скреп» человечество во мрак всех задушенных устаревшей моралью свобод.
И будто этой ужасающей провокации новому министру показалось мало, он ещё и уточнил, что как практикующий католик, будет поощрять все добровольные организации, активно способствующие разубеждению женщин делать аборты, но вместо этого рожать и воспитывать собственных детей.
Скандальные заявления нового итальянского министра были немедленно подхвачены и растиражированы французской прессой, вся политкорректная часть которой явно перепугалась возможности заразиться дурным примером, а всё непримиримое сопротивление единой политкорректной мысли явно обрадовалось такому сочному прецеденту.
Скандал получился настолько знатный, что итальянскому министру Внутренних дел Маттео Сальвини пришлось срочно уточнить, что, несмотря на приверженность коалиции стародавним идеалам «нормальных семей», с отцами, матерями и детьми, конкретный вопрос об отмене чего бы то ни было на срочной повестке у нового правительства не стоит.
А пока европейская рукопожать наливалась и выплёскивалась возмущением по поводу "оскорбления, нанесённого самой сути демократии", эта самая суть как раз наглядно проявлялась в другой горячей точке глoбальных преобразований разума и прогресса.
В Канаде, в одном из фешенебельных кафе центра Монреаля, не всемирно известного, но достаточно популярного публициста Жерома Бланше-Гравеля, прибывшего в эту передовую страну для участия в коллоквиуме «Светскоe движениe в Квебеке», попросили покинуть высокоморальное питейное заведение по причине недостаточно толерантных взглядов.
Прямо вот так подошли, уточнили личность и попросили на выход, со словами : «Ни в этом баре, ни вообще в Монреале ты не нужен!»
Публицист спокойно возражает: «Это спорный вопрос», - и получает финальное уведомление - покинуть бар, или будет хуже.
На вопрос, за какие такие преступления его выгоняют из общественного места, ответ: мы знаем кто ты, что пишешь и говоришь на своих конференциях, ты расист, ксенофоб, исламофоб и мигранто-ненавистник, лучше уходи сам, иначе твою безопасность никто не успеет гарантировать.
Последнюю фразу публицист приводит дословно :«Мы тобой займёмся и в Париже!»
В одном из своих недавних и популярных эссе Жером Бланше-Гравель имел смелость утверждать, что навязываемая миру нынешняя политика мультикультурализма «погружает нас в состояние одичания».
Поэтому всем хорошо знакомым с сегодняшней миграционной политикой канадских властей, а также с проблемами интеграции новоприбывающих, конечно, не нужно объяснять, почему коллоквиум такой «скандальной» организации, как «Светское движение в Квебеке», вызывает столь яростное неприятие у правящих сегодня бал светочей и учителей толерантности.
На обнародование постыдного происшествия в Монреале, рукопожатная французская пресса ответила сдерживаемыми вздохами и объяснениями типа "сам виноват" : не надо дразнить гусей, говорить неприятные вещи и затевать какие-то "светские движения", в стране, где самым страшным грехом на текущий момент официально считается исламофобия.
Ну и вишенкой на торте последних событий, конечно, аппетитно посверкивает вчерашнее заявление французского министра культуры, Француазы Ниссен, сделанного ею представителям Национального института аудиовизуальных материалов Франции, а также патронами крупнейших телеканалов - France Télévisions, Radio France, Arte France, France Médias Monde, TV5 Monde.
Тут надо сосредоточиться и вникнуть.
В настоящий момент, сказала мадам Ниссен, приоритетом французского правительства является трансформация важнейших аудио-визуальных средств коммуникации, в целях создания (ATTENTION !!!) «ангажированных СМИ, миссия которых - работать над изменением менталитетов»©
«Эти ангажированные СМИ должны быть зеркалом наших различий!» - сказала мадам Ниссен,- Различий во всех возможных полах, в цвете кожи, в происхождении, даже в городе и в деревне!»
В этом месте мадам Ниссен, сама того не ведая, с успехом воплотила в жизнь известную методичку профессора Выбегаллы, призвав беспощадно "стирать разницу", дабы замазать пропасть.
Согласно предыдущему утверждению мадам Ниссен, сделанному ею на собрании Национальной Ассамблеи 22 мая и не прошедшему незамеченным, ангажированные СМИ сегодня стали абсолютной необходимостью, потому что: «Личные способности граждан к различению добра и зла больше не могут считаться достаточными» ©.
Запомните эту важную формулировку.
И не гнушайтесь бить ею по затылку самого себя или кого-то из упорно сомневающихся, каждый раз, как только речь зайдёт о независимости европейских СМИ и их абсолютном праве на демократические поучения всех прочих паучат, застрявших в паутине западного «свободословия»...
Елена Кондратьева-Сальгеро
Комментарии
(C) Венедикт Ерофеев.
И точно, как в воду глядел, прогрессивная мысль сделала полный круг:
личные способности граждан.. .. Точка!
Блин, ну он же министр по делам Семьи!!! Это его работа - заботится о семье и воспроизводстве населения. И ему-же вменяют в вину работу, на которую его назначили???!!!
Эх батенька. Знали бы вы, что в Эуропах ныне под семьей понимается!
Самое непонятное: как они в своих еупопах через пару поколений размножаться собираются?
Мигрантами.
Формула толерантности: сделай аборт и усынови мигранта. (C) Е.С.Холмогоров
В этих самых вопрос размножения с повестки давно снят. Хозяева велели всеми способами сокращаться, ибо кормовая база усыхает, и золотой миллиард ударными темпами превращается в миллиард золотарей. Просто, какой-то неправильный чел в министры случайно затесался. В ближайшее время отрегулируют, я думаю.
Клонированием, судя по всему. )
В анкетах официально - родитель1. родитель2.
А как распределять кто 1, а кто 2? Чтобы никому обидно не было?
Может чисто функционально - осеменитель и покрытый? Бгг
не толерантно излагаете. а если оба "родителя" однополые?
Ну, министр по обороту наркотических дел заботится отнюдь не о воспроизводстве гашиша, а вовсе даже и наоборот. Так что как видят работу министра по семье его работодатели - это еще надо уточнить.
Итальянцы бузотерят. То намекают на выход из зон евро и возврат к лире, то вот про традиционную семью устами министра Семьи говорят... Дальше что?
Дальше по зеленым бесам жахнуть должны.
Логично. Насколько помню, Италия весьма энергозависимая.
Эти динозавры старой Европы скоро вымрут, как класс. О чудный новый мир !
Кажется, совсем ещё недавно гомосексуалисты и феминистки боролись за своё право быть равными с прочими гражданами. Сейчас они утверждаются в том, что они первые среди равных, лишая инакомыслящих на выражение собственного мнения.
доиграются - выкинут за шкирку из "дружной" гейропейской семьи
Итальянцы еще себя покажут. И помесь итальянцев с русскими - р-ны, тоже еще себя покажут. Это вам не немцы.
Что значит р-ны?
Румыны небось
Ага.
«Личные способности граждан к различению добра и зла больше не могут считаться достаточными» - на этом западная цивилизация и построена исходно, вообще-то. См. труды бл. Августина. Принцип предопределения.
«Личные способности граждан к различению добра и зла больше не могут считаться достаточными» -- это просто восхитительно. Правда пока это лишь частное мнение мадам Ниссен, но это не надолго. Мне просто не совсем понятно, как этот тезис может сочетаться с демократией? Разве электорат делает свой выбор не на основании личных критериев добра и зла? А если эти критерии ему (электорату) будут спускаться из соответствующей канцелярии, то зачем тогда нужны эти самые выборы? Пустая трата денег. Как-то вот так.
Согласно предыдущему утверждению мадам Ниссен, сделанному ею на собрании Национальной Ассамблеи 22 мая и не прошедшему незамеченным, ангажированные СМИ сегодня стали абсолютной необходимостью, потому что: «Личные способности граждан к различению добра и зла больше не могут считаться достаточными» ©.
Богохульники!
Вот Мы даровали Мусе писание и различение, быть может , Вы последуете прямым путём.
Коран, Сура 2 "Корова" , аят 53
А что, так тоже можно?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.