Интересный момент.
Подписан Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения понятия «иностранный инвестор» (принят Государственной Думой 24 мая и одобрен Советом Федерации 30 мая):
Из справки Государственно-правового управления
...
Снят запрет на участие в приватизации в качестве покупателей юридических лиц, в отношении которых офшорной компанией или группой лиц, в которую входит офшорная компания, осуществляется контроль.
...
Если прочитать текст принятого закона:
Внести в пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 4, ст. 251; 2005, N 19, ст. 1750; 2011, N 29, ст. 4292; 2015, N 27, ст. 3971; 2017, N 27, ст. 3952) следующие изменения: 1) в абзаце четвертом слова "(далее - офшорные компании)" исключить, дополнить словами ", и которые не осуществляют раскрытие и предоставление информации о своих выгодоприобретателях, бенефициарных владельцах и контролирующих лицах в порядке, установленном Правительством Российской Федерации";
то видно, что оффшорным компаниям, желающим заполучить кусок национальной собственности, достаточно раскрыть имена акционеров. При этом, например, это может быть Сорос или Ротшильд (владелец не обязан быть гражданином России), или какой-нибудь хедж-фонд с непрозрачной структурой.
Понятно, что это будет удобно тем, кто выводил из страны капиталы в предыдущие годы, но не уверен, что интересы этих лиц должны быть приоритетом.
Комментарии
Ммм... Алекс, а что последнее твое предложение значит? Как-то не совсем понял про "удобно". Можешь как-то перефразировать (ну и мое сообщение, если оно лишнее - после убить в этом топике).
Это в любом случае иностранное юрлицо вне российской юрисдикции.
Оффшоры изначально создавались для разграбления национальных государств, они никакого иного смысла не имеют.
Смутно припоминаю, что офшоры используются ещё и для защиты компаний от рейдерских захватов.
Исключительно при детском допущении, что рейдерства нигде кроме России не существует.
Ну, как минимум от местечковой шушеры помогает хорошо. А против государства понятное дело, не поможет. Вон, помнится, хозяина домодедовского аэропорта искали довольно долго... И таки сам пришёл.
смутно припоминаю, что мелкоскопы можно использовать и для забивания гвоздей...
Не совсем так
1.Налоговая оптимизация
2.В РФ ,в правовом плане,легче и удобнее было быть зар лицом,чем резидентом.
3.Финансовая сфера-платежи зарубеж,покупка других компании и тд -всё быстрее и удобнее если ты не резидент РФ
4.ещё много чего
"1.Налоговая оптимизация" и есть "разграбление национального государства". По определению. Так что по первому пункту именно что совсем так.
По остальным пунктам - наверное, вы правы. Тут властям надо работать, чтобы стало как раз наоборот. То есть, увеличивать бюрократию зарубежным юрикам и уменьшать своим. Как это во многих других странах и делается.
Нет такого в других странах, и у нас так получилось не на ровном месте. А место называется "международные договоры".
"Снят запрет на участие в приватизации в качестве покупателей юридических лиц, в отношении которых офшорной компанией или группой лиц, в которую входит офшорная компания, осуществляется контроль."
Дорогу ворью! Дорогу!!
у тебя есть другие способы возврата денег из офшоров? ты расскажи, не стесняйся.
Речь не о *возврате*, а, скорее, об обмен новых кусков собственности, на выведенное ранее.
это уже казуистика в определениях. а пацанам-то что делать? им объявили за вывод средств, но не сказали ,куда их пристраивать. если все в недвигу, то недвига просто взорвется, так вот, один их вариантов. пусть приобретают собственность на родине, а там поглядим ;)
Создавать *новое* - путем закупки оборудования, например - а не попил *существующего*.
Такой вариант ты не рассматриваешь, как более осмысленный?
Им наплевать, что я рассматриваю. Они - нет. Пацаны в инфраструктуру не вписываются, их этому не обучали, да и государство пока все еще доверия не вызывает ;)
ЗЫ. тут на днях статейка попалась, что с КАДа (частное госпартнерство) просто прет прибыль )) Народ в очередь стоит, что бы заехать и чтобы съехать с самой дорогой платной дороге в европе. не знаю ,к чему бы это?
В точку! Я как-то на днях писал, что похоже готовится очередная волна приватизации. Эти клоуны где ещё могут деньги на "прорыв" найти, да и интересантов этого дофига.
"у тебя есть другие способы возврата денег из офшоров? ты расскажи, не стесняйся."
Способы известны с египетских пирамид.
А этот выглядит занятно. Ворьё предлагает другому ворью поучаствовать в приватизации (воровстве государственного и муниципального имущества) ИШО РАЗИК.
Дебилы ТБМ. На кой хрен второму ворью лезть в мышеловку шестёрок, не имея ни малейших гарантий?
Источник: правительство ведет переговоры о перерегистрации "Русала" в российских офшорах
Не понял, зачем это делается. Что касается возврата капиталов - понятно. А это...
а это... механизм возврата
может связано с обходом всяких санкций? типа они накладены на предприятие, а на офшорную компанию которой принадлежит всего 15% акций - уже не действуют?
да черт его знает. задайте вопрос по Прямой линии :-) интересно будет!
Приятно видеть как комментаторы АШ перенапрягают свои мозги в попытке оправдать компрадорское правительство.
Напрягитесь же, и поведайте, когда уже компрадоры начнут сдавать гешефт хозяевам.
А торговый профицит РФ - это что, по вашему?
А у СССР что было с первым и вторым миром по торговле?
Внешнеторговый баланс СССР колебался около нуля на среднесрочных интервалах, т.е. примерно сколько ввозили в страну, столько и вывозили.
А откуда долги перед странами СЭВ и западными банками? Компрадоры создавали долги за счет кредитования, не?
>долги перед странами СЭВ и западными банками?
уточни, какие и сколько?
есть подозрение, что ты намеренно или нет, но путаешь кредитование и долги за поставки товаров. )
Разве от величины меняется суть? Факт общеизвестен, если не тебе, - поищешь в гугле.
Есть убеждение, что здесь все что-то путают, но тут с тобой все очевидно, - ты вообще не понимаешь природы кредита.
Суть в том ,что не ссуть ))
А вместо ответов на вопрос делать такие определенные заявления за оппонента - признак невоспитанности и общего невежества. Странно ,что тебе никто еще здесь не предлагал - нахер с пляжа ))
Ты проигнорировал то, что:
И с тупой решимостью утверждаешь за природу кредита. А между тем, природа кредита за последние 30 лет сильно изменилась. И если бы Мильтон Фридман дожил до сегодняшнего для, то он сглузду сдвинулся от того, какая нынче природа кредита. Впрочем, он, дожив до 2009-го года уже наверняка кое о чем подозревал, бгг, но не настолько ))
В последние годы СССР система пошла вразнос и внешнеторговый баланс был нарушен, но, в сравнении с нынешними США, внешние долги все равно были копеечными.
Но из них раздули мега-проблему, исключительно из пиар-соображений, чтобы население поужасалось, и охотнее согласилось на последующий раздербан собственности.
Не думаю. Предыдущий дерибан собственности население помнит и не так, чтобы высказывало свое одобрение, но и объемы не были сколь-нибудь значительные.
Система в СССР пошла в разнос, когда внезапно и без всяких на то оснований отказались от золотого рубля в межгосударственных расчетах и кое-кто быстро заменил его (рубль) на доллар. Но о долгах тогда и правда, никто не говорил с придыханием. Страна-то богатейшая, ей никакие долги не страшны, да и дерибан имеющейся собственности не приведет ни к какому сколь-нибудь значимому результату.
Несколько лет назад была похожая ситуация, в которой люди определенной окраски кричали - вот-вот и приватизируют самое ценное, что есть у нас - углеводороды а потом и страну просрут. Забыли, видимо, что еще раньше все те же кричали, что углеводороды просраны. Где логика? Мне кажется, что объявление о приватизации сейчас сродни морковки ослу. Вернее, ослам. Вот когда Крымский мост приватизируют, тогда поверю ,а пока ,все это пустое, бгг ))
Суть в том что поучайте ваших поучат. Во-первых, ты не понял, что речь об обосновании компрадорства самим фактом положительного баланса. Ну какой смысл тебя уважать, маразматик?
Про природу кредита тебе не помогут икономизды, потому что ты даже не понимаешь природы формирования понятия. Тебе с Аристотеля надо начинать, неграмотный ты.
И да, вполне содержательное определение можно просто прочитать в Википедии, бгг.
Ога, Адам, Мильтон и Аристотель, бггг ))
Ну ладно, за Адама Смита и Мильтона Фридмана фсе понятно...но какой еще, в жопу, Аристотель?
И с чего ты взял ,что, мне нужно твое уважение? Тут таких ишаков-софистиков, с утверждениями типа - речь об обосновании компрадорства самим фактом положительного баланса, жопами до Берлина не переставить. Я уважаю уважаемых людей, кто пишет разумные вещи, с кем можно дискутировать, а не пацана-недоучку, который считает, что вот только он-то тут фсем правду-то и расскажет ))
Что-то больно ты резвый, может тебе погремуху прибить?
Ну типа - ***положительный баланс есть доказательство компрадорства любого правительства***.
Камрадам в помощь, чтобы все знали. Не возражаешь?
Почитайте, что такое "облако офшоров" и у вас все вопросы отпадут сами собой.
Если вы не можете объяснить суть своих идей уборщице своего кабинета - ваши теории не стоят ее зарплаты.
Это я к тому, что насрать совершенно - к чему вы клоните, если не можете изложить суть одной фразой.
Ученье - это всегда труд. Раширять ваш кругозор за свой счёт мне нет надобности. Действительно интересен ответ - читайте, нет - хоть обосритесь.
Образование - это ответы на вопросы при умении их задавать, а вы начали с отсылки к авторитетам, и продолжаете абстрактными аксиомами. Нет ответа, - нет истины, это софистика, и ее я потрудился изучить.
Ну так попусти себя, не насилуйся об ватный ресурс, госсспидя ты боже-ж мой... Нам только легшэ станет без твоих говностатей и говнокоментов.
в большинстве своих камментов он и сам не понимает, что пишет )) просто для авторитету вворачивает незнакомые эффектные словечки, типа "компрадорское правительство", бггг
Овец прав. Летим в тартарары.
Деоффшоризация на марше.
Удачного полёта.
..." но не уверен ..." Да не только Вы, сударь, не уверены. Многие, ничтоже сумняшеся, называют легализацией уворованного. Получается, на украденное куплю "свечной заводик" и прибыли опять же украду в виде дивидендов и неуплаченных на территории РФ налогов. Может и для этого Темнейшему полномочия расширили? Но, не уверен...
Период первоначального накопления капитала из уворованного в России заканчивается. Наша элита выходит на международный уровень грабежа
Этот период заканчивается только тогда, когда становится нечего уворовать или когда начинают рубить руки ворам.
Первый вариант - становится нечего уворовать.
Страницы