В республиканской газете "Казахстанская правда" опубликовано официальное обращение президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева по случаю Дня памяти жертв политических репрессий.
"Уважаемые соотечественники! Сегодня мы отмечаем День памяти жертв политических репрессий.
Все мы должны отчетливо понимать истоки и причины трагедии, которую пережил наш народ в XX столетии.
Эволюционное развитие было прервано Октябрьским политическим переворотом, организованным в 1917 году и последовавшей Гражданской войной, разрушением традиционного уклада жизни, а также последующей ускоренной коллективизацией сельского хозяйства, проведенной советской властью, сопровождавшейся голодом и прямым насилием", – сказал глава государства.
Он отметил, что последовавшие демографические потери редко происходили в мировой истории.
"В результате наш народ понес такие демографические потери, которые редко происходили в мировой истории.
В 1929–33-е годы погибли около двух миллионов человек и еще около одного миллиона были вынуждены покинуть страну.
Последовавшие за этим политические репрессии привели к массовой гибели элиты казахского общества.
По политическим мотивам были осуждены 103 тысячи человек, из них 25 тысяч приговорены к расстрелу.
На территории Казахстана было создано 11 лагерей, где в жестоких условиях находились репрессированные и члены их семей", – отметил президент.
Открывающиеся в разных регионах страны монументы "Қазақ халқына мың алғыс" являются проявлениями чувства искренней благодарности разных народов, которые нашли кров на казахской земле.
Нурсултан Назарбаев добавил, что "уроки истории только тогда имеют ценность, когда они осмыслены и осознаны современным поколением казахстанцев".
Комментарии
Эволюционное развитие было прервано Октябрьским политическим переворотом, организованным в 1917 году и последовавшей Гражданской войной, разрушением традиционного уклада жизни, а также последующей ускоренной коллективизацией сельского хозяйства, проведенной советской властью
Кляты москали! Мы могли бы до сих пор пасти овец в степи, обогреваться кизяком и быть воистину счастливым народом, не торопясь, традиционно и эволюционно, добираясь до светлого будущего!
Богатовекторит старичок, ничего особенного. В последнее время просто увеличил активность.
Вот именно. В комментария вообще трэш - нас было 2,9 миллиона. Большевики убили 4(!), если бы не убили - нас было бы 7 (!) миллионов к 30-му году.
Что-то вы дяденьки сами не алё.
Со слов главы МИД РФ Россия сама богатовекторит.
Да и Путин вторит Нурсултану Абишевичу.
Путин про Назарбаева.
Так что, глядя на ваши высказывания, то именно вы взяли курс на "украинский сценарий".
Вы бы сами определились с согражданами - Сталин великий полководец и победитель нацизма, или же кровавый тиран. А то нет согласия по вопросу среди граждан, от того и брожение у вас в головах.
Почему или? У вас в голове больше одной мысли не помещается, мир чёрно-белый?
У меня как раз всё нормально с цветовосприятием. А вот местные вместопатриоты всё как-то чёрно-белым видят.
это тот случай, когда тревожит казахстан, а ельцинский центр успокаивает
о, лукабот из соседней крайны опять поучает. Лучше расскажи про своего Луку, ну расскажи, как он фактически поддержал "юбилей" 100-летие БНР и освобождение от "русской оккупации", разрешив митинг и все такое. а лукабот, ну расскажи.
Вас поучать уже поздно - скачете как заправские майдауны.
Давай подтверждение своим словам про "поддержку" лживый поц.
лукабот, перечитай мой комент еще раз, может поймешь.
Абсолютно верно, ещё зачем-то Казахии передали земли оренбургских, уральских казаков:
https://pandoraopen.ru/2016-04-09/russkaya-zemlya-kazaxstana-zemli-urals...
Спешит Абишевич, пока ласты не склеил, придумать причину, по которой срочно надо возненавидеть Россию, латынщик ТМБ.
))
ещё зачем-то Казахии передали земли оренбургских, уральских казаков:
Ранее отобранных у Башкир
Самое смешное, что прервана на самом деле была постепенная культурная и ментальная ассимиляция киргизских племен и превращение их в узкоглазых русских. Собственно, появлению "казахстана" на карте мира киргизские племена, ныне известные как казахи, обязаны именно жидо-большевикам.
Кате 2 они обязаны своим не превращением, как Вы пишите - "в узкоглазых русских". Она решила их в ислам записать
вы уверены? попахивает национализмом... какие там "особенные" потери у казахского этноса?
Любопытно было бы взглянуть на карту Казахстана до 1917 года. и "список элиты казахского общества".
"список элиты казахского общества".
Не получится. Эта элита свято верила, что фотография крадет душу, потому фотографировать себя не разрешала, а имена свои никому не говорила - ибо знающий имя имеет власть над человеком.
А что не твк? Большинство руководителей имена которых часто произносила толпа и изображения которых на каждом столбе красовались становились бездушными полулистами.
Узбеки более продвинутыми были. Эмир Бухары позировал Прокудину-Горскому для получения цветных фоток.
Это как тот список пострадавших от Батыя киевлян, затребованный монголами у хохлов...))
Казахстан до СССР вобще своей территории не имел - Казахская ССР образована в 1936 г. и с июня 1925 года по февраль 1936 года именовалась Казакская АССР. Т.е. в 1936 году тогдашнее правительство СССР сделало казахам просто подарок, уж не знаю по каким соображениям отказавшись от своих казаКов в пользу казаХов. Которых (казахов), кстати, еще в 1731 году Российская Империя спасла от полного уничтожения джунгарскими войсками.
Т.е., в итоге, сначала русские казаки спасают казахов от истребления джунгарами, затем им дарят огромную территорию с большим запасом полезных ископаемых и помогают построить промышленность и города, отдают всё это безвозмездно "при разводе", да ещё и берут на себя все долги СССР, а потом казахи заявляют, что это "исконная наша земля" и начинают выгонять русских при полном попустительстве Горбачёва и Ко.
Казахи? Не слышал. Это выдумка коминтерна. Были там какие-то киргиз-кайсаки и Казакская АССР. А эти кто такие?
АССР была Киргизская.
А нынешний Кыргызстан - тоже АССР, но Кара-Киргизская.
Но была переименована в Казакскую.
А вот кстати да. Я встречал карты в бумаге, где написано именно КазаКская, а не КазаХская. Даже спорили с товарищем, он говорил быть такого не может. А я отчетливо помню именно КазаКская
Все правильно Вы читали. Сто-двести лет назад это были земли киргиз-кайсацкой орды. Кайсаки - это другое название казаков. Казаки (кайсаки) на тюркском беглецы, выходцы из рода, ушедшие от своих родичей, от своих родовых земель. После революции на месте земель киргиз-кайсацкой орды создали киргизскую АССР. Но возникла путаница с нынешней Киргизией. Поэтому киргизскую АССР переименовали по другому названию орды. Возникла казакская АССР. Но тут опять возникла путаница уже с казацкими землями в России. Поэтому, кажется в 1936 году, Казакстан переименовали в Казахстан. Но на самом казахском языке Казахстан произносится именно, как Казакстан и сегодня.
Спасибо, уважаемый Юрий!
Я как сейчас помню именно КазаКская. Меня тогда это сильно удивило. Карта довоенная, но год не помню. И вот спорили с товарищем, а он сам с КазаХстана родом, хотя давно там не живет. По моем с Кокчетава. И он доказывал что нет. Такого быть не могло.
Я пытался найти эту карт в инете. Но не смог.
На некоторых подробных картах XVII века (как русских так и иностранных) в казахской степи указаны как калмыцкие (ойратские) орды, так и пару орд казАков (не казакОв). Так что, начальные орды, породившие будущие казахские жузы, уже тогда начали складываться. Иное дело, что этнос "казахи" еще далеко не сложился и сейчас. Достаточно посмотреть на широкий спектр фенотипов казахов от практически европейских (афганского типа) и до практически полностью монголоидных. Киргизы в этом отношении имеют более "ровный" фенотип монголоидного типа.
Историю движения калмыков с востока. хорошо Петр Андреевич Словцов описал. На мой взгляд лучше всех.
А этнос казахский с точки зрения фенотипов, как Вы говорите... на мой взгляд его нет. Ну в строгом смысле. Гигантский разброс. Даже в отдаленных селениях, которые по идее должны были меньше всего подвергнуты смешению со славянами, я встречал девушек мало отличимых от скажем самарок или рязанок. чуть более смуглая кожа, но светлые глаза, а черты лица совсем европеоидные
Я открою Вам "тайну": европеоидность у казахов не от славян, а от оседлых арийских народов Ср.Азии, предками коих были саки (скифы), жители Афганистана (Ариана, Бактрия и пр.). Изначальные "чистые" тюрки были европеоидами. Это хорошо видно по портретам первых абсолютно европеоидных турецких султанов, которые были из старейшего и главнейшего тюркского племени канглы (кайы). Впрочем, это и понятно, т.к. предками тюрок было европеоидное скифо-сибирское население казахской степи и части Алтая.
Я то считаю что всеми силами всеми историками замалчиваемая древнейшая цивилизация БМАК, является арийской. А там и письменность и металлы и города и каналы древнее месопотамских. Были советские исследования серьезные. НО в систему историческую БМАК так и не приняли
НУ почему, никто "индо-европейскость" ("арийскость" после событий 1933-1945 гг. не любят) БМАК никто не замалчивает, и много специалистов придерживаются такого мнения.
Кстати, не мог бы кто-нить из знающих осветить тему арийских племен. Регулярно в русских группах натыкаюсь на споры потомков арийцев, а цельного понимания у меня нет)))
Изначально арии - это племена, входящие в ареал Андроновской археологической культуры, европеоидные мужские представители которой имели преобладающую гаплогруппу R1a1. Андроновская культура занимала огромную территорию, включающую в себя Казахстан, часть Туркмении и Узбекистана.
Андроновская культура вплоть до Прибайкалья, как пример Глазковский могильник..Название получила по месту первого раскопа-обнаружения. Село есть в Ужурском районе, Андроново. Это Красноярский край. Сильные места там.
А вся территория охваченная этой культурой, от Каспия до Байкала минимум
А почему немцы себя в них записывали и чем они отличаются от других представителей галогруппы R1a1 - русских, например?
Я в комментариях, про Андроновскую культуру писал и БМАК. И да считаю что это арии. R1a1.
Как немцы себя в них записали? А как они свастику нашу себе прилепили? Понятно что в под рулением англосаксов.
А про разницы гаплогрупп не смог толково рассказать. Но источников много
Гитлеровские расовые теоретики много бреда придумали. Про гены и гаплогруппы тогда и понятия не имели. К тому же и гаплогруппы - это лишь маркеры в половой Y-хромосоме мужчин, по которым можно восстановить генеалогическое древо родственников по мужской линии, а фенотип человека определяется всей совокупностью генома. Если взять всех современных мужчин, у которых гаплогруппа R1a1, то мы увидим значительный расовый разброс, хотя в массе своей какие-то расовые преобладания будут по сравнению, скажем, со всеми мужчинами гаплогруппы N1c.
Например, тюрки якуты (гаплогруппа N1с) пришли с юга на территорию Якутии где-то в 13-м веке, а ярко выраженный северный монголоидный тип получили за прошедшие 700 лет, скорее всего, от женщин окружающих народов (эвенки, чукчи, и пр.)
"Например, тюрки якуты (гаплогруппа N1с) пришли с юга на территорию Якутии где-то в 13-м веке, а ярко выраженный северный монголоидный тип получили за прошедшие 700 лет, скорее всего, от женщин окружающих народов (эвенки, чукчи, и пр.)" - еще юкагиры с севера,и буряты с юга , юга востока.
Вообще якуты до русских (я имею ввиду официальных русских, казаков служилых) были знакомы с коровой, то есть изначально более южный народ, чем сейчас обитают.
Словцов отмечает похожесть многих обрядов и сказаний, коряков с индусами.
Так что какая то движуха была массовая, в не столь далекой древности.
Якуты и эвены, двигали юкагир и коряков с юга на север, те в свою очередь чукчей. А тем двигаться дальше было не куда. Уперлись в Берингов, и свирепыми стали
Якуты - народ Саха (страна Саха-Якутия). "Сохатый" - у русских другое название лося, животного близкого к оленю. Культ оленя был сильно развит среди алтайских скифов. Так что, вполне логичный пазл складывается. Судя по всему, какие-то монголоидные племена вытеснили тюрок саха на север, где они выступили в качестве цивилизаторов местных племен. Возможно это были предки ойратов, халха или бурят, которые сами совсем недавно стали складываться в единый этнос из отдельных монгольских племен.
А Вы знаете, я то вот тоже считаю что Саха или Соха, это наше слово. Топонимов много в Средней полосе. Не тюркское оно
Скорее, слово от общих предков славян и тюрок
Ну как не замалчивает? Англичане какие то доски нашли в болоте и по всем всем каналам Хисторям и прочим трубят - дорога! Кричат Римская! Раскопали какой то фундамент, непойми что - римское укрепление....и т.д. и т.п. А тут гигантская культура с письменностью, металлургией развитой, ирригацией.., и так иногда поминание на карте. НО кто, что, когда, сколько кда. Так что все в сравнении. Если в сравнении с парой досок из южных болот восточного Уэльса то однозначно тишина и маскировка темы БМАК.
И не то что арийскость замалчивается, сама культура замалчивается как явление.
Помню статью еще в советской НиЖ. Возраст каналов оценивали в 7 - 7,5 тысяч лет.
ЛЮблю читать отчеты по итогам археологических И вот раскопки в Минусинской. В слое соответствующим 4 - 5 тыс. находят ксок металла, следы обработки ковки, металл железо. Бриты наверное будь у них такая находка обнаружена, уже какой нибудь всемирный съезд организовали. И взялись бы переписывать... А нас даже в местные газеты не попало
Ну так мелкое открытие в Европе для европейских историков часто важнее, чем новая арх.культура аборигенов.
Удревнение находок - общая беда
Удревнение находок - общая беда. Да нет. Железо нашли наши в Красноярском крае. Слой копали 4 - 5 т.л. Они древнять верен сознательно ничего не желали. И не раздували тему эту от слова совсем. Но отметили в отчете по итогам арх.раскопа. Хотя по такой находке надо бы серьезно по изучать было. Да возможно не та датировка. Но место особенное (условно место поклонения, вывод был сделан по множеству оставленных предметов, хотя видимо были и еще какие то приметы) раскапывали, и не один год там работали. И все остальное бьется. Кроме железного предмета которому под пять тысяч лет
Навряд ли казахи станут такими же, как украинцы. Хохлы, ведь, не вчера такими стали. Они были такими всегда.
Россия и русские всегда были для казахов недосягаемым градом на холме и людьми высшего сорта. Ага, и русская литература и искусство. И наука и техника. Хохлы же всегда ориентировались на Запад, подобно полякам.
Украинцы оч. ревниво относились ко всем успехам русских и ставили свой задрипанный и провинциальный Киев на одну доску с Ленинградом и Москвой, что, конечно же, не могло не вызывать презрительную усмешку у нас, великороссов, когда мы путешествовали по их захолустью.)
Казахи как народ это одно, а (как и всякая) политическая нация существует исключительно для обслуживания капитала.
Логика капитала предельна проста, и казахский капитал будет вынужден себя вести точно так же, как эстонский / украинский / далее по списку.
Что такое «капитал»?
Возможно, он про тот случай, когда заморозили 22 лярда казахских денег, после чего Назарбаев стал вести себя исключительно правильно (с точки зрения пиндостана).
Да, так и есть. К этому можно, пожалуй, ещё добавить следующее. В отличие от украинцев, казахи не являются русскими. И, как следствие, плохо знают русский язык. Ага, и культура с менталитетом у них другая. Тюрки они.
Когда Украина снова войдёт в состав России на правах областей, местным украинцам будет, довольно-таки, легко ассимилировать обратно в русских. По крайней мере, их дети и внуки уж точно будут считать себя русскими. Ну, а у тех родителей, которые будут упорствовать в своём украинстве, мы будем насильно изымать детей и воспитывать их в суворовских училищах. На то она и ювенальная юстиция, чтобы защищать детей от родительского произвола.
Получит ли Казахстан статус автономной республики в составе России? А зачем? Пускай входит на правах областей. Ага, как и Украина.)
Страницы