В 90-е были рассекречены многие архивные материалы, содержавшие сведения об интереснейших разработках оборонных КБ СССР. И мы с удивлением узнали, что в создании некоторых систем вооружений наша страна опережала заокеанских оппонентов на десятилетия. Одним из самых грандиозных проектов была постройка межконтинентальной сверхзвуковой крылатой ракеты «Буря».
Даже в наши дни это изделие поражает воображение. А в конце 50-х годов «Буря» казалась фантастическим пришельцем из будущего. Летные испытания ракеты начались в 1957-м. Четыре пуска были неудачными. Лишь в пятом полете, который состоялся 22 мая 1958-го, «Буря» полностью отработала программу. Но обо всем по порядку.
Летом 1953-го у Советского Союза появилась водородная бомба. Атомная была испытана четырьмя годами ранее. Но чтобы бомба стала настоящим оружием, требовались средства доставки. Бомбардировщики на вооружении, конечно, имелись, но не обладали высокой скоростью и дальностью и считались легкой целью для истребителей. Нужно было другое средство доставки. К работам по созданию носителя привлекли несколько КБ. В их числе оказалась КБ, которую возглавлял С.А. Лавочкин. Авторитет конструктора в те годы был очень высок. Самолеты Ла-5 и Ла-7 по праву считались лучшими истребителями Великой Отечественной войны. В конце 40-х Лавочкин построил несколько неплохих реактивных машин, а в начале 50-х переключился на разработку зенитных управляемых ракет для первой отечественной системы ПВО «Беркут».
В конце 1953-го Лавочкин был вызван к министру среднего машиностроения Вячеславу Малышеву. На встречу с ним он взял своего заместителя – талантливого конструктора Наума Чернякова, который пришел в КБ в 1946-м и вскоре стал руководить разработкой всех новых типов самолетов. Без долгих предисловий Малышев сказал гостям, что состоялось заседание правительства, на котором принято решение создать летательный аппарат, способный доставить атомную бомбу до Америки. В те годы вещи называли своими именами. «Если выполните работу в срок, мы вам при жизни поставим памятники», – заявил министр. «Мы были немного подавлены грандиозностью этой задачи и ответственностью, – вспоминал позднее Черняков. – Было страшновато. Но задача поставлена, и ее надо выполнять. Мы – руки по швам. Пойдем думать».
В правительстве проекту дали шифр «Буря». В заводской документации ракета проходила под обозначением «Изделие 350» или Ла-350. Главным конструктором Лавочкин назначил Чернякова. Как будет выглядеть ракета, как ее делать, не представлял никто. Но поскольку правительственным распоряжением к работе были подключены все ведущие НИИ, дело пошло. Официально Совет министров СССР принял постановление о разработке межконтинентальных носителей ядерного заряда 20 мая 1954 года. Основные требования к крылатой ракете: дальность полета – 7500–8000 километров, скорость – более 3 Махов, высота полета – 18–25 километров, масса боевой части – 2100 килограммов. Позже по требованию заказчика масса БЧ увеличилась до 2350 килограммов.
По тем временам это были фантастические летно-технические характеристики. Не существовало изделий даже с близкими параметрами. Неудивительно, что облик новой ракеты тоже получился фантастическим. Вызывает восхищение и темп работы конструкторов. Эскизное проектирование «Бури» завершилось уже в сентябре 1955-го. В окончательном варианте была предложена двухступенчатая система. В качестве первой ступени использовались жидкостные ракетные двигатели (ЖРД). Вторая ступень – собственно крылатая ракета – оснащалась сверхзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем (СПВРД). Он был прост по конструкции и отличался умеренным расходом топлива на больших сверхзвуковых скоростях, что обеспечивало нужную дальность полета.
Чтобы построить «Бурю», пришлось решить множество научных, технических и технологических задач. Новизна изделия была стопроцентная. Впервые аппарат должен был лететь на скорости 3 Маха. Это потребовало проведения исследований в области аэродинамики. Вскоре выяснилось, что на высокой скорости есть еще один барьер – тепловой. Из-за трения воздуха конструкция сильно нагревалась, пришлось создавать жаростойкие материалы. В таких условиях могли работать только титановые сплавы. Значит, надо наладить полный цикл изготовления титановых элементов конструкции. До этого даже не представляли, как получать такие заготовки и как их обрабатывать. Тогда же впервые в нашей стране в ОКБ Лавочкина освоили технологию сварки титановых изделий. Конечно, «Буря» не была на 100 процентов из титана. Из него делали наиболее нагруженные элементы конструкции, работающие в условиях высоких температур. Основной материал ракеты – сталь. И специалистам НИИ, промышленности и фирмы Лавочкина пришлось много потрудиться, чтобы освоить технологию сварки тонкостенных стальных конструкций. Еще одна проблема, связанная с тепловым нагревом, – поддержание температуры топлива в определенном диапазоне. Если оно перегреется, произойдет самовоспламенение. Отдельной большой задачей стала разработка навигационной системы, которая гарантировала бы требуемую точность при дальности полета восемь тысяч километров. Всего за год инженеры одного из специальных КБ создали уникальную астронавигационную систему, корректирующую полет «Бури» по звездам. Сегодня это московское опытно-конструкторское бюро «Марс», выпускающее бортовые системы автоматического управления и навигации космическими аппаратами, а также универсальные наземные проверочно-пусковые комплексы для испытаний и подготовки к старту изделий космического назначения.
Подготовка технической документации по «Буре» была завершена в 1957-м, началась постройка опытного экземпляра. Параллельно с этим на заводах в Куйбышеве приступили к производству серии ракет для летных испытаний. Длина изделия в сборе составляла 19,8 метра, диаметр фюзеляжа – 2,2 метра, размах крыла – 7,7 метра, площадь тонкого треугольного крыла малого удлинения – 60 квадратных метров, угол стреловидности по передней кромке – 70 градусов, стартовая масса – 98 280 килограммов, вес маршевой ступени – 33 520 килограммов. Корпус ракеты имел цилиндрическую форму, немного суженную спереди и сзади, внутри его по всей длине проходил канал воздухозаборника СПВРД. Двигатель обеспечивал тягу 7,75 тонны. Полость между стенками канала и наружной обшивкой фюзеляжа служила емкостью для топлива (за исключением центральной части, где располагался приборный отсек). Передняя часть корпуса представляла собой сверхзвуковой диффузор с трехступенчатым конусом. Его центральное тело одновременно являлось контейнером для боевой части. На верхней поверхности крылатой ракеты в специальном обтекателе размещалась астронавигационная система. Крестообразное оперение устанавливалось в хвостовой части.
Первая ступень «Бури» – два ускорителя, состоящие из топливных баков и четырехкамерного ЖРД С.2.1150, разработанного в ОКБ Алексея Исаева. Двигатель второй ступени – СПВРД РД-012У конструкции Михаила Бондарюка. Стартовала «Буря» вертикально со специальной железнодорожной платформы, выполнявшей роль пусковой установки. После разгона стартовыми ускорителями до скорости близкой к 3 Махам на высоте примерно 17,5 километра СПВРД выходил на режим максимальной тяги, ускорители сбрасывались. Далее полет до района цели происходил с постоянной скоростью М=3,1–3,2. По мере выработки топлива высота плавно увеличивалась до 25 километров. В течение всего маршевого участка полета осуществлялась коррекция траектории с помощью системы астронавигации. При подлете к цели ракета переводилась в пикирование, ядерная боеголовка отделялась на высоте около 18 километров. По результатам испытаний на самолетах системы астронавигации круговое вероятное отклонение от цели не должно было превышать 10 километров.
Летные испытания «Бури» начались на полигоне Капустин Яр в Астраханской области во второй половине 1957-го. Как уже отмечалось, первые четыре пуска были неудачными. Лишь в пятом полете, который состоялся 22 мая 1958-го, первая ступень вывела КР на заданную высоту, СПВРД штатно запустился в расчетной точке, ракета легла на заданный курс, достигла скорости 3 Маха и в течение нескольких минут, предусмотренных полетным заданием, двигалась в крейсерском режиме.
Потом снова случались аварии, были и удачные пуски. Шла обычная работа по доводке изделия. Все указывало на то, что ракету примут на вооружение. Полным ходом строились специальные стартовые позиции или, как их тогда называли, станции. Интересный нюанс: однажды в руки конструкторов «Бури» попал американский журнал, в котором была напечатана карта СССР с точками взлетов и попаданий, а также трассами отечественных ракет. Там была информация о всех пусках, кроме «Бури». Дело в том, что системы наблюдения в Турции могли видеть только верхнюю часть траектории полета баллистических ракет, но рассчитать всю трассу, точки запуска и падения не составляло труда. «Буря» же летит как самолет, поэтому по части траектории маршрут определить невозможно.
Но в самый разгар испытаний – 5 февраля 1960 года вышло постановление правительства о прекращении работ над «Бурей» в варианте стратегической ракеты. Предписывалось продолжить работу над изделием в варианте фоторазведчика. Разрешалось провести пять дополнительных испытательных запусков, предназначенных для отработки различных систем. Это было обусловлено тем, что еще в 1958-м в ОКБ Лавочкина начались работы над перспективным беспилотным разведчиком на базе «Бури». В июле 1960 года руководство страны потребовало разработать стратегический комплекс фото- и радиотехнической разведки, используя имеющиеся наработки по МКР «350». Разведчик должен был летать на высотах порядка 25 километров со скоростью 3500–4000 километров в час. Радиус действия – 4000–4500 километров. Беспилотный разведчик планировалось оснастить несколькими аэрофотоаппаратами ПАФА-К и АФА-41, а также комплексом РТР «Ромб-К». Предлагалось создать два варианта ЛА. Один из них должен был получить посадочные устройства, обеспечивавшие многоразовое применение. Второй вариант предполагалось сделать одноразовым. Для этого он должен был нести запас топлива, необходимый для полета на дальность до 12000–14000 километров, а также радиоаппаратуру для передачи данных на расстоянии до 9000 километров. Но 9 июня 1960 года не стало Лавочкина. Проект потерял мощную поддержку и к концу года был закрыт.
Для специалистов решение о прекращении работ по «Буре» стало шоком, хотя разговоры об этом в Минобороны велись уже в конце 1959-го. Военные приглашали все заинтересованные стороны, в том числе и Лавочкина, и пытались понять, что лучше: баллистическая ракета или крылатая? Уже тогда было видно, что большинство склоняется к баллистической ракете, так как от нее нет защиты.
Группа главных конструкторов обратилась с письмом к Хрущеву с просьбой разрешить продолжение работ по «Буре». Ходатайство поддержали научный руководитель темы академик Мстислав Келдыш и министр обороны Родион Малиновский. Хрущев заявил, что работа бесполезна, и поручил секретарю ЦК КПСС Фролу Козлову, второму лицу в партийной иерархии, собрать всех заинтересованных и разъяснить ошибочность их позиции. Борис Черток, выдающийся конструктор и один из сподвижников Королева, вспоминал, что на том совещании Черняков попытался доложить о результатах пусков. Козлов его перебил: «Что вы хвастаете, что достигли скорости 3700 километров в час. У нас ракеты теперь имеют скорость больше 20 000 километров в час». Черняков понял, что технические аргументы бесполезны. Когда появился Малиновский, Козлов в резкой форме сделал ему замечание, почему он поддержал просьбу о продолжении работ: «Ведь Никита Сергеевич сказал, что это бесполезно».
«Закрытие «Бури» было большой ошибкой, – считает академик Василий Павлович Мишин, преемник Королева. – Таких просчетов советское правительство допускало много, но закрытие работ по «Буре», когда она стала летать, – колоссальная ошибка». Свое слово в защиту ракеты сказали Микоян, Келдыш, Яковлев, Ильюшин. Но тщетно. Хрущев уже все решил. Последний, 18-й полет «Бури» состоялся 16 декабря 1960 года. Ракета преодолела 6425 километров.
Справедливости ради надо сказать, что у правительства были свои резоны, когда оно принимало решение о закрытии «Бури». К тому времени Советский Союз достиг больших успехов в создании МБР. 4 октября 1957-го ракета-носитель Р-7 вывела на орбиту первый искусственный спутник земли. К тому же конструктивно баллистические ракеты были намного проще «Бури». Еще один важный аргумент – уязвимость в районе цели. В конце 50-х в Америке появились зенитные управляемые ракеты, которые вполне могли сбивать «Бурю», – «Найк-Геркулес» и BOMARC. В отличие от КР боеголовка МБР приближается к цели с куда более высокой скоростью, и перехватить ее в те годы было почти невозможно. Баллистические ракеты выиграли это соревнование. Еще один фактор – экономический. Страна просто не имела ресурсов, чтобы одновременно строить и баллистические, и крылатые ракеты.
В декабре 1959-го под Плесецком первые три боевых ракетных комплекса Р-7 были поставлены на боевое дежурство. А 20 января 1960 года ракета официально принята на вооружение. Хрущев писал в «Воспоминаниях»: «Устинов доложил мне, что конструктор Королев приглашает посмотреть на его баллистическую ракету. Мы решили поехать туда всем составом Президиума ЦК партии. Hа заводе нам показали эту ракету. Честно говоря, руководство страны смотрело на нее, как баран на новые ворота. В нашем сознании еще не сложилось понимание того, что вот эта сигарообразная огромная труба может куда-то полететь и кого-то поразить взрывным ударом. Королев нам объяснил, как она летает, чего может достичь. А мы ходили вокруг нее, как крестьяне на базаре при покупке ситца: щупали, дергали на крепость, чуть ли не лизали. Могут сказать, вот какие собрались невежды в техническом отношении. Увы, в те месяцы подобными невеждами оказывались не только мы, но и все люди, впервые сталкивавшиеся с ракетной техникой».
Но вернемся к «Буре». Как оказалось, она была не единственной стратегической крылатой ракетой. Параллельно с этим изделием похожую систему создавали в ОКБ Владимира Мясищева. Его ракета получила название «Буран». По задумке конструкторов «Буран» был крупнее «Бури». Стартовая масса – 175 тонн, полная длина – 27 метров, дальность полета – 9000 километров, скорость – 3,1–3,2 Маха, масса боевой части – 3500 килограммов, размах крыла – 10,6 метра, площадь крыла – 98 квадратных метров. Предполагалось, что первая ступень «Бурана» будет состоять из четырех ЖРД с тягой по 70 тонн. Работы по этой теме были прекращены в конце 1957-го. На тот момент в производстве находились три опытных экземпляра: на первом закончили агрегатную сборку, ко второму и третьему только изготавливались отдельные детали и узлы.
Существовал аналогичный проект и в Америке. Фирма North American построила стратегическую крылатую ракету «Навахо». Ее стартовый вес составлял 135 тонн, вес боевой части 2200 килограммов, расчетная дальность полета – 8000 километров, высота полета – 22–24 километра, скорость – 3,25 Маха, полная длина – 23,1 метра, размах крыла – 8,72 метра, площадь крыла – 38,9 квадратных метров. Разработка «Навахо» началась в 1950-м, первый пуск состоялся 6 ноября 1956-го. Всего было выполнено 11 пусков, и лишь один признан успешным. Максимальная достигнутая дальность полета – 3200 километров. Тема была закрыта в 1957-м.
В 90-е, когда с «Бури» был снят гриф секретности, всплыли новые интересные факты. На одной из конференций в Институте истории естествознания и техники после доклада о такой замечательной, но незаслуженно забытой разработке вдруг стали подниматься с дополнениями и комментариями представители той, старой гвардии: инженеры и конструкторы, принимавшие непосредственное участие в создании ракеты. По их словам, все было готово к тому, чтобы заметно повысить летно-тактические характеристики изделия. Двигателисты утверждали, что новая модификация СПВРД обеспечивала меньший расход топлива, а значит, большую дальность полета. Аэродинамики рассказали, что планировали установить на ракете крыло оживальной формы, как на первой модификации Ту-144. Оно, по расчетам, гарантировало снижение аэродинамического сопротивления и рост подъемной силы. Имелись соображения и по преодолению системы ПРО. На конечном участке «Буря» должна была делать горку, набрать высоту порядка 40 километров и оттуда пикировать на цель со скоростью 4–5 тысяч километров в час.
Сколько всего экземпляров ракеты было построено и что с ними стало после закрытия программы, сегодня установить уже невозможно. Автору известно лишь об одном артефакте. В Харьковском авиационном институте в 70–80-е на кафедре конструкций двигателей был препарированный СПВРД. Выполняя лабораторные работы по дисциплине «Авиационные двигатели», мы, студенты, должны были с натуры чертить эскизы разных моторов – прямоточных, с центробежным компрессором, с осевым, а также отдельных элементов их конструкции и составлять спецификации. Прямоточный «монстр» поражал своими размерами. Что это за двигатель и где он применялся мы, конечно же, не знали, пока преподаватель доверительно не шепнул, что была такая огромная крылатая ракета, которая летала очень высоко, очень далеко и очень быстро.
Как сложилась судьба главного конструктора «Бури»? Наум Черняков продолжил работу в КБ Павла Сухого, став главным конструктором не менее фантастического и легендарного изделия «100», или Т-4. По иронии судьбы «сотку» постигла та же участь. Самолет был построен, испытан, продемонстрировал выдающиеся характеристики, получил высочайшую оценку военных, после чего программу закрыли. Наум Черняков получил инфаркт и орден «Знак почета». Но это уже другая история.
Комментарии
Были в России коммунисты. Которые работали на благо страны. И на оборону, и на развитие промышленности. Честь им и слава.
В отличие от нынешних леваков. У которых сплошное пустозвонство и цитирование
цитат Маоклассиков марксизма. А вместо дел - пшик.Поражает скорость.
Это да. Но скорость - это прежде всего отсутствие препон Минимум согласований. Максимум содействия. Сверхжёсткий контроль. Тогда результат будет.
Это был импульс, заданный в ВОВ.
Например, тяжелый танк ИС-2.
24.02.1943 - выпущено Постановление о начале работ над танком а в ноябре 1943 года - принят на вооружение и начато серийное производство.
Это я понимаю, просто создать такое изделие - это ведь с нуля решить многие вопросы. Танк-то ладно, там понятно направление было и опыт, а тут.
Не подскажете, куда Советский Союз делся и кто это сделал? Только про предателей не нужно, старо и не креативно.
СССР развалила ложь. Повседневная и всепроникающая.
Чья? Тех, кто руководил страной, тех, кто стали местечковыми феодалами. Тех, кто поставил себя выше закона.
А простой народ, глядя на всю эту кутерьму, поняв, что власть имущие давно и прочно плюют ему в душу, однажды плюнул в ответ. Решив, что обойдётся и без союза, в котором не было ни равенства, ни братства, да и свобода была сильно убогой и сильно не для всех, и без руководящей и направляющей. Которая завралась и зажралась.
Итогом стала Россия. Больная и ограниченная. Но со временем выздоровевшая, окрепшая, и почти самодостаточная. Та Россия, которую мы видим за окном, та, которую мы восстанавливали своими руками. Та, которую мы оставим потомкам.
Вы как то обобщили всю верхушку КПСС, среднее звено партноменклатуры и остальных причастных вместокоммунистов, под словом ложь.
Главное, что во всём восьмитомнике Хрущёва никто ни одной лжи не указал. Вопрос, к чему тогда это было сказано, статья-то про хрущёвские времена.
Хрущева вообще надо было еще в 42-м расстрелят, не было бы многих проблем
"Хрущев уже все решил." - вот-вот, академик кукурзных наук хренов.
Хрущев давно умер а кукурузой до сих пор засевают многочисленные гектары.Проклятое наследие недалекого колхозника?
Так не лез бы он туда, где ни хрена не рубит, была б ему слава.
Ракеты и кукуруза это хорошо или плохо?
Это к чему такой вопрос? Вот у него может, отложилась форма початка кукурузного, оттого и ракеты понравились, потому как по форме схожи, не?
Вопрос к тому что ракеты и сейчас основа нашей ядерной безопасности а кукуруза одно из направлений сельского хозяйства.Строили бы одни самолеты не было бы Гагарина .первого спутника и космонавта в истории человечества.Шло жесткое соревнование с Американцами и мы его выигрывали .сконцентрировав усилия и ресурсы на ракетах.
Ну, и Спутник, и Гагарин - никак не заслуга Хрущёва, как ни крути.
В правительство, например.
Хрущева давно и достаточно успешно.ругают все кому не лень.это и понятно.он сильно прижал авиацию в угоду ракетам.Нужно сказать о том что у нас в СССР ресурсов и специалистов всегда было мало.Государство не могло одновременно финансировать много проектов.Выбирали самые перспективные.и ими оказались именно ракеты.Они и сейчас являются основой ядерного щита России.
это понятно. не понятно только, зачем доводить проект такого уровня до такой стадии готовности, а потом в печку все наработки. такими способами - любую, даже самую процветающую страну разорить можно.
и судя по аргументации - она отсутсвовала полностью. аргумент - хрудщев же сказал - это для отморозков.
хорошо хоть главную ошибку Хрущева исправили - с Крымом
Затем, что никакой уверенности в то время в успехе направления МБР не было. НИОКР вели по всем возможным направлениям. В расчёте на то, что какое-нибудь да выстрелит. Так и оказалось.
Американцы тогда поступали ровно так же.
Это потому что в статье описан фактически самолёт. И стоил он как самолёт. Их не могли быть тысячи, как ракет.
Прямо как сейчас.
/////Нужно сказать о том что у нас в СССР ресурсов и специалистов всегда было мало./////
Я вот думаю, - что такое ЗНАЛ Сталин, и что разрушил Хрущев, что бы появилась такая картинка! -
http://zolotoexpert.ru/zolotoi-zapas-sssr.html
Мы расплачивались с долгами .в том числе и по Ленд Лизу.Расплачивались золотом.Закупали целые заводы и технологии.
//////Мы расплачивались с долгами .в том числе и по Ленд Лизу.Расплачивались золотом./////
Я думаю, ВЫ - не в теме! После 1945 мы по Ленд Лизу золотом НЕ расплачивались! И приведите примеры покупки ЗАВОДОВ за золото Хрущевым!
А тут можно проще: попросить привести ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ источники сведений о золотом запасе СССР по годам. Уже пробовал - пропагандоны сразу сливаются.
В 1954 году должен был заработать БРИКС того времени - альтернативный рынок на альтернативной доллару валюте. Китай, Индия и ещё 25 государств поддержали инициативу Сталина. За что его и убили. Все послы (Индия, Китай и т.д.) общавшиеся с И.В. Сталиным в 1953-м отмечали его крепкое здоровье.
Авиация говоришь?
Уничтожение (физическое) артсистем это прижатие авиации?
Уничтожение творческих коллективов, уничтожение системы труда, уничтожение партийной системы, уничтожение геополитической стратегии свехдержавы, уничтожение идеологии. Развращение партверхушки путём выведения её из под контроля КГБ. Это скажем так основными штрихами не залезая в детали этапы большого пути. В пору нобелевскую премию мира давать, заслужил.
Вам за бугром, конечно, выгоднее, чтобы коммунистическая партия была под контролем проглобалистского КГБ. А Сталину, Хрущёву и вообще коммунистам - нет.
Вы не правы, да к тому же и некомпетентны в том, о чём пытаетесь писать.
В СССР не было проблемы, о которой вы пишете, поскольку эту проблему придумали современные псевдо экономисты.
В СССР не существовало проблем с обеспечением производства всеми видами ресурсов, начиная с денег, материалов и кончая людьми.
В СССР денег было столько, сколько требовалось, и их количество могло быть любым, ибо безналичные деньги считались и учитывались отдельно от наличного оборота, который по массе был фиксированным. В этом суть Сталинской модели экономики, которая была принята в СССР, поэтому, в отличии от нынешней еврейской модели, увеличение безналичного оборота не разгоняло инфляцию, поскольку в СССР такого понятия не существовало вообще, цены были стабильны десятилетиями.
Вопрос правильно поставлен и Сталин пытался исправить гипертрофированное и паразитическое влияние партии на экономику, когда бездарности пытались рулить экономикой. Уже Никита всем показал, что от патологических неумех экономика идёт вразнос. Первая попытка закончилась 37-м годом, когда партия начала убирать конкурентов, молодых, хорошо обученных инженеров и организаторов производства. В 53-м его просто убили, поняв к чему всё идёт, а потом так же ликвидировали Берию, который терпеть не мог бездарных идиотов из партноменклатуры, при этом его просто пристрелили дома за обедом, а потом придумали сказку по английского агента.
Ребята, ну неужели вы такие недалёкие, что не смотрите на причинно-следственные связи? Лишь бы вякнуть, а там хоть и не рассветай!
Те кто кричит, как было хорошо в СССР и видят только хорошее. Вы и сейчас делаете выводы, как умели строить. А то что ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО на корню губило прорывные технологии и именно предательство партийной верхушке - привело к развалу союза. То ли вы тупые, то ли слепые. Система руководства страной сделала столько стратегических ошибок, вбухало такие ресурсы в проекты, которые потом выбросили за ненадобностью, что современная Россия во главе с Путиным рядом не стояла.
Мне нравятся многие светлые идеи из СССР. Но предательтсво и тупость элиты - это самый большой позор для нашей страны.
//////как было хорошо в СССР и видят только хорошее. Вы и сейчас делаете выводы, как умели строить.//////
ВЫ про какую временную ЧАСТЬ СССР говорите!?
Чуть выше привили график накопления золота в стране. Обратите внимание - как только выгнали Троцкого из страны (1928) и начали индустриализацию, - сразу стали расти золотые запасы! И промышленность росла (построили от 10.000 до 25.000 заводов) но и запасы золота появились!. Не стало Сталина, пришел Хрущев (его называют троцкистом) - сокращение золотого запаса, развал экономики!
Сильно! (другое место доставки - наверное средство, место сойдет и прежнее)
Да, казус. Место нам нужно определенное). Спасибо поправил
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну и чем Хрущёв не угодил в данном конкретном случае? В качестве носителя стратегического ЯО баллистические ракеты, на тот момент, были объективно лучше. Проект закрыли, ресурсы и конструкторы направлены на создание баллистических ракет и другие разработки. Опыт, наработки и технологии никуда не исчезли и применены при создании других ракет/самолётов. США-нцы также закрыли свой аналогичный проект, скорее всего по тем же причинам. Не вижу никакой драмы. Статья интересная, но заголовок манипулятивный. И, судя по комментариям, многие на эту манипуляцию повелись и принялись клясть Хрущёва за "загубленные на корню прорывные технологии". Понятна обида конструкторов, которые выполнили работу, решили сложнейшую задачу, а им приказали закрыть проект. Но в целом для страны решение принято верное.
Просто за поливание Хрущёва платят. Почему я в этом уверен? Потому что:
1. Одни и те же интернет-персонажи после публикации опровержения непосредственно под их статьями или комментами про Хрущёва впоследствии повторяют те же самые вбросы.
2. Вбросы про Хрущёва встречаются в статьях на любые темы, так, походя.
3. Вбросы про Хрущёва распространяют те же боты, что рекламируют Берию (секта Мухина, АГП, КОБ, китайские ксенопатриоты).
Да и не только заголовок. В самой статье Хрущев представлен волюнтаристским ретроградом, но ведь закрытие проекта "Буря" было объективным.
Американцы сделали аналогичный проект и так же его закрыли. Тоже Хрущ виноват?
Один из примеров, почему Союз почил в бозе. Волюнтаризм, самодурство, в мозгах одно кю... А ведь они шли к созданию гиперзвуковой ракеты межконтинентальной дальности... А им сказали: "Спасибо, не надо и до свиданья"...
Никакого гиперзвука ПВРД обеспечить не может. М=3.2—3.5 — предел.
Во как заливает
Нет,не заливает. Тогдашние инерциальные навигационные системы давали слишком низкую точность.
Ась? Астронавигация и точность 10км. Веерично
И что с того? Как ПЕРВЫЙ образец системы наведения - вполне разумное решение. Целься в центр города радиусом 10-15 километров и будет тебе счастье. Масса в 2700 килограмм для БЧ - вообще то термоядерная. А для 200 килотонн город, не являющийся укреплённым районом - почти мясо.
Вы, видимо, хотите изобразить иронию. А зря. Цифровых вычислителей тогда не было, только аналоговые. Вся астрокоррекция - это Солнце, Луна и несколько самых ярких звезд. Никаких лазерных гироскопов, только обычная мехханическая гировертикаль и механические интегрирующие гироскопы. Время извольте определять только по кварцевым часам, ничего точнее нет. Никакого распознавания рельефа местности еще м в проекте нет. Так что получите 10 км и радуйтесь.
Вы описываете гипотетические вещи
А вот что насчет практической реализации таких вещей (звездных и солнечных датчиков) в середине 50-ых
Я описываю именно этот конкретный летательный аппарат конца 50-х годов :)
Потом этот блок астрокоррекции лавочкинцы ставили на свои космические аппараты, кстати. Ну не совсем, конечно, этот, но почти.
Не вижу вашего, именно вашего описания. Как впрочем и летательного аппарата, который вы описываете.
Может быть вы симпатическими чернилами пишете?
В статье речь о чем ? О Буре. Вот и я о ней же.
Страницы