В течение последних трех месяцев родители послали сыну пять письменных уведомлений о выезде, но он их все проигнорировал. Отец Майкла сказал: "Мы дали ему 14 дней, чтобы он выбрался из нашего дома. Мы не разрешим ему вернуться. Мы будем принимать любые меры, чтобы этого больше не произошло. Сначала мы просто его приютили, поскольку он потерял работу, но это затянулось на годы без нашего на то согласия. Мы предлагали ему 1 100 долларов, чтобы ему хватило на первое время, но он отказался. Я говорил ему, что есть рабочие места, где не требуется опыт, но он отказался предпринимать какие-либо шаги. Я считаю, что если у человека нету денег, он должен соглашаться на любую работу, но, похоже, наш сын слишком хорошо устроился и не собирается ничего менять".
Тридцатилетний мужчина, который привлек внимание всей страны из-за своего отказа покинуть родительский дом, рассказал о своих проблемах с самыми родными людьми.
В этот вторник судья приказал Майклу Ротондо (Michael Rotondo) покинуть родительский дом в Камилусе (Camillus), Нью-Йорк, где он проживал без платы за проживание в течение почти десяти лет.
Майкл рассказал, что его проблемы с родителями начались после того, как он потерял опеку над своим сыном еще в сентябре. Мальчик сейчас проживает со своей матерью, и он не видится со своим отцом. Майкл заявил, что он никогда не был женат.
Чтобы не выплачивать алименты, мужчина подал ходатайство, чтобы ему был присвоен статус "представитель бедного населения". Он говорит, что его родители усложнили ситуацию, когда начали требовать, чтобы он устроился на работу и получил медицинскую страховку, если собирается продолжать жить с ними. Майкл отказался, сказав, что он слишком занят.
Когда родители предложили заплатить за его медицинское страхование, Майкл объяснил, что он не может принять от них деньги, поскольку так он может потерять статус бедного человека.
Вскоре после этого он рассказал, что его родители перестали снабжать его продуктами и не пополняли его мобильный телефон. Они также запретили ему пользоваться стиральной машиной.
Затем родители отправились в суд, чтобы попытаться получить право навещать своего внука. А через два дня после слушания он получил письмо, а котором родители просили немедленно покинуть их дом. Потом было еще четыре аналогичных письма, но он никак не реагировал на них.
Майкл говорит, что он всегда жил в родительском доме, не учитывая полтора года, когда он снимал квартиру восемь лет назад. Примерно в то время он и стал отцом.
В конце концов, он вернулся к родителям, после того, как потерял работу. Кроме того, Майкл начинал учиться в колледже, но вскоре его бросил. Он отказался рассказывать о своей прошлой работе, обучении и сыне, но он утверждает, что он "прекрасный отец" и решение суда несправедливо. Майклу разрешат видеть сына только после того, как на это даст согласие его мама, но пока она не проявила такого желания.
Во вторник Майкл доказывал судье, что по закону он имеет право на шестимесячный срок для выселения. Однако ему отказали, пояснив, что подобные требования выполняют только в редких случаях, когда ответчику требуется лечение или особый уход. Мужчину это очень возмутило, он уверяет, что его никто не понимает. Кроме того, он не собирается срочно переезжать и хочет подать апелляцию на приговор, чтобы выиграть для себя хотя бы месяц времени.
В течение последних трех месяцев родители послали сыну пять письменных уведомлений о выезде, но он их все проигнорировал. Сначала они хотели просто выселить его, но, оказалось, что это невозможно, поскольку он член семьи.
Комментарии
O tempora, o mores!
ждем камменты оффчика - Мало ли кто чего писал (с) ))
Не дождемся. Я из него нудно и долго вытягивал информацию после его утверждения, что в штатах можно годами жить не платя за квартиру. Типа, судебные тяжбы это позволяют. А тут ему судья даже шестимесячной отсрочки не предоставил. И аппеляции никакого дополнительного месяца не дадут. Вылетит из уютненького и халявного жилища, как пробка от шампанского.
еп...да этож прям Толян с соседнего подьезду...
ага, только толяна между сроками родители содержат. . и не понимают почему он такой балбес
сезонное (овц) но это не точно
Наверное межсезонное!
Всесезонное!!
вопрос: назовите название любой книги...
Веселые и тупые, мечта правительства :-)
®man
И о чем говорит ЭТОТ опрос?
Это типа неквалифицированные потребители.
О том, что такие видосы задолбали. При желании можно набрать какую угодно подборку.
Да там, вообще, один человек. Он что, сам себя спрашивал?
Да
Бред какой-то. Все в кучу смешали. "Назовите фамилию третьего слева танцора в ансамбле "Золотое кольцо". Не знаете? Какой позор!"
Почему молодежь должна знать хоть что-то про группы 40-летней давности? Это все равно что любителя "Аквариума" по творчеству Элвиса Пресли или Робертино Лоретти погонять. А тоже мегазвезды были - ого-го!
Кто знает, что там на самом деле? А если, скажем, очередная сучка, не желающая заводить семью, не даёт встречаться с ребёнком, то как ему выкручиваться? Если она рассчитывает на халявные деньги, то что ему делать, платить? Чтобы ребёнок вырос бог знает кем? Я бы в такой ситуации пошёл на все, чтобы не платить. Нельзя прогибаться под мразь.
Ну, это всего лишь как вариант. Не похож он на алкоголика-наркомана. Неизвестно, что там на самом деле, о чем и речь.
Это так называемые "взрослые дети", инфантильные и безответственные креаклы.
Думаю, там уже во втором поколении "взрослые дети". Или в третьем.
а разве "креативный класс" не подразумевает наличие высокооплачиваемой работы? иначе, в чем креативность то? )
у нас в подъезде есть один такой экс-птушник живущий с родителями. я б не назвал его особо креативным, скорее периодический пролетарий который скоро сядет
Нет, не подразумевает. Он подразумевает странные амбиции типа "я ведь этого достоин", умения "разбираться в гаджетах" и тому подобное.
<<Чтобы ребёнок вырос бог знает кем?>>
Главное, чтоб он не вырос таким, как его отец.
Даже на деградацию, обременение стареющих родителей своей ленивой тушей, и нищету? Ну что, отличный стимул, лол. Неудивительно что некоторые женщины идут даже на судебные запреты, лишь бы подобные мрази не участвовали в жизни их детей, и, наверняка, очень жалеют о том что часть генов всё же от подобных существ досталась детям.
Плюс. Тоже не понимаю. 30-летний парень залетел, ну так головой думать надо было раньше. А теперь предпочитает прятаться за родителей от своих проблем и долгов.
На таком биоматериале реиндустриализацию США проводить нереально.
А вот майдан замутить - запросто.
П.С. Изменил немного заголовок, чтобы звучал лучше.
Биоматериал там вполне разнообразный, есть с чем работать. Шлака мого, это да.
"Фермеры - хранилище здоровья нации (с) за точностьне ручаюсь, звучало как то так.
Хорошего сыночку воспитали родители.
Чаще надо "доверять" процесс воспитания школе и обществу. Жили, по ходу, в свое удовольствие, чему и дитятко научили. И теперь раз, и - нежданник))))
Он отказался уйти, но не от денег. Деньги взял.
Полностью согласен с решением суда. Этот прекрасный отец 8 лет не хочет искать работу чтобы алименты не платить.
Слишком занят он.
Американская традиция- не платить!
Когда счета оплатишь медицинские, небедный ты наш?
Все обоснованные счета давно оплатил.
Необоснованные никогда платить не буду.
Я смотрю принцип "оказанная услуга ничего не стоит" хорошо въелся в твою эмигрантскую душу.. Вот только решать обоснованно/не обоснованно надо было ДО оказания услуги, а не после. А так, выходит, что ты просто банальный вор. А что там в штатах за воровство положено? Вроде, 3 года смотрения телевизора и бейсбола в компании с неграми?
Вы я вижу мозг не включаете ни до, ни после написания своих комментариев.
Когда например, я иду к врачу, и он берет у меня анализ крови, и отсылает его в лабораторию, а лаборатория решает вместо выставления счета по контрактным ценам, выставить счёт по своим произвольным ценам (в 10 раз выше), тоня естественно никогда не давал своего согласия на эту услугу по этой цене.
Или например когда медицинский центр уже получил оплату от страховой компании, но все равно хочет от меня денег, я естественно не обязан это оплачивать.
Я вообще не обязан оплачивать чужие ошибки и разгильдяйство.
Для этого суд есть, решать правомочна оплата или нет. А вы услугой воспользовались, но не оплатили.. Факт воровства налицо.
Ну да, если они считают что я им должен денег, могут обратится в суд и доказать это в суде. Что-то желающих пока не нашлось.
Это ты просто пока не выбрал "кредит доверия", когда суммы, выбитые с тебя, не покрывают затраты юриста.. Как выберешь, тебе всё посчитают, не переживай. Припомнят даже то, что давно забыл. И останется тебе только с крыши вниз. Это модно в последнее время у вас там.. Можешь крикнуть "русские идут", чтобы веселее было.
Обоснованность, надо полагать, считаешь ты сам - какой молодец! "А что так тоже можно было?"
Налоги обоснованы? :)
Не, он даже не понимает, что за хрень он пронёс и в какую ловушку попал.. Если ему приходят счета и он их не оплачивает, значит он вор. Если он считает, что не должен оплачивать эти счета, потому, что ему этих услуг не оказывали, значит воры сидят в клинике. В прочем, про неоплаченные счета очень быстро вспомнится, когда его на каталке экстренно положат на операционный стол и задумчиво так "господин эээ.. Овче.. А у вас тут задолженность образовалась.. Оперировать будем, или как?"..
Я вам завтра счёт пришлю. Не заплатите в течении 5 дней - вор. Заплатите - лох.
Присылайте, с удовольствием почитаю.
А какую ты услугу оказал, что счет прислать хочешь?
Образовательную.
лицензию выложи на право предоставления образовательных услуг.
И пусть пришлёт подписанный сторонами договор об образовательных услугах. Нет? Незаконное предпринимательство как минимум, или вымогательство - как максимум.
Ваши внештатные работники Г-сдепа ну совсем юридически неграмотные. Вся команда Овценебов сегодня не получает бонусное похлопывание по плечу.
Простите, а в слове "овценебы" в середине Е или Ё ?
гы, обобщающее - овцехлебало.
Если я добавлю ещё две точки, то будет замаскированный мат и оскорбление культурных особенностей некоторых отдалённых народов.
Страницы