С.-ПЕТЕРБУРГ, 24 мая — РИА Новости. Дискуссия в правительстве РФ по налоговой реформе продолжается, настройка налоговой системы РФ произойдёт, на протяжении 6 лет налоговая система меняться не будет, считает первый вице-премьер РФ и министр финансов Антон Силуанов.
"Хочу сразу оговориться, что у нас ещё идёт дискуссия в правительстве РФ по отдельным настройкам тех реформ, которые мы должны провести, в том числе по вопросам налогов. Государство что должно сделать? Создать стабильные условия. В первую очередь, это налоги. Мы говорим о том, что сейчас на протяжении шестилетнего периода следующего цикла мы не будем менять налоги", — сказал он журналистам в кулуарах ПМЭФ.
Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) в 2018 году проходит 24-26 мая. МИА "Россия сегодня" выступает информационным партнером форума, транслируя новости на информационных экранах и рассказывая о ключевых событиях на своем флагманском сайте.
Первый вице-премьер, глава Минфина России Антон Силуанов во время выступления на ПМЭФ отметил, что возврата к обязательной пенсионной системе не будет.
Министр указал на необходимость развития накопительной системы «для обеспечения достойной пенсии».
«Речь идёт о добровольном индивидуальном пенсионном капитале… Такой институт должен быть создан, этот институт должен быть направлен на дополнительное увеличение пенсионного обеспечения», — заявил Силуанов.
По его словам, это также является ресурсом для развития.
«Мы пенсионные накопления замораживали в часть обязательных взносов на пенсионное страхование. Действительно, мы не планируем возвращаться к этому институту, но развивать добровольные пенсионные накопления — это наша задача», — добавил министр.
Комментарии
Слава Богу! Наконец то вернулись к солидарной пенсионной системе (как в СССР, когда пенсии просто платятся из бюджета). При нашей инфляции накопительная система - чистый бред и обман людей.
ничего подобного в заметке нет. где вы это вычитали???
ТС неудачно выбрал сообщение о пенсиях. В других написали более корректно: Силуанов исключил возврат к обязательной накопительной пенсионной системе
Общий смысл: государство уходит от обязательной накопительной системы.
Если человек хочет специально накапливать на пенсию - будет развиваться система добровольного пенсионного накопления - но необязательного!
В рамках текущей парадигмы в нашем государстве (и таки только у нас, мы уникальны!) все логично - пенсия это личное дело каждого. Так что обязательную пенсию логично потихоньку отменить. И разумеется будет добровольная альтернатива.
PS.
Кто скажет, как отличить голодного человека от профессионального попрошайки? Или хрен с ним?
ну так это совсем другое дело! спасибо за разъяснения. иначе как-то РБК-ашно получилось - "всё пропало"ТМ
Налоги поднимать не будем. Прогрессивну шкалу внедрять не будем. Денег хватает.
А пенсионный возраст поднимем. Потому что денег не хватает.
6%... какие 6%?
Пустобрех. Акцизы на бензин дергают туда-сюда....
Про увеличение пенсионного возраста Силуанов ничего не говорил!
Говорят, Голикова потребовала конкретных цифр от инициаторов увеличения пенсионного возраста, так как по ее данным никакой экономии для бюджета не будет, а возможны даже увеличение расходов, за счет планирующего увеличения пособия по безработице.
А с цифрами Голикова прекрасно работает (У Т. Голиковой за плечами 16 лет работы в Минфине).
В результате инициаторы сразу начали сливаться....
Я рад что есть грамотные специалисты которые требуют цифр если это правда.
Но могут решение принять и без цифр. Чисто по политическим мотивам. Особенно когда президент медведев. У нас счас конечно не медведев, но путин не бог и может тоже принять такое решение, например по ошибке если по ушам грамотно проехаться, или в силу требовании обстановки.
Цифры никогда не помешает изучить. И вот что говорят они по этому поводу
Поэтому вариантов на выбор не так уж много: или статья на выплаты пенсий из бюджета существенно вырастет (а это придётся делать за счёт других статей бюджета, резать их нещадно)
Вот структура за 17 год, для понимания
Или страховые выплаты на работающих придётся очень значительно поднять. Ну или размер пенсий уменьшат. Выбор как видите не большой. Что выбираете?
Все верно.
Вас избили, ограбили. Все ваши деньги промотали.
А потом приходят к тебе и говорят. Расклад такои вася. Либо ты пашешь и обеспечиваешь себя и нас. Либо подыхаешь.
Большинство людей осознает это именно так.
Ельцин не ельцин, это все равно была власть и государство. Государство довело ситуацию до иакого состояния.
А выехать хочет за наш счет.
И все это понимают. Цифры может и правильные, но от осознания что тебя поимели ни куда не денешься.
Сочувствую. Держитесь там.
Кто проводил опрос? Есть цифры ФОМ на этот счёт?
Это называеться паясничать.
И сочуствие надо адресовать тем кто должен пойдет на пенсию. И передивает по поводу спекуляции на эту тему. А вы его выражаете мне.
Т.е демонстрируете издевательство в адрес тех кто реально должен пойти на пенсию.
Насчет опроса...
Вы еще наверное будете отрицать кидок от государства?
Святые 90-ые? Да?
Налоговая похвасталась рекордным сбором налогов
Экономия от увеличения пенсионного возраста (без учета увеличения выплат по пособиям по безработице) составляет первые 5-6 лет не более 400 млрд. руб. в год.
Между тем в 2017 году собрали налогов больше чем в 2016 году на 2,9 трлн.рублей. В 2018 году за счет высоких цен на нефть и газ планируемые сборы по сравнению с 2017 годом должны еще вырасти на 4 трлн. руб.
На этом фоне 400 млрд. выглядят очень бледно....
Ну все хана... Когда так говорят, значит жди поборов. Назовут это не налоги а как ни будь еще и в перед.
Страховые взносы же. С учетом которых, "плоская" шкала налогообложения доходов физических лиц становится регрессивной
Заморозка налоговой системы - это вещь в себе, таким образом снижается роль бухгалтеров и прочих прокладочных сословий. Регулирование экономики с помощью налогов - религиозный миф, который останется таковым до тех пор, пока экономисты не соизволят перестроить свою науку путем перехода на физико-математическую методологию.
ПМСМ, надо конституционно закрепить, что любые изменения НК вступают в силу только после отставки Правительства, причем министр финансов лишается права быть членом в новом Правительстве. Для идейных тогда возможность внесения изменений есть, а конъюнктурщики идут нафиг.
Степень доверия к Силуанову и его словам: 2,5%. Вообще, прогнозы на большие сроки хорошо давать, а там или осел сдохнет, или падишах.
Интересно, а акцизы этот Силуянов считает налогами или нет?
Насколько помню, Путин ждет предложения по налоговой реформе. Силуанов ничего об этом не говорит. Интересно что готовит?