В минувшем марте президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас опубликовал примечательную статью «Покойся с миром, либеральный мировой порядок», в которой он заявляет, перефразируя Вольтера, что угасающий либеральный мировой порядок не является больше ни либеральным, ни мировым, ни даже порядком.
В устах 66-летнего Ричарда Хааса это серьёзное заявление. Он уже 15 лет занимает пост президента Совета по международным отношениям. Ранее он возглавлял службу политического планирования в Госдепартаменте США, работал в Пентагоне, был спецпосланником по урегулированию в Северной Ирландии, координатором по Афганистану, специальным помощником Джорджа Буша-старшего, старшим директором по Ближнему Востоку и Южной Азии в Совете национальной безопасности, политическим консультантом во время проведения операций в Ираке «Буря в пустыне» и «Щит пустыни».
Он автор многочисленных книг по внешней политике и управлению, профессор, старший сотрудник Фонда Карнеги и Международного института стратегических исследований.
«Либерализм находится в отступлении. Демократия ощущает последствия растущего популизма. Партии политических крайностей завоевали позиции в Европе. Голосование в Соединённом Королевстве в пользу выхода из ЕС свидетельствует о потере влияния элиты. Даже США испытывают беспрецедентные нападки со стороны своего собственного президента на средства массовой информации, суды и правоохранительные органы страны. Авторитарные системы, в том числе Китай, Россия и Турция, стали ещё более мощными. Такие страны, как Венгрия и Польша не заинтересованы в судьбе своих молодых демократий. Мы видим появление региональных порядков… Попытки установить глобальные рамки провалились»
– пишет Ричард Хаас. Он и ранее делал алармистские заявления, но на этот раз между строк одного из ведущих интеллектуалов-глобалистов читается удручённость.
Главу американского Совета по международным отношениям повергает в уныние то, что Вашингтон в одностороннем порядке меняет правила игры, нисколько не интересуясь мнением своих союзников, партнёров и клиентов.
«Решение Америки отказаться от роли, которую она играла более семи десятилетий, стало поворотным моментом. Либеральный мировой порядок не может выжить сам по себе, когда не хватает ни интереса, ни средств для его поддержания. Результатом станет мир менее свободный, менее процветающий и менее безопасный как для американцев, так и для других».
В таком взгляде на мир Ричард Хаас не одинок. Его коллега из CFR Стюарт Патрик согласен с утверждением, что США сами хоронят международный либеральный порядок и делают это вместе с Китаем. Если ранее в США надеялись, что процессы глобализации постепенно трансформируют Китай, то трансформация произошла совсем не так, как ожидали в Америке. Китай претерпел модернизацию без вестернизации, и теперь он расширяет своё влияние в Евразии. Для США эти процессы болезненны.
«Долгосрочная цель Китая состоит в том, чтобы демонтировать систему альянсов США в Азии, заменив её более мягким (с точки зрения Пекина) региональным порядком безопасности… Инициатива Китая «Один пояс – один путь» является неотъемлемой частью этих усилий… Ещё более агрессивно Китай продвигает возмутительные юридические требования почти по всему Южно-Китайскому морю, где он продолжает свою деятельность по созданию островов, а также участвует в провокационных действиях против Японии в Восточно-Китайском море»
– пишет Стюарт Патрик. Он называет Соединенные Штаты «изнурённым титаном, больше не желающим нести бремя глобального лидерства», результатом чего является «обтрёпанный либеральный международный порядок без чемпиона, желающего инвестировать в саму систему».
Вину за такое состояние дел в мире и Ричард Хаас, и Стюарт Патрик возлагают на Дональда Трампа, но здесь надо смотреть глубже.
Норвежский государственный деятель с опытом работы в международных организациях Стейн Рингер в книге «Народ дьяволов. Демократические лидеры и проблема повиновения» отмечал:
«сегодня исключительность американской демократии определяется системой, которая дисфункциональна во всём, что необходимо для обеспечения общественного соглашения и лояльности... Оргия бесконтрольности привела к тому, что капитализм погрузился в кризис. Деньги вмешиваются в политику и подрывают основы самой демократии... Американская политика больше не зависит от власти среднего избирателя, если она вообще от него когда-либо зависела… Американские политики сознают, что увязли в трясине морального разложения, но ничего не могут сделать».
Трамп – отражение дисфункциональности американской системы. Это американский Горбачёв, затеявший перестройку в неподходящее время. Он пытается паллиативными средствами поддержать национальное тело, но болезнь настолько серьёзна, что без радикальных мер не обойтись.
Ситуация распространяется и на Европу. Стейн Рингер продолжает:
«Транснациональные финансовые организации монополизировали политическую повестку отдельных стран в отсутствие какой-либо глобальной политической силы, способной их контролировать. Европейский союз, этот крупнейший эксперимент по построению надгосударственного демократического объединения, терпит крах...»
Характерно, что в незападных системах, использовавших рецепты либерализма, например в Латинской Америке или в Юго-Восточной Азии, столь панических настроений нет. Вероятно, причина в коренном различии цивилизаций.
Французский философ Люсьен Гольдман рассуждал об этом ещё в своей работе 1955 года «Сокровенный Бог»: в западной культуре, писал он:
«ни в пространстве, ни в общности индивид не находит никакой нормы, никакого направления, которые могли бы стать руководящими для его действий».
А поскольку либерализм по своей природе продолжает механистически «освобождать» индивида от всех и всяческих ограничений (сословных, религиозных, семейных и т. п.), кризис Запада на этом пути неизбежен. Мощный подъём популистских движений, протекционизма, консерватизма – всего лишь естественный инстинкт самосохранения народов. Потрясения, переживаемые Западом, имманентны западному проекту. И идеологическую пустоту, которую испытывает Запад, неизбежно будут заполнять другие общественно-политические проекты.
Вероятность того, что упадок либерального миропорядка знаменует конец глобалистского миража, действительно высока.
Неужели просвещение происходит 
Похвально.
"Глубинное Государство Криминала"
Комментарии
Окна Овертона открываются в обе стороны однако
Вину за такое состояние дел в мире и Ричард Хаас, и Стюарт Патрик возлагают на Дональда Трампа
Не, ну это уже откровенное хамство! Руки прочь от Дональда!
Главу американского Совета по международным отношениям повергает в уныние то, что Вашингтон в одностороннем порядке меняет правила игры, нисколько не интересуясь мнением своих союзников, партнёров и клиентов.
Все это откровенно делалось всегда и всеми президентами США после ВМВ, а с уходом СССР - абсолютно беспардонно, не видя берегов. Обуревший в атаке клинтонист!
Либеральные идеологи почему-то уподобляют граждан той рыбке, которая забывает, что делала 10 минут назад. Например, сейчас российские либералы утверждают, что министр финансов Кудрин выступал за рост социальных расходов и строительство инфраструктуры. Хотя, я отлично помню, как министр Кудрин выступал против социалки и против любого строительства, потому что "все-равно все разворуют". Это не просто ложь, это суперхуцпа.
Представим, что Трампа замочили! Кто придёт ему на смену и как будет выкручиваться? Всё отменят и забудут? Это невозможно! Трамп - это объективный процесс.
Не, ну есть вариант совсем отмороженных, из семейства Клинтонов.
Они могут, конечно, жахнуть ядерными бомбами, но мне кажется, что нет. Нет вариантов.
Хехе. Вы подвергаете сомнению роль личности в истории? Да вы марксисит, а значит вам ПЦ!
Это я описал ход мыслей их "мыслителей". Они даже пикнуть в другую сторону от линии "партии" не могут, даже косить глазом. Свободные, чо уж тут.
Пенс же. Правда что он будет делать? Скорее всего продолжит ту же линию, все-таки за избранием Трампа стояли влиятельные люди, которые продолжат влиять на и.о. президента.
Господи, какая боль! Аж на душе потеплело.
Тут важно отметить, что Горби как-то странно упоминают. Какой-то странный акцент. Где восхищение от perestroyka и glasnost!
Это всё от того, что до glasnost'и они пока ещё не дошли.
glasnost заговорит там голосом Самуэля Кольта
Занимательно от А. Фурсова:
Проблема в том, что в США нет идеи для для перестройки. Трамп олицетворяет идею изоляции и возврата к золотым 50-тым, но это не идея для perestroyka.
Для настоящей perestroyka нужна идея, которая овладеет массами с эффективностью сифилиса.
СССР убил не Горби. СССР убила идея о волшебном западе. А ещё навязанное узколобыми стратегами желание "догнать и перегнать" того, кто никуда не бежал, а просто прожирал ресурсы. Ничего подобного в США нет.
США и сейчас продолжает проедать мировые ресурсы и никого догонять не собирается.
Остаётся надежда на быструю гражданскую войну, но и это не прокатит.
Впереди весь мир ждут годы бессмысленного гниения.
У них ход мыслей такой же, но идея будет простой как две копейки. Убить всех кто:
- далее список (могут включить сюда кого угодно: негров, латиносов, велфеврщиков, пидоров и пр...)
Этим самым мы мол очистимся. И вполне скатятся до численности населения в 50-х. Только процветание вместе с этим не придет конечно.
В США огромное количество истинно верующих людей, которые привыкли терпеть и поколениями пассивно ждать Конца. Этим общество США существенно отличается от общества в СССР, которое действительно верило в то, что можно что-то изменить. Это принципиальная разница.
Ага, только там много и тех, кто уверен что если убить всех (вообще всех) плохих, то будет только лучше.
И я не уверен кого больше: сильно терпящих, или этих "деятельных", ждущих отмашки.
У нас перестройка тоже начиналась с "возврата к идеям Октября".
Регресс (откат к базису второй этической)?
Так это ритуальное.
Хрущёв в 56-м провозгласил возвращение к истинному ленинизму и преодолению последствий культа личности
Брежнев-тим в 65-м объявила о возвращении к идеям октября и преодолению последствий волюнтаризма.
Младенец из ЦК после гонки на катафалках тоже чтото там косноязычно вякал про октябрь, но потом оказалось, что идём сразу в НЭП. Преодолевая вообще всё на свете, ибо так жить нельзя.
Тов. Янаев целых полтора дня в августе 91 преодолевал трясущимися руками неверно понятое возвращение в октябрь.
Ельцин честно преодолевал коммунизм со всем октябрём сразу.
Вобщем - заведено было так)
Так оно обычно всегда всё время неподходящее.
Гр. Хаас ожидал от ополоумевшей писательницы Клинтон каких=то либеральных вершин в управлении миром? Осталось бомбить за гомофобию, снять больше негров в историческихъ фильмах и перерисовать картины прошедших веков с широкой (как у Хааса) улыбкой.
Вам конец по всякому.
Всё-таки не Стейн Рингер, а Стейн Ринген
https://en.wikipedia.org/wiki/Stein_Ringen
Ах, Рышард... Так красиво врал и так тупо спалился. На сссущей мелочи. Поднимите руки, кто верит, что Брексит – продукт волеизъявления масс? Что же касается сути, то Горбачем у них был Бабамка. А Трамп – это Ельцин. Могильщик империи.
Так ведь он это пишет для публики. Не будет ведь он говорит о том, что сами элиты создали такой исход результатов.
Это уже будет конспирология с его стороны
Кстати да, Барак был за все хорошее и донельзя рукопожопным. Трамп только в начале пути, уже конфликтует с парламентом. Вот только сдается мне, что они не выстрадают своего Путина.
Выстрадают своего горби, как у нас, и поделом. Плакать не буду. Дешевые откорячки про то, что дети не отвечают за своих родителей, засуньте себе в жопу. Настоящий родитель своего ребёнка никогда на верную смерть не пошлёт.
Они все к пенсии резко, с треском, "прозревают". Так и хочется спросить сукиного сына: "Что ж ты, засранец, своими руками им помогал устраивать этот бардак, скотина?"
Ключевой вопрос. Ведь таких советников хоть пруд пруди.
Возможно ему, Ричарда Хаасу, нравилась больше политика Обамы, а не Трампа.
Да, надо всегда смотреть, в чью пользу очередной "прозрец" вдруг так прозревает. Политиками (особенно там, у них), как и разведчиками, бывшими не бывают - всегда трутся в кулуарах, что-то лоббируют, в общем, работают во весь опор. И вот никогда не поверю, что хоть какого-нибудь ихнего политика вдруг вот так, с нифига, так дико озаботили проблемы общества, что аж подвигло на написание алармистских критических текстов разнолго формата, от статей до книг. Всё в чью-то пользу.
"Прозренец", Нумми. :) Я таких "внезапно прозремших" пенсионеров именно так и называю по своей терминологии, крайняя степень лживости и цинизма. Это даже не профессиональная деформация, не то, о чём уважаемый товарищ мент пишет. Это тупо состояние души.
Я не знаю кто погорячился на счёт одного из ведущих интеллектуалов-глобалистов. Переводчик ли, Афтар статьи ли лизнул - но если его действительно считают ведущим интеллектуалом....
Крах Сэшэовции неизбежен.
Кстати. Если бы эти долбанные интеллектуалы глобалисты не вставляли палки в колёса Трампу с первого дня его президентства - у них был бы шанс.
Золотые слова. Можно перевести на английский и этим интеллектуалам отправить.
В стиле «The Moscow Times», чтоб им жизнь мёдом не казалась.
Автор-переводчик статьи, Л. Савин, издания Фонда Стратегической Культуры.
ни один нормальный, да даже ненормальный народ не стал бы возражать против глобальной либеральной демократии, если бы при ней все жили как в Швейцарии или Норвегии
а тех, кто пытался бы говорить про какие-то там нации, народы, традиционные ценности и прочие устаревшие и напряжные понятия затыкали бы и отправляли бы в психушку
но оказалось, что богатые и успешные страны - всего лишь специально финансируемые агитпункты, а на деле вся мишура создана лишь чтобы выкачивать ресурсы из большинства стран и направлять их в метрополию, и холодильник не наполняется волшебным образом при размахивании флажком нужного цвета и произнесении определенных мантр
Уже эксперты на Западе начинают прозревать!
Из моей статьи от 20 января 2018 года: Субботнее: Две великие державы Россия и США движутся параллельным курсом
Да, аналогия удачная.
Осталось только Трампа на второй срок продвинуть. И в каждый штат по советнику приставить
Тогда надо всему АШу становиться "русскими хакерами" и начинать рисовать политические агитплакаты! А то аналогия неполная будет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
это не просвещение, это замазывание истинных причин, и отсылка якобы к "объективным" обстоятельствам. Ведь на самом деле Капитализм, это скрытый рабовладельческий строй, по сравнению с римской империей гораздо ужасней. В риме хоть было понятно ты есть раб, но если смелости и отваги хватит, то сможешь либо збежать, либо стать гражданином за заслуги. При глобальном капитализме збежать не получится, потому как с промытыми мозгами даже не осознаешь что ты раб. Грубо говоря это ПРОДВИНУТАЯ ВУДУ-МАГИЯ В МИРОВОМ МАСШТАБЕ!
...збежать...
Сбежать или избежать?
К ожидающему нейрохирургической операции больному прорвался какой-то рыжий тип с воплем - "Я спасу его! Все уволены!"
В толпе мед.светил прошелестел шепоток - "Трамп, сам Трамп... Все будет в поряде..."
И только пациент похолодел, увидев в волосатых лапах специалиста ржавый мясницкий топор...
Они пытались освободить человека от власти авторитарных. Но им помешало влияние агентов Израиля. Те развратили их. Либерализм надо двигать чистыми руками. В принципе та же проблема что и в Союзе - как только материальные ценности стали в избытке так и подпали под соблазн. Коммунизм тоже с мелкой жадной душонкой не построишь. Вангую попытку на западе перейти на управляемую компьютерами экономику. Типа Госплана и продолжение антитрадиционной политики. С принтом это освободит человека от авторитарность. Ну а мы в фарватере этой идеи.
Уж если президент этого гадюшника расписывается в его неспособности влиять на мировую политику... это почти победа.