Существует ли другая страна, которая действует так же решительно против своих собственных интересов?
Мы, глобальный испытательный полигон для возобновляемых источников энергии, занимаем четвертое место в мире по величине известных запасов угля. У нас так много угля, что мы можем продолжать копать его в текущих объемах в течение следующих 294 лет (если мы не найдем нового, что, конечно, произойдет). Если бы мы не экспортировали три четверти нашего угля, но использовали все это сами, это могло бы обеспечивать энергией Австралию в течение следующих 1000 лет. (Но мы бы потеряли бы деньги - лучше продавать уголь до того, как ядерная энергетика сделает эго бесполезным).
У нас гораздо больше угля, чем нам нужно, большинство лет мы являемся крупнейшим в мире экспортером угля. Действительно, Австралия обеспечивает полную треть всей глобальной торговли углем. (Три другие страны, Китай, Индия и США – добывают больше, чем мы, но сами много используют.)
Уголь также составляет 3% от всего нашего ВВП, обеспечивают работой около 50 000 человек, является одним из двух наших двух крупнейших экспортных товаров и в прошлом году принес 54 млрд долларов.
Если бы какая-либо нация собиралась задавать жесткие вопросы о разумности отказа от угля, то это должны быть мы. Вместо этого, наши лидеры (за исключением Абботта) аж подпрыгивают, спеша продать национальные интересы. Все для славного стремления к символическим достижениям в планетарном кондиционировании воздуха.
Наши промышленные конкуренты радуются, когда они похлопывают нас по спине, хвалит нашу зелёность и сжигают наш уголь.
Уголь не умирает в остальном мире
У США и России осталось запасов примерно на 400 лет при нынешнем объеме добычи, в Китае только на 70. Страны с более низкими запасами - это Индонезия (59 лет) и Великобритания (17 теоретических лет), можно сказать, у них уголь «закончился». В среднем в мире осталось угля на 150 лет. Все это просто оценка, основанная на предположениях, что никто не обнаружит больше угля, и не будет использовать больше (или меньше), чем в настоящее время.
Страны с наибольшими запасами угля
Страны больше всего добывающие уголь
Страны сжигающие уголь
Страны экспортирующие уголь
Отсутствие угля:
У нас никогда не закончится уголь, потому что рано или поздно мы перейдем на ядерную энергетику, а когда-нибудь люди поймут термоядерный синтез. Никому не потребуется выкапывать последний уголь, так как это уже действительно будет неинтересный актив. Мы должны использовать наш уголь сейчас, пока он все стоит того.
Joanne Nova (Jo Nova)
В статье интересная инфографика, показывающая запасы и потребление угля в мире. Судя по ней, кстати, европейский полуостров имеет достаточно большие запасы угля, по крайней мере, Германия и Польша.
У меня в комментариях время от времени появляется товарищ, который непонятно с чего решил что я противник атомной энергетики. Каждый раз удивляюсь, с чего именно он сделал такой вывод.
Так вот несмотря на то что я публикую эту угольную статистику, я всё-таки считаю, что для приличных стран основой энергетики должна являться атомная генерация, а добавочно идти гидроэлектростанции и уголь. Использование газа должно быть минимально, а прерывистые возобновляемые источники должны быть запрещены.
Для неприличных стран, для которых атомная энергетика слишком сложна, основой энергетики должны быть угольная генерация, но мы им об этом не скажем. Пусть они побольше развивают у себя альтернативной энергетики.
К сожалению, некоторые там на западе, что-то начинают подозревать, например, главный клоун мира два дня назад разродился очередным твиттом.
То бишь:
Америка благословлена необычайным изобилием энергии, в том числе красивым чистым углем [с запасом] более чем на 250 лет. Мы закончили войну с углем и будем продолжать работать над продвижением американского энергетического доминирования!
Я как сторонник развития альтернативной энергетики [на западе] крайне возмущен, считаю что Овец должен переходить к активным протестным действиям и добиться наконец-то свержения этого негодяя.
К счастью, объявить окончание войны с углем гораздо проще, чем действительно эту войну прекратить. Конечно, администрация может снять часть идиотских запретов, касающихся добычи и использования угля, но, нужно понимать, что уголь сейчас в Америке убивается за счет дотационного продвижения зелени, и что наверно даже важнее за счет дотационного продвижения газа.
Причем Америка уже неспособна сейчас отказаться от попыток занизить цену на нефть и газ, поэтому добыча на сланцах будет идти до последнего инвестора и американская война против угля будет продолжаться.
Это радует. Пусть американский уголь остается для будущих поколений, для тех смелых людей кто поедет через океан чтобы колонизировать дикую территорию (сейчас известную как СГА).
2018, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)
ТамТам канал : https://tamtam.chat/StanislavBezgin
Комментарии
Ну, Овченаш и так возглавляет штаб деванного похода супротив Трампа.
Да он только болтает.... а я требую реальных действий. Пусть, он хотя бы оденет вагинальную шапочку, поедет на своем электромобиле в Вашингтон и там устроит протестную голодовку.
Трампа геть!!!
Таки он свой Шевроле подзаряжает из розетки, а не от тоталитарного угольного лепездричества.
А в розетке либеральные электроны из
эльфийскогобезртутного наноугля?Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Уголь разный бывает. По качеству и по цене...
https://vcatuva.ru/news/2017/10/20/7060.html )
Извините, но указанную Вами статью сразу стоит отправить в топку из-за недостоверности.
1. В Хакасии НЕТ разреза под названием "Черногорский".
2. В Хакасии не добывается бурый уголь, от слова совсем. В регионе имеются месторождения только каменных углей. Зато их - очень много, включая самое богатое в России Восточно-Бейское месторождение. В нем высокоэнергетичные угли лежат почти на поверхности. К примеру, один из недавно запущенных на этом месторождении Разрез Аршановский, берет сейчас берет топлива из пласта толщиной более 8 метров, лежащего на отметке всего около минус 20-30 метров.
3. Хакасия в прошлом году вышла на уровень добычи порядка 30 млн тонн угля в год и с таким результатом без шума и пыли стала вторым, после Кузбасса регионом России по добыче каменного угля.
4. Работающие в Хакасии компании готовы наращивать добычу до 60 и более млн тонн в год, но этому пока препятствует перегруженность транспортных путей. Поэтому запланирован крупная реконструкция южного хода Транссиба и строительство в регионе ряда крупных объектов транспортной инфраструктуры - включая мост через реку Абакан и несколько станций погрузки.
5. В Туве же транспортной инфраструктуры пока нет вообще. :)))
Упс! ) точно, фтопку, извиняюсь.
> европейский полуостров имеет достаточно большие запасы угля
Без учета себестоимости добычи, просто запасы - мало о чем говорит.
То же верно... но бурый уголь, они вроде как добывают открытым способом, относительно дешево.
Опять же хохлов на шахты надо загонять, вот тебе и снижение себестоимости. Они ведь для этого и скакали.
Что мешает Австралии уже сейчас перейти на ядерную энергетику? Громадная малонаселённая территория практически без перспектив заселения, собственные запасы урана. Можно расположить станции так, что потенциальные аварии наподобие чернобыльской не нанесут вреда населённым районам. Разве что вода -придётся добывать и очищать артезианскую.
Мало мальски грамотный народ там сам офигивает.
Страна имеет огромные запасы урана, и значить как минимум всегда сможет обменять топливо на сырье.
И единственная из "развитых" стран в которой нет атомной энергетики совсем.
Может понимают, что сами никогда не смогут развить у себя науку и промышленность до уровня достаточного для создания атомной отрасли, и не хотят ложится под других. Да собственно, у них и выбора нет. Россия враг, а остальные не умеют (разучились) делать атомные станции,
дело даже не в России. Кто же даст "на зоне" построить автономию? Копайте, гномики, до заката [в Британском Содружестве] еще далеко.
Просто ozzies - это такие особые люди. Очень особые. Не сказать, что какие-то там плохие или хорошие. Но.... особые. География диктует менталитет. В других странах какое животное - национальный символ? У кого медведь, у кого орел, у кого дракон, у кого лев... Ну, вы поняли. А у наших милых, славных оззи? Свирепый кенгуру, мужественный страус эму, храбрый мишка коала и хитрый утконос. Ну и всё.
Вот к чему приводит постоянное хождение вниз головой.
Не, справедливости ради, надо признать, что и в Австралии есть крутые перцы. Ну, один крутой перец, по крайней мере.
И я еще парочку лично знаю. Один и вовсе боссом у меня был. Вполне адекватный чувак. Так что не совсем уж они пропащие. Будем надеяться, что если на них нападут свирепые пингвины, то храбрые оззи сумеют отбиться.
спустя десятилетия, до каторжан начало доходить...
еще лет десять и про железную руду дойдет. Бгг.
С удовольствием читаю Тояму. Точное попадание.
Я участвовал в переговорах с американскими инвесторами в 2011 году. Дело касалось сжигания угля на электростанциях, у нас была оригинальная технология. Инвесторы были из семейных фондов США (для тех кто понимает). Сначала "закусили", месяц интенсивных переговоров. Через месяц прислали аналитический отчет и сказали "сори".
Аналитический отчет касался состояния и перспектив американской электроэнергетики и связанных с ними экономических проблем. Там много страниц. Коротко.
В 2007 году примерно 70% электроэнергии вырабатывалось в США из угля.
Начиная с 2008 года потребление электроэнергии стало падать темпом 6% в год и одновременно стала останавливаться нефтехимия, как производство. "Нефтехимя" в СЩА была не из нефти, а на природном газе, так как он содержит много этана и идеально подходит для оргсинтеза - получаются очень чистые полимеры со стабильной большой длинной молекул. Природный газ практически на 60-80% использовался для оргсинтеза им не топили. Цены на газ стали катастрофически падать, причем волнами, так как "заткнуть" скважину внезапно нельзя, а нефтехимия останавливалась целыми комбинатами.
С другой стороны, на уголь был стабильный спрос со стороны Бразилии, логистика удобная из Апалачей - прямо чуть ли не конвейерами на корабли - и в Бразилию. Поэтому цены на уголь и не падали, не смотря на снижение потребления со стороны электрогенерации. США стали крупнейшим импортером угля в мире (Россия - бензоколонка, говорите!).
Правительство должно было решить две задачи - обеспечить работой газовщиков и замаскировать факт, что общее потребление электроэнергии снижается, так как это для любого инвестора понятный индикатор сокращения реального ВВП, Было принято решение остановить угольную генерацию, вместо этого строить газовые электрогенерирующие мощности, газовые терминалы для экспорта и развивать "альтернативку". Газовые электростанции - топить природным газом, одновременно запустить рекламу сланцевого. Чтобы никто не понял ничего, объемы добычи сланцевого газа не публиковать, а общее снижение потребления электроэнергии скрыть за счет ввода-вывода крупных мощностей и плохо считаемой в масштабах страны местячковой "альтернативки". Типа "нам от спиц светло" - бессмертная сказка о Василисе премудрой. Думаю, что бардак с "ненужной" электроэнегрией - из этой оперы, она не может, как бензин стоять в танкерах, ее производиться столько столько потребляется, но разговоры о "не берут" помогают сделать тройной зачет реальной генерации, типа "мы послали - а они вернули" или "взяли но денег попросили".
Кстати "Тесла" хорошо ложиться в эту схему, так как электромобили могут компенсировать значительные мощности, выбывающие в промышленности, все таки, установленная мощность автопарка в 50 раз больше установленной мощности электроэнергетики. Именно поэтому, я думаю - там все будет хорошо "до поры" - но сам Маск - слишком много знает, будут держать его до упора.
Именно по этому Путин сказал "автомобили на газ" . У нас страна с реальной экономикой, маскировать нам нечего,электромобили - не нужны. Он, правда, не сказал, что ресурс двигателей на газе примерно в два раза ниже, чем на бензине, но нам надо "в тренде" газ куда-то девать, когда он остановившейся Европе перестанет быть нужен в таких объемах, как сейчас. Путин, кстати "жестко пошутил" относительно электромобиля, который ему показывали на выставке в Санкт-Петербурге во время ректорского совещания 25 апреля, никакого интереса к "столь актуальному импортозамещению".
Возвращаясь к США.
Естественно пришлось пойти на жертвы. Но объем американских бумаг рядом не лежал с объемом потерь и решили спасать деньги.
Для прикрытия Обама утвердил новые нормы на выбросы электростанций, по которым угольные (а это 70% всех станций!!!!!) работать не могли. Инвесторы мне показывали фотографии абсолютно новых угольных станций, которые приготовили к разборке на металлолом.
Теперь финансисты проиграли. Трамп решил вернуть угольную генерацию, продавать природный газ (Оказывается это "энергетическая держава", а не бензоклонка). Думаю мы, все таки, узнаем о реальном снижении ВВП США после 2007 года.
Думаю, со мной многие согласятся, что вам, просто необходимо оформить ваш текст отдельной статьёй!
Да да, и дополнить недосказанным.
А ресурс человеческих лёгких, вдыхающих выхлопы того и другого, сравнивать будем?
P.S. Немцы вот вред дизеля кардинально уменьшили по окислам азота:
https://autoreview.ru/news/kompaniya-bosch-ob-yavila-o-spasenii-dizeley
Мда, я не то чтобы подозревал, но до конца не понимал хоровод вокруг электо-Маска. Пузырь-музырь это как бы может быть, но как-то мелко.
А смотреть-то надо было совсем в корень, как любят говорить либеральные экономисты, в отрицательный рост экономики. И видимо он сильно отрицательный.
И соответственно при производстве Теслы рентабельность в принципе можно не рассматривать. Так же как и при рассмотрении прочей "зеленой" энергетики. Это просто ... туман войны. Сильная дымовая завеса. Такая же, как и судорожные телодвижения американского политикума в последнее время.
Ну, в общем, спасибо.
Это не совсем так, т.к. ему показали электромобиль SOL . Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/5162024
http://tass.ru/ekonomika/5162024
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5162024
"У меня в Сочи как раз будет совещание с военными, с Министерством обороны. Может быть заеду к вам, посмотрю", - ответил Путин.
...Петербургские специалисты пообещали президенту Путину выпустить отечественный электромобиль, который будет превосходить зарубежные аналоги.
Ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого Андрей Рудской показал главе государства последние разработки лаборатории легких материалов и конструкций. В частности, представили технологии для производства электромобилей.
"У нас в прошлом уже пытались делать электромобиль. По-моему, не очень получилось", - сказал Путин.
Интонация была не та, что Вы из газет почерпнули. Я от приятеля - очевидца слышал.
ну да в рфии реальная экономика на 500 ярдов зелени продаём сырьё своим заклятым партнёрам и на 500 ярдов это труд по обслуживанию факта продажи. Вот и весь триллион ВВП рфии. только не говорите что в пендосии тоже беда. плевать что там происходит.
>>так как "заткнуть" скважину внезапно нельзя
Заткнуть-то можно. "Разоткнуть" потом взад, если что, тут да, могут быть сложности
>>США стали крупнейшим импортером угля в мире
Экспортером, наверное?
А так - вполне согласен с камрадом a_gk - дополнить цифрами и графиками, и сделать отдельную статью. Тема достойная обсуждения.
Зачем запрещать? Просто лишить всех видов дотаций и преференций. Что сумеет выжить - пусть живет, своя очень узкая ниша у таких источников есть.
Согласен. "Невидимая рука рынка" в чистом виде и ничего более.
Отличный пост, прекрасное обсуждение. Аффтору жги ишшо, доставляешь!