Обозреватель австрийской газеты Contra Magazine Марко Майер заявил, что американская экономика находится на грани краха, что подтверждает ситуация с обнищанием населения.
По словам Майера, США считаются страной, которая обладает одной из самых сильных экономик. Однако в последнее время наметилась очень опасная для государства тенденция. На данный момент около 51 миллиона домашних хозяйств США не обладают даже самым необходимым количеством денежных средств, чтобы оплатить аренду жилья, продукты питания и одежду. Причем число таких домохозяйств, составляющих 43% от общего числа, стремительно растет. По словам аналитика, американское население обладает довольно обширным списком нужд. Это аренда жилья, выплаты по ипотеке, ежедневное питание, уход за детьми, оплата их обучения, медицинское страхование и обслуживание, транспортные расходы и многое другое.
Однако сейчас не каждый американец может похвастать возможностью обеспечить этот минимальный уровень своих нужд. Очевидно, что если 43% американцев не могут обеспечить себя самым основным, экономику страны сильной назвать язык не повернется. В обеспечение относительной стабильности положено множество факторов, которые позволяют поддерживать экономику на определенном уровне. Майер сообщил, что 66% американцев зарабатывают меньше 20 долларов в час. Это означает, что работники приносят в семью довольно малые средства, что приводит к необходимости работать по 16-18 часов в день на нескольких работах.
Дональд Трамп пытается изменить данную ситуацию путем автоматизации производства, что, по мнению президента, должно освободить низкооплачиваемые рабочие места, дав возможность работникам переходить на более прибыльные в плане заработной платы должности. Эта стратегия долговременная, а ситуация с обнищанием домашних хозяйств стоит довольно остро уже сейчас, подвел итог Майер.
Автор: Артём Колчин...
Комментарии
Гегеге -- цытатко: << "Дональд Трамп пытается изменить данную ситуацию путем автоматизации производства, что, по мнению президента, должно освободить низкооплачиваемые рабочие места, дав возможность работникам переходить на более прибыльные в плане заработной платы должности."
Т.е. щас пиндосы на более высокооплачиваемые должности не идут по каким то неведомым причинам? Не модно иле ещё што? А как тока робаты появяца в количествах -- все ка-а-ак пойдут на высоокоплачиваемые -- тока держысь! Их жыж свободных высокооплачиваемых должностей -- пруд пруди! Но -- не идут, ироды! Ннада, панимаиш их зогставеть тудой пойтить.
Шоп вся пиндосская трейлерная гопота на должностях сидела. Высокооплачиваемых, ога.
Мейк Эмерика грейт а гей гейм!
Гей геймн?
Именно так -- большая 3,14доR$кая Игрушка.
Главная то проблема всей западной модели -- социалка, выстроенная во времена противостояния с "совком". И отмена "среднего(средненькаго такого) класса". И отмена пенсий. И отмена социалки вообще. На первом этапе -- БОД(ББД).
Завозом мигрантов в количествах -- снижают уровень потребления основной массы коренных. Потом натравят мигрантов на коренных. Кто пострадает первым? Пенсы. Их вырежут. И давление на бюджеты -- значительно снизится. И можно заново писать пенсионное законодательство, где пенсий -- почти что и не будет. А после этого можно начинать утилизировать мигрантов -- их мужскую часть. И снова строить фашистское государство -- очередной "тысячелетний Райх".
То же самое и у пиндосов, у которых миграционная политика -- не изменилась за 200 лет ни на йоту -- завезли мигранта -- загнали его на "Дикий-дикий Запад" -- утилизировали(съели,убили etc) -- везите следующего. То же самое и сейчас -- привезли мигранта, он поработал-поработал, без страховки и без социалки вообще -- утилтилизировали его в трейлер(трейлерная гопота-бомжи) -- везите следующего.
Посмотрите на наших учёных -- едут работать по разовым контрактам, где нет социалки. Год отработал -- и крутись, как знаешь или -- в трейлер.
Пенсионная система -- вот главная проблема на сегодня.
Главная то проблема всей западной модели -- социалка, выстроенная во времена противостояния с "совком". И отмена "среднего(средненькаго такого) класса". И отмена пенсий. И отмена социалки вообще. На первом этапе -- БОД(ББД).
Уважаемый ZIL.ok.130, Вы забыли ещё про "рейганомику" - кредитование + перекредитование и т.д. Там у них проблема просрочки выплат по кредитам и банкротств "подпирает с другой стороны.
Дампир, если вы подумаете, то неизбежно(?) согласитесь, что рейганомика была направлена на одно -- лишение большей части общества своих сбережений. Вот что было главной целью. И логичным шагом банкстеров-бухгалтеров по захвату всей полноты власти. И велась эта политика в двух направлениях -- лишение сбережений конечных потребителей -- домохозяйств и лишение свободного капитала промышленников-предпринимателей. И то и другое было выполнено.
И теперь любое действие в сфере финансов начинается и заканчивается у "кассового окошка" банка. Будь то развёртывание нового производства или просто банальная выплата зарплат или даже покупка микроволновки. И надо вам заметить, что это уже не первая такая попытка банкстеров. Раньше их методы были чуть другими, но направлены были всё на то же -- захват полноты власти.
да, а по поводу невыплат по кредитам -- вспомните Беню-вертолёта.
Это один из слоёв правды. Другая правда заключается в том что "рейганомикой" пытались вырастить пресловутый "средний класс" в пику СССР. Тогда никто не думал что будет через 30+ лет. Теперь разожравшихся идиотов пытаются похоронить за плинтусом.
Да, тоже обратила внимание на железную логику.
Наши почему-то беспокоятся, что при увеличении автоматизации увеличится безработица, а оно вон кск, оказывается 😂
Все перейдут на написание мемуаров по огромным ценам, а количнство соц. работников сравняется с нсселением.
Это какие и сколько их? В Штатах до пупа вакантных высокооплачиваемых должностей которые могут быть закрыты обычными рабочими с производств и складскими рабочими ?
А вы думаете, отчего не все они в офисах с эйр кондишн працюют? Оттого что ответственные! Увы, кто-то ведь должен официантом в макдаке работать. Вот они и выбирают низкооплачиваемые рабочие места. Сами. А то как же! А как только автоматизируют, то кажный будет директором бигмачной. Кажный!
Ну, у них же самое лучшее в мире образование.
Просто они его пока тщательно скпывают.
Хорошие критерии у австрийца, не какие нибудь абстрактные ВВП на душу, а реально - расходы семьи на свои нужды.
Лучший критерий - закредитованность. Именно он показывает реальный а не заемный уровень.
Если посмотреть по этому критерию на семейный бюджет жителя СССР в 30-ых или 50-ых то.....
Вы хотите сказать, что через 20 лет у них будет социализм?
Нет. Я хотел сказать, что жизненный уровень был невысок и казалось, что страна еще долго не сможет повысить его
Что можно было сказать о будущем страны видя такие зарисовки. https://aftershock.news/?q=node/637221
Так что уровень бюджета семьи еще не показатель
Но при этом у людей не было долгов.
Не было не только долгов, но и много чего необходимого для нормальной жизни
Как и сейчас в США. Зато у них есть и долги ☺
Через 20-ть?
Сударыня -- да у них уже!
Извольте сами поглядеть -- кормить целую ораву негров-активистов, таких же педерастов и феминисток, призывающих к уничтожению мужчин и чёрных феминисток, призывающих стерилизовать всех "белых сук"(с), а имущество белых раздать расово правильным чёрным -- это что?
Кормить всю эту свору по идеологическим причинам -- это и есть худшее проявление социализма.
Социализм - это "от каждого по способностям, каждому - по труду". У них почти коммунизм (каждо у - по потребностям), но уровень сознател ности населения не соответствует человеку коммунизма.
.
Непонятно. Освободить низкооплачиваемые места. Видимо, от людей, роботов натыкать. Поэтому люди перейдут на высокооплачиваемые. А там что, места для бывших белковых недороботов уже ждут и млеют?
То ли трудности перевода, то ли диллема с лыжами и дураком.
Это если "высокооплачиваемые места" после массового внедрения роботов "по умолчанию" останутся работами того же типа, что и до внедрения. Наподобие квалифицированных инженеров, учёных, врачей и т. д.
Но на самом деле эти "высокооплачиваемые места" могут оказаться (и скорее всего, окажутся) высокооплачиваемыми синекурами. Те же не требующие высокой квалификации должности, что и до внедрения роботов, но с более высоким доходом. Роботы фактически будут почти дармовой рабочей силой, за счёт интенсивной эксплуатации которых будет возможна имитация работы людьми.
О, это мне нравится! Как там:
Позабыты хлопоты, остановлен бег.
Вкалывают роботы, щаслив человек!
Но вот какая загвоздка: Можно ведь сделать отдельного робота, который будет потреблять, а не производить, и гораздо лучше человека.
Иметь всеядный безразмерный желудок, несколько отдельных модулей для эротических утех, заниматься несколькими видами культурного досуга одновременно и сибаритствовать за десять человек сразу!
А тут люди какие-то под ногами путаются...
Дык, тут жыж вже всё придумано. Тов. Гипердун, наверное, не чейтал $труъ Гацкех?
У них это всё очень неплохо описано -- кадавр, неудовлетворённый абсолютно. Сиречь -- идеальный потребитель.
А пока што у нас всё общество(с) бодро движется по пути неуклонного увеличения комфорта жизни. До полного прихода к стойловому содержанию.
Вэлкам ту зе Матрикс!
Вставят сами себе во все "технологические" отверстия зонды с электродами в моск -- и ладушке.
Наверняка читал, но давно и неправда, и вабще - Лем шире мыслит) У него там есть. Про историю планеты Жевля, и свервысокоразвитом адрогене, которому в итоге пришлось с горя неполезной цикуты нажраться)
На этом фоне былой тезис о насущной необходимости иметь громадное население заиграл новыми красками. Штаты нахапали себе больше 300 миллионов населения и (внезапно!) оказались перед вопросом: "А чем занять эту прорву народа в период автоматизации и глобализации производственных процессов?"
Не только перед янки стоит этот вопрос.
Трудности с трудоустройством испытывают и выпускники российских вузов и лишившиеся работы в 45-55 лет. Сокращаются по штатам работники пенсионного возраста на предприятиях так или иначе сидящих на бюджетных средствах
Проблема лишних людей общемировая
Это не проблема лишних людей. В свое время Бриташка за счет этих самых лишних три континента колонизировала. Это проблема предела экспансии. А человеки не могут без экспансии. Вымирать они начинают.
Ессно, лишних вымирают - на хрена небольшому количеству хозяев столько слуг и рабов?
А поскольку хозяева -
конкурируюткрысы в бочке, их все меньше и меньше, то и слуг надо все меньше и меньше, лишних и особо опасных, типа русских, надо вымирать все больше и больше, хоть в пендосии, хоть в России.На своем родном предприятии я наблюдаю молодых людей не сумевших получать образование ходящих с современной техникой или метлой и сдувающих листья осенью и подметающих пыль летом. Какова их дальнейшая судьба? Лишние и не нужные люди.
Самоутилизация...
как это?
Криминал, наркотики, смуты, бунты с блаародными светлыми целями итд.
Им все организуют, уделают пока они не пришли в сознание(что очень маловероятно).
Вот именно "В свое время".
Так жители этих континентов жили на примитивном уровне и были самообеспечены и самодостаточны. Их обеспечили современными по тем временам средствами производства и они пошли давать стране(британии) угля и других ништяков
Вот тоже мы наблюдаем и сейчас. Входящие в жизнь и нашедшие место для работы подготовлены лучше чем их сотоварищи 50-60 лет и могут работать производительнее. Лишние люди повсюду.
Спрашиваю своего друга. который в 48 лет ушёл с работы, построил дом на 4 норки на то и живёт:
- Ты же востребованный. Не скучно?
- Скучно. Но вот смотри - пришли два молодых мне на подмогу. И может на смену дальше. Ладно. Говорю им - вот прямой угол, вот две стороны треугольника, посчитайте мне длину этой балки, гипотенузу. Смотрят, как бараны. Пифагора, говорю, теорема. 8 класс школы. Смотрят как бараны. Инженеры. После вуза. И понял я, что ну васвсехнах. Не могу. И ушёл)
Это про лучше подготовленных. У меня таких примеров тоже было.
Обычно такую задачу решают. А вот когда известна гипотенуза и катет, то определение длины второго катета - настоящая проблема!
Эк хватанул. Как такого требовать - тут же уже высший пилотаж. Мало того, что теорему про гипотенузу знать надо, так ещё и суметь её к катету приспособить!
Вот вам задача. Сколько времени вам понадобится для рещения
Какова ещё решения? Раз там три, а там четыре, значит дальше пять.
Или чего? Типа - тест - дебил ли Вы, или что?
А если подумать?
Думать вредно, задуматься можно.
А чем Вам 5 не нравица?
Не всякий первый пришедший ответ, даже если он кажется абсолютно верным, является единственно верным
.
Да ладно. Мы ж так и живём, что кажется, то и лепим. Не Лобачевские, чай. Ну может еще -5 быть. Но базар по умолчанию - значит тока по модулю был, так что нефиг)
Вас просили найти Х. Так ведь? А вы искомый Х не нашли. Согласитесь, что Х вы не нашли
Да где ж его ещё искать если он вот он, лежит криво и равен 5?
Может, Вам обидно, что я Вашу козырную задачу испортил, ну извините, не хотел.
Ну ладно. Я Вам в таком случае по секрету скажу - если один катет будет 4 а другой уже 5, то получится этот Х уже не 6, а целых 7 с копейками, во где коварное западло!
Там лежит еще и буква Х. Вот ее-то и нужно выло найти. А вы решили Пифагорову задачу. О ее никто не требовал решать.
Не огорчайтесь, практически все идут по вашему пути
Можно было найти и в интернете. Вот оно
Тю. Как можно искать то, что не потерялось. Я ж и сразу сказал - вот он, в чём задача, так и не понял. А сколько - ну на всяк случай, а то мало ли, может Вам оно срочно надо знать. Или картинку мне надо было нарисовать и сюда засунуть?
По этому поводу есть анекдот
Страницы