Счетная палата РФ установила ряд существенных нарушений и недостатков по результатам проверки эффективности использования бюджетных средств при строительстве на "Балтийском заводе" атомных ледоколов проекта 22220 в 2012–2016 годах.
Как следует из текста документа, контрольное мероприятие проводилось в рамках проверки деятельности госкорпорации "Росатом" и входящих в ее периметр организаций. В частности, претензии аудиторов вызвало то, что строительство ледоколов ведется по разработанному в 2009 году техническому проекту, государственная экспертиза которого не проводилась.
Кроме того, не выполнена проверка достоверности сметной стоимости строительства, из-за чего существуют риски завышения стоимости. Несмотря на опережающий характер финансирования строительства, графики постройки ледоколов не соблюдаются, отмечают в Счетной палате. Так, в 2012–2014 годах значительная часть средств, полученных генподрядчиком в виде авансовых платежей, аккумулировалась на счетах общества и на оплату услуг субподрядчиков своевременно не направлялась.
Помимо этого аудиторы выявили многочисленные случаи закупки оборудования без указания в закупочной документации начальной (максимальной) цены. Половина договоров с субподрядчиками и контрагентами заключена с использованием неконкурентных способов закупки, добавляют в Счетной палате.
На данный момент практическим результатом контрольного мероприятия, согласно отчету, стало направление представления Счетной палаты в адрес Росатома, Атомфлота и "Балтийского завода" со сроком исполнения до 1 мая 2018 года.
"Балтийский завод" строит три атомных ледокола проекта 22220. Головное судно "Арктика" заложили в ноябре 2013 года, спустили на воду 16 июня 2016 года. "Сибирь" заложили 26 мая 2015 года и спустили на воду 22 сентября 2017 года. Третий ледокол "Урал" заложили 25 июля 2016 года.
Летом 2017 года стало известно, что график сдачи ледоколов сдвинули. Пересмотру подверглись и сроки строительства двух серийных ледоколов – "Сибирь" и "Урал" теперь должны сдать сдать в 2021 и 2022 годах. Как утверждает "Коммерсант", главной проблемой для новых ледоколов стали паротурбинные установки, которые планировалось испытать на Харьковском турбинном заводе на Украине. Но в итоге эти работы перенесли на завод "Киров-Энергомаш".
Газета отмечает, что подрядчики строительства перекладывают вину в срыве сроков друг на друга. По данным источника в Объединенной судостроительной корпорации, просьба о переносе сроков сдачи "Арктики" вызвала бурную реакцию, дойдя до Совета безопасности и президента России. "Коммерсант" пишет, что президент поручил принять кадровые и организационно-управленческие решения. Проверки проводят Генпрокуратура, ФСБ и Счетная палата. Одного из субподрядчиков обвинили в мошенничестве, в частности как считает следствие, директор БЗГО с апреля 2014 года по ноябрь 2015 года заключил договор на поставку четырех насосов для атомного ледокола с "дочкой" Кировского завода "Киров Энергомаш". Сумма контракта превысила 194 млн рублей; из них 97 млн переведены на счет компании Харитонова. Но насосы на ледоколе не появились. По версии следствия, директор потратил деньги на завершение других проектов, в том числе на поставки для Ленинградской АЭС-2. В январе 2017 года Харитонова приговорили к штрафу в 100 тысяч рублей за долг по налогам в сумме 4,8 млн рублей. В настоящее время завод проходит процедуру банкротства.
В феврале 2018 года в прессе появилась информация, что сдачу ледоколов могут вновь перенести. Строительство турбогенераторов для "Арктики" общей стоимостью 2,7 млрд рублей доверили заводу "Киров-Энергомаш", который входит в структуру петербургского "Кировского завода". Первый агрегат поставили "Балтийскому заводу" осенью 2017 года. Передача второго планировалась на ноябрь. Но, как рассказал источник в Объединенной судостроительной корпорации, турбогенератор так и не сдан, а "Балтийский завод" остановил монтажные работы в машинном отделении "Арктики".
"Видимо, проблема в испытательном стенде, который на "Киров-Энергомаше" фактически построили с нуля", – предположил источник в ОСК.
На самом "Кировском заводе" говорят, что дополнительные инвестиции предприятия в производство турбин составили 1,4 млрд рублей, значительная часть которых ушла на создание испытательного стенда. Испытания агрегата на стенде начались в январе. В ходе испытаний цилиндра низкого давления выявили ряд технических отклонений. На "Киров-Энергомаше" приостановили испытания и вызвали для устранения отклонений представителей субподрядчика – "Уральского турбинного завода". После этого испытания продолжились.
Представитель "Уральского турбинного завода" уверяет, что весь комплект оборудования для генераторов предприятие поставило в срок – еще в 2015 году. По его словам, задержка с испытаниями никак не связана с работой уральского завода. "И эти цилиндры не то чтобы два года на "Киров-Энергомаше" лежали – они там валялись без должного присмотра и консервации", – заявил "Коммерсанту" председатель совета директоров "Уральского турбинного завода" Михаил Лифшиц. Технические отклонения в поставленном оборудовании он называет некритичными – они исправлены за три дня.
Официально "Киров-Энергомаш" планирует сдать второй генератор к началу марта. Но собеседники издания на "Балтийском заводе" сомневаются в этом и считают, что в лучшем случае получат агрегат ближе к апрелю. Другой источник "Коммерсанта" отмечает, что на увязку генератора с обеспечивающими системами судна уйдет не менее полутора лет.
Так или иначе 4 апреля 2018 года на головном ледоколе проекта 22220 "Арктика" испытали защитные оболочки реакторов атомохода. А 4 мая 2018 года начались швартовные испытания атомного ледокола "Арктика"
Комментарии
Безнаказанность порождает класс бюджетных воров...
класс бюджетных воров порождает классовые прослойки приближенных и сочувствующих. Ворами ведь не рождаются, откуда-то воры черпают людские ресурсы.
Что хочу сказать..ни один большой проект не идёт по плану. Поэтому в нем всегда можно "выявить". И задача принимающего решение дать оценку ииело-ли выявленное злонамеренный характер или это жизнь большого проекта которую надо воспринимать как уровень естественной здоровой энтропии.
Если я правильно логику событий понял, то после переносов сроков произошёл скандал и были приняты решения о проверке. Счетная палата увидела нарушения со своей стороны СК возбудила дело со своей.
По срокам проектов-то все понятно, но вот смущают вещи типа отсутствия госэкспертизы проекта
.del
а что смущает - не прошли госэкспертизу, повторная денег стоит, очень умный ГИП подделывает подписи экспертов, забирает деньги себе на карман и сваливает на .острова в тихом океане. Заказчик даже не рюхнулся проверить бумаги. Это не единичный ни разу случай, я бы сказал - массовый))))
Ну вот это и смущает, ибо Гарант же у нас про атомоходы сколько говорил) один из ключевых проектов для PR, а тут подписи подделали )
Поддержу. Если бы все шло по плану - зачем счетная палата.
Были бы для всех ед ные инструкции документации - проблем бы не было. Национализируйте предприятия, введите единую систему документации - и все будет в норме. Иначе смиритесь с тем, что у вас 15 котят разного возраста делают разные пакости.
Не будет все в норме. "Социализм – это учет!". Поэтому контролирующих органов в СССР было до фига и больше: Комиссия партийного (государственного) контроля (КПК), Центральная ревизионная комиссия КПСС, КРУ Минфин СССР; КРУ Минфинов Союзных республик, КРУ областного уровня, Главное управление по борьбе с хищениями социалистической собственности при МВД СССР, Следственный отдел КГБ СССР.
порядок в СССР был не потому что "учёт", а потому что:
Зато у нас система, которая умеет прощать, Васильева не даст соврать, да?))))
О да, Медунов тоже
А я о чем?
Отбирают у Кудрина тузы и прикрывают свои жопы.
В скольково там столько тузов, что на Кудрина тоже хватит.
А вот этого почему-то никто не объясняет в статье.
Да, кировцам пришлось в ускоренном темпе создавать испытательный стенд из-за изменения политической ситуации между Украиной и Россией.
А вот что пишут работники об Киров-Энергомаш:
(Немного копипасты, простите, но сия копипаста прекрасна настолько что невозможно её не процитировать)
и еще
и опять
и снова
и наконец
Главное - как можно чаще повторять мантру, что совки были неэффективные, а нынешние частники - огого какие эффективные. Эффективность частников прямо пропорциональна количеству повторений мантры про неэффективность совков)))
Почему об этом ни слова в статье? странно, как-то всё...
Что следующее он найдёт? Нарушения при строительстве новых фрегатов? Ту-160? Ракет "Калибр"? Это тем, кому "непонятно", зачем его туда назначили.
Кто "он"? Кудрина пока никто никуда не назначил. Проверку проводили еще при Голиковой в августе—декабре 2017 года
Плевать. Всё уже ясно.
Про это писать не стал, а то ряд местных товарищей особо возбудятся. Вообще в силовом блоке выявлено нарушений на полтриллиона
http://tass.ru/armiya-i-opk/5203606
а что у нас силовики хуже торгашей что ли? кому-то можно триллиярдами воровать, а силовикам нет? ДОКОЛЕ!
Ну а вообще смешно видеть удивление граждан от системы которая научилась прощать Васильеву - с чего бы не воровать триллиярдами и получать за это год условно, после чего на уворованное жить припеваючи?