МОСКВА, 15 мая — РИА Новости. Разработка транспортного грузового корабля повышенной грузоподъемности (ТГК ПГ), которой занималась Ракетно-космическая корпорация "Энергия", заморожена, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
К разработке нового корабля РКК "Энергия" приступила в 2016 году. Возможность для новой техники появилась в связи с переходом на использование запусков с космодрома Байконур ракеты-носителя "Союз-2.1б" с повышенной грузоподъемностью, способной вывести на орбиту на 900 кг больше груза, чем ее предшественники. В октябре 2017 года глава корпорации Владимир Солнцев рассказал РИА Новости, что эскизный проект корабля принят государственным заказчиком — госкорпорацией "Роскосмос".
"Эскизный проект был принят, но дальнейшего развития данная работа не получила. Оказалось, что стоимость нового корабля окажется в три раза выше, чем цена изготовления обычного грузового корабля "Прогресс", а вероятность отказов на новом корабле — существенно выше, чем на проверенной технике. В этой связи было принято решение пока остановить работы на стадии эскизного проектирования", — рассказал собеседник.
В отчете РКК "Энергия" за первый квартал 2018 года говорится, что, хотя эскизный проект корабля был представлен более полугода назад, "решения о дальнейшей разработке этого корабля еще не приняты".
Ранее РКК "Энергия" заявляла, что переход на использование ТГК ПГ позволит снизить количество запусков транспортных кораблей к Международной космической станции и, соответственно, стоимость доставки грузов на орбиту. Помимо того, новый корабль, способный взять на борт больше топлива, планировалось использовать для сведения МКС с орбиты.
В настоящее время Россия запускает к МКС грузовые корабли "Прогресс", способные взять на борт 2,6 тонны грузов. По объему доставляемых грузов ему уступают только первые версии кораблей снабжения Cygnus от частной американской компании Orbital ATK. Улучшенная версия американского "грузовика", как и другие американские корабли, а также корабли Японии и Европы могут доставлять на МКС больше грузов, чем российский "Прогресс".
Комментарии
Это получается что в России разучились делать космические корабли?
Разучились или нет, пусть каждый решает для себя сам. Но то, что советские КА разработанные несколько десятилетий назад кроют российские, как бык овцу, это факт.
Факт в том, что только после долгих и упорных доработок они стали крыть, и так с любой техникой во все времена и во всём мире.
Высрался, пиндо-тролль?
А зачем нам? Скоро Маск всё возить будет почти задарма!
Нет, Овче, просто Россия не печатает доллары. А потому по одежке протягивает ножки
.
Вот скажи мне, американец, в чем правда? Делать грузовик с полезной нагрузкой на 34 процента больше, но по цене в три раза дороже, или продолжать использовать Прогрессы?
Появились более новые технологии,которые были продемонстрированы ..
Сооветсвенно зачем делать старье,когда есть более продвинутые технологии..
Это получается, что амеры никогда и не умели.
Пиндо-пропаганда она такая:
- выделены деньги на такой-то масштабный проект - а как же школы, детские сады и больницы?
- заморожен такой-то масштабный проект в пользу школ, детсадов и больниц -
Пока что то работает, лучше не чинить)
А вообще, в чем философия нового аппарата?
Большая легкость?
Большая грузоподьемность?
Компактность?
Возможность освоения бюджетного финансирования?
Псевдеятельность?
Нужно определиться же)
Сейчас вступит дружный хор всёпропальщиков.
А, нет, уже...
Ссылок нет, какой-то анонимный "источник", "собеседник". Интервью нет, других подтверждений не видно ни тут, ни в указанной статье.
Гонцу принесшему плохую новость раньше могли отрубить голову, а сейчас сделать козлом отпущения. Поэтому "источник", "собеседник" на условиях анонимности...
Никаких других доказательств не предъявлено. КАк если бы на каком-нибудь новостном портале появилась статья типа "Тридцатидевятилетний мужчина съел иноплянетянина", "Был найден не тот круг на полях" "Шокирующие подробности о жизни Блеза Паскаля" и т. д.
Подождём. Если РИА Новости соврали, то Роскосмос должен опровергнуть. Вы лично, как считаете, опровергнут?
А ведь был у нас ТКС
Можно сделать предположение, что доставка грузов на МКС не является больше перспективной задачей. Без МКС же весь этот зоопарк грузовиков теряет смысл.
Похоже МКС-2 не будет.
Читал, что наши хотят новую станцию строить полностью российской, и не входить больше ни в какие международные кооперации типа МКС.
Да, МКС как и вообще пилотируемая космонавтика - "чемодан без ручки". Чем меньше на них денег тратится - тем лучше.
советские традиции продолжают жить. ввалить тучи бабла в ангару, отладить, запустить и ... перенаправить поток бабла на хрень из 60х из чугуна и аналоговой электроники.
пока не произойдет смена поколений, эти не дадут ничего серьезного построить. так и будут мучать хрень из 60х.
А какие там зар. платы у руководителей космо индустрии ?
И что, 900 килограммов в имеющийся объем трудно запихать?
Уж не кормушку ДмитрийОлегыча прикрыли, в свете происходящих онлайн, изменений?