Смыс­лы по­ня­тия «го­су­дар­ство» в 1920-30-е годы.

Аватар пользователя eprst

Недо­стат­ков у Ис­то­рии — как науки — много: штам­пы, невос­при­им­чи­вость к раз­ным мне­ни­ям, неуме­ние от­ве­чать на во­про­сы, де­фи­цит ло­ги­ки, от­сут­ствие про­фес­си­о­наль­ных ком­пе­тен­ций из дру­гих от­рас­лей, по­ли­ти­че­ская ан­га­жи­ро­ван­ность ис­сле­до­ва­ний, неуме­ние ра­бо­тать с ис­точ­ни­ка­ми...

От­сут­ствие адек­ват­ной кри­ти­ки внут­ри науки при­ве­ло к тому, что глу­по­сти ис­то­ри­ков пред­став­ля­ют­ся как един­ствен­ный воз­мож­ный взгляд на про­шлое. А между тем, Ис­то­рия — слиш­ком се­рьез­ный пред­мет, чтобы от­да­вать ее «на откуп» — увы, людям часто не боль­шо­го ума и «с по­ни­жен­ной со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­стью»... 

О каких глу­по­стях и штам­пах идет речь? 

Ис­то­рия (и по­ли­то­ло­гия вслед за нею) — опи­сы­ва­ют об­ще­ство при­мер­но в оди­на­ко­вых об­ра­зах — до со­вре­мен­но­сти. Мол, прин­ци­пы, на ко­то­рых стро­ят­ся Власть, нации и го­су­дар­ства - оди­на­ко­вы. А то, что где-​то мо­нар­хия, где-​то пар­ла­мент, а где-​то но­мен­кла­тур­ная ари­сто­кра­тия, раб­ство или ка­пи­та­лизм — это роли не иг­ра­ет. 

Хотя за по­доб­ны­ми упро­ще­ни­я­ми удоб­но пря­тать на­сто­я­щих хо­зя­ев — за­каз­чи­ков Ис­то­рии. 

Смысл слов "Го­су­дар­ство" и "строй" — ме­нял­ся. Объ­яс­ню на про­стей­шем при­ме­ре — Пор­ту­га­лия. Стра­на, не об­ла­дав­шая ре­сур­са­ми — даже для соб­ствен­но­го раз­ви­тия в ногу с ци­ви­ли­за­ци­ей, на про­тя­же­нии несколь­ких веков - якобы была об­ла­да­тель­ни­цей об­шир­ной ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии (при­чем, позже дру­гих — до се­ре­ди­ны 1970-х). 


Ис­то­ри­ки и по­ли­ти­ки во­про­сы о ней - не за­да­ют. Тем более, когда об этом не про­сят, тем более, неудоб­ные и когда нет го­то­вых от­ве­тов. Тем более, когда нам эта «Пор­ту­га­лия» — по боль­шо­му счету... глу­бо­ко по-​барабану.

Важ­ная (и не упо­ми­на­е­мая) осо­бен­ность пор­ту­галь­ских ко­ло­ний со­сто­ит в том, что во всех пор­ту­галь­ских ко­ло­ни­ях управ­ля­ли толь­ко став­лен­ни­ки Бри­та­нии. А «пор­ту­галь­ский ста­тус» ко­ло­ний — был не более, чем удоб­ной шир­мой, ко­то­рая поз­во­ля­ла гра­бить тер­ри­то­рии без огляд­ки на (ме­ста­ми до­воль­но стро­гие) бри­тан­ские за­ко­ны. 

«Пор­ту­га­ли­стость» поз­во­ля­ла не со­блю­дать бри­тан­ские со­ци­аль­ные нормы по от­но­ше­нию к на­се­ле­нию. Дру­гая юрис­дик­ция поз­во­ля­ла не пла­тить бри­тан­ские на­ло­ги с до­хо­дов на этих тер­ри­то­ри­ях. 

Сло­вом, Пор­ту­га­лия в се­го­дняш­них тер­ми­нах — была не «стра­ной», а «офф-​шорной шир­мой для своих». Со всеми ее ко­ро­ля­ми, прин­цес­са­ми, су­да­ми... Сли­лась Бри­та­ния, по­те­ря­ла меж­ду­на­род­ный вес — и раз­ва­ли­лась пор­ту­галь­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия. По­то­му что со­дер­жать ее со­вре­мен­ная Пор­ту­га­лия - сил ни­ко­гда не имела. 

Те кто были на Гоа — хо­ро­шо знают, что этот штат еще пол­ве­ка назад тоже был пор­ту­галь­ской ко­ло­ни­ей. Какие за­мор­ские нищие «пор­ту­галь­цы» могли дер­жать и управ­лять Гоа в на­ча­ле 20-го века, если штат был свя­зан до­ро­га­ми с гро­мад­ной Ин­ди­ей, управ­ля­е­мой мощ­ней­шей Бри­тан­ской ко­ро­ной? 

Про­бле­ма в том, что гра­мот­ный управ­ле­нец обыч­но стро­ит дом с за­пас­ным или по­жар­ным вы­хо­дом. Эта­кой «за­пас­ной двер­цей», чтобы при необ­хо­ди­мо­сти, неза­мет­но ускольз­нуть - или на­обо­рот, вер­нуть­ся.Такая «дверь» поз­во­ля­ет тор­го­вать несанк­ци­он­ны­ми то­ва­ра­ми без обя­за­тель­ных по­шлин. Такой «ка­лит­кой» в Индию для на­сто­я­щих хо­зя­ев меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли — был штат Гоа и порт на его тер­ри­то­рии — Па­на­джи. 

Ис­то­рия по­яв­ле­ния таких «офф-​шоров» в том, что после несколь­ких войн между Ан­гли­ей и Гол­лан­ди­ей — боль­шин­ство быв­ших гол­ланд­ских ко­ло­ний пе­ре­шли под бри­тан­скую юрис­дик­цию имен­но в удоб­ном «пор­ту­галь­ском» ста­ту­се. 

И «пор­ту­га­лия» в ис­то­ри­че­ским смыс­ле — не имеет от­но­ше­ния к со­вре­мен­но­му го­су­дар­ству с таким на­зва­ни­ем на Пи­ре­ней­ском по­лу­ост­ро­ве. 

При­мер Пор­ту­га­лии — да­ле­ко не еди­ни­чен. По­ня­тие «го­су­дар­ство» в ис­то­ри­че­ским кон­тек­сте — имеет мно­же­ство от­тен­ков, ко­то­рые ис­то­ри­ки (и по­ли­ти­ки) иг­но­ри­ру­ют. 

При­бал­ти­ка в 1920-1930-е годы. 

После Пер­вой ми­ро­вой войны — стра­ны Ан­тан­ты на­сто­я­ли на по­яв­ле­нии в При­бал­ти­ке сразу трех новых го­су­дарств: Лат­вии, Литве, Эс­то­нии. На­се­ляв­шие их на­ро­ды ни­ко­гда не знали неза­ви­си­мо­сти и были в массе своей необ­ра­зо­ван­ны­ми кре­стья­на­ми. 

Зачем и кому это было нужно? 

Го­род­ское на­се­ле­ние этих тер­ри­то­рий — немцы, рус­ские и евреи — имели корни в со­сед­них стра­нах. Но Рос­сия и Гер­ма­ния про­иг­ра­ли по ито­гам Пер­вой ми­ро­вой. И При­бал­ти­ку «от­жа­ли» ли­де­ры Ан­тан­ты через эта­кую псевдо-​независимость. На­ци­о­наль­ные ли­де­ры этих стран вы­да­ви­ли со своей тер­ри­то­рии нем­цев и рус­ских. А в годы Вто­рой ми­ро­вой — ре­ши­ли ев­рей­ский во­прос. Ре­ши­ли весь­ма свое­об­раз­но, о чем в годы СССР упо­ми­нать было не при­ня­то: хотя и мер­зав­цы — но как-​никак со­вет­ские люди....

Опора на неокреп­шую на­ци­о­наль­ную ин­тел­ли­ген­цию в При­бал­ти­ке в 1920-30-е — была удоб­ной фор­мой для экс­пан­сии фран­цуз­ско­го ка­пи­та­ла, ввоза то­ва­ров бри­тан­ца­ми, вы­ка­чи­ва­ния ре­сур­сов. То есть, «на­ци­о­наль­ная го­су­дар­ствен­ность» этих тер­ри­то­рий — была новой и изящ­ной фор­мой гра­бе­жа. 

На этих тер­ри­то­ри­ях про­во­ди­лась на­столь­ко ущерб­ная эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка, что стра­ны не вы­ле­за­ли из пер­ма­нент­но­го кол­лап­са, эко­но­ми­ка — из дол­гов. На­се­ле­ние со­кра­ща­лось. Диас­по­ры — бе­жа­ли в со­сед­ние стра­ны. До­вер­шил все — огол­те­лый на­ци­о­на­лизм. Когда Власть в этих стра­нах по­лу­чи­ли ком­му­ни­сты, при­зва­ли Крас­ную армию и при­со­еди­ни­ли свои стра­ны к СССР — за­щи­щать обанк­ро­тив­шу­ю­ся при­бал­тий­скую неза­ви­си­мость не вышел никто. 

При­бал­тий­ский на­ци­о­на­лизм так «до­стал» со­се­дей, что Поль­ша в от­кры­тую во­е­ва­ла с Лит­вой. Когда Гит­лер и Ста­лин до­го­ва­ри­ва­лись в 1939-м, на этих тер­ри­то­ри­ях прак­ти­че­ски не оста­ва­лось нем­цев. И Гит­лер со­гла­сил­ся на пе­ре­да­чу (в прин­ци­пе, ис­кон­но немец­ких) тер­ри­то­рий — в со­став СССР, воз­мож­но имея в виду, чтобы Со­ве­ты «за­чи­сти­ли» эти тер­ри­то­рии от от­ре­бья на­ци­о­на­ли­сти­че­ской бю­ро­кра­тии — для но­во­го при­хо­да туда Гер­ман­ской Им­пе­рии. 

Когда по­том­ки бал­тий­ских ли­де­ров жа­лу­ют­ся на ссыл­ку своих пред­ков в Си­бирь в 1940-м году - они не вспо­ми­на­ют де­сят­ки и сотни тысяч нем­цев, ев­ре­ев и рус­ских, ко­то­рые (доб­ро­воль­но или при­ну­ди­тель­но) ока­за­лись вы­нуж­де­ны по­ки­нуть эти стра­ны после об­ре­те­ния "там" неза­ви­си­мо­сти. 


Поль­ша 17 марта 1938 года предъ­яви­ла Литве уль­ти­ма­тум и от­ня­ла Виль­нюс и Ви­лен­ский край, до того (при фи­нан­со­вой под­держ­ке Бри­та­нии) ок­ку­пи­ро­ван­ный Лит­вой в 1920 году. Поль­ские вой­ска об­стре­ли­ва­ли Литву. Пра­ви­тель­ство этой стра­ны 19 марта 1938 года при­ня­ло тре­бо­ва­ние Поль­ши, и после этого между Лит­вой и Поль­шей наконец-​то были уста­нов­ле­ны ди­пло­ма­ти­че­ские от­но­ше­ния. Нор­маль­ные ев­ро­пей­ские со­се­ди той поры. А мы ино­гда сму­ща­ем­ся, что Бри­та­ния при­зна­ла СССР толь­ко в 1924-м... 

22 марта 1939 года уже Гер­ма­ния предъ­яви­ла Литве уль­ти­ма­тум тре­буя вер­нуть ей Ме­мель (по ли­тов­ски - Клай­пе­ду). Нем­цев там уже почти не оста­ва­лось. Но немец­кие корни — были. 22 марта 1939 года был за­клю­чен до­го­вор о нена­па­де­нии между Гер­ма­ни­ей и Лит­вой, где Литва от­ка­за­лась от союза с Поль­шей. Когда 1 сен­тяб­ря Гер­ма­ния на­ча­ла втор­же­ние в Поль­шу, на­чи­ная с 17 сен­тяб­ря СССР ан­нек­си­ро­вал поль­ские во­сточ­ные земли, в том числе Виль­но.

Через неде­лю СССР про­вел пе­ре­го­во­ры с Гер­ма­ни­ей об от­ка­зе от пре­тен­зий на Литву в обмен на тер­ри­то­рии Вар­шав­ско­го и Люб­лин­ско­го во­е­водств Поль­ши (ис­то­ри­че­ские об­ла­сти Рос­сий­ской им­пе­рии). 10 ок­тяб­ря 1939 года в Москве был под­пи­сан «До­го­вор о пе­ре­да­че Ли­тов­ской рес­пуб­ли­ке го­ро­да Виль­но и Ви­лен­ской об­ла­сти и о вза­и­мо­по­мо­щи между Со­вет­ским Со­ю­зом и Лит­вой» сро­ком на 15 лет, преду­смат­ри­вав­ший ввод в Литву 20-​тысячного кон­тин­ген­та со­вет­ских войск.

Через 9 ме­ся­цев в июле 1940 года в Литве были про­ве­де­ны вы­бо­ры в Сейм, уча­стие в ко­то­рых при­нял лишь про­со­вет­ский «Блок тру­до­во­го на­ро­да». 21 июля На­род­ный сейм про­воз­гла­сил об­ра­зо­ва­ние Ли­тов­ской ССР, Ок­ку­па­ция раз­ро­ди­лась рес­пуб­ли­кой в со­ста­ве СССР 3 ав­гу­ста. И тогда же Литва вышла из Лиги Наций.


Во­прос не толь­ко в При­бал­ти­ке. 

На­ци­о­наль­ная го­су­дар­ствен­ность очень мно­гих ев­ро­пей­ских стра­нах в 1930-е годы была на­столь­ко сла­бой, что после от­ка­за стран Ан­тан­ты в Мюн­хене в сен­тяб­ре 1938 года под­дер­жи­вать Че­хо­сло­ва­кию, ее со­се­ди — бук­валь­но со­рва­лись с цепи. 

Об этом не при­ня­то го­во­рить, но у нем­цев, как более тех­ни­че­ски раз­ви­то­го, куль­тур­но­го и эко­но­ми­че­ски бо­га­то­го «со­сло­вия» внут­ри Че­хо­сло­ва­кии — были при­чи­ны нена­ви­деть чеш­скую го­су­дар­ствен­ность. Немцы ока­за­лись в Че­хо­сло­ва­кии в по­ло­же­нии угне­тен­но­го на­ро­да. Прага до того была ско­рей немец­ким го­ро­дом. По­стро­ен­ные нем­ца­ми за­во­ды, уголь­ные и же­ле­зо­руд­ные ме­сто­рож­де­ния Су­дет­ской об­ла­сти — ока­за­лись на­ци­о­на­ли­зи­ро­ва­ны. 

Об этом не при­ня­то го­во­рить среди ли­те­ра­ту­ро­ве­дов, но иди­о­тизм неле­пой че­хо­сло­вац­кой го­су­дар­ствен­но­сти — силь­но по­вли­ял на твор­че­ство вы­да­ю­ще­го­ся жи­те­ля Праги — немец­ко­языч­но­го еврея Фран­ца Кафки (1883-1924).


Из се­го­дняш­не­го дня ка­жет­ся: ну сдали со­юз­ни­ки Че­хо­сло­ва­кию. Что из того? Неуже­ли стра­на с раз­ви­той про­мыш­лен­но­стью, пуш­ка­ми, тан­ка­ми и са­мо­ле­та­ми соб­ствен­но­го про­из­вод­ства - не могла себя за­щи­тить? Но за­щи­щать стра­ну от со­се­дей - было неко­му. По­то­му что эти стра­ны со­зда­ва­ли не для ее на­ро­дов, а ис­клю­чи­тель­но чтобы гра­бить на­се­ле­ние и на­со­лить со­се­дям. 

Прав­да, среди ис­то­ри­ков не при­ня­то да­вать такую оцен­ку — ито­гам Пер­вой ми­ро­вой войны и Вер­саль­ско­му миру. 

За 20 лет чеш­ской го­су­дар­ствен­но­сти 1918-1938 ее премьер-​министр ме­нял­ся 12 раз, а пра­ви­тель­ствен­ные ко­а­ли­ции — 20 раз. В пол­то­ра раза мень­ше, чем во Фран­ции в это же время, но тоже по­ка­за­тель­но. Почти 10 пра­ви­тель­ствен­ных кри­зи­сов слу­чи­лись в по­след­ние 4 года перед пре­кра­ще­ни­ем су­ще­ство­ва­ния Че­хо­сло­ва­кии. Пра­ви­тель­ство стра­ны на­хо­ди­лось в пер­ма­нент­ном кри­зи­се. И на­се­ле­ние было уве­ре­но, что эта власть — без­на­деж­на, и за­щи­щать ее в ко­неч­ном счете — не вышел никто, даже - соб­ствен­ная армия. 

Пока был жив пер­вый пре­зи­дент Томаш Ма­са­рик (до пре­зи­дент­ства — ру­ко­во­див­ший чеш­ским экс­пе­ди­ци­он­ным кор­пу­сом в Рос­сии 1918-1920, бла­го­да­ря ко­то­ро­му ис­чез­ло цар­ское зо­ло­то, был рас­стре­лян Кол­чак и разо­гна­ны де­мо­кра­ти­че­ские вре­мен­ные пра­ви­тель­ства в несколь­ких си­бир­ских го­ро­дах) Че­хо­сло­ва­кия дер­жа­лась. 

То­ма­ша Ма­са­ри­ка не при­ня­то на­зы­вать дик­та­то­ром... но вы­бо­ры пре­зи­ден­та в стране не про­во­ди­лись, он был пре­зи­ден­том, как лидер ар­мей­ско­го со­ве­та. Стра­на дер­жа­лась толь­ко на нем, и после его смер­ти Че­хо­сло­ва­кия про­жи­ла всего год. 

Можно ли Че­хо­сло­ва­кию 1918-1938 на­зы­вать «го­су­дар­ством» в том смыс­ле, ко­то­рым мы поль­зу­ем­ся се­го­дня, если 
- го­су­дар­ствен­ность стра­на по­лу­чи­ла бла­го­да­ря ка­ра­тель­ной экс­пе­ди­ции в Рос­сии, ко­то­рая сде­ла­ла Че­хо­сло­ва­кию одной из по­бе­ди­тель­ниц по ито­гам Пер­вой ми­ро­вой (и Че­хо­сло­ва­кия по­лу­чи­ла - то, что от­ня­ла у рос­сий­ской Им­пе­рии),
- в стране ущем­ля­лись права на­ци­о­наль­ных мень­шинств, вплоть до того, что были на­ци­о­на­ли­зи­ро­ва­ны 90% зе­мель, за­во­дов и шахт.
- пер­ма­нент­ный по­ли­ти­че­ский кри­зис в стране при­вел к тому, что не было ни ка­би­не­та ми­ни­стров, ни пре­мье­ра, ко­то­рые бы управ­ля­ли стра­ной хотя бы в те­че­ние 2-х лет?...

(Фран­ти­шек Удр­жал (пре­мьер в 1929-1932) и Ан­то­нин Швег­ла (1926-1929) прк­ти­че­ски не оста­ви­ли после себя до­ку­мен­тов и годы их «пре­мьерств». Вер­сия ка­лен­дар­но­го под­ло­га «Ан­ти­до­та» - сво­дит сроки их прав­ле­ний к по­лу­го­ду. Что к слову, де­ла­ет иден­тич­ны­ми сроки прав­ле­ния чеш­ских и фран­цуз­ских ка­би­не­тов ми­ни­стров 1918-1938). 


Что же про­ис­хо­ди­ло с го­су­дар­ства­ми Ев­ро­пы в 1930-е годы? 

Это «Го­су­дар­ства», с неза­ви­си­мой са­мо­до­ста­точ­ной эко­но­ми­кой, во­ен­ны­ми си­ла­ми, ре­сур­са­ми. На месте ис­то­ри­че­ско­го вра­нья - ис­то­рия быст­ро­го раз­ва­ла хи­ме­ры, опи­рав­шей­ся на ко­ло­ни­аль­ную по­ли­ти­ку Ан­тан­ты в Во­сточ­ной Ев­ро­пе. 


Неле­по де­лать вид, что аме­ри­кан­цы при­зна­вая гра­ни­цы СССР де-​факто, от­ка­зы­ва­лись при­зна­вать ок­ку­па­цию При­бал­ти­ки де-​юре. Этот во­прос ни­ко­го в ту пору не вол­но­вал, аме­ри­кан­цы вели пе­ре­го­во­ры с СССР, как един­ствен­ной за­кон­ной вла­стью, по­то­му что по­ли­ти­ки и ди­пло­ма­ты по­ни­ма­ли ис­кус­ствен­ность бал­тий­ских го­су­дар­ствен­ных недо­ра­зу­ме­ний. И даже не по­ми­на­ли про это недо­ра­зу­ме­ние всуе. 

Но когда СССР осла­бел - это стало фор­мой по­ли­ти­че­ско­го дав­ле­ния. Народ вы­ве­ли на улицы - и ура!... На­ци­о­наль­ное про­ти­во­сто­я­ние - это луч­ший спо­соб ма­ни­пу­ли­ро­вать тол­пой и раз­ва­лить про­тив­ни­ка. 

Хотя 80 лет про­шло - но как ино­гда по­вто­ря­ет­ся мир: эко­но­ми­ки — нет, ра­бо­ты — нет, соб­ствен­ной армии — нет, рож­да­е­мо­сти нет... Го­су­дар­ствен­ность дер­жит­ся на огол­те­лом на­ци­о­на­лиз­ме, про­пла­чен­ной вла­стью цен­зу­ре и про­па­ган­де, ли­ше­нии прав «неко­рен­ных» мень­шинств, и «неру­ко­по­жат­ных ту­зем­ных царь­ках», пол­но­стью за­ви­ся­щих от своих на­сто­я­щих хо­зя­ев. 

Поль­ша 1920-30. 

Поль­шу по ито­гам Вто­рой ми­ро­вой войны при­ня­то счи­тать по­тер­пев­шей.... 
Но Чер­чилль на­зы­вал ее «ги­е­ной Ев­ро­пы», осу­ще­ствив­шей ок­ку­па­цию в 1920 году За­пад­ной Укра­и­ны и Бе­ло­рус­сии. Про Пакт Пилсудского-​Гитлера (1934 год) и под­го­тов­ку до­го­во­ра 1935 (не со­сто­яв­шу­ю­ся из-за смер­ти Пер­во­го поль­ско­го пре­зи­ден­та Юзефа Пил­суд­ско­го) не при­ня­то го­во­рить со­всем. 

Но в ок­тяб­ре 1938 года Поль­ша, сов­мест­но с на­цист­ской Гер­ма­ни­ей, ввела вой­ска и ок­ку­пи­ро­ва­ла часть Че­хо­сло­ва­кии Те­шин­скую об­ласть, при­со­еди­нив её в ка­че­стве Западно-​Тешинского по­вя­та (Powiat cieszyński zachodni) Ав­то­ном­ное Си­лез­ское во­е­вод­ство. 

И ха­рак­тер­ной осо­бен­но­стью поль­ско­го го­су­дар­ствен­но­го кри­зи­са можно счи­тать 28 смен пра­ви­тель­ствен­ных ка­би­не­тов за 21 год поль­ской го­су­дар­ствен­но­сти (1918-1939). Кри­зис до­ка­тил­ся до того, что по­след­ним пре­мьер ми­ни­стром ка­то­ли­че­ской стра­ны 1936-1939 стал про­те­стант — ге­не­рал Фе­ли­ци­ан Сла­вой -​Складковский... 


То, что Поль­шу быв­шие ее со­юз­ни­ки не стали за­щи­щать - … на то и су­ще­ству­ет бал­ласт, чтобы его в нуж­ный мо­мент сбра­сы­вать. А Поль­ша для ее со­юз­ни­ков и была таким «бал­ла­стом», ко­то­рая был нужна толь­ко как за­но­за для Гер­ма­нии и СССР. 


Вер­нем­ся в 1930-е. 

Об этом не при­ня­то го­во­рить, но не Гит­лер за­хва­тил стра­ны Ев­ро­пы. Итоги Пер­вой ми­ро­вой войны при­ве­ли к вы­рож­де­нию го­су­дар­ствен­ных и власт­ных ин­сти­ту­тов на тер­ри­то­рии Ев­ро­пы. 

На­саж­де­ние нежиз­не­спо­соб­ной мо­де­ли «пар­ла­мент­ской де­мо­кра­тии», иди­о­тизм на­ци­о­наль­ных го­су­дарств с не адек­ват­ной на­ци­о­на­ли­сти­че­ской по­ли­ти­кой — все это вме­сте при­ве­ло к тому, что го­су­дар­ствен­ность стран Ев­ро­пы — об­ва­ли­лась. 

Гит­лер взял то, что ока­за­лось бес­хоз­ным, от тер­ри­то­рий - до пред­при­я­тий, от ли­де­ров стран — до их на­се­ле­ния. Но го­су­дар­ствен­ные ин­сти­ту­ции конца 1940-х опи­ра­лись на тра­ди­ции 1930-х, и трез­вая оцен­ка на­сто­я­ще­го кри­зи­са 1920-1930-х была ни­ко­му не нужна. 


По ито­гам Вер­са­ля - немец­кое боль­шин­ство на­се­ле­ния (при­том, самое ак­тив­ное и бо­га­тое) вы­бро­си­ли с тер­ри­то­рий стран При­бал­ти­ки, Че­хо­сло­ва­кии, Поль­ши. У «новых стран» не было ни тра­ди­ций, ни пол­но­цен­ной го­су­дар­ствен­но­сти. Они су­ще­ство­ва­ли толь­ко за счет быв­ших стран Ан­тан­ты. В эпоху неза­ви­си­мо­сти мест­ные «ту­зем­ные» пра­ви­тель­ства об­ла­жа­лись на­столь­ко - что го­су­дар­ствен­ность об­ва­ли­лась в 1939-1940 году. По­чи­тай­те ис­то­ри­че­ские факты - без по­ли­ти­че­ских оце­нок как ком­му­ни­стов, так и ан­ти­со­вет­чи­ков - уви­ди­те много ин­те­рес­но­го. 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Молот ведьм

Комментарии

Аватар пользователя BERES
BERES (13 лет 3 месяца)

Итак, по-​Вашему вы­хо­дит, что го­су­дарств прак­ти­че­ски нет, все кли­ен­ты сверх­дер­жав (сво­е­го вре­ме­ни) = Ве­ли­ких Им­пе­рий, ко­то­рые толь­ко и  по­чи­та­ют­ся Вами в ранге го­су­дарств.

А да­вай­те будем счи­тать людь­ми толь­ко тех, кто с Вами со­гла­сен. И сразу на­ста­нет рай зем­ной - ведь двое, мак­си­мум - трое,  все­гда имеют шанс  между собой до­го­во­рить­ся. А что до осталь­ных, то  "" … на то и су­ще­ству­ет бал­ласт, чтобы его в нуж­ный мо­мент сбра­сы­вать"

Вы такой аль­тер­на­тив­но ода­рен­ный......

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Быв­ший зам Пет­ри­ка - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-​7701763 ***
Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 11 месяцев)

Бо­ярин, попей рас­со­лу, а то как-​то сбив­чи­во...

Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 5 месяцев)

Хо­ро­ший ма­те­ри­ал по­то­му как про­бле­ма ли­мит­ро­фов опять вста­ёт в пол­ный рост и её, как во­дит­ся, опять при­дёт­ся ре­шать.

Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 7 месяцев)

"про­бле­мы ли­мит­ро­фов" на самом деле не су­ще­ству­ет, это всего лишь во­прос субъ­ек­тив­ной трак­тов­ки. если по­вер­нуть во­прос дру­гой сто­ро­ной, а имен­но смот­реть на все, под­чер­ки­ваю  - все т.н. го­су­дар­ства не как ранее, на тех, о ком надо за­бо­тит­ся, спа­сать, под­дер­жи­вать, за­вле­кать и т.д., а как на ба­наль­ную еду в смыс­ле вы­ка­чи­ва­ния из них пред­ва­ри­тель­но "ато­ми­зи­ро­ван­но­го" и "дез­ак­ти­ви­ро­ван­но­го" че­ло­ве­че­ско­го ре­сур­са, с по­пут­ным изъ­я­ти­ем осталь­ных год­ных ништя­ков, то всё упи­ра­ет­ся лишь в под­хо­дя­щую так­ти­ку для дан­но­го кон­крет­но­го ре­ги­о­на и мест­но­го на­се­ле­ния.

Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 5 месяцев)

Немец­кая элита, судя по три­бал­ти­ке и про­чим бол­га­ри­ям, имен­но так и смот­рит на про­бле­му. При­чём, орд­нунг на­во­дить умеют - этого у них не от­нять. Для срав­не­ния, рус­ские бы не смог­ли так от­ге­но­ци­дить шпро­то­ло­вов, как сде­ла­ли немцы за по­след­ние годы.

Аватар пользователя v.p.
v.p. (12 лет 7 месяцев)

имен­но! во­прос под­хо­дов к ре­ше­нию за­да­чи, по­то­му, кста­ти, когда укра­ин­цы воз­му­ща­ют­ся "как это Рос­сии не нужны до­пол­ни­тель­ные тер­ри­то­рии и на­се­ле­ние? по­ля­кам и нем­цам нужны, а Рос­сии нет?!" я им все­гда по­яс­няю, что если бы рус­ские ис­по­ве­до­ва­ли ев­ро­пей­ские под­хо­ды к "адап­та­ции" тер­ри­то­рий, то эта про­бле­ма и не сто­я­ла бы вовсе, была бы клас­си­че­ская кон­ку­рен­ция за "лужок" между ЕС и Рос­си­ей. я ис­кренне по­ла­гаю, что преды­ду­щие ме­ха­низ­мы вклю­че­ния тер­ри­то­рий и рас­ши­ре­ния юрис­дик­ции (вре­мён РИ и вре­мён СССР) Рос­сии надо адап­ти­ро­вать и пе­ре­на­стро­ить с учё­том из­вле­чён­ных уро­ков. ев­ро­пей­ский опыт нам тут не нужен, а ско­рее даже вре­ден, у нас и сво­е­го в до­стат­ке.

Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 5 месяцев)

Дык, рус­ские уже адап­ти­ро­ва­лись. На­при­мер, 404 люди не хотят при­со­еди­нять. В массе своей.

Аватар пользователя Sovkomflot2016
Sovkomflot2016 (8 лет 6 месяцев)

Малые на­ро­ды, они как дети - бегут к тому кто боль­ше на­обе­ща­ет. Скоро мы уви­дим раз­во­рот при­бал­ти­ки на все 180.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna (10 лет 5 месяцев)

Нет. И имен­но по при­чине ука­зан­ной выше ком­мен­та­то­ром Болт

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005 (12 лет 2 месяца)

Пор­ту­га­лия за­хва­ти­ла Гоа в 1510 году, в конце 16 века Ис­па­ния при­со­еди­ни­ла Пор­ту­га­лию и пор­ту­галь­ская тор­гов­ля в Индии за­чах­ла. Ее на­ча­ли вы­тес­нять гол­ланд­цы и фран­цу­зы, а ан­гли­чане утвер­ди­лись в Индии толь­ко в конце 18 века. В ре­зуль­та­те у пор­ту­галь­цев оста­лись толь­ко ма­лень­кие ко­ло­нии Гоа, Дам­мам и Диу, а у фран­цу­зов Пон­ди­ше­ри, не имев­шие ни­ка­ко­го эко­но­ми­че­ско­го зна­че­ния, а толь­ко как па­мять о ве­ли­ком про­шлом. (При­мер­но как ост­ров Св.Елены у ан­гли­чан). Гол­ланд­цы были в ос­нов­ном ори­ен­ти­ро­ва­ны на Ин­до­не­зию, ко­то­рую они ото­бра­ли у пор­ту­галь­цев (у тех оста­лась толь­ко во­сточ­ная часть Ти­мо­ра). Ан­гли­чане же в ЮВА ото­бра­ли у гол­ланд­цев толь­ко Ма­лай­зию. Такое вот раз­де­ле­ние пи­ро­га.

Я по­ни­маю, что вам Пор­ту­га­лия по-​барабану, но если пи­ше­те о ней по­пут­но, то за­гля­ни­те хотя бы в спра­воч­ни­ки.

Аватар пользователя sv717
sv717 (12 лет 6 месяцев)

Не Дам­мам, а Даман.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в рас­про­стра­не­нии по­ли­то­ты ПО­МОЙ­НО­ГО ка­че­ства ***
Аватар пользователя lunatik005
lunatik005 (12 лет 2 месяца)

да, ко­неч­но, Даман, спа­си­бо.

Аватар пользователя Aleks Братский
Aleks Братский (7 лет 2 месяца)

Как мне ду­ма­ет­ся среди при­чин на­ци­о­на­лиз­ма и раз­ва­ла как РИ так и СССР есть и такой нехит­рый мо­мент .Про­сто умень­ше­ние числа кон­ку­рен­тов , т.е. в 100 мил­ли­он­ной РИ кон­ку­рен­тов/ха­риз­ма­тич­ный людей на по­ря­док боль­ше чем в мил­ли­он­ной Фин­лян­дии (к при­ме­ру) и по­се­му некая лич­ность по­ни­мая вож­дев­ле­ную власть/ништя­ки по­лу­чить можно толь­ко умень­шив ко­ли­че­ство кон­ку­рен­тов ини­ци­и­ру­ет на­ци­о­на­ли­сти­че­ский ко­зырь( при­чём такие де­я­те­ли хрен при­зна­ют­ся в ис­тин­ной при­чине , го­ро­дя вся­кие ло­зун­ги о ....) и раз­дер­бан стра­ны . Это не учи­ты­вая по­ра­жен­ных ФГМ ( сами по­ни­ма­е­те там может по­мочь толь­ко ...) 

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Ну  и  зачем  такой  замах?  По-  моему,  как раз  ис­то­ри­ки  и  по­ни­ма­ют,  что  рус­ское  слово  "го­су­дар­ство"  со­всем  не  тож­де­ствен­но  по­ня­тию  "земля",  бы­то­вав­ше­му  до  этого,  а  те  более  ино­стран­ным  state,  kindom, Reich   и  про­чая  и  пр.   

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon (9 лет 1 месяц)

А «пор­ту­галь­ский ста­тус» ко­ло­ний — был не более, чем удоб­ной шир­мой, ко­то­рая поз­во­ля­ла гра­бить тер­ри­то­рии без огляд­ки на (ме­ста­ми до­воль­но стро­гие) бри­тан­ские за­ко­ны. 

Тор­де­си­льяс­ский до­го­вор был под­пи­сан в 1494 году, когда Бри­та­ния еще ни­че­го из себя не пред­став­ля­ла. Но эта ма­лю­сень­кая неувя­зоч­ка, уве­рен, на­сто­я­ще­го чест­но­го аль­тер­на­тив­но­го ис­то­ри­ка не сму­тит, и он про­дол­жит гро­моз­дить.

Аватар пользователя barmalej
barmalej (9 лет 3 месяца)

"Солн­це све­тит для меня, как и для дру­гих… Бог со­здал землю не толь­ко для одних ис­пан­цев…" ска­зал ко­роль Фран­ции Фран­циск nr.I и Тор­де­си­льяс­ский до­го­вор стал кра­си­вой бу­маж­кой.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon (9 лет 1 месяц)

А не в том дело, когда он пе­ре­стал дей­ство­вать (и не бла­го­да­ря Фран­цис­ку, кста­ти). А в том, что ве­ли­ки­ми мор­ски­ми им­пе­ри­аль­ны­ми дер­жа­ва­ми Ис­па­ния и Пор­ту­га­лия стали го­раз­до рань­ше, чем Ан­глия. И по­это­му пер­вая чет­верть ста­тьи - фуфел. ТС начал с на­па­док на ис­то­ри­че­скую науку, об­ви­нив ее в "неуме­нии от­ве­чать на во­про­сы, де­фи­ци­те ло­ги­ки, неуме­нии  ра­бо­тать с ис­точ­ни­ка­ми", и тут же сде­лал то же самое в чем об­ви­нил. По­это­му нель­зя с ним не со­гла­сить­ся, когда он сам себя по су­са­лам бьет:

Ис­то­рия — слиш­ком се­рьез­ный пред­мет, чтобы от­да­вать ее «на откуп» — увы, людям часто не боль­шо­го ума и «с по­ни­жен­ной со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­стью».

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970 (13 лет 2 месяца)

Народ во­про­сы го­су­дар­ствен­но­сти ни­ко­гда не решал. У на­ро­да одна за­да­ча - вы­жить в сло­жив­ших­ся усло­ви­ях. А во­про­са­ми го­су­дар­ствен­но­сти оза­да­чи­ва­лись или элиты, или кри­ми­наль­ные струк­ту­ры. Это в ма­те­ри­а­ле пре­крас­но по­ка­за­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские ма­ни­пу­ля­ции и на­бро­сы) ***
Скрытый комментарий И-23 (c обсуждением)