МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. За снижение пенсионного возраста выступают 35% работников, 53% считают существующую планку оптимальной, сообщили РИА Новости в службе исследований HeadHunter. При этом повысить пенсионный возраст на благо российской экономики согласны только 6% респондентов.
Ранее премьер Дмитрий Медведев заявил, что правительство подготовит предложения по изменению пенсионного возраста и внесет их в Госдуму в самой короткой перспективе.
Служба исследований HeadHunter опросила 7 тысяч 872 российских работника о том, как, по их мнению, можно увеличить валовый внутренний продукт (ВВП) в России. В числе возможных средств респондентам предложили корректировку пенсионного возраста, отпуска по беременности и родам, трудовую иммиграцию, а также квотирование рабочих мест для студентов и социально незащищенных групп населения.
Снизить, нельзя повышать
Сейчас пенсионный возраст для мужчин и женщин составляет 60 и 55 лет соответственно, 53% респондентов посчитали такие условия оптимальными, в то время как 35% отметили, что пенсионный возраст нужно снизить. Повысить пенсионный возраст предложили только 6% респондентов, столько же затруднились ответить.
В среднем респонденты, отметившие необходимость повышения пенсионного возраста, в качестве оптимальной указали планку в 63 года для мужчин и 60 лет для женщин. Те из опрошенных, кто выбрал снижение, в среднем указали 54 года для мужчин и 50 лет для женщин.
Чаще всего за снижение пенсионного возраста выступают работники в возрасте от 18 до 25 лет — 51%. В то же время среди респондентов старше 45 лет за такую меру высказались только 17%, в этой возрастной группе 71% считает существующие сроки выхода на пенсию оптимальными.
О повышении пенсионного возраста чаще всего говорили респонденты из Тюменской и Тверской областей, а также из Красноярского края — 12%, 11% и 10% соответственно. В Москве необходимость повышения отметили 9% опрошенных.
Трудовая иммиграция и квоты
Поддержали льготные условия для трудоустройства иммигрантов только 8% респондентов. В целом отрицательное отношение к иммиграции выразили 24% опрошенных, объяснив это тем, что количество иммигрантов скорее вредит экономике. При этом 36% респондентов поддерживают целевую иммиграцию только дефицитных высококвалифицированных специалистов.
Наибольшими долям респондентов, отрицательно относящихся к целевой иммиграции, представлены профессиональные области – "Высший менеджмент", "Строительство", "Автомобильный бизнес" и "Безопасность" — 31%. В опросе речь шла исключительно о целевой (легальной) иммиграции, которая предполагает соблюдение законодательства и не предусматривает труд иммигрантов в теневой экономике.
Большинство респондентов отметили молодежь как группу населения, рост занятости в которой мог бы оказать наибольшее влияние на благосостояние страны — 67%. Еще 12% посчитали, что увеличение количества занятого населения среди женщин могло бы более положительно сказаться на росте экономики. При этом только 10% опрошенных заявили, что благоприятно повлиял бы на рост ВВП труд большего числа пенсионеров.
Касательно квотирования (резервирования) рабочих мест для студентов в частных компаниях для помощи в прохождении производственной практики и приобретения трудовых навыков высказался положительно 81% респондентов.
Среди социально незащищенных групп населения, по мнению респондентов, в обязательном порядке нужно квотировать рабочие места для соискателей, потерявших место проживания по причине ЧП, — 48%, выпускников детских домов — 45% и матерей, самостоятельно воспитывающих детей, — также 45%. Наименее прочих респонденты поддержали квотирование мест для соискателей, освободившихся из мест заключения, — 14%, имеющих серьезные заболевания — 13% и имеющих награду почетного донора — 7%.
Также респондентам предложили высказаться о пересмотре сроков отпуска по беременности и родам (в данный момент это 20 недель). 54% сочли нынешние значения оптимальными, 26% — предложили его увеличить и только 6% опрошенных отметили, что срок отпуска необходимо сократить.
Комментарии
Лет в 40 само нормально будет. Минимальную 15 тыр назначать. А кто хочет больше денег, пусть работает.
А деньги из тумбочки?
В 2017 году, общая численность мужчин и женщин в возрасте от 40 до 55 лет - 29,5 млн человек. Каждому по 15 тыр в месяц - 5,3 трлн в год рублей (90 млрд долл). Бюджет оборонный и то меньше.
Выделять эту минималку чисто на ЖКХ и отечественные продуты. И пусть себе крутится цифра эта в экономике из года в год. (инфляцию по этой статье придушить наглухо)
Тут ведь палка о двух концах получается. Если такую систему внедрить (теоретически) , то части населения "до 40" придется подзатянуть пояса . А это опять выльется неизбежно в общественные "стоны" ..
Если в целом всё общество согласится на подобный конструкт (гипотетически) и не вякать . То вполне можно реализовать попробовать подобное.
Действительно. А где деньги?
22% от начисленной ЗП идет в пенсионный. За 5 лет набегает почти на 2 года пенсии (если считать пенсию в 60% от зп). То есть за 40 лет стажа, которые я наработаю к пенсии я заработаю себе пенсию на 16 лет. А проживу (в среднем) 6. И мало того, что эти 10 лет куда-то делись. Тут еще и про постоянные дефициты ПФР говорят. Где деньги?
Вот только не надо рассказывать про тень, расскажите мне про мои кровные (и 6% тоже, да)
Если дожили до пенсии, то в среднем проживете больше шести лет.
Написано же - привязать к еде, жилью - ибо пенсия это социальная гарантия от государства, а не счет в банке.
Долгие годы прогресса, непрерывного повышения производительности труда, заканчиваются банально - повышением пенсии. Ибо денег нет.
А таки да, насчет денег - с богатых пробовали брать? Почему они не хрена не платят? На пенсию - жесткий лимит, то есть богатые в процентах от дохода практически ничего не платят. А погашают нехватку за счет бюджета - опять за счет народа!
Почти никто из работающих в стране не знает про эти 22%. Вынести в расчетный листок. И на главной странице сайта ссылку на то, куда потрачены эти деньги.
ПФР не копит деньги, а раздаёт их на пенсии сегодняшним пенсионерам, когда сегодняшние рабочие выйдут на пенсию - не факт что пенсии вообще будет с чего платить, нет?
В 20 лет...
Не, рано, пусть институты сначала позаканчивают, так что 25 - само то. А работают пускай гастеры. :)
Пенсию нужно назначать с 18-ти, а поработать можно и в старости....если доживем.
Да они о**ели.
Средняя продолжительность жизни мужчин в России 66 лет
Средняя продолжительность жизни женщин в России 77 лет.
Женщина на пенсии сидит получается 22 года, а мужики 6 лет всего.
Ну давайте усредним что ли хотелки.
Мужикам снизим года на 3 пенсионный возраст, до 57 лет. (на пенсии 9 лет)
Женщинам повысим лет на 5 до 60.(на пенсии 17 лет)
Для государства выгода 2 года.
Честно? Честно. Справедливо? Справедливо.
Да хотя бы сравняем. А то развели сопли про мужской шовинизм. А ну-к девушки, а ну красавицы - строем в военные училища! Летчики в основном мужики, это же несправедливо! Про танкистов вообще молчу.
Сидеть секретуткой и бороться за права женщин любая .... может, пусть делом доказывают равенство.
Что за мужчины... дети эмансипе...
Равенство будете устанавливать, когда мужики рожать начнут.
Так и девушки не рожают,даже для воспроизводства не хвататет.
Девушки не могут родить по определению.
А замужние дамы рожают ровно столько, сколько с мужем вместе прокормить и вырастить способны. Большинство молодых мужей не желает лишних трудностей. Поэтому ограничиваются одним-двумя детьми.
Если женщина никогда не собиралась рожать, даже если и могла, 55 пенсия это то же нормально?
Женщина по идее без мужа и не должна рожать. Нафига безотцовщину-то плодить.
Вот мужчин за бездетность я бы налогом облагала...
PS Не знаю ни одной женщины, не пожелавшей родить хотя бы одного ребёнка в браке.
Знаете, есть народная мудрость, Мужчина, утром, должен выходить из дома, с пустыми яйцами и полным желудком, Если наоборот, то не он козёл , а ты овца. Взаимоотношения это улица с двусторонним движением Что то мне подсказывает, что Вам тут не повезло. Поскольку у Вас мужчины все козлы
Не угадали. С мужем в этом году отпразднуем 43 годовщину совместной жизни. Есть и дети, и внуки. Мы домашние дела всегда вместе делали. Были друг другу первой помощью и опорой.
Но я не в вакууме живу. Вижу, как живут дети и их друзья. Если молодой мужчина всерьёз заявляет, что поменять подгузник сыну он не в состоянии, потому что брезгует, неудивительно будет, что жена ему второго не родит.
Не обобщайте. Все случаи индивидуальны. По уму,мужчина должен притащить в пещеру мясо мамонта, а не менять подгузники. это не его задача. Но вдохновить его на охоту, должна женщина, она хранительница очага. Так природа постановила.
В нынешних реалиях за мясом идёт в лавочку женщина. Ага, с колясочкой и младенцем в ней. Часто и кошелёк у неё свой, пособие по уходу за ребёнком до полутора лет платят.
Но ей - женщине - на круглосуточной вахте с младенцем непросто. Иногда ей надо - ну, хоть раз в неделю- сходить в парикмахерскую, в поликлинику, в спортзал буквально на пару часов. И на эти два часа в неделю приходится оставлять счастливого отца с сыном. Вот тут и возникает проблема подгузника.
Ну то есть женщине куда-то из семьи надо свалить хотя бы на пару часов, даже если она в декретном отпуске, а ля-мужьик должен пахать и уходить поутру голодным? Вы мне тут сказки не рассказывайте - младенцы в таком возрасте большую часть суток спят, если они не совсем больные. А если больные - так их лечит надо, а не круглосуточную вахту держать.
Раз в неделю в выходные можно сходить в парикмахерскую или там фитнесс-центр к хорошему тренеру, часа так на два, это полезно.
PS Кстати, а знаете ли вы, любезная arma, что показали результаты опросов мужчин и женщин по поводу супружеской неверности? Так вот, при устном опросе получилось, что мужики изменяют женам раза в 2-3 чаще, чем женщины. Но потом с теми же людьми провели тесты на бессознательные реакции (ну то что в обиходе называют "детектором лжи"). Удивительные, мягко говоря, результаты получились. Выяснилось, что мужчины практически не врут, а вот женщины врут (как бы это помягче выразиться) как дышат. И по количеству измен ничем женатые мужчины от замужних женщин не отличаются. И как-то так странно получается, что поход в спортзал - это может быть хорошая отмазка, пока муж меняет подгузники .
PPS Ничего личного, arma, просто после родов у многих женщин меняется гормональный фон и их тянет сменить обстановку. Вы врачей поспрашивайте, они в курсе этой проблемы.
Не поймите меня превратно - я двумя руками за традицию. При традиционном раскладе свекровь первой должна бежать и подкладывать руки молодой семье сына, а сын должен работать-зарабатывать и обеспечивать семью.
Но традиции утрачены, свекры лишь изредка заходят в гости... а невестка работает наравне с мужем, сдав дитя в детский садик.
Не надо распространять личный опыт на всю генеральную совокупность. У поклонников Леши Навального все знакомые такие, тоже подгузник поменять не могут .
То - есть, в вашем понимании, женщина должна мужа с вечера ублажить, потом с утра накормить, а потом вслед за ним бежать к на работу станку, по дороге забросив детишек в садики-школы?
А муж может вечером прийти или не прийти, как масть ляжет, да и зарплату домой приносить не обязан. Не говоря уж про такие мелочи, как воспитание детей и ведение домашнего хозяйства. Все сама-сама...
Не приписывайте мне свои мысли
Зачем налогом? Просто не давать пенсию и все. То же касается и женщин.
В этом случае не рожавшая женщина отрабатывает больше стажа - считайте сами::
17 лет+5(высшее образование)+1,5(декрет)+1,5 (декрет) = 25 лет, то есть до 55 лет родившая двух детей и получившая высшее образование женщина отработает 30 лет
А не рожавшая 33 года.
И это без учета больничных по уходу за больным ребенком.
То есть не рожавшая женщина отрабатывает свой долг перед обществом.
Система-то простая - за счет работающих помогают растить детей (детсады, медицина, образование и т.д), обучают следующее поколение работников и отдают долги в виде пенсий тем, кто работал раньше.
3 лишних года и весь долг перед обществом, Вы это серьезно? Не рожавшая женщина ( за исключением серьезных медицинских проблем) должна уходить на пенсию в 70 лет Что бы дожитие было как у мужчины. в том числе
Вы забываете о том, что пока мама сидит дома с ребенком другая работает - создает продукт, платит налоги и т.д
1,5 года декретного отпуска оплачиваются за счет тех, кто на данный момент работает.
Понимаете?
Да, сознательный отказ от рождения ребенка не правильный выбор, но они расплачиваются за это.
К тому же давайте вспомним о равноправии к мужчинам - есть точно такие же мужчины: разведенные, холостяки и т.д , те, кто по разным причинам не воспитывают своих детей.
Тогда уж давайте поговорим о льготах для семейных людей.
К тому же по моим наблюдениям больничные для мам занимают примерно 30-45 рабочих суток в год, то есть мама до 14 лет своего ребенка не работает :14-1,5=12,5 лет*30= 375 дней и это только при условии одного ребенка в семье.
Кто-то ведь в это время работает на свое работе и оплачивает зарплату другому - разве это справедливо по отношению к тем, кто работает?
Ответьте, прежде всего себе, на вопрос, за что не Желающая рожать женщина получает пенсию в 55 лет с возрастом дожития в 20 лет. Причём тут чужие дети. Не хочешь рожать на пенсию в 70 лет, с дожитием 6 лет как и мужчины
Потому что изначально Вы выбрали не правильный фактор для сравнения.
Не рожавшая женщина отрабатывает свой долг по отношению к обществу .
Вам просто хочется уравнять мужчину с любой женщиной и, в качестве первой ступени, для оправдания своего желания Вы выбрали самую раздражающую, на взгляд общества. категорию женщин - ЗРЯ.
Дело не в родах и не в наличии детей.
Дело в том, что женщины чисто физически слабее мужчин и поэтому они уходят на пенсию раньше.
В тоже время женщины более дисциплинированы и эмоционально устойчивы, чем мужчины и поэтому относятся к своему организму более внимательно - например принимают таблетки вовремя или относятся к проблемам более мудро.
Мужчины же в силу своей психологии "хорохорятся" и до упора изображают из себя мачо, поэтому и умирают быстрее - "сжигают" себя. В основном смертность в 60 лет это сердце.
Берегите здоровье, ложитесь спать до 22.00, ходите в баню, любите и берегите свою семью, не берите кредитов, живите спокойно и стабильно, общайтесь с друзьями - ездите на рыбалку и т.д и все получится - наши деды и отцы долго жили после пенсии.
Например мой дед дожил до 87 лет и умер, потому что решил, что пора.
Эмоциональный и психологический настрой очень многое значит.
Удачи.
рождение ребенка это право, а не обязанность и рождение детей никак не отменяет то, что женщина должна идти работать и зарабатывать рабочий стаж.
Точно также бездетные
Хватит того, что общество помогает родителям растить детей - дотации на детский сад, "бесплатная" медицина, "бесплатное" образование и т.д
С такими правами в конечном итоге людей не останется чтобы нести обязанности.
А есть женщины, которые в роддоме отказываются от своих детей (ну вот тут мужиков можно притянуть за уши на косвенных, но решает всё равно рожавшая).
Вообще всех кто работает мужчин и женщин в том числе тех у кого есть дети, а то и внуки.
Главным образом расплачиваются те у кого есть дети. Кто несет основную нагрузку воспитания и содержания детей, при этом платит налоги и кому потом в результате будут недоплачивать пенсии за счет сократившегося работоспособного населения.
Ну то есть по вашей логике рождение ребенка и его воспитание хотя бы до детского сада трудом не являются? Ну так и рассуждают всякого рода фричайлды, вот только будущего у них нет - весь генофонд их предков уйдет в могилу. А если так будет рассуждать весь народ? Вы что ли будете заниматься воспроизводством нации? В одиночку? Не надорветесь?
это труд, но речь шла о пенсионном стаже в сравнении с бездетной женщиной и мой оппонент требовал подъема пенсионного возраста для бездетной женщины. На что я неоднократно указала - бездетная женщина другим путем отдала долги обществу.
Одна родила ребенка и 1,5 года получала деньги в размере своей зарплаты, а другая работала, платила налоги и соц.отчисления, из которых платили той, что родила.
Дочитайте всю беседу и не приписывайте мне того, что я не говорила.
Кому будут нужны деньги вашей бездетной женщины, если не будет населения страны? Вы пенсии вместе с этой бездетной женщиной в могилу закопаете? Ибо она не 100% с дохода выплачивает и не не несет расходов на содержание детей? Бездетная женщина - тупик эволюции, равно как и бездетный мужчины. По сравнению с ними даже алиментщики выглядят полезными трутнями - хоть смогли генетический код своих предков передать .
PS Но с точки зрения личной семейной драмы мои рассуждения выглядят цинично и я этого не отрицаю.
Уточню. Вел речь про женщину не Пожелавшую родить, а не бездетную по медицинским показаниям . За какие заслуги женщина не выполнившая своё предназначение уходит на пенсию в 55 лет? Долг обществу до 70 лет и это будет справедливо
долг обществу эта женщина отдала, когда платила налоги, из которых растили следующее поколение.
Еще раз - рождение ребенка это право каждого человека и никак не влияет на обязанность работать.
Это заработанная пенсия=личные деньги человека, а не деньги для детей .
Вы изначально расставили акценты не правильно.
Опять деньги.
В 45-55 годах, при полной разрухе,голоде,отсутствии целого поколения мужчин(рожали деревней от 2-3 мужчин и ничего), многие прямо в ЗЕМЛЯНКАХ, в РСФСР рождалось в 2 раза больше детей чем сейчас.
Да мы по сравнению с ними живем в раю. Теперь говорят "да как же мы в пятером будем жить в двушке? Не поместимся."\
Люди не заводят детей не потому что им чего-то не хватает, они просто НЕ ХОТЯТ детей.
Не деньги, а обоюдное согласие. Если муж от единственного ребёночка норовит улизнуть, увильнуть, уклониться от родительских обязанностей - станет ли жена ему второго рожать?
Вы во всей ветке говорите что женщины хотят рожать, а мужчины увиливают от детей и уклоняетесь от прямых вопросов.
Чисто по женски. "НЕ виноватые мы"
Говорю про обоюдное согласие.
Выгляните в окно - хоть в выходной, хоть в праздничный день. Много ли вы увидите отцов, гуляющих со своими детьми? Сходите в выходной театр, в зоопарк, в музей - куда угодно, мужчин с детьми увидите единицы. Как это можно расценить? Только как полное нежелание молодых отцов заниматься в свободное время воспитанием собственных деток.
При таком подходе неудивительно, что молодые женщины рожают мало. Они ведь не только детками занимаются, они все работают наравне с мужьями.
В моем примере нету целого поколения мужчин, мужское население 22-27годов рождения выбыло на 96 процентов, другие тоже сильно пострадали, причем погибли лучшие( до сих пор не оправились).
Однако это не помешало женщинам тех лет заводить много детей.
Несравнимы исходные данные. Более половины населения тогда жили в деревне, традиционным укладом.
Множество деревенских женщин остались незамужними и бездетными. А те счастливицы указанных вами годов рождения, что вышли замуж, родили в среднем по 2-3 ребёнка и сделали за свою жизнь в среднем по 6 абортов.
В рассматриваемые года аборты были под запретом.
Остались не замужними, но не бездетными.
Страницы