К. Маркс обращал внимание на тесную связь передовых русских общественных деятелей со своим народом и с борьбой последнего против помещичье-феодального строя. В письме к Мейеру 21 января 1871 года Маркс писал: «Идейное движение, происходящее сейчас в России, свидетельствует о том, что глубоко в низах происходит брожение. Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом народа...» (1).
Основоположники марксизма резко выступили против лживых утверждений идеологов правящих классов Европы о неспособности русского народа к самостоятельному творчеству, о внешнем, иностранном влиянии, которое якобы определяло государственную, общественную и культурную жизнь русского народа. «Сорок миллионов великороссов,— писал Ф. Энгельс,— слишком великий народ, и у них было слишком своеобразное развитие, чтобы им можно было навязать извне какое-либо движение» (2).
Передовые мыслители России, русские деятели науки и культуры являлись, по убеждению Маркса и Энгельса, не только национальной гордостью русского народа,— они были гордостью всего прогрессивного человечества. В беседе с русским революционером Лопатиным К. Маркс указал, что «... политическая смерть Чернышевского есть потеря для ученого мира не только России, но и целой Европы...» (3).
Гениальные теоретики пролетариата любили русский народ и высоко ценили его демократическую культуру. Желая глубоко изучить жизнь русского народа, его историю, познакомиться в подлинниках с русской научной, революционной и художественной литературой, они изучали могучий русский язык. В письме К. Марксу 18 марта 1852 года Ф. Энгельс писал: «Я две недели прилежно занимался русским языком и порядочно освоился теперь с грамматикою, еще два-три месяца дадут мне необходимый запас слов, и потом я смогу приступить к чему-нибудь другому» (4).
С 1869 года русский язык начал изучать и К. Маркс. В 1870 году Энгельс писал Марксу: «Поздравляю тебя с успехами в русском языке» (5). К этому времени Маркс уже прочел на русском языке произведение А. И. Герцена «Тюрьма и ссылка» (6) и книгу русского публициста Н. Флеровского «Положение рабочего класса в России». Маркс и Энгельс свободно читали книги на русском языке, на полях которых они часто делали пометки и надписи тоже на русском языке, а Эн-
---------------------------------------- ---------------------------
1. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, стр. 256. Госполитиздат, 1947.
2. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XV, стр. 253.
3. Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями, стр. 188.
4. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XXI, стр. 341.
5. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XXIV, стр. 280.
6. «Былое и думы» (2-я часть).
---------------------------------------- ----------------------------
гельс свои письма русским корреспондентам подписывал русским текстом: «Энгельс, Федор Федорыч».
В личной библиотеке К. Маркса и Ф. Энгельса имелись сотни русских книг, в том числе сочинения Плеханова, Чернышевского, Добролюбова, Герцена, Ковалевского, Флеровского, Лаврова, Семевского, Энгельгардта, Соловьева, Чичерина, Костомарова и др.
Вожди пролетариата с увлечением читали русскую художественную литературу — произведения Пушкина, Грибоедова, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Л. Толстого и других русских классиков, в творчестве которых нашли свое отражение лучшие черты и традиции русского народа. Как вспоминает П. Лафарг, «когда Марксу было уже 50 лет, он принялся за изучение русского языка и, несмотря на трудность этого языка, настолько овладел им через каких-нибудь шесть месяцев, что мог с удовольствием читать русских поэтов и прозаиков, из которых особенно ценил Пушкина, Гоголя и Щедрина» (1).
К роману в стихах А. С. Пушкина «Евгений Онегин», где великий русский поэт дал изображение огромной исторической полосы в жизни русского общества, К. Марксом и Ф. Энгельсом были составлены подстрочные словари, а отдельные места романа они цитировали в статьях и письмах. Большое впечатление произвели на основоположников научного социализма прочитанные ими произведения великого русского писателя, революционера-демократа М. Е. Салтыкова-Щедрина: «Господа ташкентцы», «Дневник провинциала в Петербурге», «Убежище Монрепо», «За рубежом», «Сказки» и т. д., которые они высоко ценили.
Ф. Энгельс указывал, что именно богатство русского языка, сила и обаяние русской классической литературы объясняют распространение русского языка в Европе. В статье «Эмигрантская литература» Энгельс писал: «Знание русского языка,— языка, который всемерно заслуживает изучения как сам по себе, ибо это один из самых сильных и самых богатых живых языков, так и ради раскрываемой им литературы, — теперь уж не такая редкость...» (2).
Точность, ясность, звучность, гибкость русского языка, творцом и носителем которого является русский народ, способность русского языка передавать тончайшие оттенки мысли и чувства, разносторонность его грамматического строя и богатство основного словарного состава поражали Маркса и Энгельса. О языке русского народа Энгельс писал в письме 6 марта 1884 года: «Как красив русский язык! Все преимущества немецкого без его ужасной грубости» (3).
---------------------------------------- ---------------
1. К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве, стр. 662. Изд. «Искусство». 1937.
2. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XV, стр. 239.
3. Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями, стр. 375.
Комментарии
Салтыков-Щедрин затерялся на фоне Толстого и Достоевского , Тургенева и пр. , но современное прочтение заставляет по-новому его оценить . Очень уж актуален он сегодня, стоит лишь перечитать хотя бы "Дикого помещика"
И в то же время Маркс и Энгельс оправдывали нападение на Россию в Крымской войне. И более того, доказывали, что русский народ чуть ли недочеловеки... Не нужно их идеализировать. Да, Маркс великий экономист. Но не более того.
ИМО маркс с энгельсом были основоположниками не только экономической теории своего имени, но и немецкого фашизма.
Нет. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Романтический_национализм
Что-то я прямой связи не вижу.... Проясните свою мысль
Уже разбирали эти цитаты сто раз. Вот, с похожей ветки ссыль:
http://red-sovet.su/post/9313/marx-and-engels-nebyli-russophobes
Так что учите матчасть и не постите слухи и домыслы.
Картинку украл-дюже понравилась ))
По вашей ссылке
Здесь говорится именно про СЛАВЯН ( исключая поленьев, Карл !! ), а не про Российскую империю и её элиту , не про российский царизм.
А Вы разницу между:
и
совсем разницу не видите?
И опять же. Хотя бы страницу до и после этого абзаца прочитать? Не?
Там всю статью прочитайте = полезно. Там про панславизм вообще-то.
И вообще, статья написана Энгельсом в феврале 1849 года, Карл!
1849 год! Расскажите, пжлста, кто из славян не был угнетаем дома в 1849 году?
Я отвечаю на ЦИТАТУ из СТАТЬИ по ВАШЕЙ ССЫЛКЕ
а не на "Там всю статью прочитайте = полезно. Там про панславизм вообще-то".
Мне насрать на мнения Карлов с Фридрихами от 1849 года про славян как таковых, или про славян (акромя поленьев) в частности, но в статье по ВАШЕЙ ССЫЛКЕ этого НЕТ.
Тут вопрос в том, что "Гениальные теоретики пролетариата ЛЮБИЛИ русский народ", т.к. они в т.ч. изучали русский язык.
Да никто никогда не узнает что они любили и кого ненавидели. Нефиг наваливать какую-то хню, на основе сфабрикованных манипуляторами цитат.
Происходит невообразимое! Человек становится ненавистником МЭЛ, из-за фейковых цитат. Когда цитаты нивелируют, он начинает выискивать другие, которые доказывает оценочное суждение, основанное на выдуманных цитатах манипуляторов.
Это как? Так нравится, что марксизм = говно, что будешь это доказывать, не смотря на фэйковость источников твоей убежденности в данном факте?
Согласен с вами, но тут вопрос в том, что "Гениальные ТЕОРЕТИКИ ПРОЛЕТАРИАТА ЛЮБИЛИ русский народ", т.к. они в т.ч. ИЗУЧАЛИ русский язык.
Ой, да откуда мы знаем кого они ЛЮБИЛИ. Кому нравится, что они любили русский народ, может так считать. Я даже не буду против, если они будут считать, что Гениальные ТЕОРЕТИКИ ПРОЛЕТАРИАТА до сих пор любят русский народ и живее всех живых.
Но я против и того, что из теоретиков делают ярых лютых русофобов. Не было ни первого, ни второго. Это были ОЧЕНЬ сведущие и авторитетные люди того времени, которых не нам судить. Но можем обсудить - уровень сплетников-говорунов никто не отменял. Для бабулек на завалинке - цензуры нет
Мне всегда было интересно, что это за люди такие, люди состоявшиеся на столько, что могут давать прилюдно советы мертвому Сталину? Люди-исполины-мысли наверное. Я вот прям вижу Родзинского в Кремле в 1941 - вот с этим бы точно не было трагедии, затрындели бы фашиков.
"Это были ОЧЕНЬ сведущие и авторитетные люди того времени, которых не нам судить".
- Без сомнения.
"Я вот прям вижу Родзинского в Кремле в 1941"
Этврядли дальше года 37-38-го вы бы его увидели.
Этот бы отвертелся, как Жебелёв, который оказавшись в застенках в 1938 году, за ночь написал почти монографию про то, что первое народное восстание было на территории Советского Союза, до Спартака.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0
Думаю, что Родзинский бы тоже что-то придумал
Про недочеловеков ни с кем Маркса не путаете?