Это типичная работница на складе Амазон в Англии, допустим Сюзан, она зарабатывает $10.63 в час, и очень даже рада, что у нее есть хоть какая-то работа, потому что в Англии сейчас большой уровень безработицы, особенно в небольших городах.
А это Джефф Безос, самый богатый человек на Земле, его состояние сейчас оценивается в 130.8 миллиардов долларов.
130.8 миллиардов долларов это большая сумма. Допустим если тов. Безос проживет еще 36 лет, ему сейчас 54, и захочет потратить все свои деньги, ему придется делать это со скоростью 9.95 миллиона долларов в день.
Или 1.25 миллиона в час, при стандартном восьмичасовом рабочем дне, конечно же. Даже миллиардеры должны иногда отдыхать.
Работа Сюзан состоит в том, чтобы ходить по складу и собирать заказы с полок и складывать их в контейнеры.
Собирать надо быстро, норма 120 в час, или 2 в минуту.
Специальная программа следит за темпом, если вы не ходите достаточно быстро, менеджер делает замечание, после 5 замечаний увольняют.
За одну смену работник в среднем проходит 16 км.
Поэтому хочется пить. А потом, я извиняюсь, в туалет.
А с этим проблема. Единственный туалет находится на первом этаже этого огромного склада, и попасть туда занимает 10 минут, и это только в одну сторону.
То есть за 15-ти минутный перерыв туда не успеть. А справить нужду хочется.
За опоздание с перерыва тоже замечание.
Поэтому народ придумал ноу-хау.
Они справляют нужду в бутылочки, которые потом просто оставляют на полках по всему складу.
Да, такие дела.
Пока Сюзан писает в бутылочку, чтобы не потерять свою $10/час работу, Безос может тратить 1.25 миллиона долларов в час до конца своей жизни.
Через несколько дней после Октябрьской революции в 1917 году одним из первых декретов Совета Народных Комиссаров был декрет о восьмичасовом рабочем дне.
Во всех западных странах сейчас есть законы о восьмичасовом рабочем дне, но, как видите, они не везде соблюдаются.
Капитализм с "человеческим лицом", как сейчас модно говорить, спокойно откатился на 100 лет назад, и никто этого даже не заметил.
Комментарии
У них же есть профсоюзы и правозащитники! Почему они как рабы?
Как правило, именно там где люди корячатся за копейки, профсоюзов нет.
Слово профсоюз в Сев. Америке уже давно ассоциируется с мафией, коррупцией, откатами и т.д.
Профсоюзы сейчас уже просто не нужны. Нужного тебе результата (если ты прав, конечно) гораздо эффективнее добиться с помощью готового помочь за процент от отсуженного адвоката. Какой смысл платить годами взносы, кормя жирных котов в профсоюзном руководстве, если они потом точно так же будут нанимать адвокатов, если тебе нужна помощь?
Я слышал, в некоторых штатах профсоюзы не то, чтобы запрещены, просто у них нет права на collective bargaining, то есть, формально существовать могут, но по факту предпринимать ничего существенного не могут. Вроде, Оклахома, где учителя недавно бастовали, один из таких.
рабы это когда вкалываешь весь день и никуда уйти не могешь, потому шо ты собственность хозяина шарашки. а тут никто не держит насильно. откуда эта привычка кричать про рабов по любому поводу?
при наличии соц сетей возмущаться что нет профсоюзов это интересно кстати. что мешает гражданам чуть наморщить лоб и запилить профсоюз через интернетики хз, по 5 баксов с участника в месяц и можно нанять себе охерительного адвоката..:) родословную свою кстати хорошо изучили? предки до 1861 года кем были?
И тут уйти не можешь ибо некуда, таков современный формат рабства.
Так-то рабы тоже могли уйти в интернете полно фоток сожжённых ККК беглых негров, да и Спартак тоже пример, в РИ тоже бегали к ушкуйникам, казакам и т.д.
Наивняк какой-то, с Чукотки что ли?
Современное рабство устроено несколько по иному.
Ну, и куда ты уйдёшь, если над тобой висят кредиты и сотни разных платежей?
Ну, то есть, баба понахапала кредитов, небось "в рабство" на ровере ездит, потом нам все будут тыкать в лицо низким уровнем жизни "при Медведеве" по сравнению с этой бабой. Далее потекут рассказы о ВВП Англии и высокой производительности труда... "А оно, вона, чего, Михалыч!"
*****
Я считаю, что баба мало вкалывает и сачкует...
+++ Точняк. Каждый сам себе раб. На покраску в зелёнку хватило, а на поссать сбегать - нет.
профсоюз есть там где он организован. по умолчанию его нигде нет. профсоюзы могут себе позволить только высококвалифицированные или многочисленные профессии. учителя, врачи, адвокаты, сталевары и т.д.
я никогда не видел профсоюза складских работников. очевидно, у них такая зарплата, что на себя не хватает, куда ещё платить профсоюзу :)
Еще и эти виды работ самими работниками воспринимаются как временные - перекантоваться пока что получше не выпадет. В такой ситуации смысл вкладываться в какой-то там профсоюз? Тебя ж здесь через полгода не будет.
По последнему отчету Бюро трудовой статистики Министерства труда США первая тройка профессий с наибольшим охватом профосюзами:
И во всех трех областях в отсутствие профсоюза платят весьма и весьма скудно.
Справедливости ради, девушко получает в день около 6000 рублей. За такие деньги и у нас, скажем на "Почте России" многие рады будут писаться в бутылочки.
Это чистыми или до вычета налогов?
до вычета. там все в гросс меряют. но и три тысячи в день тоже вполне прилично. шисят в месяц на руки. еда минимум 20-25, жилье столько же. норм, еще даже на новые джинсы или сходить в кино остается ))) а кого не устраивает - дозвиданья. тезис в самом начале статьи высказан «она счастлива, что у нее есть хотя бы такая работа».
невидимая рука рынка, капитализм работает на капитал, а не на работника, экономика должна быть экономной и вот это всё.
С такими зарплатами на жилье уходит 60-70% чистой зарплаты. Еда дорогая, проездной и т.д. Поверьте, работники с мин. зарплатой живут от зарплаты до зарплаты.
Ну да. Я об этом же. Работники при капитализме и должны так жить. Всё нормально.
Дядя, ты дурак? У английской девушко совсем другая стоимость жизни, по сравнению с сотрудниками "Почты России".
да и бог с ней, амиго. надо в макро режиме смотреть. реально ведь капиталисты сейчас в 1910 году живут по уровню закабаления пролетариата. и вполне вероятно, захотят слить лишнюю биомассу.
Справедливости ради, считать следует не только доходы, но и расходы. Сколько условных га:бургеров она сможет купить после уплаты налогов, коммуналки?
Правозащитные организации, равно как и профсоюзы, появились на загнивающем западетм исключительно как "Их ответ Чемберлену" ( читай СССР ). Если бы эти уроды не пошли на встречу СВОИМ работягам, то получили бы СВОЮ революцию. Они это прекрасно понимали... Ну а сейчас, сейчас СССР нету, а Китай.... Китаю, простите уж, по уровню жизни ВСЕГО населения и СРАЗУ до СССР, как Маску до Марса пешком, так что и мучиться не надо.
Вот такая краказябра.
Ну... Китай это олигархия прикрытая коммунистическими идеями как фиговым листком
Да-да. Через машину времени подсмотрели и создали
Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно зайти издалека. Откуда вообще взялся "капитализм с человеческим лицом"? А все очень просто - этот финт ушами, нагадив себе в шаровары от жадности, пришлось сделать западным капиталистам в ответ на реальную угрозу их существования - появления Советского государства. Там было все, чем еще только вчера кичилась капиталистическая звездобратия, но намного раньше. Вот и пришлось людоедам хоть как-то подогнать условия труда и уровень жизни, чтобы совсем уж не выглядеть в глазах своего электората питекантропами из каменного века. Если посмотреть условия жизни работяг из Англии 60-х годов прошлого века, так это та еще картинка... В итоге появился "средний класс", лубочная витрина "прекрасного запада", как ответ на вызовы от более прогрессивного социального строя. Профсоюзы тоже прилагались в качестве доказательства величия запада. А что сейчас? А конкурента слили, бояться стало нечего и пошла реакция (откат в прошлое) людоедов. Средний класс на пороге вымирания, во Франции 8-ми часовой рабочий день уже объявлен атавизмом, вместо него придет 11-часовой... Как вы понимаете, что капиталюги вовсе не толкают мир вперед. Они держат его в прошлом, на рабском положении.
вы уже созрели
, что бы в понимании современной ситуации называть вещи своими именами: никакого "как" !Подавляющее большинство жителей современного мира, проживающих в цивилизованных странах - самые обыкновенные рабы. Просто обеспечение и условия функционирования раба изменились немного с более ранних времен. А самому рабу внушили ,что такая жизнь - свобода. :-)
Потенциальный раб нужен? ему платят небольшое пособие, недостаточное для потенциала полноценного развития личности, но достаточное для неумирания. Работающий раб нужен? Ему платят з/п, обеспечивающую в минимале прожиточный минимум с тем набором "хотелок", которые выгодны рабовладельцу и который недалекий раб считает необходимыми для свободной жизни.
Разве может прожить обычный чел без работы? Нет. Ему надо уехать из цивилизованной страны, или погрузиться в альтернативную действительность...
Совершенно точно. Как сделать из человека раба? Нужны только два условия: не давать накапливать жир, и иметь запас голодных за воротами — всё, работнику деваться некуда, он будет работать на износ, лишь бы не оказаться за воротами. Идеальное рабство, не требующее никаких дополнительных механизмов — ни заботы о сохранности раба, ни издержек на его покупку, ни охранников с надсмотрщиками. Раб все издержки несёт на себе, да ещё и считает себя свободным.
А где где-то есть Не рабы ?
Наверное, потомки знатных родов, которые могут жить на ренту с земли.
Или высококвалифицированные специалисты, которые как минимум имеют возможность выбирать для себя наиболее комфортные условия для применения своих способностей.
Сидящего на пособиях размером с две зарплаты среднего немца "беженца" с четырьмя жёнами тоже сложно рабом назвать.
Профсоюз работает только до тех пор, пока его костяк составляют специалисты, которых нельзя купить или уволить. А ту - какой может быть профсоюз у людей, чья работа - смотреть на экран компьютера и класть в коробочку указанные там предметы? Тут можно смело уволить всю смену, набрать новых и через день-два они будут работать со схожей эффективностью.
Западня глобализации и десятки подобных книг , где авторы поражаются какие жестокие капитализды , сравнивая с 70-80 нынешнею реальность .
Секрет прост не стало СССР , вот и все.
хехе... сейчас набегут буржуйские холопы и расскажут, что она бездельница и тунеядка - давно должна была закончить гарварды с оксфордами и организовать свое дело... но если не дано, то пускай найдет еще работу... проститутки тоже достойные люди... что зато у нее есть шанс стать миллионером - делай что хочешь... никогда еще так хорошо в англии не жили - все дворы забиты машинами... если она такая умная - пускай переезжает в
нерезиновуюлондон... и вообще, без хозяина жизни нет - если не работать на буржуя, то какой вообще смысл жизни...а откуда следует что вообще все должны жить себе в удовольствие ни о чем не парясь и все имея, типа "ведь я этого достойна"?:) критерий этой достойности в чем? просто родился и все тебе сразу несут? вот серьезно, ответите? у меня не получается, но я технарь, нам сопромат и термех преподавали. а работнице склада кажись вообще ничо не читали, хотя мож она чтото еще действительно умеет просто щас ява програмисты в амазоне не нужны, на склад пошла устроилась?
А откуда следует, что есть такие люди, которые живут себе в удовольствие ни о чем не парясь и все имея - просто по факту рождения у богатых родителей, и есть такие, которые родились в бедных семьях и всю жизнь вкалывают, чтобы просто выжить?
Это я к тому, что вы требуете ответить на вопрос, которым столетиями мучаются лучшие умы человечества.
следует оттуда же, откуда все что наработаете ВЫ лично за свою жизнь - вы сможете оставить _СВОИМ_ детям. Или им тоже ничего не положено, тоесть вас выносят вперед ногами - наследникам хрен в сумку и живи как хошь?:)
Почему ваш пра-пра-прадед в битве при Ватерлоо (иль как там, короче где Наполеона разбили) -не ломанулся скупать акции задешево в том городе где результат битвы еще не был известен?:) Вот потомучто.
У, сам себе придумал мельницу, сам с нею и воюю!
Не бездельница и не тунеядка - а просто неквалифицированная. Может быть, это по молодости - тогда накопит опыта за год-другой и уйдёт в место получше. А может - по мозгам. Тогда, извините, это, возможно, на всю жизнь - такова жизнь.
> накопит опыта за год-другой и уйдёт в место получше.
Опыт набегания 16 км в день. Ну да, уйдёт туда, где надо будет проходить 22 км.
Причем замечу, до ентого адепта рыночной экономики (повыше) да же не доходит /sic, что мадам априори выполняет низкоквалифицированную работу. Т.е. никаких "наборов опыта" - только другая такая же работа, ну в Макдач можно устроиться - там бегать поближе
.
Опыт работы в Амазоне - это положительный опыт в резюме, и на следующую работу её возьмут охотнее, что выливается в меньший дневной пробег (16км в день! боже ж мой! да я за час 5 прохожу - по собственному желанию, а мне 45) или другие лучшие условия. Постепенно из чернорабочей она станет мелкой служащей, а там и до менеджера рукой подать. И вот уже не надо бегать, а можно сидеть весь день.
хехе... это была ирония на вопли буржуйских холопов-охранителей...
ну да - поднимется на ступеньку - чтобы не бегать, а орать на таких же бесправных... сбыча мечт вперде маячит...
чтобы узнать работают мозги или нет - надо их сначала проверить... поучится для начала... на (она зарабатывает $10.63 в час) много не накопишь для учебы... или накопит в таком возрасте, когда и учеба уже не нужна будет... так, что надо идти и занимать у буржуя и потом отдавать всю жизнь (бешеные задолженности по учебным кредитам как бы намекают)... так что жрите свою свободу быть рабом сами...
Смотрю, набежали свободные люди. Откуда пишешь - осваиваешь просторы Кассиопеи?
я родился и вырос в СССР - и меня учили что все люди равны... и это правильно... только холопу, по своей сущности, нужны господа и подневольные...
человек, красящий волосы в синий цвет, имхо, изначально неспособен чего либо создать. Так что, пусть носит корзинка на складе, это действительно её призвание
Человек, тратящий свое личное время, свой единственный невосполнимый ресурс, на высокомерные комментарии по поводу цвета волос британской низкоквалифицированной рабочей, сам недалеко ушел от этой самой рабочей, в плане личностного развития.
моё время, хочу и трачу. Я так развлекаюсь. Вы, кстати, сделали тоже самое )
Нет, он не пытался дифференцировать людей по цвету волос.
Так а что не так-то? Человек сам себе поставил метку, что он дебил, покрасив волосы в синий цвет, у меня нет никаких оснований не доверять этой самооценке.
именно так. грамотные специалисты используют зеленую или фиолетовую краску, это же очевидно!
Я рад, что вы поняли принцип. А самые главные - желтую, когда их видишь надо присесть и два раза сделать Ку.
Всё так. На самом деле, на уровне формы и спецодежды это давным давно уже реализовано. В макдачнях и КФЦ есть три вида форменной одежды, в зависимости от уровня работника. Говорят (с) на одном предприятии в польше используются футболки разного цвета для того чтобы показывать поляков и украинцев. Утверждают, что это для удобства не-польскоговорящих работников, чтобы комиссар мог правильно к ним обращаться и не унижать говоря на непонятном языке.
Краска это всего лишь следующий, логичный шаг. Она дешевле, чем форма, дешевле чем футболки. Раз покрасил - и забыл. Вот, даже на фото видно, что работодатель даже спецовок не даёт, в чем пришли - в том и работают.
При этом, на самом деле, это вопиющее нарушение техники безопасности, потому что у нестандартной одежды есть лямочки, которые могут зацепиться, пуговицы железные неграмотно торчащие, руки не прикрыты - а если расцарапается? и, еще и, не дай бог, товар кровью испачкает? и так далее и так далее
Максимально выжимают себестоимость, в общем.
Страницы