Большая часть из 128 истребителей Eurofighter, которые стоят на вооружении ВВС Германии, непригодна для участия в военных операциях, сообщает Der Spiegel со ссылкой на источники.
По данным издания, причина этого кроется в том, что у самолетов есть некоторые проблемы с расположенными на крыльях специальными контейнерами с сенсорами, которые позволяют определять приближение вражеских самолетов.
Однако система охлаждения этих приборов, отмечает Der Spiegel, имеет серьезные неисправности, которые выводят из строя сенсоры, что делает истребители "слепыми" и снижает эффективность их применения.
Другой проблемой, о которой рассказали собеседники издания, является нехватка боеприпасов. По информации издания, сейчас в боевых операциях могут участвовать лишь четыре истребителя Eurofighter из-за нехватки ракет.
Eurofighter Typhoon — многоцелевой истребитель четвертого поколения. Самолет производится фирмой Eurofighter GmbH и состоит на вооружении Германии, Италии, Испании, Великобритании, Австрии и Саудовской Аравии. Истребитель поступил в эксплуатацию в 2003 году.
Ранее немецкие СМИ сообщили о несоответствии стандартам НАТО самолетов Tornado.
Отмечалось, что все 93 боевые машины нуждаются в масштабной модернизации.
При этом глава Министерства обороны Германии Урсула фон дер Ляйен заявила о том, что эти самолеты будут использоваться вплоть до 2035 года.
Ранее: В Германии признали неспособность самолетов Tornado выполнять задачи НАТО
Комментарии
Это те самолеты на которых по ночам летать не могут? Где пилотов ослепляет слишком яркая панель приборов?
Есть решение, нужно надевать темные очки.
Я в недоумении: разве у пилотов нет солнцезащитного забрала на шлем? А как же они тогда днём летают?
Хмм... А это идея! Ночью не полетим -- приборы слепят. Днём не полетим -- солнце слепит. Можем лететь только на запад утром и на восток вечером. Хотя нет, на восток тоже не полетим, даже не спрашивайте почему.
"даже не спрашивайте почему." ..........это пять !!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))))
А вот это ,батенька , совершенно напрасно . Летите себе спокойно на восток . Приземлиться вам помогут двумя способами (добровольно или катапультирование) . Лучше конечно добровольно ( а то и до Колымы можно ненароком пультирнуться )
гансы - мастера отмазок, когда речь заходит об опасности своей жопе. во время ВОВ летали безо всяких сенсоров, а теперь вот разучились. когда утюжили югославию - торнадо вполне себе соответствовали стандартам нато, а теперь чтото кардинально изменилось. прям пичалька
Ночью темные очки и шлемы за рулем - это огонь
Урсула - молодец! Все делает для того, чтобы не втянуть Германию в войну. Еще надо танки распродать/подарить и затеять какой-нибудь долгосрочный переход на новую стрелковку.
Танки уже продали поленьям, грекам, туркам и прочим австриякам с шведами. В самой германии на вооружение чуть больше 300 танков. Вдумайтесь это всего 2 танковые дивизии, это все танки которые есть у Германии.
Да и те что есть, если разобраться. им нафик не нужны.
Оставить штук 30-35 для парадов и кино, а остальные продать.
Пока есть спрос.
Танки сейчас - это вообще ни о чем. Это просто мясо для ПТУР и РПГ. Что 300 танков, что 3000, разницы никакой.
Вот это зря , территорию осваивать будешь конницей или вертолётами ?!
Конницей тоже можно, кстати. Жаль только, школа конницы утеряна. А так... пехотой в сопровождении САУ. Не вижу для танков места в современной войне. Кроме фантазий генералов. Точно так же, как в ВМФ когда-то все кричали линкоры, линкоры... А потом пришли авианосцы и ПЛАРБ,
ну-ну.. в сирии они очень хорошо себя показали, даже древние т72. Без них выбивать барбудос ну очень тяжко.
Отменно и верно замечено. В Сирии. Это ключевое слово. Но даже в Сирии знаете в чем успех танков? В нехватке обученных расчетов для ПТРК TOW. Чисто в физической нехватке обученных и квалифицированных людей.
Можем и по головам посчитать. Тоже счёт хороший, правильный. Обученный экипаж танка (Т-72, Т-90, не суть) - 3 человека. Обученный расчет ПТРК - 2 человека. И тут в действие вступает тупая арифметика.
а чем германия от сирии отличается? те же рожи, тот же алахакбар.. только что не пустыня..
сколько вы экипажей ПТРК потратите чтобы грохнуть один современный танк с поддержкой пехоты и артиллерии. Арифметика будет не в пользу ПТРК. А экипаж танка, кстати, после его поражения ракетой ПТР, с большой долей вероятности останется живым, в отличие от рассчёта ПТРК, от которого мало что останется после прямого попадания..
Германия от Сирии отличается тем, что хоть и мало в Германии танков осталось, с арабскими не сравнить, но немцы - вермахт. Панцерваффе. И пусть вас не смущают гей-парады в Берлине. Лучше не путать теплое с мягким. Меньше иллюзий. А то уже доиллюзировались однажды.
Экипаж танка после поражения ракетой ПТРК с очень высокой долей вероятности станет мёртвым.
Экипажи Т-90 прям вот аплодируют стоя. Потому как ни один танкист в Т-90 не погиб, хотя зафиксировано как минимум 10 попаданий ПТУР в Т-90 только на видео. Так что при грамотном применении БТТ никто не погибает и танки прекрасно стреляют и не сгорают.
А вот товарищи из Берлина воевать не хотят, у них это на генетическом уровне вписалось. Воевать с Россией значит проиграть, точно так же как у французов, шведов, австрийцев, мадьяр и прочей евромелочи. Бриты всё никакак не вкурят, но это временно, до первых люлей.
Хм. Бриты каждый год отмечают траур по несчастным кавалеристам, убитым кровожадными русскими под Балаклавой. Лет со 150 как.
А вы траур по толпе идиотов и русских солдат в Берлине, Вене, Париже и прочих столицах не путайте
. Если говорить современым языком, то у бритов Хайп а у немцев национальная трагедия и генетическая травма, про французов вообще молчу.
Я так сразу и понял, что вы - знатный танкист.
Нет, я простой солдат. И в отличие от вас знаю насколько эффективен ПТУР на пересечённой местности или в городской черте. Вы прежде чем рассуждать на эту тему хотябы азы тактики расчёта ПТРК изучите. Но вы же АНАЛИТИК, причём только за деньги, куда мне до вас
>>в отличие от вас
Мы знакомы? В одной бригаде воевали? Иначе откуда вам известен мой навык ведения боя?
Из ваших слов про то что при попадании ПТУР в танк экипаж почти всегда погибает, вывод, вы ничего не знаете о ПТУР и танках от слова совсем. Палитесь на мелочах однако )))
Вы лично, собственными глазами, видели последствия попадания ПТУР в танк? Если да, в какое отделение? Я не стебаюсь, мне действительно интересно сравнить свои попадания и таковыми у других.
А вы оказывается ещё и повоевали. Прям вот мастер на все руки... Прям вот побывали в окопах, пороха понюхали и даже побитые собственно ручно танки иследовали... Блин слов нет.
Всё что я видел это взрыв и сноп искр в визире. После чего сворачивали быстро шарманку и быстро покидали позицию. А вот вы это да, вы прям гигант!!!
Добавлю от себя, вы опять обосрались на мелочах, попасть в определёное отделение танка почти невозможно. Так как ракета не летит по прямой это раз, танк в визире на расстоянии более километра виден просто как серый силуэт который помещается между ризками шкалы прицела, маленький потому что. Но вы ведь и без меня знаете про это не так ли?
Так немцы не на Т-90 ездят, а на "Леопардах", которые в той же Сирии поучаствовали в боевых действиях. И с совсем другим результатом - что ни попадание, то уничтожение танка вместе с экипажем.
Танк надо применять правильно. С боевым охранением однако и разведкой местности, а не стоять на месте и ждать когда в борт ПТУР прилетит. Что касается Лео-2 надо ещё основной боекомплект из танка удалить оставить только 15 снарядов первой очереди, как это сделано в Т-72/90. Пока в Т серии возили распиханные по всему танку снаряды башни постоянно взлетали, оставили только 22 снаряда в АЗ, танки перестали взрываться.
добавлю еще - все видео с поражением лео - это позор для танкистов - как тополи на плющихе стояли. На некоторых видео даже катки видны были.
Явреи баили, что только один из 25 выстрелов из РПГ/ПТУР в 2006 году в Ливане попадал в цель, один из двух попавших - пробивал (правде после этого срочно начали оснащать танки дорогущими Ветерками). На красивое видео от расчёта ПТРК с феерверком из танка поди с десяток с уничтожением и расчёта и камеры.
Ну и чтоб после ПТУР танк не смог довернуть хобот и послать ОФС - это должно повести или ПТУР д.б. типа Корнета, который пробивает всё и с большим запасом, т.е. заброневым действием. Если у вас не танков, то противник может перенести кучу средств, воздействовавших на танки, либо вообще отказаться от них, поменяв на другие, на несчастную пихоту. Танки придают устойчивость пихоте и берегут её жизни.
Вот примерно про это я и говорил. Технически ПТУРом уничтожить танк можно, он для того и создавался. Но технически и с мосинки можно пикирующий юнкерс сбить, и ведь сбивали.. Но.. танк это танк, он в одиночестве не ходит и в узкие улицы не залазит, если генералы не совсем дубы, конечно. Для выстрела надо высунуться, прицелиться и пульнуть, не так часто противник даёт тебе столько времени, обычно всё заканчивается пулей в лоб. Ну и после выстрела тоже, позиция демаскирована и через пару секунд туда прилетит всё, что есть у противника. Совершенно другое дело из засады. Вот там да. Там можно сжечь и пяток танков, только трубы подавай. Это если засаду не обнаружат, конечно, что тоже маловероятно при грамотном руководстве.
Господи, какая пурга, что вы несете. Еще один клоун, придумавший новый способ ведения войны. Просто технику надо использовать согласно уставов и тогда потери будут минимальными, а не как у турок под Эль-Бабом или у сирийцев до ввода войск. Кстати, например сейчас, при зачистке Ярумука, сирийцы применяют танки грамотно. Поэтому и потери несут минимальные.
О! Кэп! Вы прям танкист какой-то нереальный. Челябинск? Или Омск? Не узнаю вас в гриме.
Валера, может перестанешь уже пуржить, камрад? Такое чувство, что накидался.
Какая Урсула, там минфин пацифистский - режут, собаки, пфенинги для тевтонских рыцарев. Вместо 2% оговоренных для членов НАТО выделяют 1,3. А в этом году коварный мифин хочет еще оттяпать 6 миллиардов
Многовато будет, многовато!!!
и не просто так оттяпать, а на аналог евро нато....
Со "стрелковкой" у них и так всё так себе. Были проблемы с тем что выпускалось:
Вот про H&K G36
https://gunm.ru/kompaniya-heckler-koch-otstaivaet-svoe-chestnoe-imya-v-s...
А вот про H&K 416
https://vpk-news.ru/articles/40763
И в 17 году начался тендер на выбор винтовок из списка:
— немецкая фирма Heckler & Koch HK433,
— «Рейнметалл» в кооперации со «Штейр-Манллихер» с винтовкой RS556,
— «Шмайссер» со своей версией М4,
— израильский IWI с автоматом «Тавор» Х95,
— канадская Diemaco c винтовкой C8SFW,
— американская компания LWRCI с винтовкой M6-G,
— швейцарские SIG, B&T и Swiss Arms c SIG MCX, APC556 и SG 553,
— французская Thales с F90 (лицензионная копия AUG),
— итальянская «Беретта» с ARX-160,
— чешская Ceska Zbrojovka с BREN 2,
— бельгийцы из FN Herstal с FN SCAR-L,
— польский FB «Łucznik» Radom с Radom MSBS.
Так что реформа в "стрелковке" идет, как вы и желали :-)
А ещё, в частных разговорах, они дико жалеют, что не приняли на вооружение наш ПМ.
Не вписался он,видите ли, в экологические нормативы.
А нафига им ПМ? У них отличный Walter есть при этом в туевой куче модификаций. ЕМНИП даже по схеме браунинга выпускается PPQ.
На фига? В наряды ходить.
надо же... а в пубге - одна из лучших штурмовых винтовок!
С танками там уже давно беда, не меньше чем с самолётами....
Стрелковку они сейчас будут менять, старая слишком капризная оказалась и хрупкая.
После второй мировой немцы резко поумнели и уже не хотят быть арматным мясом. Все правильно они делают.
Меня уже не удивит информация о том, что немецкие летчики ночью перегрызают зубами резиновые шланги в своих истребителях, а немецкие танкисты в свободное от службы время сыпят песок в дула своих танков.
А если они еще это не делают, то нужно эту идею внедрить в их мозги.
Если чо, то немцы всегда сами лезли на рожон. И пушечного мяса из них не было никогда. Они всегда за свои интересы воевали. А вот им сейчас предлагают за чужие. В каком месте они поумнели?! Они всегда такие были
Во всех войнах Германии воевал капитал, а сами немцы это расходный материал. Впрочем, в остальных странах зап.европы все было аналогично.
А до того как наступил капитализм - кто воевал. Вы такие забавные - образованцы.
Крестоносцы там всякие, а папы римские и прочие розенкрейцеры им кредит давали под расписку о завоевании гроба господня и прочих чаш грааля - вот так и начиналось ростовщичество. От классического капитализма отличалось только более низким уровнем производительных сил. Это так, банальные истины еще из советской школы
Они здраво рассудили, что воевать в горячую сейчас в Европе нескем. А за остальное пусть НАТО отдувается...Не поддерживать боеспособную армию, соответствующую их размеру и положению- это огромный экономический плюс.
Страницы