Федеральный судья Нью-Йорка постановил, что Иран должен выплатить миллиарды долларов семьям погибших в результате терактов 11 сентября 2001 года. Об этом сообщает телеканал ABC News со ссылкой на судебные документы.
Согласно вердикту, Иран, Корпус стражей исламской революции и Центральный банк Ирана несут ответственность за гибель 1008 человек.
Сообщается, что Иран обязали выплатить $12,5 млн каждому супругу, по $8,5 млн родителю и ребёнку и по $4,25 млн брату/сестре погибших. Общая сумма выплат превышает $6 млрд.
В апреле 2017 года американские страховые компании обратились в суд Манхэттена с иском против саудовских организаций в связи с терактами 11 сентября.
Осенью 2016 года конгресс США принял закон, разрешающий американским судам привлекать к ответственности за терроризм целые государства.
Комментарии
Насколько известно, именно неназванный до сих пор офицер Ирана своими действиями предотвратил захват одного из самолётов, который предполагали использовать террористы, за это и "награда"? )))
Мировой суд города Мухосранска в лице мирового судьи Залупкина вынес постановление о немедленном прекращении проживания на территории США всех этнических англо-саксов и о выплате потомкам жертв геноцида из числа коренного населения обозначенной территории 100 (ста) триллионов долларов США.
O....ли!!! Сауды уже не при чём а плати Иран?!
Интересная нынче приблуда,
Я на новость смотрю как баран -
Эта мерзкая пиндопаскуда
Террористом признала Сауда,
А на бабки разводит Иран....
Это сколько ж придумало версий
Это мерзкое пиндомурло
Чтоб ни в чем не повинную Персию
Ни за что разводить на бабло...(
Террорист - Сауд, Иран должен бабки, а воевать пошли в Афганистан.
так тут логика как в веселой истории с парнем по имени Муаммар, председателем террористичного государства Ливийского. ему также предьявили выплачивать компенсацию за взорватый британский самолет, который сами бриташки и взорвали. Муаммар подумал шо проще заплатиь авось отстанут.. в том и была его ошибка. эти твари никогда не отстанут пока кости не обгрызут.
Там и Сауды ни при чём — это классический самострел, хрестоматийное "гляйвице" в англосаксонском исполнении - какими были и "Мэн", и "инцидент в Тонкинском заливе", и "Пёрл харбор", и "скрипали", и т. д. и т. п. .
жемчужная гавань то тут причем?
Говорят был нужен повод. И потому сделали всё возможное подставив линкоры но убрав авианосцы.
повод к чему? и так сша и япония были в состоянии войны. бред, я думаю
Нет. Есть теория что народу янки война была нафиг. Потому сначала японцев загнали невыносимыми условиями а потом подставили жертву. В общем спровоцировали...
да бросьте! ))) конспирология конспирологией, но всему есть предел.
чтобы было лучше понятна мотивационная часть вашей версии, перескажу так:
есть теория, что народу союза война была нафиг. поэтому сначала немцев загнали невыносимыми условиями, а потом подставили жертву....
ну не смешно? любому народу война не нужна. она нужна тяжелым промышленникам, правительству... но народу - нет.
какие еще невыносимые условия? джапы почти всю юва подсебя подмяли. на гаваи косо смотрели. кто кому невыносимые условия поставил?
Они остались без нефти и ряда стратегических материалов.
это как так? то есть когда они захватыали тихий океан и юва - у них все было. а потом, внезапно , не стало? это почему? американцы забрали?
но если американцы забрали, то это не означает , что они уже вступили с ними в войну, не? а если они уже вступили в войну, то зачем им еще какое-то одобрение или поводы для вступления в войну? )))))))
в эту теорию, кстати, открытие второго фронта никак не вписывается, ибо немцы же никакого "повода" не устраивали...
Тем не мене такое мнение есть и там где оно изложено было вполне убедительно.
ну мало ли что где убедительно изложено... лично я не вижу в упор ничего убедительного. как по мне - кто-то высосал из пальца эту конспирологию на волне популярности конспирологии, чтобы поднять свой аналитический рейтинг. не более.
крич вон тоже убедитеьлно пишет. для некоторых. ;) и что? ))))))))
включите голову и все станет уже не так убедительно
Пёрл Харбор - пример отличного, роскошного, просто таки люксового, по самому высшему разряду, самострела. Все цели были достигнуты, всё получилось максимально красиво и убедительно. Американский народ, не желавший встревать в драчку где-то в неведомых е*енях, был мотивирован просто сверхъестественных размеров волшебным пенделем лютой мести, снаружи США выглядели (напоминаю - экономическая сверхдержава номер один на планете) невинным агнцем, пострадавшим от злых нелюдей-японцев (тут стоит сравнить экономические потенциалы этих двух империй, чтобы понять, кто на кого на самом деле напал и, в итоге, пообедал), роскошный повод к колониальному захвату и "моральная правда" на их стороне - всё как они любят.
извините, но вы заигрались в конспирологию. назвать перл самострелом ... попахивает хохлизмом головного мозга, если честно.
неужели это так сложно и нестерпимо - относиться к врагу серьезно? у них и так количество косяков и поводов для нелюбви к ним достаточное, так зачем плодить лишние.? для чего?
Это не конспирология, а наиболее непротиворечивая картина произошедшего.
с вашей точки зрения. а с моей - крайне противоречивая
Ненуачо, суд, как ни как, американский… И эта,… на холме.
Сауды, Иран...
Мне одному кажется, что США ведут себя как вор в законе?
Не оскорбляйте воров в законе.
Угу. А если это хоть часть правды, - вы оцените красоту игры.(с) Списали с одних,обвинили других,а счёт оплачивать третьим.
Красивая многоходовка. Но как показывает статья с тупыми исполнителями. Иначе как Такие! подробности вылезли наружу. Такую инфу надобно в Гаагу передавать.
Это крайне грамотно построенный "пёрлхарбор", причём высокую квалификацию западлостроителей показывает один тот факт, что единым событием убито сразу несколько огромных мясистых "зайцев" и кучка "зайцев" помельче. И длинные последствия тоже: фактически, США не только решили проблему легального ограбления мира в свою пользу ещё на десять лет, но и легализовали свой бесстыжий беспардонный безнаказанный международный разбой, без "11-09" сильно осложнённый пусть даже и декоративной, но тряпочкой "сохранения приличий".
Скорее как сумасшедший слон в посудной лавке.
Похоже. Потому что кто посадит?
А где доказательства?
Американцам принято верить на слово. Вы что, какой-то отсталый тоталитарный диктатор?)))
Житель одной тоталитарной страны)))
как того порося " проще убить чем прокормить"
Соединенные штаты будут действовать “по возможности многосторонними способами, и если будет необходимо — одним”(Б.Клинтон). Это заявление было пущено в ход еще не раз: например, Мадлен Олбрайт, когда она была послом при ООН или Уильямом Коэном, заместителем министра обороны. Он заявлял, что с государствами-мошенниками в целом Штаты готовы вступать в военный конфликт в одностороннем порядке (то есть, без согласия ООН или Совета безопасности), всякий раз, когда подвергаются опасности их жизненные интересы. И именно жизненными интересами он хотел оправдать, я цитирую, “беспрепятственный доступ к ключевым рынкам, к энергетическим и стратегическим ресурсам”, равно как и все остальное, что будет определяться, как жизненный интерес, он оправдывает “национальной юрисдикцией”. Достаточно было бы и того, что внутри Штатов и ни с кем не советуясь, американцы обосновывали бы свои действия тем, что их жизненные интересы повелевают им атаковать, дестабилизировать или низвергать любое государство, чья политика не соответствует этим интересам.
Жак Деррида
До тех пор,пока мир не даст пао рукам(роже) зарвавшемуся бандиту,так продолжаться будет бесконечно. Вероятно отууда нада надо выносить все международные институты.
А Басманный суд Москвы и Тамбовский городской суд чего молчат о компенсации потомкам жертв Крымской войны со стороны Англии, Франции и Турции? За оккупацию Архангельска и Владивостока в 1918, опять же? (Об оккупации Одессы греками и французами пусть Укросуд печалится).
ПС. Англичане только что Перса грохнули на квартире Скрипалей, кто ответит!?
Мы с вам просто плохо детали наподписанных соглашений "новой России, которой 20 лет" (с) знаем.
Например, все претензии к Франции по интервенции 1918-1922 были сняты письменно как часть подписанного, ратифицированного и проплаченного Россией Договора об урегулирования царских долгов.
См.
"Статья 2
Российская Сторона не будет ни от своего имени, ни от имени российских физических и юридических лиц предъявлять Французской Стороне или иным образом поддерживать какие бы то ни было финансовые и имущественные требования, возникшие до 9 мая 1945 г., в том числе:
a) требования, связанные с интервенцией 1918 - 1922 гг. и являющиеся результатом военных действий или столкновений, имевших место в течение указанного периода;
b) требования, касающиеся всех находящихся во Франции активов, принадлежавших:
- Правительству Российской Империи,
- Правительствам, пришедшим на смену Правительству Российской Империи,
- Правительству Российской Советской Федеративной Социалистической Республики,
- Правительству Союза Советских Социалистических Республик,
- любой организации, созданной в соответствии с законодательством указанных государств;
c) требования, касающиеся той части золота, переданного Правительством Российской Советской Федеративной Социалистической Республики Правительству Германии во исполнение Дополнительного соглашения к Брест-Литовскому мирному договору, подписанному 3 марта 1918 г., которая впоследствии была передана Правительству Французской Республики в силу Версальского мирного договора, подписанного 28 июня 1919 г. между Союзными и Объединенными Державами и Германией, а также требования, касающиеся того золота, которое, по заявлению Российской Стороны, было передано Франции адмиралом Колчаком;
...."
СОГЛАШЕНИЕ
МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ
УРЕГУЛИРОВАНИИ ВЗАИМНЫХ ФИНАНСОВЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ
ТРЕБОВАНИЙ, ВОЗНИКШИХ ДО 9 МАЯ 1945 ГОДА
(Париж, 27 мая 1997 года)
Такого наподписано вагоны.
"все уже [из наследия СССР три раза] украдено до нас" (с)
А как насчет использования американской модели - это было при прошлой администрации?
Так и статьей первой Франция отказалась от всех притязаний.
Центральный Банк Ирана?
"Элементарно, Ватсон!" (с)
На Западе арестованы счета Ирана на десятки миллиардов резанной. Пришла пора грабить. Но по закону, чай не гопники какие в подворотне!
Интересно девки пляшут!
главное в этом движняке участвовали саудиты, а расплачиваться почему-то должен Иран. С географией у пиндосов совсем беда.
Страницы