Аннотация к переизданию: "1960-е годы. Профессор Браилов вместе со своими учениками над изобретением гипнотрона - аппарата, усыпляющего на расстоянии. По мере усовершенствования открываются все новые и новые возможности для его использования в лечебных целях, а также для гипноза. Схему гипнотрона пытается выкрасть американский нейрофизиолог Эмерсон. Ему заказывают разработку генератора сонного торможения, который должен сделать американскую армию непобедимой. Но советские люди не позволят направить технический прогресс против человечества..."
[…]
Когда Лосев привел хулиганов, связанных по рукам, в комсомольский штаб, дежурные с почтительным вниманием рассматривали его.
- Как же это вы один троих?
- Самбо, - коротко бросил Лосев. - Скажите, где у вас можно руки вымыть?
[…]
Лосев вышел в раздевалку и вскоре вернулся с тазиком в руках. В нем, обложенные льдом, стояли бутылки с пивом, а между ними - два перевернутых вверх дном граненые стакана.
- Однако, Георгий Степанович, - покосился на бутылки Браилов, - не слишком ли много для двоих? По три бутылки на брата. Это, знаете ли, и для молодого сердца нагрузочка порядочная.
- А мы их полегоньку, Антон Романович, глоток за глотком. А насчет сердца - у сибиряков сердца крепкие, сдюжат.
[…]
- Что удивило? - переспросил Лосев. - Да хотя бы этот ваш опыт с сахарным сиропом. Вы погружаете человека в гипноз, даете ему в руку пустой стакан и говорите, что в стакане - сахарный сироп. Человек этот вымышленный сироп выпивает, а в организме наступает реакция, словно в желудок и на самом деле попал раствор сахара? Даже состав крови меняется…
- Этот эксперимент не самый интересный. Можно приложить к руке холодный пятак и сказать, что пятак раскален, а человек закричит от боли. Мало того, на месте прикосновения монеты появится ожог. В глубоком гипнозе можно внушить что угодно.
[…]
Эмерсону не терпелось испытать аппарат на человеке. Догерти, узнав об этом, возмутился.
- Мы не имеем права. Должно пройти время. То, что в мозгу обезьян сейчас не обнаруживается болезненных изменений, еще ничего не значит. Мы не знаем, как скажутся излучения нашего аппарата спустя месяц, два, полгода. Как будет реагировать мозг на многократное усыпление? Испытания на человеке недопустимы. Такими вещами не шутят, мистер!
Эмерсон все же произвел эксперимент. Отослав Догерти под предлогом проследить за изготовлением сложной аппаратуры в Кентукки, он вызвал к себе технического директора и предложил найти кого-нибудь, кто бы за хорошую плату согласился подвергнуться испытанию.
Приехал еще сравнительно молодой человек, высокий, широкий в плечах, с изможденным, но веселым лицом…
- Пат Нейкл, - отрекомендовался он. - Условия мне известны. Пятьсот долларов на руки и чек на пять тысяч семье… в случае чего. Валяйте, док!..
Пат Нейкл уснул и не проснулся. Вскрывший его патологоанатом установил, что смерть наступила от кровоизлияния в продолговатый мозг.
[…]
Лечение сном это лишь незначительная частица тех возможностей, которые сулит человечеству наш генератор, - горячо продолжала Ирина. - Приходилось ли вам, Георгий Степанович, испытывать бессонницу? Мучительное состояние, не правда ли? Поставьте наш генератор на своей прикроватной тумбочке, включите счетчик времени… две-три минуты - и вы на пять-шесть часов погрузитесь в глубокий сон, а проснетесь отдохнувшим, свежим, полным бодрости, желания работать. И это не всё. Намечается возможность достижения такой глубины сна, при которой для отдыха нервной системы в сутки достаточно будет трех, а может быть, и двух часов. Представляете себе, что будет? Ведь человек вынужден спать восемь часов, и это время сокращать нельзя, иначе - нарастающее переутомление, истощение нервной системы, преждевременная старость со всеми ее недугами. Треть своей жизни человек проводит в постели, а сократить время сна вчетверо - значит, подарить человеку 15-20 лет жизни! Сколько можно сделать за эти годы!
Лосев с нескрываемым восхищением глядел на девушку. Сколько огня в ее глазах! Какая энергичная жестикуляция!
[…]
Казарин до знакомства с профессором Браиловым даже представления не имел о том, какой огромной силой воздействия на человека обладает слово. Только наблюдая гипнотические сеансы в институте, он смог убедиться в изумительной власти слова над человеческим организмом.
Спокойным голосом Антон Романович говорил спящей девушке: "Вам холодно!" - и стрелка прибора, соединенного с кожным термометром, лезла вниз, а регистрирующий состояние капилляров осциллограф показывал их нарастающее сужение.
Прикладывая к руке загипнотизированного студента пузырь со льдом, профессор Браилов говорил: "Грелка!" В нервные центры поступали сигналы: "Холод!.. Холод!.. Холод!.." А мозг реагировал на тепло. И приборы фиксировали тепловую реакцию.
Слово оказалось могущественней.
[…]
На этой полянке повстречался ему Арно Кестли - отдыхающий в этом санатории сын известного миллионера.
- Не хотите ли составить компанию в крокет, мистер Эмерсон? - развязно предложил он, глядя перед собой мутными глазами.
Эмерсон посмотрел на него испытующим взглядом.
- Вы опять накурились опия, Арно? Не доведет вас до добра эта гадость.
- А что делать? - вопросом на вопрос ответил Арно, покачиваясь на длинных ногах. - Наша жизнь чертовски однообразна и дьявольски скучна. Вы, говорят, большой мастер изобретать всякого рода приборы. Что бы вам придумать какой-нибудь для таких, как я? Включил аппарат и лежи, наслаждайся без всякого вреда для здоровья. Мой старик не пожалел бы и миллиона за такую побрякушку. Ей-богу!..
Этот разговор заставил Эмерсона задуматься… а ведь молодой бездельник прав. С каждым годом в стране все больше растет потребление алкогольных напитков и разного рода наркотиков. Дело принимает такой размах, что даже в конгрессе бьют тревогу. В борьбу с алкоголизмом вступили медики и проповедники. Но что они могли сделать, когда большинству неуютно и тревожно живется в этой "благодатной" стране? Когда хоть чем-нибудь нужно смягчить мрачную перспективу завтрашнего дня, когда ослабленное тело и размягченная воля требуют какого-нибудь стимула извне. Когда те, кому выгодно спаивать и отравлять людей, пользуясь священным правом свободного предпринимательства, широко и беззастенчиво рекламируют свою продукцию, пуская для этого в ход обман и насилие, подкупая ученых и государственных деятелей.
[…]
Пристли предложил скоротать время за завтраком. Эмерсон согласился. Он вылетел утром из института, легко позавтракав, и сейчас проголодался. Адъютанты накрыли походные столы в небольшой роще. Ели молча. Неподалеку, на широкой поляне, валялся полк солдат, почти три тысячи человек. Это действовало угнетающе. Догерти сидел угрюмо насупившись.
Люди начали просыпаться спустя два часа. Солдаты подымались и отряхивались, с испугом оглядываясь на товарищей. Кое-кто еще мирно похрапывал, раскинув руки. Офицеры, смущенные непонятным явлением, отдавали приказания с нарочитой громкостью.
По изд.: Наум Фогель. Гипнотрон профессора Браилова. - Херсонское книжно-газетное издательство, 1962.
В блоги. Биографическая справка:
Писатель, врач Наум Давидович Фогель (1908-1980) родился в селе Хорлы Днепровского уезда Таврической губернии (ныне Каланчакский р-н Херсонской области Украины) в семье мелкого служащего. После школы трудился грузчиком в порту, затем рабочим ряда одесских заводов. В 1935 г. окончил Одесский медицинский институт. Принимал участие в советско-финской и Великой Отечественной войнах. Награжден орденом Красной Звезды и медалями. После войны заведовал неврологическим отделением Херсонской областной больницы. С 1952 г. стал известен в качестве профессионального литератора, члена Союза писателей СССР и УССР, хотя публиковаться начал еще в 1945 г. (очерки, статьи, поэзия). Автор повестей "Крылатая медицина" (1952), "Гипнотрон профессора Браилова" (1962), романов "Хирург Алексей Корепанов" (1957), "Главный врач" (1966), "Капитан флагмана" (1977) и др.
Комментарии
Ага, середина прошлого века - благодатная почва для писателей фантастов, что ни сюжет - новинка. А попробуй сейчас изобрести сюжет не имеющий несколько аналогов у конкурентов. :)
согласен, литература сегодня стагнирует в т.ч. по этой причине =)
Не только. Как-то имел мимолётный разговор в ЖЖ с одним из наших писателей-фантастов по поводу практически полного отсутствия в печати отечественной НФ уровня 60-70х - дальний космос, другие измерения, вот это вот всё.
Он сказал - "А не берут издатели. Фэнтезятину - драконы, там, маги всякие и прочие мечи и копья - пожалуйста, попаданцев - с удовольствием, а научную - не заинтересованы, говорят, не будет покупаться". Я как раз тогда находится под впечатлением тетралогии "Expanse" (который у нас переводят как "Пространство", сериал по нему снимают), спрашивал - а где наши? Вот, получил такой ответ...
курица и яйцо, по сути. не берут ввиду отсутствия социального запроса масс на "науку".
То ли дело "опиум для народа" - эльфы всякие и попаданцы - нефиг мечтать вперёд и вверх как предки, вы мечтайте назад и в сторону...
вопрос лишь в том, что кто-нибудь ловил этих рептилоидов, которые подобным образом разруливают книжный (и шире медийный) рынок, или всё это "конспироложество"? =)
В наше время отсутствия персональной ответственности - нереально. Точно так же как невозможно найти и перечислить поимённо, всех тех
- кто выделяет бюджетные деньги на современное русофобское говноискусство
- радостно тиражирует самые отвратные новости по всем наиболее массовым СМИ
- создает в массовом количестве псевдоэкспертные псевдодискуссии в телевизоре, с приглашенными оппозиционерами или заграничными русофобами самого похабного разлива
и дальше можно перечислять бесконечно - а медицинские реформы, а образование? Никто ни за что не отвечает... А тут вообще частный бизнес, кто посмеет людям указывать что печатать, а что нет? (Но ведь кто-то же намекает? А кто? И какие аргументы он использует для того, чтобы его услышали?)
сие - вопросы без ответов, разумеется.
Дело не только в конкурентах. Научно-технический прогресс настолько замедлился/ушел в вообще непонятное, что и фантастам черпать идеи стало неоткуда.
а со стагнацией прогрессистского мировоззрения сдулась и идея коммунизма. и связь самая прямая: человек - такое несовершенное существо, что предпочтет не очевидную в условиях рыночных отношений опцию "из грязи в князи" (здесь и сейчас) гарантированному, причем для всех, счастью (в светлом коммунистическом завтра).
Даже ни один фантаст не смог реалистично описать такое коммунистическое завтра. Те миры, которые описывались, явно не попадали под определение «счастье для всех». Безденежная экономика приводит к экономике услуг и связей.
А в реальности всё ещё хуже. Хрущёв обещал коммунизм в 1980, не получилось. Куба и КНДР убили экономику так, что мясо стало роскошью. КНР официально перешёл на рыночные отношения. Что выбирать?
Кстати, прогрессистское мировоззрение было связано не только с коммунизмом. Миры Хайнлана не коммунистические, но не менее прогрессистские, чем миры Ефремова.
Проблема в том, что где-то в 1970 (после 1976?) люди выбрали безопасность в обмен на прогресс. Азимов предупреждал про этот выбор ещё в 1955 году. С другой стороны, прогресс замедлился, но не остановился. Наука снова стала интересна только учёным, как было до 19 века. Но не исчезла.
отличный комментарий, благодарю! всё так
Да ладно.
Лю Цысинь. Задача трёх тел.
Дяченко. Пандем.
Елена Звездная. Академия Ранмарн.
http://lleo.me/arhive/no_humor/fantast2.shtml
Идей хватает. У современной фантастики (писателей-фантастов) с моей точки зрения есть две проблемы:
здраво!
Пробовал я читать "задачу 3х тел", продрался через 3/4 книги и бросил. Первая 1/3 - самозабвенное кидание какашек и банановых шкурок в "культурную революцию" и "коммунистическую репрессивную науку", и только потом контурами слегка проступает какая-то НФ...Может быть на китайском это сверх шедевр литературы, но вот на английском - не пробирает совершенно, нет ощущения литературного произведения. У меня сложилось впечатление, что большой литературой это дело признали исключительно из-за тщательного порицания "китайского Гулага".
Тот же Гибсон, Питер Ваттс (тоже кстати не очень пошёл мне) или "Expanse" Джеймса Кори читаются куда более НФ, хотя Кори писал вообще не о том.
кстати, что канадцы в сайенс-фикшн тоже качественно наследили... не америкосами едиными
Ну, в какой-то степени - тот же Гибсон, он по жизни американец, в Канаду свалил, чтобы во Вьетнам не ехать.
Последние 20 лет достаточно приятно поразили британцы - Нил Гайман (детский "Нигде" и "Американские боги") и Ричард К Маркс (3 логия "Видоизменённый углерод", "13 или тёмный человек" и "Market forces" - не знаю переводилась ли, но очень актуальная), последнего правда купили чем-то и он с социальной НФ перешёл на фэнтезятину с элементами ЛГБТ (фуу, срамота).
из современников мне "jPod" Коупленда зашел крайний раз, лет 8 назад. а он тоже канадец, кстати. специфический юмор, но мне показался крайне смешным в тот момент.
Спасибо, почитаю. А то с предательством Ричарда К Макрса стало как-то совсем грусно
у англичанина Бена Элтона еще смешные антиутопии мне попадались примерно тогда же...
Это проблема перевода.
Первые 7 страниц из 67. С точки зрения книги эта часть необходима, чтобы понять мотивацию Е Вэньцзе. Хотя не исключаю, что настолько подробным этот кусок сделан именно для признания на Западе.
Из интересного там два момента. Задачи стрелок и фермер как вопрос об аксиоматике науки вообще. И обобщение космополитизма: человек должен быть патриотом своего города, своей страны, своей планеты, всей вселенной?
Остальное всякие мелочи типа популяризации устройства компьютера, китайской истории, физики/математики в виде той самой задачи трёх тел и описания квантовой механики (с точки зрения физики косяков, правда, хватает).
Предполагаю, что через 3/4 «ознакомительного отрывка». Сейчас попробовал найти текст, всюду первые 30 страниц и предложение купить...
Полная версия есть на http://detectivebooks.ru/book/44577859/?page=1
нет, увы не ознакомительного - fbreeder забрасывает все мои книжки на облака. 371 страниц это вполне даже тянет на полную книжку. Первые 7 страниц это так, создание мизансцены, а потом бесконечное нытье о жестоком казарменном детстве, тайной лаборатории где-то в горах... Может быть и правда и каждый китаец примет близко к сердцу и заплачет, но вот как-то нет, не хочу.
о боже...
сюжет не должен быть новинкой. сюжет должен отвечать духу времени и тогда он будет казаться новинкой. Только не каждому человеку дано этот дух уловить. Лицом к лицу стоять...Лукьяненко спекся именно по этой причине. Причем он сам это понимает, сам об этом пишет...но...У него нынче в жизни другие приоритеты.
скрытого подобострастия советской культуры по отношению к западной это, впрочем, не очень-то отменяет (если вернуться к сабжу)...
Это верно. Но особый шик - не изобрести, а предугадать, имхо. Вот тут, в тот период, мне кажется, не было равных Шекли. Настолько со многим "попал в десятку", что даже удивительно. Я вот все собираюсь, перечитать его старые рассказы и список составить.
ну, Шекли - да. старая школа
Напишите отдельную статью (заметку), будет интересно
кстати, да. +1
Шекли великий фантаст, это без сомнения.
Саймака еще недавно перечитывал, весьма не плох он тоже.
http://akhmanov.ru/books_000/zam_stat/stat_kto_est_kto_v_amsf.htm
Вообще, в то время писатели-фантасты США правили
миромумами читателей земного шарика...интереснейшие были авторы. )Забавно. Для меня лучшие - Шекли и Ван Вогт - вообще не были отмечены премиями. Очевидно политизированы премии были, и награждались антисоветчики в основном.
Точно.
Не обратил внимание, что эти писатели никак не отмечены...)
тоже впервые об этом узнал
ну, не только в этом дело. рулят конъюнктурщики безотносительно народов и эпох.
Это вы зря. Посмотрите, дофига вы тут видите коньюктурщиков до начала 70-х с учетом выданных задним числом Хьюго (за исключением безусловно достойных Азимова и Кэмпбелла)?
Хьюго
Небьюла
да не, я обобщаю. речь о социуме в целом: рулит нечто усредненное, не шибко свое время обгоняющее, а в последние десятилетия - и вовсе нечто низменное. плюс аспект отцов / детей: Вы только вспомните, каким "авангардизмом" та же самая НФ считалась в свое время в сравненье с классикой. и поколение предшественников, думается, всяко обвиняло племя новое, младое в деградации... да что там, в опошлении литературного канона
Конкуренция работала. :) При куче конкурентов и расценках в дайм или четвертак за строчку начинаешь расти. :) Вспоминаются наши писатели конца позапрошлого / начала прошлого века. Так же начинали, попутно подрабатывая репортерскими заметками.
А насчет количества авторов - соглашусь, поражает. И большинство - абсолютно по делу.
Не зря же "золотой век американской фантастики" назван этот период...)
Тут смело можно можно говорить "мировой", как это любят делать в США. В данном случае большого преувеличения не будет.
да, отсюда их излюбленный миф о "лидерстве в свободном мире".
Глупость какая. В тот период действительно было тотальное доминирование американских фантастов. Причем не только по количеству, но и по качеству. Пусть мы тогда об этом и не знали.
не то, чтобы не знали. просто был канон соцреализма, всё же остальное - в "андеграунде".
кстати, вот читаешь некоторых наших "фантазеров" уже ближе к 90-м - вообще ничем не уступают западным авторам. просто вся беда-то в том, что не первые в жанре были. в некотором смысле эпигоны.
Правда, тогда именно американские фантасты были мировыми именами без натяжки.
отсюда их "мягкая сила" в 20-м столетье. и эту пальму у них надо перехватывать...
Было время, были они рысаками...) а вот насчёт перехвата пальмы первенства что-то в сомнениях нахожусь...
один Пелевин англоязычен, насколько знаю..
не, писать по-русски надо, разумеется...
Тогда без вариантов, русских писателей фантастики уже так много, что первенство выиграно. Ещё бы русскую фантастику переводили массово на Западе....)
поезд фантастики нонче ушел, кмк. другие формы актуальны.
хотя "прогрессизм" а-ля Джобс & Маск цветет и пахнет - парадокс...
Страницы