По­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та: пра­ви­тель­ство го­то­во

Аватар пользователя Myxomop

Рос­сий­ские вла­сти впер­вые до­пу­сти­ли воз­мож­ность по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та в стране. Пре­мьер Дмит­рий Мед­ве­дев за­явил, что «мы на по­ро­ге» за­ко­но­да­тель­но­го об­суж­де­ния этого во­про­са. На дан­ный мо­мент наи­бо­лее про­ра­бо­тан­ным яв­ля­ет­ся пред­ло­же­ние экс-​министра фи­нан­сов Алек­сея Куд­ри­на по­этап­но под­нять воз­раст вы­хо­да на пен­сию до 63 лет для жен­щин и 65 для муж­чин. В экс­перт­ном со­об­ще­стве нет еди­но­го мне­ния о необ­хо­ди­мо­сти дан­но­го шага.

Не за го­ра­ми тот мо­мент, когда во­прос о по­вы­ше­нии пен­си­он­но­го воз­рас­та в Рос­сии пе­рей­дет от кон­суль­та­ций на ста­дию за­ко­но­да­тель­но­го об­суж­де­ния. По сло­вам премьер-​министра РФ Дмит­рия Мед­ве­дева, вла­сти ведут раз­го­во­ры на эту тему уже не один год, но само при­ня­тие ре­ше­ния тре­бу­ет ак­ку­рат­но­сти, чтобы не раз­ба­лан­си­ро­вать пен­си­он­ную си­сте­му и не со­здать от­ри­ца­тель­ных на­стро­е­ний среди людей.

«Кон­суль­та­ции, ко­неч­но, идут, и мы этого ни­ко­гда не скры­ва­ли. И об­суж­де­ния идут уже не один год. Экс­пер­ти­за уже до­ста­точ­но се­рьез­ная про­ве­де­на всех этих во­про­сов. Так что мы, в общем, на по­ро­ге того, чтобы на­чать это об­суж­дать уже на за­ко­но­да­тель­ном уровне»

Д.Мед­ве­дев

Мед­ве­дев об­ра­тил вни­ма­ние на то, что се­го­дня в стране дей­ству­ет уро­вень пен­си­он­но­го воз­рас­та, ко­то­рый был уста­нов­лен еще в да­ле­кие 40-е годы про­шло­го века, когда про­дол­жи­тель­ность жизни была го­раз­до ниже, чем сей­час. При этом он на­звал дей­ству­ю­щую си­сте­му неиде­аль­ной, но жиз­не­спо­соб­ной.

«Есть слож­но­сти, и такие слож­но­сти, я на­пом­ню, были, на­при­мер, в опре­де­лен­ный пе­ри­од, а имен­но в 2016 году, мы вы­нуж­де­ны были от­ка­зать­ся от одной ин­дек­са­ции. Прав­да, потом уже, в 2017 году, мы за­пла­ти­ли 5 тыс. руб­лей всем, кто эту ин­дек­са­цию по­те­рял» 

Д.Мед­ве­дев.

Стоит от­ме­тить, что 1 ян­ва­ря 2017 года был про­ин­дек­си­ро­ван раз­мер пен­сий по ста­ро­сти на 3,7%. Ранее при­бав­ку обес­пе­чи­ва­ли толь­ко с фев­ра­ля. Также го­су­дар­ство про­ин­дек­си­ро­ва­ло со­ци­аль­ные пен­сии на 2,9% с 1 ап­ре­ля те­ку­ще­го года.

Мед­ве­дев не ис­клю­чил до­на­строй­ки ны­неш­ней пен­си­он­ной си­сте­мы в бу­ду­щем. Что ка­са­ет­ся по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та, то здесь пред­се­да­тель пра­ви­тель­ства под­черк­нул, что все дей­ствия по во­про­су долж­ны осу­ществ­лять­ся на базе кон­суль­та­ций с экс­перт­ным со­об­ще­ством.

Наи­бо­лее про­ра­бо­тан­ный сце­на­рий по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та пред­ла­га­ет экс-​министр фи­нан­сов, глава фонда «Центр стра­те­ги­че­ских раз­ра­бо­ток» Алек­сей Куд­рин.

В пре­зен­то­ван­ной недав­но стра­те­гии раз­ви­тия стра­ны до 2024 года, ко­то­рая ранее была пред­став­ле­на пре­зи­ден­ту Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну, пред­по­ла­га­ет­ся на­чать этот про­цесс уже в бли­жай­шее время.

«На про­тя­же­нии 16 лет пен­си­он­ный воз­раст будет по­сте­пен­но расти и к 2034 году до­стиг­нет 63 лет у жен­щин и 65 лет у муж­чин. Это даст воз­мож­ность каж­до­му, даже в зре­лом воз­расте, ре­а­ли­зо­вать себя в про­фес­сии и по­лу­чить более вы­со­кий доход в ста­ро­сти»

го­во­рит­ся в про­грам­ме.

Кроме того, ЦСР пред­ла­га­ет сти­му­ли­ро­вать более позд­ний выход на пен­сию. «По­ра­бо­тал на пять лет доль­ше — по­лу­чил пен­сию на треть выше», — пред­ла­га­ет фонд.

В итоге, по под­сче­там экс­пер­тов ЦСР, если стар­то­вать с ре­фор­мой пен­си­он­ной си­сте­мы в сле­ду­ю­щем году, то сред­ний раз­мер пен­сии по ста­ро­сти к 2024 году будет в два раза выше про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма, а «пен­сии вы­рас­тут не мень­ше, чем на треть в ре­аль­ном вы­ра­же­нии».

Ди­рек­тор по раз­ви­тию сети УК «Солид Ме­недж­мент» Сер­гей Зве­ни­го­род­ский го­во­рит, что по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та не столь­ко свое­вре­мен­ное, сколь­ко от­ло­жен­ное ре­ше­ние. Его, как и ре­фор­му фис­каль­ной по­ли­ти­ки, пра­ви­тель­ство от­кла­ды­ва­ло уже боль­ше года. Никто, в общем-​то, и не со­мне­вал­ся, что крайне непо­пу­ляр­ные в об­ще­стве и бизнес-​среде ре­фор­мы будут ре­а­ли­зо­ва­ны, но уже после вы­бо­ров.

«Вы­бо­ры (пре­зи­ден­та) со­сто­я­лись, те­перь пра­ви­тель­ство может ре­а­ли­зо­вать свои на­ме­ре­ния в пол­ной мере»

С.Зве­ни­го­род­ский

Де­фи­цит фон­дов Пен­си­он­но­го фонда Рос­сии в 2018 году может вы­рас­ти со 106,6 млрд до 256,8 млрд, что по­тре­бу­ет роста рас­хо­дов средств Фонда на­ци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния почти в 2,5 раза на по­кры­тие этой дыры, от­ме­ча­ет со­бе­сед­ник «Га­зе­ты.Ru», до­бав­ляя, что, в прин­ци­пе, такие сред­ства у го­су­дар­ства есть. Он на­по­ми­на­ет, что в бюд­жет на те­ку­щий год за­ло­же­на нефть по $40 за бар­рель, между тем ниже $65,5 c на­ча­ла года ко­ти­ров­ки еще не опус­ка­лись, казна по­лу­ча­ет сверх­до­хо­ды и ак­тив­но на­ра­щи­ва­ет ре­зер­вы. День­ги у го­су­дар­ства на по­кры­тие де­фи­ци­та есть: толь­ко в марте ФНБ уве­ли­чил­ся на 74 млрд руб­лей до 3,77 трлн.

Но, по сло­вам Сер­гея Зве­ни­го­род­ско­го, это не ре­ша­ет про­бле­мы: дей­ству­ю­щая пен­си­он­ная си­сте­ма неэф­фек­тив­на. Кроме того, де­мо­гра­фи­че­ская си­ту­а­ция та­ко­ва, что в пер­спек­ти­ве рост числа пен­си­о­не­ров будет су­ще­ствен­но опе­ре­жать при­рост ра­бо­то­спо­соб­но­го на­се­ле­ния за счет мо­ло­де­жи, так что рас­хо­ды на на­ка­чи­ва­ние ПФР лик­вид­но­стью будут толь­ко расти.

«По­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та для муж­чин и жен­щин до 65 и 63 лет со­от­вет­ствен­но поз­во­лит от­сро­чить выход на пен­сию де­сят­ков мил­ли­о­нов граж­дан и, при усло­вии, что сред­няя про­дол­жи­тель­ность жизни в нашей стране со­став­ля­ет всего 71,6 года, сни­зить рас­хо­ды на со­дер­жа­ние сред­не­ста­ти­сти­че­ско­го граж­да­ни­на на пен­сии почти в два раза. Де­фи­цит фон­дов ПФР со­хра­нит­ся, но расти будет мед­лен­нее»

С.Зве­ни­го­род­ский

Ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор него­су­дар­ствен­но­го пен­си­он­но­го фонда «Саф­мар» Ев­ге­ний Яку­шевсо­гла­ша­ет­ся, что «необ­хо­ди­мость по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та — это объ­ек­тив­ная ре­аль­ность».

«По­вы­ше­ние воз­рас­та поз­во­ля­ет со­хра­нить ба­ланс ин­те­ре­сов ра­бо­та­ю­щих и пен­си­о­не­ров — пен­си­он­ная си­сте­ма обя­за­на учи­ты­вать объ­ек­тив­ные де­мо­гра­фи­че­ские трен­ды. По объ­ек­тив­ным про­гно­зам со­хра­не­ние воз­рас­та неиз­мен­ным при­ве­дет к сни­же­нию пен­сий или про­дол­жа­ю­ще­му­ся росту рас­хо­дов фе­де­раль­но­го бюд­же­та»

 Е.Яку­шев

Цель не эко­но­мия бюд­же­та, а вос­ста­нов­ле­ние сба­лан­си­ро­ван­но­сти пен­си­он­ной си­сте­мы, го­во­рит Яку­шев. Он при­зна­ет, что в во­про­се по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та нужно со­блю­дать ба­ланс ин­те­ре­сов между ра­бо­та­ю­щи­ми и пен­си­о­не­ра­ми — по­вы­шать воз­раст по­сте­пен­но с со­хра­не­ни­ем воз­мож­но­сти до­сроч­но­го вы­хо­да на пен­сию, не за­бы­вая про меры сти­му­ли­ро­ва­ния ра­бо­та­ю­щих пен­си­о­не­ров.

«Обя­за­тель­но нужно преду­смот­реть раз­ви­тие про­грамм со­дей­ствия за­ня­то­сти для людей по­жи­ло­го воз­рас­та. Важно со­здать в стране все усло­вия для раз­ви­тия ак­тив­но­го дол­го­ле­тия»,

Е.Яку­шев

Не все со­глас­ны с необ­хо­ди­мо­стью из­ме­не­ний пен­си­он­но­го воз­рас­та в Рос­сии. Ка­те­го­ри­че­ски про­тив по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та глава ко­ми­те­та Гос­ду­мы по труду Яро­слав Нилов. Он на­пом­нил, что в этом году по­ряд­ка 45 тысяч граж­дан столк­нет­ся с про­бле­мой, когда, даже до­стиг­нув пен­си­он­но­го воз­рас­та, они не смо­гут по­лу­чить стра­хо­вую пен­сию. Среди ос­нов­ных при­чин — нехват­ка так на­зы­ва­е­мых пен­си­он­ных бал­лов, а также стра­хо­во­го стажа.

«Че­ло­век в этой си­ту­а­ции дол­жен либо про­дол­жить ра­бо­тать, а это не что иное, как ис­кус­ствен­ное по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та, либо ждать еще пять лет и по­лу­чать со­ци­аль­ную пен­сию. По­лу­ча­ет­ся, это от­кры­тая эко­но­мия на пен­си­о­не­рах»

Я.Нилов

Пока чи­нов­ни­ки пред­по­чи­та­ют не рас­кры­вать по­дроб­но­стей пред­сто­я­ще­го «за­ко­но­да­тель­но­го об­суж­де­ния». В Мин­тр­у­де Рос­сии и ПФР от­ка­зы­ва­ют­ся от каких-​либо ком­мен­та­ри­ев. Оче­вид­но, что кон­кре­ти­ка ста­нет из­вест­на уже после того, как в Рос­сии в мае по­явит­ся новое пра­ви­тель­ство.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Комментарии

Аватар пользователя Dfase
Dfase (7 лет 11 месяцев)

Удачи этим умным людям устро­ит­ся на адек­ват­ную ра­бо­ту после 50.... Уже на этом ру­бе­же адо­вые про­бле­мы. После 55 - если тебя уво­ли­ли, то...

Аватар пользователя starcitizen
starcitizen (8 лет 7 месяцев)

А чи­нов­ни­кам чего пе­ре­жи­вать то?

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m (12 лет 4 месяца)

Не пу­гай­тесь, это пред­смерт­ные су­до­ро­ги пра­ви­тель­ства.

7 Мая будет ре-​иннаугурация Пу­ти­на, после чего он на­бе­рёт новое, нор­маль­ное пра­ви­тель­ство. А дей­ству­ю­щее как раз и несёт эту чушь про пен­си­нон­ный воз­раст чтобы его не жалко про­грать было, вот и всё.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 месяца)

Смеш­но.

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m (12 лет 4 месяца)

Ещё смеш­нее.

Скрытый комментарий alexsword (c обсуждением)
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

Мед­ве­дев: пра­ви­тель­ство на по­ро­ге об­суж­де­ния

Я по­ни­маю фразу "уче­ные на по­ро­ге от­кры­тия" - мол, еще вот-​вот и от­кро­ют нечто новое и уди­ви­тель­ное. А здеся што? Пра­ви­тель­ство пред­пр­ни­ма­ет все уси­лия и вот-​вот...ка-ак об­су­дит! Какой еще за­мыс­ло­ва­тый ру­би­кон, кроме по­ро­га со­ве­сти надо перейти-​переступить, чтоб свер­ши­лось?

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop (10 лет 7 месяцев)

По­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та это услов­ный са­мо­стрел и если и не по­ли­ти­че­ская смерть, то точно дол­гая и тя­жё­лая по­ли­ти­че­ская бо­лезнь как пра­ви­тель­ства в целом, так и от­дель­ных фи­гу­ран­тов. По­это­му на таком поле пи­а­рит­ся слиш­ком вкус­но. Я так пред­по­ла­гаю, что после по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та, во пер­вых нач­нёт­ся пред­вы­бор­ная кам­па­ния в пар­ла­мент. Во вто­рых под это дело сме­нят пра­ви­тель­ство. Есте­ствен­но что бы про­дви­нуть нуж­ных по­ли­ти­ков в нуж­ный мо­мент. Хотя для та­ко­го сце­на­рия всё же ра­но­ва­то на­ча­ли.

Я про­сто хочу на­пом­нить про по­ли­ти­че­скую судь­бу Зу­ра­бо­ва, ко­то­рый после мо­не­ти­за­ции льгот за­кон­чил хохло­по­слом, в силу по­ли­ти­че­ской ток­сич­но­сти. 

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Ну так по­вы­сить и уйти, в чем про­бле­ма?

От того, хо­ти­те вы или не хо­ти­те, от про­бле­мы ни­ку­да не уйти. Воз­раст надо по­вы­шать. Это не дело, когда один ра­бо­та­ю­щий со­дер­жит двух пен­си­о­не­ров. Хотя бы пол­то­ра. Лучше иметь нор­маль­ную пен­сию, но по­поз­же, чем ма­лень­кую и рань­ше, это моё имхо.. Ну и, даже ба­наль­ное эко­но­ми­че­ское, зачем еще ра­бо­то­спо­соб­но­го че­ло­ве­ка вы­го­нять на пен­сию? Ме­ди­ци­на шаг­ну­ла да­ле­ко впе­ред, нонче в 60 люди еще огур­цом, они, может, и сами хо­те­ли бы еще ра­бо­тать, ан не дают. Я лично, пла­ни­рую ра­бо­тать до куда сил хва­тит, а не до воз­рас­та.. От­ды­хать непо­нят­но от чего, это для нищих духом.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

от про­бле­мы ни­ку­да не уйти. Воз­раст надо по­вы­шать. Это не дело, когда один ра­бо­та­ю­щий со­дер­жит двух пен­си­о­не­ров.

Вы ожи­да­е­мо (как и Неди­мон) смот­ри­те на про­бле­му не с той сто­ро­ны. Ре­ше­ни­ем про­бле­мы явя­лет­ся уве­ли­че­ние про­из­во­ди­тель­но­сти, в т.ч. про­из­во­ди­те­лей, а не со­кра­ще­ние числа пен­си­о­не­ров. Весь­ма стран­но, что сто­рон­ни­ки якобы ли­бе­раль­ной эко­но­ми­ки - в вашем лице - ис­хо­дят не из воз­мож­но­сти роста эко­но­ми­че­ско­го пи­ро­га, а из необ­хо­ди­мо­сти от­нять  и по­де­лить его ску­ко­жи­ва­ю­щий­ся объем

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Нет ни­ка­ко­го роста про­из­во­ди­тель­но­сти. Про­из­во­ди­тель­ность че­ло­ве­ка оста­лась такой же, какой была сотню тысяч лет назад.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

охо­хо­нюш­ки...

Какой мас­сив энер­гии по­треб­ля­ла ци­ви­ли­за­ция не сотню тыщ, а сотню лет назад, и какой - чичас? Не вы­рос­ло?

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

А на­се­ле­ние не вы­рос­ло? )

Вы таки ду­ма­е­те, что без под­руч­ных средств спо­соб­ны на­тя­гать боль­ше кам­ней в кучу, чем это делал древ­ний че­ло­век? Со­мне­ва­юсь.. Имен­но это и есть про­из­во­ди­тель­ность труда. Но, как толь­ко вы возь­ме­те в руки тачку, всё - вы вос­поль­зо­ва­лись ин­стру­мен­том, ре­зуль­та­том ра­бо­ты (ум­ствен­ной и фи­зи­че­ской) дру­гих людей. Так с чего вы взяли, что уве­ли­че­ние про­из­во­ди­тель­но­сти про­изо­шло? Нет, вы про­сто взяли взай­мы чужой труд и вы­да­ли за свой ) Древ­ний че­ло­век с такой же тач­кой пе­ре­ве­зет столь­ко же кам­ней, сколь­ко и вы, а то и боль­ше, ибо он был фи­зи­че­ски силь­нее в силу жиз­нен­ных об­сто­я­тельств.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

  Так с чего вы взяли, что уве­ли­че­ние про­из­во­ди­тель­но­сти про­изо­шло?

Как это с чего? А с того, что ре­зуль­та­ты труда дру­гих людей, в т.ч. умер­ших, - долж­ны со­хра­нять­ся в куль­тур­ном слое ци­ви­ли­за­ции, а не пре­вра­щать­ся в пыль и обо­грев ат­мо­сфе­ры. Вот они сохранялись-​сохраняись, а потом  - бац! не впи­са­лись в рынок. И те­перь они со­хра­ня­ют­ся - но не у нас. То есть, раз­мер пи­ро­га в рас­по­ря­же­нии на­ше­го об­ще­ства - ужал­ся до невоз­мож­но­сти.. А Неди­мон в этих усло­ви­ях пред­ла­га­ет, чтобы вся­кие "джи" тоже ужа­лись в ко­ли­че­стве,  - а то за­мор­ским ци­ви­ли­за­ци­ям неко­му куль­тур­ный слой на­кап­ли­вать.

Аватар пользователя BAE
BAE (12 лет 3 месяца)

Круто!!! Такой за­бо­ри­стой ерун­ды я давно не читал. ))))))))

Ока­зы­ва­ет­ся, про­из­во­ди­тель­ность труда толь­ко па­да­ет... И из­ме­ря­ет­ся она тас­ка­ни­ем кам­ней!!!

Хо­мя­чок, вы­ды­хай (с).  ))))))

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС (7 лет 1 месяц)

 В чем то он прав.  Слиш­ком много людей за­ни­ма­ет­ся об­слу­гой,  необя­за­тель­ным тру­дом.   Те же ан­гли­чане имели лет 80 - 90 назад ги­гант­ский флот, те­перь спо­соб­ны со­дер­жать всего пару авиа­нос­цев и немно­го вся­кой ме­ло­чи. К тому же по­стро­ен­ных  из про­из­ве­дён­ных по всему миру де­та­лей. Срав­ни­те фотки мор­ских па­ра­дов тогда и те­перь.  И так прак­ти­че­ски везде.  А если что и про­из­во­дит­ся - срок экс­плу­а­та­ции со­кра­тил­ся в разы.  А воз­мож­ность про­из­во­дить мно­гие вещи во­об­ще уте­ря­на. 

Аватар пользователя BAE
BAE (12 лет 3 месяца)

Ого! Еще один адепт из гиль­дии "про­сра­ли по­ли­ме­ры"! ))))

Пе­ре­чис­ляй­те, что имен­но из нуж­ных вещей ра­зу­чи­лись про­из­во­дить? Толь­ко, чур, если есть со­вре­мен­ные, более тех­но­ло­гич­ные ана­ло­ги, то несчи­то­во! )))))))

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Если вы в ра­бо­те ис­поль­зу­е­те элек­три­че­ство, про­из­ве­ден­ное дру­ги­ми, стан­ки, про­из­ве­ден­ные дру­ги­ми, сде­лан­ные из ме­тал­ла, про­из­ве­ден­но­го дру­ги­ми, раз­ра­бо­тан­ные, ис­пы­тан­ные, мо­дер­ни­зи­ро­ван­ные ты­ся­ча­ми дру­гих людей, то по­че­му вы счи­та­е­те, что вы­то­чив бол­ван­ку на этом стан­ке - это имен­но ваша про­из­во­ди­тель­ность? Де­ли­те её на ты­ся­чи дру­гих людей, по­учав­ство­вав­ших в раз­ра­бот­ке всего этого ин­стру­мен­та­рия для вас. Ин­стру­мент - это ак­ку­му­ля­тор про­из­во­ди­тель­но­сти.  Хо­ти­те по­ка­зать свою мощ­ную про­из­во­ди­тель­ность - ра­бо­тай­те с нуля, без ни­че­го. Вот то и будет чи­стая про­из­во­ди­тель­ность че­ло­ве­ка, ко­то­рая не из­ме­ни­лась со вре­мен пи­ра­мид.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя BAE
BAE (12 лет 3 месяца)

Глу­по­сти не го­во­ри­те! Ко­неч­но, общая про­из­во­ди­тель­ность труда имен­но так и счи­та­ет­ся. Упро­щен­но, сколь­ко человеко-​часов необ­хо­ди­мо для про­из­вод­ства бол­ван­ки: до­бы­ча руды, пе­ре­плав­ка, со­зда­ние стан­ка, по­лу­че­ние ЭЭ и т.д.

Так вот, я Вас огор­чу, за по­след­ние 1000, 500, 100 или 10 лет про­из­во­ди­тель­ность труда рас­тет.

Преж­де чем вы­да­вать глу­по­сти "на гора" чи­тай­те учеб­ни­ки 10 клас­са!!!

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Сразу видно, что вы по­ня­тия не име­е­те, как нонче счи­та­ет­ся про­из­во­ди­тель­ность труда ) Она счи­та­ет­ся в дол­ла­рах. И да, она в дол­ла­рах рас­тёт.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя BAE
BAE (12 лет 3 месяца)

Не при­пи­сы­вай­те мне свои мысли. Может быть в Вашем кругу (или со­глас­но Вашим пред­став­ле­ни­ям) про­из­во­ди­тель­ность и счи­та­ет­ся в бак­сах. Я ее счи­таю в на­ту­раль­ных по­ка­за­те­лях.

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Мне пле­вать, как ВЫ её счи­та­е­те, я го­во­рю о том, как её счи­та­ют все в мире.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя BAE
BAE (12 лет 3 месяца)

Да всем в мире пле­вать, что Вы го­во­ри­те. Везде в мире есть тол­ко­вые спе­ци­а­ли­сты и ба­ла­бо­лы, как Вы. Пре­кра­щай­те ерун­ду по­стить...

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Я, как раз, и есть тот самый тол­ко­вый спе­ци­а­лист ) И если я вам го­во­рю, вы долж­ны слу­шать, от­крыв рот, вни­мая чи­стую муд­рость, раз своей не хва­та­ет. На сим, из­бавь­те меня от сво­е­го об­ще­ства, граж­да­нин ди­ле­тант. На­до­е­ли.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя BAE
BAE (12 лет 3 месяца)

Я сей­час как раз в РБ на­хо­жусь. По­смот­рел во что такие "тол­ко­вые" спе­ци­а­ли­сты ее пре­вра­ти­ли. )))))

Кста­ти, может хоть одну ссы­лоч­ку да­ди­те на ме­то­ди­ку или что-​нить по­доб­ное - как имен­но надо счи­тать про­из­во­ди­тель­ность труда? )))

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop (10 лет 7 месяцев)

Со­ци­аль­ная по­ли­ти­ка имеет очень много из­ме­ре­ний. На­при­мер за­держ­ка кад­ро­вой ро­та­ции ока­жет вли­я­ние на де­мо­гра­фию. Ка­рьер­ный рост сме­нит сроки и со­от­вет­ствен­но из­ме­нит­ся бла­го­со­сто­я­ние мо­ло­дых семей. Или вот на­при­мер, со­ци­аль­ные га­ран­тии го­су­дар­ства в целом и пен­си­он­ные га­ран­тии в част­но­сти опре­де­ля­ют ло­яль­ность на­се­ле­ния, есте­ствен­но не пол­но­стью и не всего на­се­ле­ния, но всё же фак­тор. А за по­след­нюю чет­верть века пен­си­он­ные ре­фор­мы у нас чуть ли не раз в пя­ти­лет­ку. Что в свою оче­редь ме­ша­ет дол­го­сроч­но­му пла­ни­ро­ва­нию. Смот­реть надо на такие вещи ком­плекс­но, а не по прин­ци­пу могут ра­бо­тать пен­си­о­не­ры или уже не могут. Опять же без­ра­бо­ти­ца уве­ли­чит­ся, а без­ра­бо­ти­ца сама по себе тоже фак­тор со­ци­аль­ной неста­биль­но­сти.

Я на­при­мер, не уве­рен что ис­точ­ни­ком фи­нан­си­ро­ва­ния со­ци­аль­ных обя­за­тельств го­су­дар­ства долж­ны быть ис­клю­чи­тель­но сами граж­дане, без при­вле­че­ния сто­рон­них ре­сур­сов, вроде той же ренты. У нас то на­чи­на­ют раз­го­во­ры о без­услов­ном ба­зо­вом до­хо­де, то пен­си­он­ный воз­раст по­вы­ша­ют. 

Во­об­ще есть ве­ро­ят­ность, что по эко­но­ми­че­ским со­об­ра­же­ни­ям в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве будет иметь смысл этот самый пен­си­он­ный воз­раст ра­ди­каль­но со­кра­тить лет до 50.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2 (8 лет 5 месяцев)

Если Вы по­ду­ма­е­те еще немно­го, то пой­ме­те, что это не решит про­бле­му, а от­ло­жит ее на несколь­ко лет.

Аватар пользователя vadim144
vadim144 (13 лет 4 месяца)

А кто ра­бо­ту по силам в воз­расте 55-60 лет пред­ло­жит. У нас же ети кг мать, ка­пи­та­лизм и из ра­бот­ни­ков соки вы­жи­ма­ют.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree (9 лет 12 месяцев)

Этому пра­ви­тель­ству срок жизни  8 дней. Какое будет новое - неиз­вест­но.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

То же самое и будет. В смыс­ле - такое же

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop (10 лет 7 месяцев)

А это не осо­бен­но важно. Какое-​бы не было. По­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та оно не пе­ре­жи­вёт. Я смыс­ла ме­нять Мед­ве­де­ва не вижу, разве что ему уго­тов­ле­на какая-​нибудь по­ли­ти­че­ская пер­спек­ти­ва. По­то­му как если нет. То он самый удоб­ный кан­ди­дат на по­ли­ти­че­ское са­мо­убий­ство.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree (9 лет 12 месяцев)

Я вижу. У Мед­ве­де­ва не хва­тит ква­ли­фи­ка­ции, что бы обес­пе­чить тре­бу­е­мый рост ВВП выше сред­не­ми­ро­вых, анон­си­ро­ва­най Пу­ти­ным,  тут нужен что-​то по­вы­ше про­сто уме­ния много ра­бо­тать. С Мед­ве­де­вым Путин свой "про­рыв" не смо­жет ре­а­ли­зо­вать. 

Аватар пользователя сялкин
сялкин (12 лет 3 месяца)

Мед­ве­дев - все. С пар­ши­вой овцы хоть шер­сти клок, объ­яв­ля­ет крайне непо­пу­ляр­ную в на­ро­де меру. Все на ушах.

И тут, весь в белом, на три­бу­ну под­ни­ма­ет­ся отец род­ной и от­ме­ня­ет ан­ти­на­род­ное ре­ше­ние, а ини­ци­а­то­ра под зад ко­ле­ном на по­чет­ную и тихую долж­ность.

Народ вы­ды­ха­ет, отец род­ной ста­но­вит­ся еще более отцом.

Про­фит.
Вы чего, уже за­бы­ли эту нехит­рую схему по­вы­ше­ния рей­тин­га?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мые оскорб­ле­ния дей­ству­ю­ще­го Пре­зи­ден­та) ***
Аватар пользователя Старикашка
Старикашка (10 лет 9 месяцев)

Со­весть для пра­ви­тель­ства - это что???, какая такая ин­сти­ту­ция, про­сти­ту­ция иль иная ....цияsmiley Мне пред­став­ля­ет­ся что эта(со­весть) - нрав­ствен­ная фи­ло­соф­ская(эти­че­ская,.....) ка­те­го­рия неве­до­ма оным, власть иму­щим. И оне нас/вас не чи­та­ют. Так что, увы и ахwink

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

был уста­нов­лен еще в да­ле­кие 40-е годы про­шло­го века, когда про­дол­жи­тель­ность жизни была го­раз­до ниже, чем сей­час.

Неди­мон от­ли­ча­ет­ся от про­чих тем, что мо­ло­тит язы­ком то что ду­ма­ет, не за­бо­тясь о по­ли­те­се. Он кон­крет­но счи­та­ет, что пен­си­он­ный воз­раст за­ви­сит не от по­те­ри тру­до­спо­собсно­сти ( как и на­пи­са­но в за­коне) а от эле­мен­тар­но­го до­жи­тия от­ра­бо­тан­но­го че­ло­ве­че­ско­го ма­те­ри­а­ла.

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Моя бабка, от­ра­бо­тав­шая всю жизнь в кол­хо­зе, пе­ре­жив­шая кол­лек­ти­ви­за­цию, войну, конц­ла­герь в оза­ри­чах и по­сле­во­ен­ный голод, в 50 вы­гля­де­ла, как мно­гие нонче в 80 не вы­гля­дят. А к 70 пре­вра­ти­лась в еле пе­ре­дви­га­ю­щу­ю­ся тень. А но­неш­ние в 70 вон про­беж­ки по на­бе­реж­ной устра­и­ва­ют. Так что, Мед­ве­дев в чем-​то прав.. В про­чем, никто не ме­ша­ет вам на­ко­пить денег и уйти на пен­сию когда хо­ти­те. Так ли нужны вам эти 12-15 тыс еже­ме­сяч­но?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

А но­неш­ние в 70 вон про­беж­ки по на­бе­реж­ной устра­и­ва­ют.

Это те, кто штаны про­си­жи­вал и сей­час готов про­си­жи­вать за те же день­ги до­по­ни­тель­но к пен­сии.... А те кто, как ваша бабка, пахал, они как ваша бабка и вы­гля­дят

Аватар пользователя URI-ZMEY
URI-ZMEY (9 лет 4 месяца)

Так ли нужны вам эти 12-15 тыс еже­ме­сяч­но?

Да ты беларускі троль.

Аватар пользователя Амон
Амон (9 лет 7 месяцев)

боль­ше по­ло­ви­ны рос­сии ра­бо­та­ют за 12-15 тыс. в месяц...

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Врёте же.. Даже не чет­верть.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk (7 лет 6 месяцев)

Вы то по­нят­но мест­ный со­ци­ал дар­ви­нись, но не все ра­бо­та­ют про­грам­ми­ста­ми. Есть люди ра­бо­та­ю­щие в шах­тах и на хи­ми­ях. И да есть люди по­лу­ча­ю­щие 15-18 тыс руб­лей и таких людей очень не мало, по­верь­те им очень бы при­го­ди­лись 15 тыс. Не всем по­вез­ло, кому-​то не уда­ёт­ся про­си­жи­вать штаны, за хо­ро­шие день­ги.  Зачем вам эти 15 тысяч..... Зна­е­те я чест­но с вас в шоке . От всех ваших ком­мен­та­ри­ев.... 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в рас­про­стра­не­нии слу­хов и спле­тен) ***
Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Ну если при­го­ди­лось бы 15 тысяч, тогда ра­бо­тай­те до пен­сии. Дело же со­вер­шен­но доб­ро­воль­ное, никто не за­став­ля­ет. Я лично не по­ни­маю, в чем вы меня об­ви­ня­е­те.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

Ну если при­го­ди­лось бы 15 тысяч, тогда ра­бо­тай­те до пен­сии.

Со­всем штоль ку-ку? Люди до пен­сии и ра­бо­та­ют по умол­ча­нию. А нек­то­рые - и после пен­сии, если а) их берут на ра­бо­ту б) силы на ра­бо­ту есть в) пен­сия не может со­хра­нить при­ем­ле­мый уро­вень жизни

Дело же со­вер­шен­но доб­ро­воль­ное, никто не за­став­ля­ет.

Как раз таки в свете же­ла­ний пра­ви­тель­ства от­нять у пен­си­о­не­ров 3 года - под­дер­жан­ных вами! - дело от­нюдь не яв­ля­ет­ся доб­ро­воль­ным.

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Выбор про­стой, либо умень­шать су­ще­ству­ю­щие пен­сии, либо уве­ли­чи­вать пен­си­он­ный воз­раст бу­ду­щим пен­си­о­не­рам. Как вы ду­ма­е­те, на что пой­дут ве­ро­ят­нее?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 9 месяцев)

Выбор про­стой

По­вто­ря­е­тесь... зна­чит - ни хрена не по­ня­ли из преды­ду­ще­го, что за­да­ча пра­ви­тель­ства - со­блю­дать ин­те­ре­сы об­ще­ства. Но в ин­те­ре­сы об­ще­ства не вхо­дит и не может вхо­дить  ис­то­ще­ние одной его части ради про­дол­же­ния бан­ке­та дру­гой части. По­то­му что в этом слу­чае будет два об­ще­ства. Так по­нят­но?.

либо умень­шать су­ще­ству­ю­щие пен­сии, либо уве­ли­чи­вать пен­си­он­ный воз­раст

Для "иди­о­тов" (сво­ло­чей) в пра­ви­тель­стве - един­ствен­ный при­ем­ле­мый для их ко­рот­ких моз­гов ма­невр при со­кра­ще­нии эко­но­ми­че­ско­го пи­ро­га - умень­шать доли. Самый лег­кий спо­соб - умень­шать дои самым обез­до­лен­ным, со­хра­нив (а то и уве­ли­чив) долю об­жи­ра­ю­щих­ся...вме­сто оче­вид­но­го и пер­спек­тив­но­го спо­со­ба - уве­ли­чить сам пирог. Точно такой же стра­те­гии - от­нять (у бед­ных) и по­де­лить (между бо­га­ты­ми) - при­дер­жи­ва­ет­ся не пер­вый год на­би­ул­лин­ский ЦБ, ужи­мая эко­но­ми­че­скую ак­тив­ность об­ще­ства вы­со­ки­ми став­ка­ми кре­ди­то­ва­ния, ко­то­рые спо­соб­ству­ют ин­фля­ции, с коей якобы ЦБ бо­рет­ся.

 

Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 5 месяцев)

Пирог, как вы из­во­ли­ли вы­ра­зить­ся, год от года уве­ли­чи­ва­ет­ся. А вме­сте с ним уве­ли­чи­ва­ют­ся и ап­пе­ти­ты. К при­ме­ру, в 82 году моя бабка имела пен­сию.. 50 руб­лей. И не у неё одной, у всей де­рев­ни такая была. На но­неш­ние день­ги это даже 5 тыс не вы­хо­дит. Нонче обыч­ная пен­сия 12-15 тыс, т.е. в два раза боль­ше. Но.. Кри­чат мало. Дай нонче че­ло­ве­ку пен­сию 100 тыс при те­ку­щем уровне цен, лет 5 по­мол­чат, по­ду­ма­ют, а потом опять ныть нач­нут. По­се­му, ни­ка­ко­го пи­ро­га не хва­тит для удо­вле­тво­ре­ния. Ибо че­ло­век - крайне жад­ное жи­вот­ное.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя Борода
Борода (12 лет 1 месяц)

Рос­сий­ские вла­сти впер­вые до­пу­сти­ли воз­мож­ность по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та

Что ей(вла­сти) поз­во­ля­ют,в т.ч. и элех­ту­рат,то она и до­пус­ка­ет.

Вот сами го­ло­со­ва­ли - сами и жрать енто будем, в т.ч и я,ко­то­рый за енто и не го­ло­со­вал. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (70-80 ра­бо­та­ю­щих граж­дан живут в ни­ще­те и бес­про­буд­ной бед­но­сти (с)) ***

Страницы

 
Загрузка...