Если давать краткий ответ на вопрос в заголовке, то он будет таким: на кону десятки триллионов долларов, которые Америка рискует не получить в ближайшие десятилетия.
Вот уже несколько десятков лет США наслаждаются ежегодным торговым дефицитом порядка 700 миллиардов долларов в год. Это значит, что США "безвозмездно" получает эквивалент приблизительно 2 бюджетов Германии, каждый год.
Позволяет иметь такое удовольствие им статус доллара как мировой валюты – за доллары можно купить квартиру, машину или кубометр древесины, в Москве или Рио-де-Жанейро, в то время как рубли или песо в Нью-Йорке даже в банк положить нельзя.
Напомню, себестоимость стодолларовой купюры составляет несколько центов, обеспечена она товарами и услугами по всему миру, а выпускается только в США. Хождение же доллара во многом обеспечивается тем фактом, что уже лет пятьдесят нефть в мире возможно было приобрести исключительно за доллары. Те же, кто нарушал данное правило, оказывались жестоко и показательно убиты: Саддам Хусейн повешен, Муамар Каддафи зарезан, и показано это было всему миру, по телевизору.
Однако, Россия в 2013 году открыла Петербургскую нефтяную биржу, на которой нефть и природный газ можно купить за рубли, а в 2014 году заключила триллионную мега-сделку с Китаем, по которой стороны в расчётах использовали рубли и юани. Внезапно выяснилось, что никакие доллары вовсе и не нужны для крупной международной торговли, да не чем-нибудь, а нефтью!
А если завтра другие страны таким же образом начнут игнорировать доллар, перестанут брать долларовые кредиты, откажутся от счетов в американских банках, и от складывания купленных за реальные товары зелёных бумажек в золотовалютные резервы и матрасы?? Придумать что-либо другое, более угрожающее американской халяве в мире, пожалуй, трудно. За прекращением халявы последует резкое снижение социальных стандартов, а также резкий рост волатильности валюты: скачки курса доллара к валютам других стран, которые сделают хранение накоплений в долларах невыгодным. Тут уж, как говорится, никаких санкций не жалко!
Разумеется, чистейшим совпадением является падение сразу после этого стоимости нефти в несколько раз, полное прекращение кредитования российских компаний на западе, санкции на поставки технологического оборудования для нефтянки и пр. Вся глубина возмущения коварством России, осмеливающейся противостоять ограблению своей финансовой системы и экономики (ведь печатали США доллар, а инфляция ударяла по рублю, для которого сужалось товарное покрытие), была доведена в простых незамысловатых выражениях, высказанных в той самой тональности, в которой рэкетиры объясняют честным коммерсантам ежемесячный план и последствия его неисполнения.
Однако, к изумлению очень многих, российская экономика практически не заметила тройной атаки на неё, отделавшись падением рубля, что пошло на пользу внутреннему производству, и незначительным падением ЗВР, которые вскоре опять восстановили свой рост, однако теперь главной статьёй увеличения ЗВР стал не доллар и евро, а золото.
Оказавшись перед дилеммой, начать жить честно или действовать как всегда, главный мировой рэкетир и по совместительству борец с коррупцией "у других", долго размышлять не стал, и вознамерился, как обычно, "наказывать" зарвавшуюся Россию, вот только результат почему-то получился совершенно противоположным ожидаемому. Вместо "разорванной в клочья экономики", "международной изоляции России", и внутренней политической нестабильности, происходит укрепление российского государства, консолидация общества, и усиление экономики – развитие собственной независимой финансовой системы, импортозамещение в технологических отраслях, и вытеснение импорта в продовольствии.
Подталкиваемый внутри страны клептократическим "глубинным государством", которое контролирует подавляющее большинство чиновников государства американского, президент Трамп, как бы ему лично не хотелось подобного избежать, будет вынужден бороться с независимой от доллара Россией всеми доступными и недоступными способами, включая военные.
До последнего чуть не дошло недавно в Сирии, но (пока что) американские и британские ракеты аккуратно облетали российские базы и объекты ПВО. Это, с одной стороны, позволило Трампу и Ко заявить о решительном и бесстрашном ударе по российскому союзнику Сирии, с другой – многими было расценено в духе "от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел".
Логика развития ситуации диктует для США единственный выбор – попытаться поставить под свой контроль непокорные Россию и Китай, либо утратить огромные привилегии, которыми "исключительные" США располагают в современном мире. Если учесть, что прямая эмиссионная прибыль, насколько огромной суммой она бы ни исчислялась, это едва ли половина от выгоды для США от статуса доллара как мировой валюты, мирно и без боя принять новую многополярную реальность они не захотят.
Испробовав уже все доступные им средства, и достигнув обескураживающе ничтожных результатов, США, безусловно, в конце концов будут "вынуждены" пойти на прямой военный конфликт.
Проигрыш США в этом конфликте ознаменует переход к новой геополитической реальности, в которой США перестанут быть гегемоном в политическом, военном, и финансовом отношении. И это будет, как говорится, уже совсем другая История.
Комментарии
Я правильно понял, что бюджет Германии равен 35 млрд. долларов США?
ТОже улыбнуло,дальше это бред читать не стал..
В 2017 бюджет Германии-329 млрд
Человек в нескольких цифрах ошибается,а об остальном можно и не говоритьь
А потому Америка не бесится. Так,да?
Ну да .331 млд на 2018 год .в аккурат два бюджета дифицыт !все верно !
Даушь , бедная сова!!!
По итогам 2017 года двусторонний России и Китая товарооборот увеличился на 31,5%, составив $87 млрд. 9% товарооборота из России в Китай оплачено рублями , 15% российский бизнес оплатил юанями. Автор , где мега- триллионы?
Опечатка. Уже исправил.
Это не опечатка. Это сознательное передёргивание. С целью усилить накал.
Вопрос, наверно здесь будет в тему. Вот у Германии профицит в прошлом году 257 млрд евро можно ли это рассматривать как налог заплаченный Вашингтону?
Профицит бюджета Германии в 2017 году составил 36,6 млрд евро.
Это наверно не бюджет был, а общий товарооборот, но тогда по бюджету тот же вопрос.
И ещё вопрос что б два раза не вставать. Сколько США зарабатывают своим трудом без спекуляций финансовых услуг и т.д.
Речь идет о долларе .транзакции .обменял евро на бакс .отдал 2 проц !если меняли и торговали ,то да ! А товарооборот европы с омерикой по моему милд 400 .
А причём тут профицит БЮДЖЕТА?! У вас в статье написано - «торговый дефицит», вам в ответ пишут про «торговый профицит». А вы съезжаете на профицит бюджета.
Пытаетсь продолжать манипулировать или не владеете материалом?!!
Дифицыт в омериках .профицыт в немчиках .ну и таки да бюджет от торовли чють отличается .но суть автор пометил точно .хотя и в терминах попутал !
Ну да. Не Рабинович, а Иванов. Не выиграл, а проиграл. Не в лотерею, а в карты. Не «Волгу», а сто рублей. А так да - всё верно.
Не сучи чреслами , рогатый. У штатов хронический дефит, как втб, так и бюджета. И компенсируют они его(дефицит), вот за счёт вот таких "оленеводов", гоняющихся за блохами у себя в подмышках.
Спасибо товарищам Сталину и Берии за ядерный щит России. Иначе было бы как в Югославии, Ираке и так далее...
Все верно! Главная задача США на сегодняшнем этапе:
Не допустить утрату долларом статуса средства платежа за нефть!
Я бы уточнил: не допустить утрату долларом монополии платёжного средства за нефть, и параллельно - срочно отыскать новое надёжное и долговременное средство эксплуатации всего остального мира.
Профицит во внешней торговле означает что страна развила свою экономику за счет стран у которых с ней этот профицит на эту разницу.
Дефицит - наоборот, соответственно.
И в США, в отличии от автора, это понимают.
Отсюда и бешенство Белого дома в отношении того же Китая - Китай развивается в ущерб экономики США.
Возможность печатания денег не равно развитию экономики. И бесконтрольное печатание накапливает серьезные проблемы как в соцсфере, так и в финансовой.
Не все так просто и прямолинейно.
Зря написал. Счас тебя опровергнут, что профицит во внешней торговле - это в первую очередь дань англосаксам.
Опровергатели могли бы подумать на тему почему имея возможность печатать баксы "скока хошь", США парится с продажей долговых бумаг и трясется над корректировками ставок.
Баксы печатает скока хошь ФРС, а казначейство США в лучшем случае занять может у ФРС, на условиях банкиров. Таким образом финансисты держат за яйца президента США и конгресс. Кеннеди попытался печатать казначейки, то есть правительственные деньги, был убит. Но не только за это...
И у ФРС тоже есть тормоза с печатью.
Они банальные. Нет механизма вменяемого впрыскивания бабла в экономику. В реалэкономику.
В результате эти впрыски отложенно бьют по самой экономике порождая пузыри, диспропорции, аферистов, убивая производительную экономмку и ваодя ее в зависимость от других стран ккда эти баксы перетекают и дают там топливо для развития производств. И плюс рикошетят по социалке
Скорее всего "скока хошь" не получится. Есть законы финансового обращения, которые в ФРС знают и соблюдают, чтобы финансовая система не пошла в разнос и стала неуправляемой. Но похоже , что не по их воле долларовая система медленно, но верно катится к этому.
Не обязательно с ней.На рынке много идиотов шляется.
"Но тут малец с поправкой влез..."
Вот в России профит втб, а в США постоянная дэфи втб - так кто и за чей счёт гульбанит то? И это с учётом того,что главная экспортная номенклатура США - это сам бакс.
Угу, США спасается стараниями ВТБ.
Статья о макроситуации или о менеджменте отдельных компаний?
И эта ситуация загоняет Штаты в дупу, Трамп не от балды начал верещать про грейтэгейн и рванул всеми доступными способами пытаться снижать дефициты торговли
ВТБ - это внешторгбаланс, основной показатель все рыночности головного мозга.
Всему приходит конец.В том числе и финансовым махинациям(печатный станок - деривативы - безудержное кредитование) создавшим из запада "неограниченный" рынок сбыта,с "неограниченным же" и платёжеспособным спросом. Вот и суетится,чтобы хоть как-то сдемпфировать неизбежные последствия жития по средствам.
Около нулевые ставки на депозит в €
(В России),рождают вопрос весь кэш
Под подушками?
А тема интересная -толкает люд избавляться .
Ну, удачи им. Если мы выдержим еще лет 5 серьезного натиска, завершим ГПВ-2020 и следующую ГПВ, для американцев это будет себе дороже. Окно возможностей у них закрывается с каждым годом нашего перевооружения армии. Хотя я не берусь предугадывать их логику. Может они решат, что один хрен империя сыпется, начнем мировую войну а там посмотрим. Все зависит от степени упоротости.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На территории России от 27 до 80 миллиардов наличных долларов. Это слишком много, от наличности надо быстрее избавляться. Вернуть бумажки в США будет НЕВОЗМОЖНО!
С форматированием что-то не так, не замечаете?
Виноват. Исправлюсь. Первый блин всегда.....
когда не авторский материал, а копипаста, часто тянутся ненужные теги, типа div или p, где нужно на сайте-источнике, но не у нас
лечится либо "вставить как текст", либо кнопкой "Источник" в режиме редактирования, тогда показываются все теги, которые можно убрать вручную
Спасибо. Попробую откорректировать.
Фидуциарные (от лат. fiducia — доверие), фиатные (от лат. fiat — декрет, указание, «да будет так»), символические, бумажные, кредитные, необеспеченные деньги[1] — деньги, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством вне зависимости от стоимости материала, из которого деньги изготовлены или находящегося в хранилище банка[2][3][4]. Зачастую фидуциарные деньги функционируют как платёжное средство на основе государственных законов, обязывающих принимать их по номиналу[5]. Стоимость фидуциарных денег поддерживается за счёт веры людей[6] в то, что они смогут обменять их на что-либо ценное. Падение авторитета государственной власти приводит к снижению покупательной способности фидуциарных денег, инфляции, «бегству от денег» (попытки сохранить их покупательную способность путём инвестиций) и т. п.
Проще говоря государство которое выпускает деньги, следят за тем что бы не было инфляции или дефляции. Все игры с привязкой собственной валюты к золоту, доллару или например нефти не могут ничем хорошим завершиться.
Лучшей борьбой с долларом может служить действия ЦБ России с 2014 года, когда курс не регулируется (привязывается к каким-то ценностям) а регулируется эмиссия денег в зависимости от того что происходит в экономике страны.
PS: Кстати заметил неточность в Викпедии, если падает авторитет государства то происходит не инфляция а девальвация в первую очередь а затем уже может произойти скачок инфляции.
Как только у США закончатся деньги на пособия неграм и мексам... Дальше не буду, и так все знают, что потом случится.