Не удержался, прочитав https://aftershock.news/?q=node/638691
Джон Росс, британский экономист абсолютно подтверждает слова сказанные Аваном 10 лет назад
Перечитывая Авантюриста
«А что касается китайских баксов, то я про это уже говорил. Если кратко, то триллион
баксов - это не цель Китая, а издержки стратегии развития, как и в России. Выбросить
жалко, а пользы - ноль. Сейчас Китай перешел уже к третьей фазе - интенсивному
развитию внутреннего потребительского рынка. И этот бесполезный триллион им как
шел, так и ехал. Все равно на него никогда нихрена не купить. Ну а уж если у них
появится реальная программа, как обойти США на повороте и занять одно из центральных
мест в мировой финансовой системе, то они этим триллионом пожертвуют даже не
моргнув своим узким глазом.
Сейчас я Вам объясню на примере Китая, а потом спроецирую на Россию.
Мало кто понимает стратегию Китая, зачем он продает товары в США и зачем им
триллион баксов. Так вот - внутренний рынок Китая - потенциально достаточен для того,
чтобы Китай был в 2-3 раза мощнее США. Этому мешает ровно одна вещь - всеобщая
бедность, т.е. неспособность собственного населения покупать товары. Что делать? Все
просто - дать большинству людей хорошую, высокооплачиваемую работу. 600млн. чел *
всего на $10K в год - вот вам и потребительский рынок в 6 триллионов зелени. И после
этого Штаты для Китая станут мелким провинциальным рынком.
Как этого добиться? Для того, чтобы занять столько людей нужно создать
соответствующее количество предприятий, выпускающих востребованную продукцию -
одежду, авто, еду и пр. Но куда это все девать сегодня, пока еще внутренний рынок мал?
Правильно - в США, самый большой рынок сегодняшнего дня. И что же мы видим? А мы
видим, что благодаря такой стратегии внутренний рынок Китая вырос в 2000-2006гг с
$700 млрд до $2 триллионов. ВТРОЕ. А в 2012 он будет уже $5 триллионов. Т.е. Штатаы
Китаю будут нужны не больше, чем нам. А нам они нахрен не нужны.»
Комментарии
Форматировать нормально нужно, убирать лишние переводы. На узком экране и мобильных, то что выше превращается в кашу.
тут каша содержательная, а не только в плане оформления =)
что характерно (я не стал об этом говорить под интервью с британским "иканамиздом" Россом, "действительным членом Чунъянского института финансовых исследований при Народном университете Китая"), слона никто приметить не желает: Пекин реально клиентура Лондона, причем пытается с подачи последнего играть в "мерцающие шахматы" с Москвой - и, к счастью, Москва отвечает "взаимностью", т.е. в данном случае уже не то субъект-объектное воздействие, как во времена РИ / СССР. поле битвы -
ЗемляКитай? ни фига, всё сильно раскудрявее...так что фигуры вроде Росса или Авана (так сказать, памятуя о тезисе "самое важное в общении - услышать то, что не было сказано") больше всего смахивают на информационные вирусы, вбросы островных мозгляков.
типа гоним, что угодно, кроме правды. в порядке дымовой завесы. благо "пипл хавает" ;)
непонятно, почему Муравьев не хочет нынче выйти на свет, чтобы свою теорию десятилетней выдержки привязать к нынешним безумным реалиям
это должно стать весьма интересным как для него самого так и для его многочисленных читателей/почитателей
я его могу понять, тебе бы вот тоже наверное было бы не очень интересно выступать с серьёзным докладом перед первоклашками? даже если бы при этом ты словил мегахайп и славу всенародную среди них ;-)
даже сейчас, спустя 10 лет, многие люди не могут понять о чём он тогда писал, и я имею ввиду не самую глупую аудиторию тут, на АШ.
сейчас время интересней для анализа нежели то, многократно
поэтому и непонятно - тогда имел желание и возможности, сейчас - нет
как раз нет, сейчас всё более очевидно, более динамично, но и более очевидно, особенно тому, кто писал об этом так давно. ну и рост профессиональный в теме не надо сбрасывать со счетов, тогда хотелось "открывать глаза на неочевидное" в силу радости новизны и нетривиальности собственной находки, а сейчас возможно он считает вполне обыденным и тривиальным то, что мы опять, только к 2028 году начнём понимать, а то что ему же действительно интересно обсудить сейчас просто натолкнётся на стены нашего же тупого, но принципиального "ы-ы-ы, да это бред, не может быть".
вы переоцениваете роль личности в истории :)
такое глухое молчание можно также понять и как то, что тогда он озвучивал не свои мысли
и в связи с физическим отсутствием этой *музы* по какой то причине в последующее время, мы имеем то что имеем
ну он тогда не вещал, не лекции читал, как нынешние "проповедники нового светлого будущего", а дискутировал и защищал свои идеи, разъяснял детали, приводил примеры. так поступает только человек, который владеет вопросом на уровне предельно возможного его понимания, такого понимания с "внешней музой" не достичь, только своя работа, своей головой.
в том то и дело
вся его деятельность была анонимной
т.е. да, все знали, что за этим ником есть Муравьев но кто то сможет доказать, что писал именно он?
разве очно кто то его слышал?
как например АШевцы встречались несколько раз за рюмкой чая?
вы на аву его гляньте еще раз, наводит на мысли :)
Не знаете - говорите...Аван встречался с людьми с ГА в Питере с лекцией , отвечал на вопросы..Где-то есть даже ауди запись.. Из этой встречи есть материалы в моих сборках..
вы первый из многих кто это озвучил
но несмотря на это всё же развить такую теорию и не осуществлять авторский надзор за процессами?...
Только по известным только Авану причинам через некоторое время он начал затирать свои посты (хорошо, что у меня в архиве остались) , потом пропал... Я думаю, делает полезное дело - не до нас..
будем считать что это так, аминь
спасибо за ответы
?
не, не он.
не факт, сходство налицо
Видел в Инете его лекцию, если не ошибаюсь, в Омске, наверняка и сейчас она доступна в Youtube. Производит хорошее впечатление, оперирует фактами, строит версии. Очень хорошее владение материалом, наверняка он и есть автор.
это встреча в СибАГСе (Сибирская академия государственной службы) в Новосибирске.
а потом толпа (чел 10-15) поехала в Акгородок продолжать в кафе. там тоже видео снимали..
есть видео из Томска -выступление на собрании местных бизнесюков.
кстати, ректор СибАГСа, присутствовавший на том выступлении был разочарован.
но если для большинства присутствующих (а было там человек 30-40, студентов, ЕМНИП-не было))-это было продолжение форумного общения, с соответствующим бэкграундом, то для нескольких функционеров и преподавателей СибАГСа это была первая встреча и да, разочарование.
Делягин и Хазин и , тем более, Глазьев, производили гораздо больший фурор среди преподавателей и студентов.
До этого была идея организовать встречу со студентами, но...увы, неакадемичный человек не глянулся начальству....(
зы
вот видео с Томска нашел:
фенотип, как у Мюридки, кстати. тот же тип внешности. та же, по большому счету, судьба.
в Новосибирске и Томске были встречи вживую.
видео где-то на авантюре есть.
опять же и на авантюре и тут есть товарищи присутствовавшие...;) (прям апостолы узревшие, ага...:о)
Есть видео где он проводит семинар https://www.youtube.com/watch?v=V4VpA--lJmg
Спасибо!!
Очень хорошее видео... Всем, кто не видел Авана , смотреть обязательно.
по личным впечатлениям-он уже в 2009 году "перегорел".
а потом и с авантюры ушел.
не интересно ему это уже было.
особенно, после президентского "не верю"
зы
а так, вообще, интересно.
человек недюжинного аналитического ума и потерялся совсем.
т.е. его нигде не видно.
как конспирология-либо , по старинной русской традиции,"спился", либо тихо работает на важные структуры (скорее частные, чем государственные)
Ему видимо стыдно, что уже 2018 год, а ни тебе развала СШП, ни "освежающего гиперка". Теперь боится озвучивать новые прогнозы.
слишком много новых переменных, ранее им не учтенных
не путайте прогноз и предсказание.
его прогнозы пока сбываются.
с несбычей предсказаний его ещё в конце нулевых тыкали.
А может попросили вежливо, не будоражить народ раньше времени?
Не исключено. Занимается тем же самым, но на другом уровне.
эт вряд-ли, такое количество чудовищных теорий по интернету бродит, одной больше - зачем беспокоиться? в крайнем случае обзовут конспирологией, а сторонников - маргиналами и всего делов, вопрос снят.
Т.е. надо чуть подождать и в Китае разбросают весь резерв омерканских денег с вертолетов? Хотя вроде сроки прошли уже...
Раскопал еще любопытный материал Авана:
"Затем начинается бюджетный кризис, под конец которого США провоцируют торговую
войну с Китаем. Китай принимает жесткие ответные меры, после чего США быстро
выворачивают кризис в гиперинфляционный шок. Поскольку никто из рядовых
американцев тонкостей макроэкономических игр не понимает, то гиперинфляцию можно
будет свалить на Китай - дескать это его агрессивные шаги вызвали обвал доллара.
Все. Печатаем манифест: "Свободные граждане США! Кругом враги! Европейцы, японцы,
арабы, русские, китайцы - все они участвуют в широкомасштабной экономической
агрессии против свободной Америки, единственной Силы Добра в мире! Они пытаются
разорить нашу страну и каждого из вас лично, лишить вас работы, пенсий, сбережений.
Они разоряют наши компании и банки! Они глумятся над ценностями и идеалами, на
которых стоит Америка! Да, наше правительство допустило ошибку, позволив Силам Зла
проникнуть в нашу экономику. Мы были слишком открыты и доверчивы. Но сегодня не
время сомневаться, не время критиковать власть, не время искать виноватых. Мы все
должны сплотиться и дать Мировому Злу решительный отпор. Мы не должны позволить
наймитам Востока хозяйничать в нашей прекрасной стране. Каждый, кто сомневается в
святости нашей борьбы за светлое будущее Америки и процветание ее народа - пособник
терроризма! Так подтянем пояса и вступим в решительный бой! Вместе мы победим
врагов и возродим нашу страну к процветанию! Ура, товарищи! Да здравствует Империя
Добра!". И сразу за публикацией манифеста вводится диктатура.
Хороший манифест получился - аж самому понравилось. Может загнать его Госдепу за
пару тыщ, чтоб они не мучались, изобретая формулировки. Все равно у них лучше не
напишется.
Кстати, для справки. В ВМФ США насчитывается только активных подлодок класса Лос
Анжелес - 62 штуки. Каждая несет по 12 Томогавков, которые могут быть оснащены
ядерной боеголовкой. Таким образом, только с этих подлодок США в течение 6 минут
могут скрытно выпустить 744 тактические ядерные ракеты с дистанции в 100км. от
побережья Китая. Время подлета к приморским базам - 6 минут"
прям речь для Трампа, хоть сейчас в продакшн ;-)
с томагавками с ЯБЧ он конечно маху дал
но кто мог тогда представить себе сегодняшнее положение ВПК США?
Блестяще! Авантюрист - гений
Я так же иногда перечитываю Авана - поражаюсь его словам...По срокам он погорячился, а механизм и тенденции точны и через 10 лет
в принципе уже сейчас видно, что у Китая не будет жестких ответных мер
поэтому сценарий с китайцами скорее всего будет изменен на сценарий больших и малых провокаций вроде 9/11
амеры - четвертый лишний в
любовномтреугольнике Лондон / Пекин / Москва. под шумок антипендосских настроений происходит мягкая трансформация миросистемы. и попутно на "подростков" (в плане цивилизационной зрелости и отсутствия зрелой имперской традиции) вешаются все собаки. в инфополе же мы видим силос для не очень думающих. все эти акценты смещены намеренно, всё больше укрепляюсь в этой мысли. в общем, Аван, будь он свой, давно б работал на "контору" и Россию в целом... по факту же "контора" лишь правильно его декодирует, но на озвучиваемые хотелки никак не ведется.бритам, кстати, вообще удобно контролировать "красных". Россия в 91-м излечилась (промежуточно, не до конца), теперь Китай в этом качестве. все эти байки - де китайцы нас считают государством, потерявшим лицо - одномоментно разбиваются о силу нашего оружия и резкий качественный рост политической рефлексии специально обученных людей государевых в последние 15-20 лет.
ps. амеры с китайцами - статисты. реальные субъекты Большой Игры всегда и навечно - Россия с Британией.
какой блестящий до ослепления пример шаблонного восприятия и мозаичного мышления.
Господь с Вами, было б сложно ожидать иной реакции от прихожанина с подобным стажем ;)
пишите, что хотите. а я напишу, что хочу уже я. третьи лица и рассудят сами, кому что ближе.
не лезьте в аналитики.
это не Ваше.
равно как и не Аваново =) а я обычный юзер, в аналитиках мне делать нечего и без Ваших ласковых увещеваний
да ну...это просто элемент игры, аналог природной мимикрии...все в такие игры играли, китайцы ловили воробьёв, "воевали" с вьет-намом и с нами на даманском, ельцин писал на авиационное шасси в нетрезвом состоянии, а уса притворяются сумашедшими в стиле ким чен ына, кстати.....реально ведь все всё понимают--ВСЁ ДЕЛО В ЭКОНОМИКЕ....В РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ!!! а тут они уже давно проиграли, китай больше их раз в шесть, потянут ВПК, РАСШИРЯТ охват своей новой финсистемой, лет пять ещё и всё
этот план рабочий, пока Китай с глупости своей не подстелился под РФ, но Темнейший сумел вправить поднебесникам мозги, и атаковать китайцев США не решится, особенно после того, как не решились КНДР
Так что конец США, и главное данный процесс провести без эксцессов, на что уже поставлен агент трампов )))
Тоже недавно это перечитывал, был реально в шоке от точности анализа Авантюриста. Единственная его крупная ошибка (из за которой страдает всё что он написал) - он плохо и неправильно учел и просчитал инерциальность и устойчивость системы и из-за этого очень сильно пролетел и ошибся в сроках Реконкисты.
все циклятся на "сроках" от неумения работать с аналитикой. он же дал реперные точки сценария, по ним и надо сверяться, сроки от них и считаются, и, кстати, корректируются, и это нормально.
Но сроки - это не главное. Главное - это понимание, как устроен мир, как он движется и куда. Поняв это мы знаем, что сегодня происходит..
//Все равно на него никогда нихрена не купить//
не согласен. Китай вложит это в С, Азию и везде где можно создать рынок для себя(желающихся продаться найдутся).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если долго всматриваться в геополитические шахматы, то шахматы начнут всматриваться в тебя.. )
Страницы