"Рыжий бес" никак не угомонится - новый приватизационный раздербан смогли остановить только ФСБ и прокуратура

Ник:  ( известный на Авантюре "патриот - вместонаш")

категоричность тона удивляет
и почему, по-вашему, он должен на подольше там остаться?

KevinKostner:

Хотите сказать, что человек, который готовил гос.переворот по сценарию, который до боли похож на украинский(имеется ввиду захват военных частей и консолидация определённых групп бывших и действующих силовиков), должен быть на свободе?

Ник:

как вы думаете, почему Верховный суд в 2013 году смягчил приговор "мятежнику" В.Квачкову на 5 лет?
ежели, он такой ужасный преступник
...
из вики
"...Планировалось небольшими отрядами захватить здания МВД, ФСБ, МЧС Коврова, а также оружие и боеприпасы. Успех вооружённого мятежа в Коврове должен был, по их планам, спровоцировать аналогичные события в других регионах..."
эта хрень каким то образом у вас в голове похожа на то, что реально было в последний майдан на Украине?
напомню, тот майдан был далеко не первым и имел историю из череды его предшественников
...
кстати, почему (по-вашему) 21 августа 2010 года коллегией присяжных Мособлсуда он был признан невиновным в организации покушения на А. Чубайса в марте 2005 года?

Ну вы хоть в истории сначала всей покопайтесь для начала, прежде чем первые попавшиеся ссылки сюда кидать. Почему вы, например, проигнорировали прошлогоднее решение Верховного суда? А ведь ему в прошлом году ещё полтора года срока добавили за разжигание. 
Почему смягчили срок, я не в курсе, я не юрист и решение суда не разбирал.

Зато знаю людей, которые занимались этим делом и слышал их мнение об этой всей ситуации. Оно намного весомее, чем статья в википедии. Потому что чушь, которую выкладывают в открытый доступ, заметно отличается от тех вещей, которые всегда проходят по материалам дела. Кстати говоря, следствие одного силового органа не выносило в открытый доступ, когда что должно было произойти. Про 2010 и 2011 год писали либо журналисты, либо тиражировали не особо далёкие персоны. В итоге это теперь типа официальная версия, хотя таковой она не является от слова абсолютно. 
Единственное, что было слито в открытый доступ, это способы организации таких групп, а также цели нападения. И вот они как раз таки до боли напоминают те лекала, по которым это всё проворачивалось на Украине. 
Если вы верите статьям в википедии в таких вопросах, то я не знаю, кто вам доктор. По крайней мере у меня автоматом появляются сомнения в вашем интеллекте и аналитических способностях.

KevinKostner:

Потому что из него лепили жертву. Поэтому его также оправдали, как и оправдывают Навального, из которого тоже пытались слепить борца за справедливость и против угнетающего русский народ режима. Опять же, какая интересная параллель.
История с Чубайсом помогла раскрутиться его движению, причём раскрутиться до серьёзных размеров.

AndreyK-AV:

Я бы не стал торопится с выводами, ждать то не так долго.
Но Чубайс реально жаждет, чтобы Квачков вообще не вышел.

KevinKostner:

Мне по барабану, что хочет или не хочет Чубайс. Я лично хочу, чтобы он не выходил. Такие херои России нафиг не сдались.

Да и с какими выводами торопиться? Он даже сидя в тюрьме доказал, кто он и что. И дело тут не в Чубайсе.

Trifon:

Верить или не верить вики в таких вопросах? Ну это из разряда верить или не верить в наличие заказных уголовных дел в нашей судебной практике. Вообще то, обвинение в попытке захвата власти в отдельно стоящем городе да еще не слишком то крупном, это из арсенала
- подготовки террористических актов с целью покушения на тов. Сталина и членов правительства. 
Пора бы уже все же прийти к знаменателю,Квочков-полный идиот,как его пытаются представить? Или таки все до банальности просто,
Квочков -правый националист,пользующийся авторитетом в определенной среде и способный объединить националистические движения в России.Чем собственно и опасен для любой власти. 
Честно сказать задолбал весь этот детский лепет начиная с 2005 года.Ну вы надеюсь помните как следствие с особым кретинизмом
приписывало ему покушение на Чубайса. Особенно было смешно со стрельбой из снайперской винтовки по бронированному автомобилю.
Может все же лучше называть вещи своими именами? И прямо сказать что Квочков сидит не за то что сделал, а за то что гипотетически
мог сделать, а короче за национализм?

KevinKostner:

Вы уже который раз забываете, о каком времени говорите, а мы уже кучу раз то время с вами обсуждали. Я напомню, что речь идёт о 2005 и последующих годах, когда Россию начала захлёстывать эпидемия различных правых и левых мелких террористических бригад. Квачков же как более умный, не стал замыкаться на взрывах на рынках и прочих мелких акциях, а замахнулся на более серьёзные задачи. Вы, кстати, можете при желании список его задач найти до сих пор в интернете, националисты и что удивительно леваки его до сих пор публикуют на своих сайтах и выставляют Квачкова мучеником режима, хотя на деле он призывал сначала к насильственному захвату власти, а потом к расколу страны по национальному признаку. 

Для раскрутки Квачкову нужна была громкая история, вот тут и всплыл Чубайс. На удивление боевой офицер и его команда наделали огромное количество различных ошибок, что и учёл суд при вынесении оправдательного приговора, да и есть некоторые сомнения, что он был на месте покушения, но это опустим.
Важно здесь то, что на момент 2010 года Квачков пользовался бешеной популярностью среди разных слоёв общества, которых он сумел объединить в движение, выступал на русских маршах, проводил тренировки по боевой подготовке, заигрывал с различными неформальными группами. И он не скрывал, что главная его цель- политика. Он и выборы объявлял нечестными угадайте когда
Да и у дела Квачкова полно аналогий с делами Навального. Не хотели власти из него упорно узника режима делать, а когда сделали, то прихлопнули разом вместе с ним кучу народа в разных городах. 

Квачков сидит за создание группировки, которая по образу и подобию напоминает правый сектор на Украине, а не за какой-то там национализм. Он не националист, а предатель и террорист.

igor1972:

Ох, как все знакомо... И именно - в тот же период все активно начало и на Украине, в этих же схемах... Олена Билозерская - ни разу не стесняясь выкладывала репортажи с "вышколив", где укро-наци и "зиги" кидали, и тренировались, и в лагеря выезжали за границей...
Только, в отличие от СБУ - ФСБ делало свое дело.

KevinKostner:

Так и наши нацики на Украину и в другие страны только так мотались и те, кто были в этом движении Квачкова(не хочу писать его полное название, потому что это оскорбление Минина и Пожарского). Потом об этом информации всплыло выше крыши, особенно после 2014 года.

KevinKostner:

А я писал, что он идиот? Нет, я его за идиота точно не держу. И не считали его полным идиотом те же силовики, которые по нему работали. То, что дают журналисты- информация для общего пользования, которая формирует определённые взгляды обывателя. Обывателю совершенно не важно знать, какие процессы происходят и какая оценка даётся тому или иному персонажу, здесь важно создать нужный образ.

Вот именно, что группа боевая, а ошибки идиотские. Опять же повторюсь, на это указали все. И что намекает на то, что убивать Чубайся не хотели, хотели создать резонанс, что в итоге и получилось. Идиоты такой план точно не придумают, слишком многие вещи рискованны. 
И я не верю, что спецназ ГРУ не в состоянии устроить засаду, а в данном случае именно так всё и оказалось. 

Сравнить с Гиркиным не получается, потому что Гиркин ни в каких уголовных делах не светится и жертвой режима изначально быть не хотел, в отличие от Квачкова. Который так открыто и говорил, что стал жертвой власти одной нации(догадайтесь о ком речь). Да и у Квачкова с Навальным куча общих пересечений, начиная от взглядов и заканчивая тем к чему они оба стремились. И появились они в один момент и в одних и тех же кругах. 

Первыми кто начал организовывать правый сектор были црушники и они этого даже не скрывали. Это было ещё даже в начале нулевых. СБУ одно время даже бодалось с радикалами, даже посадки кое-какие были. Не надо на сбушников всё валить, там нормальных мужиков полно было и в руководстве тоже. Вопрос был в том, насколько им позволят гасить эти явления и как деградировала служба с конца 90-ых годов. 

А я не понимаю, почему вы считаете, что я не называю вещи своими именами. Я говорю, что сел он за экстремизм, терроризм и попытку пройти во власть, да и ещё в довольно напряжённый момент для страны. У государства в таком случае вообще выбора не остаётся как действовать, хотя в отношении таких персонажей выбора вообще не должно быть, им место на зоне в самом лучшем случае. 
Речь во всех случаях и с Ходорковским, и с Квачковым идёт о безопасности и сохранении страны, об этом забывать нельзя.