Российская сторона может вернуться к вопросу о возможности поставок зенитно-ракетных систем С-300 в Сирию. Об этом сообщил руководитель Главного оперативного управления Генерального штаба ВС России генерал-полковник Сергей Рудской, передает РИА «Новости».
«Хотел бы заметить, что несколько лет назад, учитывая настоятельную просьбу некоторых наших западных партнеров, мы отказались от поставок в Сирию зенитно-ракетных систем С-300. С учетом произошедшего считаем возможным вернуться к рассмотрению этого вопроса. И не только в отношении Сирии, но и других государств», — сказал Рудской.
Использованные источники:
Комментарии
Хорошо бы. Ещё бы и панцирей туда немного!
ТОРы не хуже, камрад:) И те и другие надо поставлять, реклама - супер.
Торы и Панцири - это как Камаз против уазика.
Значит друг друга дополняют, я прав?
ТОРы у нас в Ижевске делают. Потому и вспомнил.
Я не офицер ПВО и ни одного дня таковым не был. Нам ПВО читали лишь в очень общем виде. Из лекций я понял, что бой ПВО - это такой очень специальный бой. Начинается за тысячи километров от ТВД. Заканчивается командой "Отбой воздушной тревоги".
Не 28 панфиловцев ни разу.
Если верить оф. цифрам, сирийцы молодцы, сражались как львы, почти победили. 70%+ - офигенный результат для арабов.
Ну и наши тоже молодцы. Даже вьетнамцев натаскали, что уж о сирийцах говорить.
Вообще-то наоборот, С-300 как раз слишком мощные для томагавков, надо ракетки поменьше и подешевле.
1. Воздушная цель это воздушная цель.
2. Конечно, обстрелять полком С-300 армаду юнкерсов и хейнкелей, вторгшихся на территорию СССР ранним утром 22 июня - не лучшая затея.
3. Вы немного упустили, камрад. Или я недостаточно внятно выразился. Я пытался сравнивать Тор и Панцирь. Конечно, они не сравнимы по кругу решаемых задач.
4. Я хорошо помню как гнобили Панцирь как негодное средство ПВО в конце 90-х. У меня много чего в архивах имеется. А вот, поди ж ты.
Основное преимущество С-300 это дальнобойность, сотни км, поэтому ракета большая, дорогая и их мало. С-300 рассчитан на то чтобы обязательно попасть в важную цель на любой дистанции, и прикрыть большие районы. А когда атака массированная да ещё и низколетящими простыми целями (томагавки не делают противоракетных манёвров, они как тупенькие самолётики), то вполне можно использовать и ракеты поменьше, там вплоть до Тунгуски можно использовать, если правильно поставить на пути томагавков, или вокруг самих целей.
2.) юнкерсы - нормальная затея, ведь юнкесы это самая дорогая целькоторая была в то время. Томагавки нет, а вот Ф-15 это уже да, самая та цель для С-300. Или там ДРЛО и так далее. А вот дроны - уже нет, тут можно что и попроще.
4.) Панцирь - вроде самое то для томагавков.
А я думал, что ТОРы задвигали, а Панцирям дорогу давали. Даже на парадах вторые были, а первые - только в прошлый раз вроде.
Давно есть уже.
" Кроме того, в 2013-2015 годах Россия поставила Дамаску свыше трех десятков ЗРПК «Панцирь», в том числе последней модификации «С». "
Хорошо бы гос. органы от граждан вражеского Израиля почистить .
Тогда никто не помешает поставлять качественное ПВО в Сирию .
Во-во. Медведева давно пора послать на лесоповал, этот вредитель еще и при поставках С-300 в Иран нагадил.
не трогайте плюшевого, у него и так личная трагедия, айфоны могут чиновникам запретить
Намедни 70 комплектов ушло вроде, или я что-то путаю?
Уже поставлены сирийцам 54 штуки.
Ну вот теперь окончательно закроют нашу песочницу от разных пейсатых-полосатых эхххе
сначала надо сделать мощную ПВО сирийцам, а потом пейсато-полосатых и с голлан попросят :)
Может просто брифинг целиком в топик вложите, без разбивки на части.Там в принципе все интересно
Вишенкой на торте или красным кантиком будет правильный отчет ОЗХО со срывом личин.
Срыв личин.... Гневные осуждения.....Созыв СБ Оон...... И как это спасёт сирийцев от следующего ракетного удара?
А что они очень частые,эти ракетные удары? После предпоследнего удара по Шайрату Асад вернул Гуту.Сейчас вернет еще что -нибудь.А западу теперь нужна новая песня от белых касок,которых уже сделали посмешищем.И по ходу еще не конец.Последний удар как выясняется не достиг вообще никаких практических целей кроме того что он состоялся.
А что какой-то ущерб Сирии нанесли 103 ракеты?! 6 раненых ?!
кишка оказалась тонка и та - прямая.
Зато сейчас мы можем использовать этот обстрел как прецедент вообще для всего.
Ну продолжайте, использовать прецедент для чего?
Ещё 100500 раз осудим и заклеймим позором!
И будем ждать следующего удара евреев или калолиции.
Любая сторона в любой войне старается всеми методами занизить успех противника и свои потери, и также наоборот преувеличить свои достижения. Для примера: саудиты тоже заявляют что сбивают все 100% йеменских ракет , йеменцы же утверждают что все ракеты попадают куда надо. кому из них вы верите? Наверно хуситам-йеменцам потому что они нам более симпатичны, а саудиты проклятые подпиндосники и спонсоры терроризма.
А что появились какие-то опровержения от Запада по поводу количества сбитых ракет?
Ну они как бы заявляют что все ракеты попали в цель, а противодействие сирийских ПВО было лишь в районе Дамаска и было неэффективным. Это их позиция.
На спутниковых снимках все воронки прекрасно видны. Пусть пруфы предъявят, куда они там попали.
А кто именно заявляет, что ВСЕ ракеты попали в цель? Можно ссылку. А то во французской прессе ничего нет по этому поводу
Да вот, уже даже на АШ добрые люди притащили.
фсе ракеты были сбиты нервно-паралитическим гелем новичок, причем еще на территории Великобритании, сбивал лично Путин
С учетом того что даже Российские средства ПВО не вступали в бой, пока помогать сирийцам нет необходимости. В следующий удар поможем не только целеуказание . А в третьи удар можем и посчитать что была угроза гражданам РФ для особо не понятливых.
Вы в это верите что поможем в очередной следующий раз? Я пока не верю. нет ни сил , ни тем более воли к этому. Сколько уже ударов америкосов и евреев было по Асадовским войскам, вот уж в следующий то раз уж точно поможем !
Вот сбитие еврейского ф 16 сирийцам придало больший вес и уважения всех сторон , нежели многолетняя голимая правда, факты и доказательства их представителя в Оон.
Точно воли нет?
Когда ваши симпатанты обещали полный разгром Асада?
Году в 15-м,?
Какая сейчас ситуация в Сирии?
Какое вы имеете влияние на ситуацию кроме осторожного обстрела заброшенных сараев?
Это, вероятно, потому что воли нет. Прям как с Крымом ее не было.
Они мне не симпатанты. Они террористы и убийцы.
Да ну? Как же сегодня боты веселят!
Прям стараются как в последний раз.
Ты такой же упоротый бот
и видимо не в последний раз.
Ты свою упоротость на других не проецируй, бот.
И хотелку быть упоротым тоже. 
Кто ты не бот что ли? Лазишь тут по всем веткам выискиваешь кто не так мыслит как ты и хамишь за это. Обычный майдаунный скакол.
Всё давай дёргай отсюда, неинтересен!
Давай сам, если кто возьмёт.
Всё мысли об этом? Я так и понял что ты обычный гомосек! Или необычный....
И стукачёк к тому же!
Быстро вы переобуваетесь
Ни разу. Ваши наверно методы.
Думал над фразой. Пришел к выводу что русский язык для вас "не очень родной".
Ух ты вы скотландярд?
С поганого Лон дона? Их методы!
Всё таки ваших 4 ублюдков-летунов в этой ракетатаке надо было под шумок завалить как зачинщиков химпровокаций!
Родной и единственный.
Ну ладно мы, но почему молчит отмороженный Иран когда гибнут его солдаты? Вы ведь в курсе, что Ирак фактически подконтролен Ирану и там, в окружении проиранских сил, на базах сидят тысячи американцев. Почему же Иран не пускает кровь эти американцам в ответ на постоянную гибель своих солдат?
Кстати, а куда пропал могучий Китай? Что-то его на БВ совсем не видно. А ведь если пиндосы возьмут под контроль нефтегаз БВ, то Китай долго не протянет без энергоресурсов. Китайская обезьяна всё сидит на дереве? Могли бы хоть сейчас помочь, а нет, сидят в уголочке, довольные, что США отвлеклись от них.
Россия фактически в одиночку столько лет противостоит коллективному Западу. А последние годы и вовсе чуть ли не воюет. Так что не надо упрекать Россию, она с очень хреновыми картами на руках всё равно продолжает Игру, в отличии от остального мира. Где можем - давим по мере сил, иногда и уступать приходится.
Россия фактически в одиночку сломало однополярный мир. Хрен бы сейчас Китай окреп, не прячься он за спиной у России. Сидела бы на цепи эта китайская обезьяна.
Россия итак тянет лямку за себя и за весь остальной мир.
Ну так и нечего бросаться пустыми словами "не останется без ответа", "будем сбивать все ракеты не разбираясь", если ты не готов стрелять.
1. Мне самому большего хочется, но справедливости ради, Генштаб говорил про угрозу нашим.
2. Пентагон очень не хочет воевать, но даже американских военных нагнула теневая власть. Помимо этого Пентагон под давлением истеблишмента, СМИ, да и самого президента, который сейчас сидит на крючке у неоконов. Пентагон не мог проигнорировать приказы, при этом они саботировали до последнего и утрясали детали с нами. В итоге мы вышли на приемлимый вариант, намного лучший чем в прошлый Шайрат.
---------------------
Пентагон всё-таки должен подчиняться приказам, американские военные всё равно рано или поздно ударили. Кому-то надо было уступить во избежание непредсказуемой эскалации. Пентагон просто не мог, это сделали мы. Но сделали это на наших условиях! Да, мы потеряли немного в репутации, хотя для серьёзных игроков расклад ясен и многие рады, что у нас хватило мудрости миром разойтись в этой ситуации. Но ведь и после того Шайрата многие вопили, а мы продолжали дело делать и есть результат.
Кстати, если думаете , что Пентагон не потерял лицо в этой ситуации, то вы очень ошибаетесь. Не говоря про работу ПВО, сам факт того, что американские военные саботировали, устраивали договорняки с нами, о многом говорит. Все всё прекрасно поняли. Надо сказать, что хоть американская военщина в данном случае поступила мудро, хотя это и ударило по их репутации. Вот такой вот парадокс, нынешний Пентагон - самый вменяемый в США.
Мы могли проявить принципиальность и посбивать, потопить всё в округе, но зачем? Мы смогли миром разойтись, без лишних жертв в очень тяжелой ситуации. "Весь мир в труху" мы всегда успеем, а пока надо дело делать.
----------------------
Мы разошлись миром в ситуации когда по планам теневой власти мы должны были насмерть зарубиться с Америкой или позорно слиться. Все эти провокации, подготовка коалиции и общественного мнения как раз для этого и предназначались. Мы бы бились насмерть, вплоть до ЯО, я в этом не сомневаюсь, но если есть возможность мирно разойтись, то этим надо воспользоваться. Мы ведь ничего не уступили, но тем не менее мирно, без жертв разошлись. Мы и дальше будем дело делать и все живы и здоровы! За одно это Нобелевку надо нашим давать. Впрочем и Пентагону тоже. Блин, дожились конечно, Нобелевку нашему МО и... Пентагону. Этот мир точно сошёл с ума. Тем не менее выход из нынешнего кризиса реально достоин Нобелевской премии.
Впереди ещё немало конфликтов и провокаций, но это раунд остался за нами и... Пентагоном. Вот такой вот ситуативный союз. Мы конечно противники, но здравомыслие присутствует по обе стороны.
Теневая власть, международный Кагал - вот наши враги. Именно с ними, с реальными хозяевами мы сейчас столкнулись. Они, между прочим, прогнули даже не желавший воевать Пентагон. Слава Богу, что мы сейчас миром разошлись.
------------------
Кстати, дайте же наконец прямую речь Герасимова.
------------------
Вспомнил кого ты мне напоминаешь! "Вместонашего" журналиста Сапронькина или как там его, которого наши офицеры хотели прямо в Сирии расстрелять. Забыл уже его фамилию, но история известная.
Угроза нашим в предверии ракетного удара по Сирии есть везде. Очень наверно занимательно сидеть и думать "а куда сейчас евреи и америкосы бахнут" и туда сюда перебрасывать людей и технику чтобы не дай бог не попасть под чужую раздачу. Либо как по вашему трактовать такие заявления "в случае угрозы нашим"? Это можно трактовать и как типа наших не трогайте а сирийцев можете бомбить.... Повторюсь наши там на земле везде, и на авиабазах и чуть ли не в каждой воинской части советники.
Вы не могли бы не бросаться словами и привести условие которое выставил генштаб?
Вы же не трепло? Или трепло?
Я именно про таких писал сегодня в "обращении к Алексу" ) Он очередной косящий под нашего.
Страницы