Пол Робертс о том, почему Кремль готов терпеть любые унижения
Настолько ли промыты мозги у всех в российском министерстве иностранных дел, что они верят в то, будто США — демократическая страна? Страна, в которой 90% населения — если не больше — лишили собственности — демократическая?! Страна, управляемая горсткой групп, преследующих частные интересы, демократическая?! Успех вашингтонской пропаганды грандиозен. Даже российские власти верят этой пропаганде.
Разве не понимает российское министерство иностранных дел, что всегда запаздывающий, всегда слабый, всегда жалостливый ответ России на каждую последующую провокацию Вашингтона просто убеждает Вашингтон в том, что Россия так отчаянно хочет быть принятой в качестве части Запада, что российские власти смирятся с любым унижением?
Все, чего добились российские власти, так это убедили Вашингтон в том, что атлантические интеграционисты внутри российской элиты продадут суверенитет России лишь бы стать частью Запада. Вот почему провокации Вашингтона, каждый последующий раз становящиеся все более абсурдными, унизительными и оскорбительными, продолжаются и продолжаются. Надави посильнее на сошедших с ума по Западу атлантических интеграционистов, и они сместят Путина. Вот стратегия Вашингтона, стратегия, которую оправдывает отсутствие значимого ответа со стороны российской власти.
США в ближайшее время рассмотрят новые санкции против РФ
Неужели в российском руководстве нет никого, кто понимает, что Россия должна игнорировать эти провокации, полностью оторваться от Запада и обратить свое внимание на ту часть света, которая находится на подъеме, т.е. на Восток, а не на Запад, который просто разваливается на части?!
Любовный роман России с Западом по-настоящему поразителен. Отвергнутая любовница, от которой отворачиваются раз за разом, раз за разом все навязывается и навязывается. Посол США в ООН может говорить собравшимся на каком-то форуме, что «Россия никогда не будет другом Америки» и что Америка будет «наносить им [России] пощечины, когда нам это необходимо», а телеканал RT, вещание которого в районе Вашингтона было прекращено, в этих враждебных, презрительных заявлениях видит надежду на то, что «на горизонте, возможно, имеются признаки улучшения» американо-российских отношений и сообщает, что «президент Путин, а также несколько российских чиновников постоянно подают сигналы о готовности Москвы улучшать отношения с США и Западом на основе доверия и уважения».
Какого уважения? Какого доверия?
После череды фальшивых обвинений — отравления Скрипаля, уничтожения малазийского авиалайнера, вторжения на Украину, запланированного вторжения в Прибалтику, после дюжины приписываемых России убийств в Британии, санкций против Асада за, якобы, применение им химического оружия, сокрытия приписываемого Ирану ядерного оружия и т. д., а в добавок после беспричинных новых санкций вслед за прежними санкциями и захвата российской недвижимости — как, вообще, может Россия доверять Вашингтону или властям любой другой западной страны?
Мне интересно — понимает ли Путин, что Вашингтон делает все, что в его власти, чтобы убить его?
Господи, помоги России!
P.S.
Я часто думаю, а не ограждают ли российские СМИ россиян от оскорбительных и унизительных высказываний, с которыми выступают представители американской элиты в адрес России и президента Путина.
Вот, например (Graham Allison):
«Как бы демонична, как бы разрушительна, как бы изощренно бесчестна, ни была Россия, как бы она ни заслуживала того, чтобы ее задушить, грубый факт жизни состоит в том, что мы не в состоянии убить этого ублюдка, не совершив самоубийства».
Запад, убедившись, что рассыпается «дело Скрипаля», нашел более весомый аргумент
А вот Bloomberg News:
Интерпол «должен издавать больше международных ордеров на арест российских чиновников, причастных к убийствам за рубежом. В идеале, Россия должна оказаться в таком же положении, как государства-изгои типа Ирана. …В число мер должно быть включено обозначение России в качестве государства-спонсора терроризма».
Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Публикуется с разрешения автора.
Перевод Сергея Духанова.
Комментарии
Не ссы Пол. Сейчас поколение подрастет и всё равно построит суверенный коммунизм на отдельно взятой планете.
У нас уже практически ИИ без двух минут вырос в рунете и Путин мало что решать будет вскоре) Вон даже - Чукотка вошла в тройку регионов, где чаще всего пользуются интернетом. (так что про американскую демократию кое-что слышали)
Тут на горизонте мусорная реформа в стране назревает , понимаешь .. (бутылки от банановой кожуры отделять предстоит) Как только с ней закончим, может и до вас руки дойдут.
Есть такой человек.
__________________________________________________
Медведев пригрозил США ответными мерами.
По его мнению, все рассуждения о «плохих русских», которых следует наказать, не должны заслонять экономической сути принятых мер, а она состоит в продвижении коммерческих интересов США по всему миру вопреки действующим торговым правилам.
На встрече с вице-премьерами председатель российского правительства поручил проработать меры поддержки российских компаний, попавших под новые санкции США.
«Это касается и металлургов, и энергетического сектора, и торговли продукцией оборонно-промышленного комплекса», – сказал Медведев.
..... так что - получи фашист гранату ... ну шо з'їв ? (такова коварства от Медведа наши западные "партнеры" точно не ожидали)
Пяток дурачков с деньгами делают дебильные провокации против страны способной уничтожить все живое на Земле, и они считают себя победителями? ДБ!!! Прав проф Соловьев - мозг стремительней всего уменьшается именно у западной элиты. 700 граммов мозга английского парламентария, при средней норме в 1300 грамм, а творческий минимум в 2 кг, - деградация в разы!!!
В корне проблемы он прав. Элитки наши, неоднократно обоссаные вонючим западным скунсом, даже отмыться не в состоянии.
Идеал-образец этих элит, долго тупо и позорно учивший латынь Мутко, научившися, наконец мычать на ней нечто похожее на устную речь, которого на этой латыни и опустили ниже плинтуса, что он с трудом и гиганскими усилиями мозга разобрал, но со словарем. На него вылили мочу всех спортсменов всего мира, а он (благодарно) до сих пор обсыхает. Ждет когда выветрится, может опять пустят на Запад посмотреть. Ему еще медаль дадут "За стойкий запах" и по телевизору покажут.
с точки зрения констатации фактов, всё так...и это понятно многим...но, как всегда, хочется думать, что есть какое-то благородное объяснение всему этому, или какой-нибудь ХПП, который чужестранцу не известен...да и нам, впрочем, тоже
о рыдающие по любому поводу, вы фсе умрёте, и фсе в позоре. смиритесь и обтекайте. правда, есть вариант: вынуть голову из... чехла и поглядеть на факты, а не на заклинания. Факты, чтобы Вам яснее было, при верном подходе дают динамику с векторами. Что с этим делать, Вы можете прочесть на просторах интернетов. Ну или потребляйте готовые обеды из информационного корыта.
Дедушка Пол Робертс старый, ему все равно, что если заоскорбленные до слез русские, начнут кричать в ответ пендосьим дебилам: "сам дурак", а в итоге егойные земляки-дебилы че-нибудь взорвут в нескольких местах земного глобуса.
Словесно уже говнят друг друга во всех инстанциях не стесняясь в выражениях. И что? Если Небензя называет их дебилами и крутит пальцем у виска, это хоть что-нибудь меняет, кроме рейтинга трансляций с заседаний ООН?
Как Россия должна отвечать, если этот ответ, кроме хохляцкого: "Я в него даже плюнул!" ничего не дает?
ПолРобертса что ли не видит другого? Пендосы сыпятся и ссутся - им как раз такого рода ответка и нужна, чтоб хоть как-то собой гордиться. Но дишманской ответки им давать не надо - пусть дрищут самостоятельно. Это зрелищно и замечательно. В общем, на свист не оборачиваются, а вот в морду при необходимости давать надо. Без пафоса. Деловито и спокойно.
Мы всегда медленно запрягали. Пора бы уже запомнить.
Цинично, но
+1
не ограждают ли российские СМИ россиян от оскорбительных и унизительных высказываний, с которыми выступают представители американской элиты в адрес России и президента Путина
Так и есть. При показе заседания СБ ООН редко бывает прямой эфир, а если и бывает, то покажут нашего Небензю, а ответы оппонентов покажут в фоновом режиме и без звука, а если и со звуком, то только выборочно отдельные фразы. Цензура в чистом виде.
всё время вспоминается блестящий Чуркин в ООН...создаётся впечатление, что даже в 2014 году мы выглядели увереннее в себе и смелее
Небензя тоже неплох, особенно при заранее подготовленной речи. Его русский акцент английского, конечно, удивляет. Если только не рассматривать этот акцент как способ троллинга. :)
Небензя молодец. И незачем послу России язык свой ломать. Послушайте Чижова :)
Вряд ли личность постпреда имеет главное значение, ведь это в первую очередь – представители. Небензя выступает откровенно жёстче, чем ранее Чуркин, но это значит, что Россия доросла до таких заявлений.
Время пришло,для подобных формулировок. "Россия доросла" вот ты взбреднул!
Пройдите, пожалуйста, мимо со своим языком.
а то как-будто без показа ООН россияне не догоняют, что среди американской элиты в основном сплошь гондоны, типа ратующие за всемирную демократию и права человеков.
Ты тайминг заседания себе представляешь? А время проведения их в СШП?
Хочется всё смотреть и разбирать - сайт ООН в помощь.
С учетом массы либероидных говноСМИ у нас в инфопространстве, говорить о цензуре смешно. Говорящий о ней либо не умен, либо подл.
Интересная логика у Пола Робертса: можно либо отсасывать у Запада, либо у Востока. Но отсасывать обязательно. И сейчас перспективней в этом смысле выглядит Восток. Мде... Зачем транслировать собственные жизненные принципы на Россию? Это во-первых. Во-вторых, у Пола прицел явно сбит. Если "Запад разваливается на части", то самое время половить рыбу в мутной воде. Сами пиндосы поступают именно так. А в-третьих, путинсливщики – это уже международная корпорация оказывается.
А что, как - то можно не отсасывать? Да в ы что? И как же?
хехе... можно... как СССР... выкладывать большой и толстый... и пусть любуются...
Боюсь что проблема в том, что выкладывать нечего.
Ну, если у вас с пиндосами одинаковые жизненные принципы, то ничем помочь не могу.
Одинаковые жизненные принципы у пиндосов и элиты РФ. Поэтому ситуация такая, какая она есть. А мне помогать не надо, к меня принципы другие:)
Постоянно слышу про "элиту РФ" и то, что она продает Родину по сто раз на дню и все никак распродать не может. По мнению одних, продает ее с 80-х. По мнению других – с конца 50-х. Третьи вообще уверяют, что Родину продали в 1917-ом. Четвертые, что с тыща семьсот забытого... Пердательская элита форева, кароч. Уверен, что в любой стране есть категория граждан, считающих так же. Вот и Пол Робертс жжот глаголом
Вот так и никак иначе. Американские элиты – сборище дебилов. Причем, дебилов-предателей, разумеется
А почему вы записываете в предатели американских дебилов? Они - то что предали? А вот Дворкович считает доллар величайшей ценностью, о чём не стесняется заявлять публично.
Это не я записываю. Это Пол Робертс записывает
Но что там элита! Сам народ США – сплошной пердатель
И разве Пол не прав? Разве простые американцы не предали Справедливость? Другое дело, когда это произошло и по каким причинам. А так чё, правду-матку режет!
А уж какие пердатели китайские руководители! У простого китайского патриота (из Независимой Федерации Китайских Студентов и Ученых в Соединенных Штатах, гы) пердак в клочья рвет при упоминании такого гнусного типа, как Цзян Цзэминь!
А Курилы, Курилы???
Там вообще многосторонее пердательство
Я всегда с подозрением относился к марксистам. Но радует, что на Курилы не претендует Китай, хоть это и упомянутая вами выше Сахалинская область:) А может, всё же претендует? Надо предложить Японии предварительно согласовать претензии с КНР, а потом обсуждать с нами "юридические основания":)
Охо-хо. Мы живем в мире. где пердательство буквально окружает истых патриотов. Куда ни плюнь, всюду сплошная зрада.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Грядет утверждение нового КАБМИНА (после майских).. И утверждать его будут в Думе. Мне кажется будет не лишним задавать всем кандидатам в Министры и на другие ответственные должности персональный вопрос - проживал ли в последние несколько лет кто-то из ваших близких за пределами РФ? И ФСБ пусть подтвердит - что кандидат не врет .. Только после этого вопроса пусть приступают к следующим. Иначе, время будет потрачено зря..
Блестящий каламбур.
Непонятно почему Россия до сих пор, при наличии большого количества муссирующихся доказательств, не обозначила США в качестве государства-спонсора терроризма. Но у нас лишь МИД говорильней занимается. Насчет санкций на США, у нас, конечно, накладывалка еще не отросла, в смысле, что США наших санкций не заметят, скорее всего. Хотя ввести экстерриториальные санкции было бы занятно. Скажем, на американские вооружения и страны, их закупающие .
Отчего же непонятно? Как раз все ясно: если мы сейчас это сделаем, столь интересный момент будет мгновенно вплетен в общую пропагандистскую ткань Запада как очередная отговорка русских и тем обесценится. Нет, такие обвинения нужно припасти для трибунала: чтобы появились конкретные обвиняемые, архивные документы, показания свидетелей и никаких карманных СМИ у обвиняемых.
А МИД и должен заниматься говорильней, это его работа
У России, у МО полно доказательств спонсорства пиндосов басмачей и все они были предоставлены и что? Кто-то из них сильно возмущался? Западный люд(да и наш) пар спускает на форумах.Не было бы интернета,давно вышли бы на улицы.
Это надо делать не сейчас, а тогда, когда политически выгодно. Когда, например, РФ вошла в Сирию и обеспечила себе политические очки успешной борьбой с ИГИЛ, вот тогда и надо было. Сейчас, конечно, будет не к месту.
А вот по экстерриториальным санкциям... Как раз помониторить Узбекистан к месту. после их заявлений о готовности к сотрудничеству с США.
почему же не обозначила...обозначила...на последнем заседании Совбеза прямым текстом было заявлено и объявлено...но представителям США, Англии и Франции пришлось сделать вид, что они ничего не слышали...они говорили много, эмоционально, образно и с пафосом...радетели за соблюдение права на жизнь гражданского населения, о котором они моментально забывают, когда бомбят страны...и практически сделали России предъяву, что это она сбросила бомбу с химической начинкой...дело ведь не в том, что Россия что то там не сделала или сделала, дело в том, что бы заставить Россию сделать то, что она должна сделать по мнению запада
Заявить-объявить - это и есть говорильня, а обозначить - совсем другое.
Можно объявить, что на поле есть мины, а можно обозначить мины табличками, чтобы видно было всем. Тогда вряд-ли кто-то сделает вид, что ничего не слышал. Да и вряд ли пойдет таблички выдергивать, если явно обозначено, что мины есть.
и какая же табличка должна быть объявляю штаты государством террористом что ли...али документов мало предъявляли ...
А что именно не так Россия делает? Крым вернулся, в Сирии бармалеев постепенно дожимают, на Олимпиаде золото в хоккее взяли, мост в Крым строят, со Скрипалями бритиши облажалась по уши. Чего надо - ракетами по США жахнуть, зачем? В том-то и дело, что мериться пипиьсками и контрсанкциями - Россия все-таки не СССР, и надо ли это, учитывая, к чему в результате пришел СССР. А вот помогать "партнерам" лажаться и дальше, и точечно (Крым, Сирия) его обгонять - это куда правильнее, имхо. Ракетами еще успеем намахаться.
Массам нужна ажиотация и явный показатель крутости. Вот если бы Небензя с ноги заехал в рыло Райкрофту, это был бы показатель. И вообще, вот идеал национального лидера в глазах отдельных слоев обчества
Массы массово выразили поддержку именно Путину с его стилем работы, а не тому же жириновскому, обещавшему " непременно жахнуть". Не надо народ за дурака держать.
Термин "массы" в данном конкретном случае не обозначает "большинство". Тем не менее, социальный заказ на "в рыло с ноги" звучит достаточно громко. Возьмем АШ: примерно треть аудитории требует немедленно кого-нибудь (а чаще – кого попало) посадить на бутылку.
ещё 25% увлечённо вопят о грядущей Войне ввиду попрания великодержавных понтов (их личных). Итого - более 50% туземных комментеров или к ней подстрекают, или к ней публично готовятся путём поддержания обсуждений "кто жахнет" и "позор или не позор". остальные примерно поровну сохраняют здоровый взгляд на вещи или тупо вопят "мыфсеумрём" и "позор джунглям".
Классический процент людей, занимающихся чужими делами ввиду того, что со своими не справились, соблюдён.
Термин "полоумный" заиграл новыми красками: вроде умный, но потерявший терпение и потому иногда говорящий глупости, как Пол Робертс.
Пол в плену голливудского формата: как бы ни тянулось вступление, должен пойти экшн, а за ним должна наступить развязка. Фильм, по его ощущениям, кончается (время сеанса типовое же), а суета на экране все ещё приватизирована американцами. По законом жанра, они и победят в финале.
Пол, русские про войну снимают киноэпопеи, а не только двухчасовые фильмы. К концу этой серии мы ещё только разогрелись. Не уходите из зала.
Страницы