Для себя лично пока выбрал струйный баллончик.
Вопрос эффективной самообороны всегда был актуален для России. Хорошая физическая форма и навыки не всегда помогут защититься в критических ситуациях. В качестве дополнения можно рассмотреть средства, повышающие эффективность противостояния криминальным элементам. Всегда ли нужно оформлять официальные документы и какое оружие разрешено в России для самообороны без получения лицензии?
Изучаем нормативные акты
Основные требования к средствам самообороны изложены в законе №150-ФЗ, статье 3. Там описывается оружие, которое применяется гражданскими лицами для индивидуальной защиты, спортивный, охотничий и образовательный инвентарь. Для владения большей частью из списка понадобится лицензия.
Для следующих видов оружия понадобится официальное разрешение:
Охотничьи ружья: гладкоствольного и нарезного типа.
Отличается от боевого отсутствием режима автоматической стрельбы и емкостью магазина.
Спортивное.
Предназначено для стендовой или практической стрельбы.
Оружие для самообороны.
Самыми популярными являются модели с ограниченными свойствами поражения. Дульная энергия не должна превышать показатель 91 Дж. Также используются эластичные пули (о травматических пистолетах читайте здесь) или специальные патроны с картечью (для охотничьих моделей).
Получение лицензии на эти виды средства самообороны затруднительно и может занять много времени. Поэтому в качестве альтернативы рассматривают другие варианты.
Легальное оружие для самообороны без лицензии
Главным свойством для официальных средств самообороны является ограничение их поражающего действия. Оружие этого типа предназначено для психологического воздействия на нападающего и причинения минимального вреда его здоровью. Но при умелом применении оно поможет избежать опасной ситуации еще до начала ее возникновения.
Газовый баллончик
Эффективное и относительно доступное средство для защиты. Представляет собой небольшой баллончик с функцией распыления специального средства. В его состав производители могут включать хлорбензальмалонодинитрил (CS) или олеорезин капсикум (OC). Действие первого направлено на раздражение слизистых дыхательных путей и глаз. OC при контакте с кожей провоцирует зуд, может стать причиной небольшого удушья, вызывает кашель. Наиболее эффективен для самообороны последний.
Важно правильно подобрать газовый баллончик по типу распыления:
Аэрозольный. При выпуске смеси формируются небольшие капли, направление которых сильно зависит от ветра. Преимущества – большая площадь поражения. Рекомендуется применять против групп лиц, стай собак и т.д. Дальность – 1-1,5 м.
Струйно-аэрозольный. Обладает меньшим радиусом действия, но при распылении получаются капли большего размера. Характеризуется слабым респираторным эффектом. Эффективность действия – до 2 м.
Струйный.
При нажатии получается узконаправленная струя. Рекомендуется использовать в закрытых помещениях. Дальность – до 3 м.
Электрошокер
Поражение нападающего электрическим током с помощью специального устройства не нанесет ему непоправимого вреда, но на некоторое время дезориентирует, работа центральной нервной системы будет нестабильна. Для достижения подобного эффекта необходимо правильно выбрать электрошокер для самообороны.
По виду действия они разделяются на контактные и дистанционные. В первом случае устройство соприкасается с нападающим активной частью, во второй – электроды находятся на отделяющемся картридже, который отстреливается.
Согласно действующим нормативам электрошокеры разделяются на три группы по параметрам напряжения и мощности:
1. 70-90 кВ и 2-3 Вт.
2. 50-70 кВ и 1-2 Вт.
3. 20-50 кВ и 0,3-1 Вт.
Эффективно использовать модели, относящиеся к первой группе. Нужно учитывать, что при большом количестве одежды разряд может не проникнуть к коже нападающего. Также при применении электрошокера обязательно соблюдаются правила безопасности.
Бытовой нож
Применение бытового ножа в качестве средства самообороны крайне нежелательно. Для обращения с этим типом оружия требуется профессиональный навык и практика. Не нужно думать, что оно является средством превентивной защиты – далеко не всегда вид ножа отпугнет нападающих. В то же время им можно нанести серьезные травмы, вплоть до смертельных.
Нож не относится к разряду холодного оружия, если он отвечает следующим основным признакам:
- отсутствие острия или его размещение выше линии обуха на 5 (10) см при длине клинка до 180 мм (от 180 мм);
— если клинок короче 90 мм;
— при рукояти меньше 70 мм;
— отсутствие заточенного лезвия.
Это лишь ряд признаков, расширенный перечень которых приведен в ГОСТ 51215-98.
Пневматические пистолеты
Это оружие для самообороны обладает всеми внешними признаками огнестрельного, но имеет худшие характеристики. Пневматические пистолеты разделяются на спортивные (без лицензии) и охотничьи. Для защиты рекомендуется использовать первые модели.
Оптимальный вариант — пневматика пистолетного типа. Лицензия не требуется, если начальная скорость пули не более 150 м/с, мощность выстрела – до 7,5 Дж, калибр – до 4,5 мм. Оружие достаточно массивное, так как в конструкции предусмотрен механизм для повышения давления в стволе во время выстрела.
Классификация пневматических пистолетов:
По принципу действия – поршневой, баллонный или компрессионный. Для самообороны рекомендуется использовать баллонные модели.
Темп стрельбы – автоматический или одиночными.
Возможность использования пуль различной формы: плоские, полусферические, конические, экспансивные.
PS Занятные комментарии с "Нонейма"
Шокеры-хренокеры сразу нафиг. Ими только добивать глюкавую электронику, чтобы без следов по гарантии;)
А так, из носимого, баллоны — наше все. Потом ногами. Или добивать, или бежать... или последовательно:)
А ножи только тычковые — воткнуть и провернуть.
ерунда а не статья. что толку от пневматики если на тебя идет пьяный дебил, а тебе еще её вытащить надо?! причем если не попадешь в жизненно важные органы — он не заметит. а попадешь — сядешь за превышение. с шокером та же байда. он хорош нападать сзади, а если лицом к лицу, то пока дотянешься да кнопочку нажмешь — уже получишь пару раз в бубен и про кнопочку забудешь. единственный вариант это балончик. причем не с газом а с жидкой или гелевой перечной раздражалкой внутри. тут можно с 5 метров в морду попасть. и если попадешь — никто не сможет это игнорировать и как минимум убежать время будет. как от человека, так и от собаки. при этом облака газа не будет и сам от нее не пострадаешь. про нож я вообще молчу. мало того, что им надо уметь пользоваться, так еще и могут отобрать ведь.... в общем балон и никаких гвоздей!
Это кто там самооборонятся пневматикой калибром 4,5мм и дульной энергией 7,5Дж собрался ? Да еще на балонах углекислоты которая. Аффтар с такой пневматики стрелял сам, особенно зимой ? — мало того что давление газообразной фазы углекислоты упадет, энергия будет джоуля 3, так и через толстую куртку шарик или пулька не пройдут. Спилите заранее мушку.
Пневматический пистолет вещь удобная — держу такой на даче, на всякий пожарный (кругом лес, людей мало, до ближайшей деревни километра два по прямой). По ТТХ начальная скорость шарика 149 м/с, разрешения не требуется. Но, если поставить специальные втулки (заводские, продаются) и сменить обычные стальные шарики на такие же, но с медным напылением, то с 10 метров шарик пробивает насквозь жестяную банку от тушенки.
Единственная проблема — высокой скорострельности не добиться, ну разве что на новом баллончике первые 8-10 выстрелов, приходится делать паузы между выстрелами (тогда баллончика хватает при температуре +18 градусов на 4 обоймы по 15 шариков).
↓3+
vic-101 5 апреля, 11:22, отредактирован в 11:22 #
Сточи мушку, крошка :)
Я тоже так думал, лет 20 назад. К сожалению толку от него никакого.
Даже если сделать скорость шарика за 200м/с можно обороняться разве только от ворон.Для реальной обороны нужны радикально более мощные средства. (ИМХО)
-
Понятно, что от серьёзного противника и полноценный огнестрел не спасёт. Тут главное не оружие, а готовность его применить для самозащиты. Правда жена друга (мы вместе с ним пистолеты покупали) смогла от небольшой стаи бездомных собак отбиться пару лет назад — забрела к ним в деревню летом.
P.S. Как мне советовал в своё время знакомый, работавший опером в УВД — если напали, нужно "гасить", отделаешься меньшей кровью, а при удаче и вообще пройдёшь по статье "необходимая самооборона" или, в крайнем случае, "состояние аффекта", а при травме сам же и виноват будешь, да ещё и грабителю потом всю жизнь пенсию будешь платить...
-
От серьёзной собаки пневмат не спасёт. От серьёзных собак бойцовых пород даже выстрел из осы (18х45) не всегда поможет, да ещё нужно знать куда попадать. А маленькую можно и из пневмовинтовки пристрелить.
Если из леса кабан забредёт или ещё кто-то серьёзный, пневма тоже бесполезна. Там и огнестрел уже серьёзный нужен. Тут от пистолетика вижу вред — ложное чувство защищённости. Это всё-таки игрушка.
По моему опыту, бродячие собаки боятся щелчков электрошокера. Сразу стараются исчезнуть. Но это психическое оружие, при контакте — тоже может не помочь.
"если напали, нужно "гасить"" — если я правильно понял,это максимально быстро,сильным ударом и с причинением минимума травм "вырубить"(привести в бессознательное состояние) противника.Хороший выход в опасной ситуации!Например,сильный удар(как кувалдой)кулаком по голове...
"если напали, нужно "гасить"" — если я правильно понял,это максимально быстро,сильным ударом и с причинением минимума травм "вырубить"(привести в бессознательное состояние) противника.Хороший выход в опасной ситуации!Например,сильный удар(как кувалдой)кулаком по голове...
Тоже вариант, хотя здесь могут и "превышение необходимой самообороны" притянуть — если смог вырубить, то мог бы и без этого обойтись.
Я, правда, имел ввиду "на смерть"...
У вас кулак как гиря, что ли? А "гасить" — значит в морг отправить. Чтобы показаний от жмура не было. И за лечение чтоб не платить, если вас все-таки арестуют. Потому как "ушибленно-травмированный" с подачи пройдошистого адвоката может вас раскрутить на попытку убийства. А это совсем другие сроки, чем превышение пределов. А если показаний "ушибленного" нет, то у следствия будут только ваши показания. А вы гните свое — самооборонялся, мол, напугался, вот и ткнул острым, что под руку подвернулось. Дадут пятерку, по УДО выйдите через 3.
Возьмите не 4.5мм, а 6мм или 8мм с баллонами высокого давления! Продается кстати свободно, с зажатой мощностью, но любой продавец вам покажет как мановением руки увеличить мощьность в 10-20 раз (на свой страх и риск)! Правда стоят они уже не бюджетно! :)
Ну это сразу вне закона. И какой смысл таскать с собой огромную дуру, да ещё за давлением постоянно следить, чтобы в нужный момент не получился пшик.
Для самообороны лучше подходит что-то компактное, надёжное, эффективное, то что можно постоянно держать с собой. Но короткоствол гражданам носить запрещено, а других вариантов не много.
Если человек решит для себя нарушать — то кмк уж лучше компактный огнестрел, а не пневматика. Что и подтверждают криминальные элементы.
"лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате" :)
Есть довольна компактные, правда побольше Макарова, но зато бесшумные! ;)
А давления там на сотню выстрелов.
Комментарии
И какой баллончик взяли?
Если придётся жить в городе, подумаю. А дома я и собак не боюсь
Напрасно, кстати. Не так давно парня одного стая загрызла под истрой.
Собаки нашей деревни могут быть опасны только для детей и женщин. Теоретически. И очень маловероятно.
Собак не боялся, даже стай, и они не нападали. Даже наоборот: если при мне начинали облаивать кого-то - голосом отгонял. Но как-то раз, шёл по пустырю, очень уставший, сильно спина болела, короче выглядел как раненое животное. Но и подскочила стайка шавок. Сперва подумал - загрызут, потом наорал на них, и собаки убежали.
Во взаимодействии с собакой очень важен психологический аспект. Если ты собаку не понимаешь - начинаешь её бояться. А собака страх чует и нападает влёгкую.
Так что изучайте пантомимику животных. Они на самом деле не злые. Хотя и не добрые тоже.
Это понятно. Но если боятся, то поможет ли знание страх выгнать без тренировки? Видел как уверенный в себе мужик овчарку криком на задние лапы сажал... Но ведь лотерея? А с бойцовыми как?
У собак есть только мимика по мнению Гугля.
http://www.dres.in.ua/gaf/readingroom/articles/2yroven-obuchenie-komanda...
Нет, не лотерея. Больше знаешь о поведении собак = лучше можешь его прогнозировать = меньше боишься собак.
И мимика и пантомимика у собак есть. И то и другое надо понимать. Если ты собаку понимаешь - собака это видит и по другому на тебя реагирует. Это моя личная практика.
Конечно, если собака вознамерилась именно напасть и именно на тебя - она конечно нападёт. Но тут нужно помнить, что человек всяко сильнее собаки, и может нанести животному серьёзную и болезненную травму.
И вообще: любите животных!
Я только сказал, что Гугль глупый. В наличии не сомневаясь. Да и на картинках с мимикой пантомимика...
Продолжил беседу здесь https://aftershock.news/?q=node/634714. Буду рад, если присоединитесь.
Только опыт, лучший опыт воспитание питомца на собачьей площадке. Там же приходит понимание того кто перед тобой. И тогда никакого крика не надо. Но что толку говорить о том, что собака стайное животное и тебя не тронут если признают вожаком и соответственно вести себя надо как пахан. Это надо прочувствовать внутри себя один раз (как езду на велосипеде), а на словах да, не суетится, не проявлять эмоций, не отводить взгляд и постоянно разговаривать держать разговором. Причем говорить низким голосом, чувствовать, что твой голос идет из живота. Одно замечание, всё сказанное верно для бродячих собак у которых нет хозяина. Если на вас натравил собаку хозяин - только драка.
За низкий голос спасибо. Постоянный разговор - подавляющий ли? уговаривающий ли? или как душа просит?.. Завтра выложу статью конкретно о собаках. Буду рад обстоятельному разговору
https://aftershock.news/?q=node/634714
С травлей никогда не сталкивался. Думаю таких дегенератов природа отсеивает быстро. Собака, которую можно направить на человека опасна в первую очередь для хозяина и его семьи.
Иду я как-то по улице, злой до предела. Навстречу собака крупная. И тоже злая, зарычала на меня злобно.
А у меня в мыслях промелькнуло: вот я ком сейчас злость сорву. Представил как она на меня прыгает, расрыв пасть. А я ей навстречу, хватаю за челюсти, и нижнюю выворачиваю вбок. (у собак мышцы челюсти вроде плохо сопротивлются боковой нагрузке). Она, собака, визжит от боли, а я добиваю ее пинками в брюхо.
Собака завизжала и резко смылась.
Кстати, дарю старт-ап. Учебные баллончики многократно увеличат эффективность настоящих
Баллоны новые немецкие уже появились. Струя пены. Более адресная подача
Ссылочку бы... чтобы понимать о чём речь.
Если найду - выложу. А так, видел на Ганзе посмотрите в разделе Купля/продажа - Ножевая барахолка за пределами РФ. Я там у одного торговца телескоп брал ESP, у него же и баллоны были. не помню у которого.
Спасибо. Жду возможность повторить
https://forum.guns.ru/forumtopics/94.html
Вот у этого брал:
Сейчас у него только "огнетушители" из газа остались. Кстати хорошая штука, в дверном кармане вожу уже года 3.
Посмотрите в той же теме продавцов газа, они вроде с одного места возят, судя по ассортименту.
Спасибо. Там же на первый взгляд занятная игрушка http://www.euro-security.info/ru/stun-guns
Полицейские огнетушители от немецкого KKS. Обалденная вещь для машины. 2млн. сковелей жгучесть. Стоит на вооружении и успешно применяется в спец. подразделениях. 400 мл.
Срок годности 12.2017г. - 2900 руб.
После этой даты баллон останется работоспособным ещё около 3-х лет.
На жгучесть не влияет, но, начнёт потихоньку падать давление в баллоне.
Подробности на этикетках.
Дополню статью пожалуй (и немножко вынужденной рекламы Пономарю с его Бруталикой )
Это оружие самообороны?? Нуну
Понятно что не для этого делалось, но в ляжку ткнуть агрессивную обезьяну можно же умудриться.
Какая реклама? Я этнограф. Чистая и бескорыстная наука... А ещё что-нибудь знаете, о чём полезно и нам знать? Кроме неметаллического материала и эстетичной формы
http://brutalica.ru/knives/ponomar
Да вряд ли. Срачей итак полно по самооброне. Вы в статье пример даже привели. Мне субъективно удобен телескоп. Полицейская низкопрофильная версия. В кармане джинс не выделяется, только клипса снаружи черная.
Спасибо, посмотрю. Сам думаю о солдатском ремне с бытовыми утяжелениями... Книжка о казацкой нагайке валяется... Слышал, что нунчаки порознь юридически оружием не являются. Продумать замок и в спортивной сумке можно таскать... Теория.
http://ru.warriors.wikia.com/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D...
на территории РФ ударно-дробящее ай-яй-яй...
правоохранители могут бо-бо сделать, а в случае применения 100% "виновен с отягчающими" ибо готовился к акту агрессии...
Осознаю риски. Для себя все давно взвесил.
Молоток и отвёртка в сумке не являются фактом подготовки к акту агрессии, а вот пригодится в критической ситуации могут, даже если агрессоры просто увидят эти предметы у вас в руках.
Отец постоянно носит с собой медицинские ножницы. Как-то показывал как ими крутить можно (42 года хирургической практики) - балисонг отдыхает.
42 года хирургической практики и без ножниц достаточно опасное знание.
Да уж, тут в случае чего с правоохранителями точно проблемы будут - 42 года готовился к акту агрессии.
Собачья цепочка с массивным карабином.
Своей собаке/приятелю в подарок.
А так, девушкам проще. Они могут целый арсенал таскать, и хрен подкопаешься.
Главное после того как купил балончик, не охренеть от собственной защищенности. Т.е. мысли "пох, у меня ж балончик в кармане" гасить до возникновения.
И после применения не ждать пока противник начнет валяться и скулить, а пользуясь его замешательством бить (это к сказанному про тренировки, стоит отработать заготовку) либо бежать, ну или совместить эти оба варианта )
Тут важно не перепутать последовательность действий.
Сразу на вскидку :
- электрошокер должен быть только отечественного производства,
-нож даже не советуйте как средство самообороны - лучше убежать , Вы описываете признаки по которым нож не попадает под определение холодного оружия, кстати не все, но это не значит ,что нож это средство самообороны .Топор (столярный,плотницкий,для рубки леса,мяса и др.) ) то же не холодное оружие ,но за оборону им накажут правоохранители (хотя я вожу его в машине ,как некоторые возят биту , психологическое воздействие намного лучше чем у биты , конечно только на хулиганов, у меня для лесорубов с длинной ручкой. )
- пневматика - это для спортивной и развлекательной стрельбы, останавливающего действия нет , а по глазам стрелять - чревато.
И резюме - сейчас есть такая правоприменительная практика , когда любой предмет используемый для причинения физического вреда могут признать оружием с формулировкой :" предмет используемый в качестве оружия" это работает как для нападающего так и для обороняющегося.
Вы поступили правильно выбрав газовый баллончик - его применение то же несет юридические риски , но они минимальны.
Самооборона в нашей стране дело опасное (в смысле юридических последствий) , естественно если речь идет о жизни и здоровье работает старый принцип (хотя и подвопросный) : из тюрьмы выйдешь , а из могилы - нет.
Питерский собутыльник под пиво сказал, что при задержании с ножом, будь готов ответить за все правонарушения, которые произошли в районе. Если теоретическая возможность их совершить у тебя была.
Ну экспертизы то никто не отменял. А то что нервы помогают, это верно.
+1
это вообще НЕ ОС!
комменты добавили джазу!!!
грешно смеяться над больными людьми, но...
ГЫЫЫЫЫЫЫЫ
представил это!!!!!!!!!
ну и еще несколько перлов!
камрады, осторожнее!!! статья написана условно понимающим о чем вообще речь!
Спасибо. А если есть правильные ссылки под рукой, признателен буду многократно...
не за что
а ссылок нет
есть рекомендация: постоянно систематически читать профильные ресурсы, где велик процент действующих сотрудников и критически воспринимать там написанное
почему "постоянно систематически"? постоянно бывают изменения и новые трактовки, а так же местные выверты в угоду высшим погонам региона и конкретной обстановке в данной местности
выше камрад уже сказал: СО в РФ весьма скользкая тема, а по сему лучше избегать
наименее гемороен баллон, но при соблюдении правил использования
Пошукаем профильные ресурсы... Дельная мысль. Но обзор мира сказок всё равно необходим.
Статья же, поверхностное вхождение в тему для дилетантов. Не более. Но и не менее.
эта статья содержит ложь, а по сему вредна именно для дилетантов, т.к. формирует искаженное представление о действительности
Все дилетанты, которым она могла навредить получили своё, познакомившись с ней на более массовых и менее способных к критическому обзору ресурсах. Но в принципе, вы правы, и болтать об оружии надо осторожнее. Я виноват.
Процитировал Ваше мнение в комментариях к этой и следующей статье. Во избежание. Сопроводив комментарием.
В России оружие для САМООБОРОНЫ запрещено. И в принципе САМООБОРОНА запрещена.
Да к, для того и изучаем, чтобы знать, чего делать нельзя. Чтоб не нарушить ненароком.
Страницы