В Америке всего 131 миллион домов в которых могут жить люди, из которых 114 миллионов заселены на постоянной основе:
Теперь уровень газификации:
How Many Homes Use Natural Gas?
According to Alliant Energy, more than 64 million American homes are heated with natural gas. This is accounts for more than half of the homes in the U.S., making it the most popular home-heating fuel in the country.
64 миллионов домов газифицировано. Даже если считать только заселенные дома (хотя бывают газифицированы и дачи тоже), то в Америке 56% домов газифицировано.
Теперь по России (на 2017):
Уровень газификации в России на начало текущего года составил 67,2%, в том числе, в городах и посёлках городского типа — 70,9%, в сельской местности — 57,1%. Об этом сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным сегодня, 4 июля, сообщает пресс-служба Кремля.
То есть, в России, газификация выше американской, несмотря на Сибирь, вечную мерзлоту, удаленный Север и Дальний Восток и т.д.
Ну и добыча газа на 2016 год (миллиардов кубометров):
США - 751,063
Россия - 642,242
И теперь про то, сколько стоит отапливать своё жильё.
Если топить газом, то в среднем 600 баксов за сезон (он в Америке в среднем около 3 месяцев). И не думайте, что тут климат - чистое средиземноморье. Но не это главное.
44% американских домов не имеют газа, и далеко не все они на юге США. Как раз южные Техас, Калифорния и Оклахома добывают очень много газа и, естественно, газификация там на уровне, а это весьма населенные штаты. Так вот, если отапливать не газом, то за сезон обогрев электричеством (в более мягкой зиме) обойдется уже в 900 долларов, примерно 300 в месяц, а вот если зима суровая, а газа нет, то придется отапливать мазутом и тогда 2000 долларов за сезон и около 700 долларов в месяц.
Средняя американская пенсия - 1200 долларов в месяц и скидок пенсионерам в большинстве мест нет, поскольку капитализм.
А 40% американских пенсионеров все еще платят ипотеку и средняя ипотечная плата - 1030 долларов в месяц (не считая налога на недвижимость).
Автор (
kilativ) утверждает, что сам обитает в США.
Комментарии
Врёт небось. Овец говорит, что в Америке всё хорошо.
Не врет. Я его давно знаю. Лет 6 уже. Химик он. Там и живет. Еврей) Но наш еврей, - из ватников)
Это был сарказм.
одна из самых мифологизированных тем. поиск по словам "процент газификации" выдаёт почти исключительно ресурсы, на которых безапелляционно утверждается, что в россии газификация низкая, ниже, чем в "развитых" странах чуть ли не вдвое. сплошные "страна, где больше всех газа, позорно негазифицирована сама" и т.п. стоны.
поэтому статьи, типа обсуждаемой, очень полезны. надо и этот миф уже потихоньку развеивать...
Про лукавство показателя.
Городские многоэтажки в Ленинграде не газифицируют кажись с 1980 года. То-есть, практически все новостройки последних 37 лет не газифицированы.
Исключение составляют единичные случаи - когда новый дом возводят на «пятне», к которому газ уже подведён, но нет возможности подвести центральное отопление (отсутствуют резервные мощности по теплу). В таких домах устанавливают малые котельные для отопления и подогрева воды. Разводку газа по квартирам не делают, в кухнях устанавливают электроплиты.
По новым нормам вроде не газифицируют (для приготовления пищи) выше 5ти этажей
В городах поюжнее попадались описания нового жилья выше 5 этажей с разводкой газа по квартирам и даже с индивидуальными газовыми котлами. Видимо - нормативы не слишком строги. Особенно при отсутствии центрального отопления.
Насколько я помню года три назад запретили в многоэтажках индивидуальные газовые котлы.
Зато крышные котельные в новостройках сейчас встречаются все чаще.
в соседнем со мной квартале пару лет назад сдали 11-ти этажный дом. плиты и водонагреватели - газовые.
9 этажей. У нас район застроен 9-ти этажками от 8-ми лет до новостроя. Часть с крышными котельными, часть с котлами в квартирах. Всё на газу.
Ваши комментарии всегда интересно читать, всегда что-ни найдете, как в данном случае. Мне особенно запомнился Ваш комментарий к статье Базиля (Строительство в России):
"В целом картина загадочная: по статистике все неважнецки, и никак не достигнуть уровня 1990 года. Но магазины полны, машин на улицах - не протолкаться, новостройки на всех горизонтах, в магазинах любые продукты... парадокс!"
Даже специально отметил себе этот комент. Наверное, все-таки, никакого парадокса нет. И всему есть разумное объяснение, как и в этом случае.
Речь идёт не о приготовлении пищи, а об отоплении газом. На картинке так прямо и сказано. А в этот показатель могут входить и негазифицированные дома, если имеется центральное отопление от газовой ТЭЦ
Обеспеченность отоплением отдельно от газификации считается, так что это именно газ в квартире/доме.
Разве так переводится primary heating fuel? Это топливо, используемое для первичного отопления. Остаётся выяснить, что такое первичное отопление и входит ли в него центральное отопление. Не знаю тонкостей терминологии.
Если же центральное отопление не входит в показатель газификации, то о чём этот показатель вообще? Получается, что чем более развита городская инфраструктура, тем меньше уровень газификации?
Статистика, конечно, несколько лукавая.
Учитывая тот факт, что основная масса домов в США - частные домовладения, а в России - хрущевки, процент немного отличается.
Взять, к примеру, сельскую местность в России: процент газификации в сельской местности в России – 56,1%. Для сравнения - процент газификации села в России в советское время - 20%.
Что касается Сибири, то здесь, конечно, вопрос энергоснабжения традиционно решается за счёт использования богатых залежей угля и уровень газификации существенно ниже. Хотя, если честно, сибирякам на скудные доходы при высоких ценах просто невозможно газифицироваться. Из личного: на улице районного центра - 30 домов. Стоимость газификации - 100 000 рублей. Поставили газ всего 2 дома, остальные продолжают топить углем вот уже 3 года как. Неокупаемо при таких затратах и доходах. Между прочим, уголь тоже недешевый - 2500 р за тонну.
Стыдно, когда страна, которая производит больше всего газа в мире, имеет такой уровень газификации населения.
100 к за трубу - это вообще, "ниочем".
котел + обвязка + водогрейка + ботореи + работа (гниль с котлами использовать - себе во вред, желательно менять ботореи) - еще в районе 100-150 т.р.
в разных областях разные ценовые политики. газмяс жестко контролирует свою поляну.
Это такие реи, на которых ботов вешали.
кл-а-а-а-ли...
Либо мааааасковский планктон, либо школота\студентота и сам на жизнь не зарабатываешь.
100к ему ниочём...
конечно "о чем". здесь, больше, вопрос отношения к жизни.
но, несмотря на умеренный достаток, я к этому пришел сам и не в "малине".
заезжайте в ближнее замкадье, Вас такими расценками, при ближайшем рассмотрении жилищных вопросов, удивят, что, или хрен стоять перестанет от натугов, или глаза из орбит выскочат (щитовидка, она такая). :)
В Крыму средняя зарплата примерно 12-14к. Цены, по отзывам не намного ниже московских.
В Горловке(ДНР) зарплата рабочего молокозавода 4,5к(рублями ,естественно). Цены, кстати, процентов на 15(в среднем)
ниже чем в Крыму.
Давай, рассказывай дальше, что 100к за одну только газовую трубу это ни о чём.
Эй, Дядя Иштван2. С Чего это Вы решили, что я должен сочувствовать кому-либо без явных на то причин?
в Африке дети с голоду мрут, ежегодно причем. Предлагаете по ним слезы лить ежедневно, во время приема пищи?
Не отклоняясь от темы, заметил, что газмяс жестко контролирует расценки. имхо, там сидят коррупционеры на коррупционерах, и коррупционерами погоняют.
в МО сейчас одна только оплата за ЖКХ в "трешке" варьирует от 9 до 15 т.р. в зимний период времени. а пенсии у людей 12-13 т.р.
Вы, так просто, неглядя, ныряете в эту тему со своими обвинениями...
Как уже надоела эта мантра про "кошмарные московские цены". В Москве дорогое только услуги (в том числе транспортные) и жильё, а вот продукты и шмотки даже дешевле, чем во многих регионах России.
Прошлым летом сама отдыхала в Крыму — все потребительские товары стоили даже чуть дешевле, чем в Красноярске. При этом местные не переставали жаловаться, как всё подорожало из-за блокады. Вот у нас в Сибири ещё дороже, и зарплаты далеко не московские, и чё?
Ты внимательнее прочитай о чём речь шла.
в нашу подмосковную деревню газ не провели и не собираются. но в более везучих деревнях подключение пару лет назад обходилось примерно от 600 000р при минимальном наборе самого дешевого оборудования. так что сто тыщ это действительно ни о чем
Хрущёвки - это то что прикукурузнике построено было и рядом. После этого намало домов понастроили. У нас, например, целый микрорайон. И соотношнние хрущёвок и нехрущёвок не менее 50 на 50, а то и больше в сторону нехрущёвок. А вы продолжайте набрасывать.
Не надо ляля. В регионах существует программа субсидий на подключение для малоимущих и пенсионеров. От 25 тыс до 90 тыс.
Автор не «утверждает», а живёт в США, я с ним общался в жж много лет, ещё в ту пору, когда сам там жил. Лично не знаком с ним, но достойный камрад. И бился с русофобией в этих ваших электрических энторнетах с начала нулевых. Это никак не относится к тому, верна приведённая им статистика или нет, разумеется, он же не сам её собирал, просто я на «автор утверждает» среагировал.
PS
Что за фигня с флажками? Я из Подмосковья пишу, а флажок не пойми какой.
Ну я же автора ни в чем не обвиняю. Просто, в отличие от вас, я его лично не знаю, поэтому и формулировка соответствующая.
Я общаюсь с Килативом много лет в ЖЖ, знаком и лично.
Вы используете BrowSec или аналоги? для обхода блокировок? Подмена IP, соответственно такой флажок.
В энергобалансе России доля газа более половины (52%), благодаря проклятому совку и злым комунякам, в США ок 30%
Хотя по абсолютным цифрам там больше, но и потребление энергии там больше на душу населения в 2 р.
Рассматривать газификацию населения без рассмотрения плотности населения- просто абсурд. У товарища домик в деревне в Курганской области. По программе газификации подключение стоило тысяч 18 всего. Из всей деревни подключились домов 30. Причем половина, как и мой товарищ это те кто живут только летом. Остальным старикам в деревне газ может и нужен, но это еще и вместо печки нужно целую систому отопления делать. Ну и какая может быть экономическая целесообразность этого процесса, когда тянуть десятки килоометров трубу, ставить ГРП и при этом потребителей мизер просто.
Это какого года цены интересно?
У нас в Сибири (Омской области) стоимость газификации частного дома стоит от 100 000 рублей. При пенсии в 10 000 кто поставит газ за такую цену? Причем это еще стоимость без учета покупки газового котла и счетчика.
Был бы я пенсионером в омской области - переехал бы поближе к тайге и пользовался вовсю разнообразным древостоем на дрова на выбор. Какой такой особенный кайф именно в омской (новосибирской, тверской, коломенской) пенсионной системе, ежели вдали от неё всё дешевле?
Т.е. кто-то должен из своего кармана выложить эти 100 косых, чтоб осчастливить владельца дома газификацией.
Ну и кто же это будет? Предлагаете государству взять налоги с меня, и неизвестно кого облагодетельствовать?
Вот сами и займитесь, раз у вас душа так болит. Откройте фирму, за ее счет проведите газовые трубы в дома, и поставляйте людям газ. В чем проблема?
А чё это я должен?©
Окраине слова не давали. Или все свои проблемы там порешали уже?
Ну, укры по нам уже не стреляют ,так что, я бы сказал. что самую насущную уже решили.
Что то ещё хотел сказать? Ну там, помоями плеснуть?
Ну давай с помоями разбираться...
Зайдем издалека. Так интереснее...
Какая машина лучше - с кондиционером, или без него?
Машина с кондиционером лучше машины без кондиционера наличием кондиционера.
Но стоит-то - дороже. Неожиданно так. Да?
Не то слово.
И кто же должен доплатить за такую полезную приблуду?
Притворюсь что меня такая аналогия не смешит. Озвучиваю очевидное - ну конечно же, платить должен тот, кто решил её поставить.
Аналогия-то прямая...
Вот кто у нас тут решил - всех газом осчастливить? Пусть платит. Я не возражаю.
И вот мы вплотную подошли к теме: "Хватит кормить...(вставить по ситуации)"
И что же нам придется вставить, в нашей ситуации?
Ну, в принципе - правильно же получается:
"Хватит кормить частного собственника!"
Есть возражения?
Страницы