В последние годы зерновой сектор Евросоюза потерял свою долю на мировом рынке. Если три года назад ЕС считался вторым по величине мировым экспортером, и теперь занимает пятое место. Производители зерновых оказались в неблагоприятном положении по сравнению с другими производителями в мире.
Одна из причин сложного положения европейских фермеров в Copa and Cogeca — крупнейшем в ЕС объединении фермеров и сельскохозяйственных кооперативов — называют высокую стоимость минеральных удобрений.
«На минеральные удобрения приходится до 45% в себестоимости растениеводческого производства, в то время как рыночные цены на зерновые остаются на низком уровне. Европейские фермеры и их кооперативы продают пшеницу и другие зерновые по мировым ценам независимо от того реализуются они на внутреннем европейском или внешнем мировом рынке. Ситуация со стоимостью удобрений нарушает баланс, что сказывается на доходах фермеров в ЕС, поэтому Copa and Cogeca настаивают на отмене тарифов и налогов на удобрения в ЕС», - говорит Пекка Песонен, генеральный секретарь Copa and Cogeca.(прим: ссылка на пресс-релиз на 1 стр.в pdf)
Европейские производители минеральных удобрений защищены от международной конкуренции антидемпинговыми пошлинами и таможенными тарифами в пределах ЕС. Поэтому цены на удобрения в ЕС намного выше, чем в других странах мира.
Антидемпинговые пошлины на аммиачную селитру, импортированную из России, которые действуют уже 23 года, существенно снизили конкурентоспособность европейского экспорта зерновых и доходы семейных ферм.
После повышения цен на газ в Европе эти антидемпинговые меры больше не оправдываются. Поэтому Copa and Cogeca призывают Еврокомиссию отменить антидемпинговые пошлины на импортируемые из России аммиачные нитраты и рассмотреть возможность отмены всех тарифов и налогов, взимаемых с удобрений
Комментарии
Я пишу про энергетический гипотетический энергетический шок: нефть по 170 и газ по 700. А стоимость аммиачной селитры прямо зависит от стоимости газа. При таком шоке ЕС не сможет дотировать производство с/х продукции. Сельхозпроизводство в ЕС рухнет. А у основных производителей с/х продукции - России и США, газ будет по 60 и 130. Соответственно, будет дешевой аммиачная селитра.
Мне в первую очередь интереснее с стороны с/х. В пресс-релизе речи нет о сложных удобрениях пока и скорее из-за того, что калийная составляющая у нас хлорсодержащая, а в Европе сульфатсодержащая или нитрат калия...то есть ряд культур крайне чувствительны к хлору. Но, Еврохим (по роду деятельности мне приходится с ними иметь дело) в этом году уже массово перешел на выпуск сложных удобрений, где калийная составляющая на 75% уже нитратом калия и при этом (что самое важное) без повышения цен из-за смены технологий.
Так что, ничего не стоит на месте...
Думаю, надо анонсировать планы Кремля полностью заменить своей продукцией зерно в Европе, воспользовавшись санкциями и пошлинами. ..... Злой Путин будет насильно кормить Европу своей экологически чистой продукцией!
Со временем так и будет. Как только у ЕС кончатся деньги на дотирование своего с/х. И не только зерно. Например, европейские фермеры (100-200 свиней) не смогут конкурировать с российскими АПК.
А как у них мугут кончиться деньги? Они под каждый проект безболезненно их печатают . Им даже выгодны высокие цены, что позволяет впрыскивать финансы через сх.
Когда стоимость нефти в юанях будет оставаться на месте, а стоимость в долларах и евро расти. Настанет момент, когда (как всегда неожиданно, вдруг) будет невозможно напечатать ни баксика, ни еврика, чтобы это громким колоколом не ударило по ценам на сырьё!
Это ошибочное мнение. Деньги без обеспечения не бывают. Пока напечатанные деньги ЕС кто-то обеспечивает. Но это пока.
Да, похоже, что выпуск денег в ЕС до сих пор более-менее был адекватен обеспечению. Злые языки, правда, намекают, что в последнее время делаются попытки - в виде местных европейских QE, - выскочить за эти рамки, но осторожно..
Амерский же выпуск денег - смешно, но тоже обеспечен ! Но чем ? - покупкой амерских расписок. А это - несколько иная, несколько менее стабильная основа, нежели т.наз. "реальная экономика".
И вот как только тепы покупки в целом в мире амерских расписок станет снижаться - вот тогда сбалансированность амерских денег станет из утвердительной - скорее, вопросительной.
имхо
Ежели у ЕС закончатся деньги на дотацию своего с/х где оне возьмут деньги на покупку еды у нашего АПК?
Экологически чистая продукция из удобрений? -)))
Еврокомиссия наоборот создает условия для экологически чистой продукции, стимулируя экономическими методами снижение использования удобрений.
Думаю если и будут помогать кому-то в Европе то наверное не производителям удобрений а производителям зерна, хотя возможен и вариант прямой адресной помощи потребителям, так как это дешевле.
Экологически чистая технология производства продукции растениеводства предполагает исключение загрязнения почвы, поверхностных и грунтовых вод, воздуха токсическими веществами, нарушающее биологическое равновесие экологической среды. Она предусматривает применение небольших норм азотных удобрений, не загрязняющих грунтовые воды нитратами. Будущее, безусловно, за такими технологиями. Однако эти технологии не исключают применения быстро детоксицируемых гербицидов, прочих пестицидов, не накапливающихся в растениях, а также умеренных норм азотных удобрений.
Правильно, исключить наверное удобрения невозможно но вот ограничить можно, насколько я знаю в ЕС даже предельные нормы прописаны. Так что я не могу связать напрямую производство удобрений и доходность сельского хозяйства, хотя понятно что производители удобрений будут рассказывать про другое.
Не будет у нас газ по 130. Будет по мировым ценам. Вот, это уже обсуждалось на Афтершоке: https://www.interfax.ru/business/604672.
Инициатива ФАС, отрабатывают поручение Дворковича. Все в штатном режиме. Создают конкуренцию между независимыми производителями, а для отечественной промышленности - с мировыми производителями. Так что все в Европе будет хорошо, не переживайте.. :)
Все хорошо, прекрасная маркиза...)
Это 50 на 50. Либо останутся Дворковичи, но России не будет, либо Россия останется, а Дворковичи уйдут.
Фигня. Дворковича поставила Власть России.
//////Не будет у нас газ по 130. Будет по мировым ценам. /////
Вы не понимаете разницу, между оптовой ценой газа и ценой газа для экономики в целом. Я пишу про последнюю. А на каком этапе государство включит в цену газа изъятие природной ренты, это вопрос десятый.
и чего радуемся?
А кто радуется? Просто не вполне согласен с коллегой. Что не все так гладко, как на бумаге. Вернее, если изучать бумаги (документы), то как раз все не гладко.
По Дворковичу - поглядим на состав нового Правительства.
Ваша версия тюркизма не права, как и прогнозы. Проверкой будет реальность. Не будет то о чем сказали.
Странно. Я же написал: " Я пишу про энергетический гипотетический энергетический шок ". Вам понятна эта фраза?
Из этих Ваших постулатов исходил. Ну вот никак не кладутся они на реальность. У oohoo лучше, чем у Вас.
Иногда и протекционизм может выйти боком. Ну ничего, продавит рыжий старуху и потянутся к вам корованы с матрасным спг и поймёте тогда, что сейчас это было золотое времечко.
Пока в ЕС хватает денег да дотирование с/х производства. С одной стороны антидемпинговые пошлины на удобрения. Чтобы свои производители не обанкротились. С другой стороны, дотации производителям с/х продукции. С третьей стороны - высокая заработная плата населения, чтобы оно могло покупать дорогие с/х продукты.
Пока денег хватает, эта система будет функционировать.
Там при общей сумме дотаций в 58 млрд.€ на Англию в общий котел ЕС приходится 12 млрд.€ и этих денег нет (или не будет со следующего года?) и в этом вопросе только Австрия (не участвовала в компании по высылке дипломатов?) заняла жесткую позицию.
При этом остальные, и в первую очередь восточные страны ЕС - "ах как мы пострадаем...ах дискриминация"
Получается, с субсидиями на с/х петля затягивается.
Вероятно это убытки брекзита для любителей великов в британии.
Странно , что при этом каждый год во Франции около 600 сельхозпроизводителей кончают жизнь самоубийством, так как нечем кормить свои семьи при заработке 300 евро в месяц, при том, что прожиточный минимум около тысячи евро. Может всё-таки не хватает?
Импорт удобрений это еще одна форма энергетических дотаций за счет других стран.
Им следует понимать, что если будут кочевряжиться, Россия найдет другие регионы нуждающиеся в энергодотациях - например, в Азии.
23 года.
23 года, Карл!!!
А вы говорите "санкции".
Тоже хотел точно так же сначала написать, но всё же пит_ух клюнул именно После повышения цен на газ в Европе эти антидемпинговые меры больше не оправдываются.
Нет уж. Пусть у нас зерно покупают
Не зерно, а макароны. Ещё неплохо бы приучить европейцев к потреблению пельменей, тогда можно строить пельменепровод.
Смеялись меж собой здесь на эту тему : тесто на трубку раз - продулось значит макарон, не продулось, тоже нормально - вермишель))
+++++
В пельменях мельдоний содержится. Это проблема для многих.
То то я от них тащусь!
Зато какой визг поднялся когда Трамп предложил сравнять тарифы с ЕС. Не сделать свои выше а просто уравнять. Вроде куда честнее когда тарифы одинаковы но нет, слушал недавно тетку-эксперта из ЕС - она напирала что все не так однозначно, и ви не понимаете, и что тарифы должны быть разными: в ЕС высокими а у остальных низкими
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Опять это зерно! Сколько уже было сказано, что надо повышать объём экспорта с высоким переделом! Это же очередная ресурсная игла получается - продавать просто зерно. Надо своё зерно на своих мукомольных заводах перерабатывать в муку. Но экспортировать не муку даже, а тесто! Строить тестопроводыТМ в явропу. По две трубы получится - отдельно для дрожжевого и не дрожжевого. И газ, который станет выпавшим после полного отказа 404 от него (вернее после не возможности у 404 тырить, за счёт виртуального реверса деньги за транзит), пригодится - как раз будет в "шаговой доступности". Подогревать трубы надо, чтобы тесто не густело. Также более высоким переделом будет производство и поставки этих, как их там, хрустящих булочек. Ну и пельменей конечно. Это даст работу и тестовым заводам и птицефабрикам - яйца для теста. Особенно поможет заводчикам страусов - очень уж большие яйца у страусов. У страусих в смысле.
На зерне выращивать свиней, на свиньях - людей, и в Европу поставлять самую высокопередельную продукцию - вооружённых людей.
Эту проблему уже решили - бешенцев уже поставили , дело за оружием.
Можно на мясо и толкать им консервы.
если абстрагироваться от шуточной тематики, то мы движемся в правильном направлении: захватить рынок злаковых, обанкротить местные еврохозяйства, дождаться, пока эти хозяйства переформатируют в другую форму евробизнеса, а потом, уже, производить злаковую продукцию с высокой добавленной стоимостью, постоянно контролируя цены на зерновые.
Евроколхоз, однако, сдувается.
Ну так повышайте, вам лично кто-то мешает?
Понял и сарказм и юмор. Но тут уже писали про политику как воплощение возможного. Пока есть возможность поставить зерно. Не гноить же его, раз выросло, правильно? Появилась потребность в строительстве новых мукомольных производств. Построят. В следующем году можно будет писать "Опять эта мука!" потом и до полимеров из кукурузы дойдёт. Вот тогда уже можно будет орать "еду на бутылки переводят! Всех на мыло!". Ну или иную методичку выпустят. Хотя она (методичка) очень универсальна. И уже неинтересна.
Да задолбали вы уже. Давайте пенсионеров лучше накормим, а им это, переработанные булочки отправим.
Пусть европейские фермеры подписывают "асоциацию" с Россией. Она им будет выделять квоты и заживут
Западноевропейский фермер получает
1) Дотации - 1 000 евро на каждый гектар пашни
2) Кредиты на приобретение основных фондов 25 лет под 1.5% годовых, половину из которых отдавать не надо - погашает государство
3) Дотации на приобретение основных фондов в размере до 90% от стоимости основных фондов
4) Экспортные кредиты в размере 90% от экспортного объема на срок от 6 до 9 месяцев под 2.2-4.5% годовых
5) Дотации на топливо (до 50% от стоимости топлива)
И ещё хренову тучу субсидий и дотаций на инфраструктуру, фонды выравнивания, рабочие места, страховку и так далее и тому подобное...
И ИМ ВСЕ РАВНО НЕ ХВАТАЕТ?...
Тогда ППЦ евроселу уже сейчас...
Вот это, вы верно подметили. Если развернёте в статью, будет совсем замечательно. Ашные онолитеги на столько ашные, что не могут понять разницу в сущностях европейской и российской систем с/х субсидий.
Европейские с/х субсидии носят сдерживающий характер. Направлены они на сдерживание объёма производства. Что бы фермеры не с продажи продукции получали бабки, а просто из факта ведения сельского хозяйства. Природа этого стимула следует из того, что:
1. тупо климат хорош;
2. внутренний рынок высоконасыщен;
3. Их с/х эффективно овер дохрена. Реновация фондов регулярна, а энерговооруженность растёт непрерывно.
Если Брюссель свернёт субсидии или станет субсидировать физический выпуск, вал продукции свечой взлетит. Возникнет кризис перепроизводства. Рынок завалится.
Российские субсидии сельхозникам направленны на стимулирование роста производственного потенциала. Причём экстенсивно, путём увеличения площадей и поголовий. Рост удельной продуктивности, достижимый только повышением технологичности, вторичен. То есть, достаточно не падать в валовке производства к прошлому году и тебе дадут деньжат.
Не нужно пытаться сравнивать несравнимое.
Страницы