Власти Китая намерены строго следить за тем, как в СМИ представлены классические художественные произведения, в связи с чем Главное государственное управление КНР по делам печати, издательств, радиовещания, кинематографии и телевидения (SAPPRFT) распространило распоряжение о запрете искажения, высмеивания и дискредитации классических произведений искусства.
Отмечается, что "ни один веб сайт не должен создавать или распространять контент, который порочит, искажает или высмеивает классические произведения литературы и искусства". Отмечается, что произведения не должны произвольно редактироваться, обрезаться, сопровождаться титрами, это же относится к радийным и телевизионным программам.
Перед тем как публиковать, к примеру, трейлеры к фильмам и другие анонсы, сайты должны убедиться, что они действительно отражают то, что будет в программе или фильме, трейлеры не должны вводить зрителя в заблуждение, давать ему правильное представление об аудиовизуальном продукте, а не привлекать заурядным контентом.
SAPPRFT требует от местных властей строго следить за отредактированными программами, роликами, фильмами, включая те, что загружаются в сеть обычными гражданами, и в случае необходимости удалять те, которые содержат искаженный контент. Также распоряжение обязывает продюсеров размещаемых в сети программ проверять квалификацию потенциальных поставщиков своего контента до заключения каких-либо соглашений, а также не работать с организациями без лицензии.
Главное государственное управление КНР по делам печати, издательств, радиовещания, кинематографии и телевидения в ближайшее время будет упразднено, вместо него в рамках реформы госорганов создадут государственное управление радиовещания и телевидения, которое будет в непосредственном подчинении у Госсовета КНР.
Комментарии
Это круто... И в китайских традициях : у них вся история - каменная(ну кто был в китайских музеях тот поймет). Теперь ещё и классическое искусство в свою любимую "окаменелую" форму переведут....
Ну впрочем, по моим раскладам у них щаз "срединный дАрагой Леонид Ильич" и это "окаменение" только подтверждает точность моей датировки в спирали )))
Запретный город скорее "памятник деревянного зодчества" причем малоэтажного, камня там маловато.
По текстам твоей методички Китай вообще уже умереть должен.
Прикинь,как реагируют тролли! Казалось бы,где мы,где китай. А атакуют, сволочи.
По теме. Есть программа, за гранты резаной ребята - литературоведы, историографы, биографы( псевдо), археологи, библиографы и проч. Разрабатывают и внедряют альтернативные ( по сути- псевдо, т.е.фейковые ) акценты, факты, трактовки, анализ и проч. То есть двигают целый культурный пласт в сознании народа. Направление, как и авторы проекта ( ложа Мон Пелерин- один из них) предсказуемы: прочь от истины, основ, здравого смысла. Выстраивается целая матрица глобальной фальсификации, где лжецы, ссылаются друг на друга,добавляя авторитета и " цементируя" ложь. Жуть. у нас в России вводят контр меры,слава Богу
Пьяные они там что ли
В хлам там все уже с пятницы.
Насмотрелись на соседей и поняли, с чего начинается разрушение страны...
Но самое тут интересное в реконструкции действительных табу, строжайшим образом блюдущихся насмешниками.
"Насмотрелись на соседей и поняли, с чего начинается разрушение страны..."
Да уж.
Швабоду либерастии они оценили верно и этой блевотине поставили барьер. И, что характерно, никто там народ к рывкам не призывал, вроде.
А тебе не имётся. Рывка боитесь? Правильно делаете.
"А тебе не имётся. Рывка боитесь?"
— Вы слишком любите штурмы, — сказал Горбовский мягко. — Знаете, это штурм унд дранг, как сказал бы директор Бадер.
— Штурм и натиск, — важно перевел Бадер.
— Вот именно, — сказал Горбовский. — Слишком. А это не нужно. Это па-аршивое качество. Это кровь и кости. И вы даже не понимаете этого. (Стругацкие)
При цитировании классиков *анти*советской литературы стоит соблюдать сугубую осторожность.
И помнить, что тварили они в области *художественной* литературы.
"И помнить, что тварили они в области *художественной* литературы."
-был в детстве мальчик колокольчик
вон тот мужчина мудозвон... (с)
Да. Или уже увидели попытки подмены.
Но без знания, что у них происходит со школьным образованием, предполагать дальнейший ход событий нереально.
Сечешь. Красава!👍
как обычно, правильно.Искусство - такой же стержень нации, как и история и культура.
У нас то когда СМИ начнут потрошить?
Не надо их потрошить.
Необходимо и достаточно просто творчески, но последовательно применить методику господина Шарапова.
Это правильные действия. Просто нет еще глубокого понимания роли цензуры в обществе. Поэтому так косолапо выходит.
Неверно.
Это понимание есть.
Наводящие вопросы: *где* и у кого?
Наблюдается же тенденция к нарушению вожделенной привилегии.
Остаётся вопрос: как быть в ситуации, когда ядовитую сатиру возвели в ранг литературной классики?
Ничего уже не сделаешь, кроме замены учителей и изменения школьного образования.
Значит появилось достаточное количество нового молодого населения, мировоззрение которого пропускает внутрь себя "ядовитую сатиру" без критического осмысления.
Здесь, к сожалению, в силу исторических причин, очень мало людей, способных критически мыслить и задавать вопросы. И это очень мешает производству.... Хотя, по последней моей информации, правительство пытается переломить ситуацию и реформировать образование.
Поддержу, не хочешь быть культурным, мы тебя сделаем.
Больше всего выбешивает, когда за классическую музыку берутся рэперы-диджеи. Хочется им зад на барабаны Страдивари натянуть.
*"в зад"
Интересно, есть ли китайские серебренниковы?
И ведь никто не будет либероить и вводить санкции!
Защита информации от информации. Жанр пародии никто не отменял. Более того, пародия не нарушает ничьего имущественного авторского права, то есть перерабатывать произведение в виде "пародии" не требует лицензии от ПО. У нас так.
А классические произведения вообще уже public domain.
Без возможности пародии на классику все пародисты передохнут? Что вас так беспокоит?
Классику теоретически читали все... заинтересуются... и пародию более-менее поймут... а вот что-то новое и незнакомое.. тут же никакого интереса не будет.. вот и беспокоятся.
Принять отменяющий пародии акт - делов-то, как два пальца
А у нас когда такое будет? Достаточно в любой московский театр сходить, чтобы руки к вилам тянулись Ладно свои извращенческие пьесы ставят а ля Голая Пионерка. Но когда Пушкина уродуют - это как плевок в лицо
Боюсь, никогда. Для этого, в обязательном порядке, должно быть предварительное заявление, что скоморохи - обслуга, задачей которой является исполнять заказанное.
Думаю, хватит 120 (для ровного счёта — 128) лет Возрождения Традиции (отказывающей лицедеям в праве на обряд погребения).
ЗЫ: И повторюсь: в не меньшей степени интересна реконструкция Священных запретов, строго соблюдающихся насмешниками.
Не годится. Достаточно прекратить гос-поддержку тех, кто искажает. И штрафовать,запретив заниматься профессией на 10 лет, предварительно выбив обратно гос-средства тех, кто обманул. Это и экономия государственных средств и выявление откровенного говна, которое будет отстранено от своей разрушительной деятельности за гос-счет на некоторое время.
Будет. Не в таком уж и будущем.
ПОЭТОМУ ИХ И КОЛОТИТ ОТ ОДНОЙ МЫСЛИ О ВОЗВВРАТЕ К ТРАДИЦИОННЫМ ЦЕННОСТЯМ
Слишком грубо. Это слишком тонкие и сложные материи чтобы в них смогла компетентно разобраться стандартная бюрократическая структура. Для таких задач нужны структуры принципиально другой организационной формы, способной поддерживать соответствующую компетенцию и склад мышления у своих кадров.
Сейчас не время для розовых ужимок.
Проблема в том, что такое решение, скорее всего, будет контр продуктивным. Потому что делать надо не как нибудь лишь бы сделать и отчитаться, делать нужно КАЧЕСТВЕННО, ну или хотя бы более-менее функционально. Впрочем, если цель состоит не в том чтобы выполнить конкретную прикладную социоинженерную задачу, а симулировать бурную деятельность и осваивать бюджеты, то ладно.
Есть слишком большая разница между посмотреть кино и прочитать книгу в интернете, тем более если он цензурируется... таким актом они серьезно, в разы, снижают охват искажения...
Нельзя строить разумное, доброе вечное, не ограничив распространение тупого, злого и сиюминутного.
В данном случае директивный подход даст положительный результат в случае отказа от презумпции невиновности. Каждый, кто собирается публиковать переделку классического произведения, должен будет до публикации аргументированно доказать, что не испортил ни формы, ни содержания произведения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Аплодирую стоя!
Воплощение конфуцианства в законе.
Огласили бы весь список классических произведений. Подход типичный для китайцев, грубый и без изящества. Напоминает запрет на демонстрацию костей и мяса, пришлось даже игроделам наряжать скелетов и зомби в одежду. Думаете от этого общество стало моральнее и добрее? Планомерно с упорством ежиков, которые едят кактусы они обрубают собственной развлекательной индустрии любые пути к развитию. Китайское кино весьма слабое и беззубое, если бы не заградительные меры, то давно бы вымерло. Сами с удовольствием потребляют южно корейские сериалы и японскую анимацию, спрос на капиталистические блокбастеры тоже велик.
Демагогия у вас в явном виде.
Относите к классике всё, что было создано до смерти последнего современника произведения. Взгляд в настоящем времени на историю, всегда имеет больше фальши, чем у её современников. Мне кажется, что это все понимают одинаково.
Это следует из закона или ваше предположение? А в остальном я согласен и против искажения, суть в предостережении от таких размытых законов. У нас такие тоже есть, от госпожи Мизулиной например. Их трактовка бесконечна, а значит они не будут защищать то что должны защитить. Будет как с цензурой порно в Японии.
Вы уверены, что паразитирование на искажении классических произведений есть путь к развитию?
Страницы