Могущественная Испания, захватив в XVI веке огромные территории богатые серебром и золотом на Американском континенте (Новом Свете) запрещала всем европейским судам (даже торговцам) приближаться к ее колониям и торговать с ними. Такой некоммерческий диктат католического Мадрида обеспечивался самой сильной сухопутной армией в Европе и самым большим флотом того времени.
Почти во всех частях света и на многих торговых путях английские купцы сталкивались с могущественной испанской державой, господствовавшей на морях и запрещавшей им участвовать в торговле с Новым Светом. Англичане наряду с другими европейцами (французами и особенно голландцами) бросили вызов всемирной католической империи Филиппа II. Характер этой борьбы сразу же принял для англичан национально-религиозный формат: это была борьба отстаивающих свое право на существование протестантов англичан против диктата и попытки установления всемирной католической империи феодально-абсолютистской Испании.
Осознавая свою слабость на море, и не имея колоний в Новом Свете, английское правительство стало широко использовать практику морского разбоя в борьбе с морской и колониальной гегемонией Испании в Новом Свете. Пиратство вскоре приобрело поистине общенациональный характер и масштаб.
Любопытно, что организация пиратски-коммерческих экспедиций проходила за счет паевых взносов любых «акционеров», участвовавших в сверхприбыльном бизнесе: от простых купцов и моряков до депутатов парламента, титулованной знати, членов правительства и, наконец, самой королевы. По завершении экспедиций акционеры получали свою долю прибыли в зависимости от сделанного взноса. Отчаянная смелость и военная изобретательность английских корсаров-торговцев соседствовали с удивительной предприимчивостью в ведении их рискованного «бизнеса».
Особенно славились своей смелостью и находчивостью «корнуэльские джентльмены удачи». В 60-е – 70-е годы гремело имя Джона Хокинса. Метод его торговли был очень простым: он внезапно появлялся в гавани и наводил на город пушки. После этого «торговля шла очень бойко». (Н.А. Ерофеев) За Хокинсом потянулись и другие «джентльмены удачи», совмещавшие в своей деятельности морской разбой, торговлю и работорговлю с географическими открытиям: Ф. Дрейк, Т. Кавендиш, М. Фробишер, У. Рэли и т.д.
Особенно прославился Френсис Дрейк, свершивший второе после Магеллана кругосветное плавание в 1577–1580 гг. Когда готовился поход Дрейка, королева Елизавета, негласно участвовавшая в финансировании его экспедиции, поклялась отрубать голову всякому, кто известит о нем испанцев. Ему удалось через Магелланов пролив проникнуть в Тихий океан и ограбить наряду с богатыми галеонами испанские колонии в Чили и Перу, захватив много золота, серебра и жемчуга. В трюмах его (Ф. Дрейка – В.Б.) «Золотой лани» лежали сокровища, которые в переводе на современные деньги составляли от 2 до 3 млн фунтов стерлингов (Н.А. Ерофеев).
Королева Елизавета достойно наградила «подвиги» пирата: сама взошла на корабль Дрейка и возвела его в рыцарское достоинство. Прибыль акционеров, финансировавших самую удачливую экспедицию правления Елизаветы I, составила 4700 %. Из захваченных Дрейком сокровищ королева (60 % добычи принадлежало государству) смогла выплатить весь внешний долг Англии и покрыла дефицит бюджета.
Оставшиеся 40 тысяч фунтов Елизавета выгодно вложила в Турецкую компанию, основанную для торговли с Османской империей (Е.А. Заплава., Ж.В. Петрунина., А.Д. Табацкий). Удачное вложение капитала полученного далеко не честным путем! Деньги не растрачиваются, они все время должны приносить еще больше денег – таков закон накопления капитала. Английская, а затем и британская империя изначально формировались как тесный альянс частно-коммерческого и государственного капитала, как некая частно-государственная мегакорпорация. В этом и заключалось ее главное отличие от «государственнических» империй Востока и России.
После такого ущерба казне открытая война с Испанией стала неизбежной, и она началась в 1585 году. Блестящий мореход Уолтер Рэли, по совместительству (поэт, писатель, историк и наконец, любовник самой королевы Елизаветы I) захватывает в 1585-1586 гг. немало испанских военных кораблей со знатными испанскими чиновниками на борту. Причем выкуп за каждого знатного пленного испанца он получает огромный, золотом равное количеству «живого веса» каждого из них. В одночасье, разбогатев, Рэли щедро делится с королевой, становясь при этом ее любовником, и получает дворянский титул.
Ненавистный испанцам Дрейк с эскадрой в 21 корабль опустошает испанские города в Вест-Индии. А в 1587 году, ворвавшись в город Кадиса, уничтожает там до 30 судов, предназначенных для морского похода «Непобедимой армады» против Англии. Наконец, в генеральном сражении в проливе Ла-Манш в 1588 году английский флот (одним из адмиралов в этом сражении был кипучий Ф. Дрейк) встречается с тяжелыми испанскими кораблями «Непобедимой армады» в составе 130 судов.
В отличие от испанцев, большую часть английского флота составляли частные купеческие и пиратские суда, присланные различными городами Англии, с опытными и хорошо обученными моряками. Мощь испанских неповоротливых галеонов водоизмещением до 1500 тонн уступает быстроходности и маневренности английских судов, к тому же имевших больше пушек. Разгром испанского флота был впечатляющим, а жесткая морская буря довершила ее разгром. Выброшенные на берег испанцы числом более 5 тысяч были пленены англичанами.
С гибелью армады было подорвано морское могущество Испании. Господство на море стало переходить к Англии и Голландии, что открывало перед ними возможность осуществить большие колониальные захваты и ускорить посредством грабежа колоний процесс первоначального накопления и развития капитализма. В 1596 году английские корабли вновь разгромили испанский флот в гавани Кадиса.
На пиратски-коммерческие промыслы во время войны с Испанией в 1585–1604 гг., ежегодно снаряжалось от 100 до 200 кораблей для нападения на испанцев в морях и океанах. Ежегодная добыча составляла, по меньшей мере, 200000 фунтов стерлингов (Н. Фергюсон). Однако этот бизнес становился все более опасным и менее доходным: испанцы постепенно научились защищать свои сказочно богатые галеоны, отправляя для их защиты целые военные флотилии. К тому же в правление английских королей-католиков Якова I (1603-1625) Карла I (1625-1649), Англия стремилась воздерживаться от недружественной политики в отношении Испании.
Но от пиратства англичане не собирались вовсе отказываться и, хотя его масштабы уменьшились, этот доходный «бизнес» впоследствии переместился на колониальную периферию Англии – Вест-Индию. Там он в XVII в. процветал, причем все больше на страхе и риске частных лиц, а не короны. Но как только после свержения Стюартов в Англии отношения с Испанией приобрели вновь конфронтационный характер, английское правительство благосклонно смотрело на пиратское ремесло своих подданных, зачастую преступников и по английским законам.
Достаточно вспомнить знаменитого вождя английских карибских пиратов Генри Моргана, который за свои «подвиги» (разграблении испанских городов Порто-Белло, Маракайбо, Панамы и др.) удостоился назначения на должности вице-адмирала, коменданта гарнизона Порт-Ройала, судьи Адмиралтейского суда, мирового судьи и даже вице-губернатора Ямайки. Впрочем, это было последнее проявление высокой монаршей милости к ремеслу морского разбоя, эпоха пиратов уходила в прошлое и наступала эпоха более «законного» вооруженного предпринимательства на море – частного приватирства, или каперства.
Например, даже спустя два века, в начале XIX столетия приватирством были заняты несколько сотен судов под британским флагом. Причина, по которой в английских правительственных кругах был утерян интерес к английскому морскому разбою против ненавистной Испании, проста. Английский военный и торговый флот превзошел испанский, а в самой Англии государственный и общественно-коммерческий интерес оказался ориентирован в сторону создания собственных колоний. А в этом случае, собственные пираты оказались не нужны, они только мешали строительству величайшей британской колониальной империи и морской торговле.
С конца XVII века английский королевский военный флот стал везде преследовать и бороться с пиратами, включая и своих подданных. Они выполнили для Англии свою историческую миссию и теперь были объявлены вне закона.
К началу XVII столетия все удобные пути к Индии и торговля с колониями, которые лежали на этом пути, оказались в ведении Иберийской (испано-португальской) унии. И Британию, естественно, это не устраивало. Конечно же, можно было по старинке начать очередную войну, но англичане поступили хитрее.
Торговая кампания вместо войны
И португальцы, и испанцы эксплуатировали туземцев по одной системе: торговлю вело исключительно правительство, поэтому грузы могли перевозиться только на правительственных кораблях, за что взималась большая плата. При этом кораблей было немного, а в самой метрополии товары могли храниться лишь на дорогих правительственных складах. В результате потребности Европы не удовлетворялись, а цены на колониальные товары были сильно завышены.
Новые морские державы Голландия, Франция и Англия хотели изменить установившийся порядок, но ввязываться в войну в их планы не входило. Монархии предпочли отдать дело в руки своих подданных, наделив их до поры до времени широкими полномочиями и поддержав военными силами. Так Ост-Индская компания возникла сначала в Англии (1600 г.), затем в Голландии (1602 г.) и во Франции (1664 г.). Конечно, желающих откусить от индийского пирога было значительно больше, но именно эти три державы вели основную борьбу.
Французы ушли из Индии уже в 1769 году после столкновения с Британской Ост-Индской компанией. Голландская компания успела побывать самой богатой в 1669 году и вытеснить португальцев и англичан из Индонезии, но приблизительно через сто лет проиграла войну Британской империи и в итоге объявила о банкротстве в 1798 году.
Английская (а после Британская) Ост-Индская компания, учрежденная Елизаветой I с правом монопольной торговли на всем восточном пространстве (от мыса Доброй надежды до Магелланова пролива), просуществовала почти 300 лет (до 1874 г.), пока не перешла под полный контроль британской короны. В результате все преступления англосаксов в колониях теперь ассоциируются не с Британской империей, а с Ост-Индской компанией. Очень выгодная позиция.
Преступление первое: грабеж
Британская Ост-Индская компания для англичан стала безопасным средством экспансии. Расширение зоны влияния проводилось в разных форматах: индийские князья могли вести свою деятельность только с ведома компании, а индийцы содержали британскую армию, за что Ост-Индская компания любезно защищала коренное население. Князьям разрешали не платить субсидии только при условии наделения англичан полномочиями по сбору налога с княжеских земель. Однако тут британское правительство лукавило и отнимало земли за «дурное управление» или неуплату налогов. За отказ от выполнения субсидиарного договора индийскому князю грозила война.
В целом после завоевания большей части Индии только за 15 лет британцы вывезли богатств на сумму около миллиарда фунтов стерлингов. Полученные Ост-Индской компанией деньги пошли на кредиты для британских парламентариев, отсюда такая лояльность со стороны парламента.
Теперь мы знаем, за чей счет и на какие деньги совершалась промышленная революция в Англии.
Преступление второе: геноцид
Руководство Ост-Индской компании очень хорошо разбиралось во внутренних конфликтах Индии и понимало, что они ослабляют единство страны. Знали англичане и о высоком уровне развития ремесла и торговли, в первую очередь в Бенгалии. Поэтому неудивительно, что для расширения масштабов производства армия компании под руководством Роберта Клайва напала на бенгальскую территорию.
Одержав победу, Ост-Индская компания сразу присвоила себе все деньги и драгоценности из казны завоеванной страны. Это в очередной раз умножило ее капитал и позволило заниматься еще более крупными торговыми операциями.
В Бенгалии компания, преследуя все те же цели увеличения прибыли, распределила местных ремесленников между всеми владениями британцев и заставила их отдавать свою продукцию по заниженным ценам, что, кстати, не избавляло население от уплаты повышенного налога.
Страшным результатом такой разрушительной политики была гибель миллионов бенгальцев. В 1769-1770 гг. от недоедания умерли от 7 до 10 миллионов человек, а десятью годами позже, когда ситуация снова обострилась, голод унес жизни еще несколько миллионов.
Деятельность Британской Ост-Индской компании способствовала только деградации индийцев: они разорялись, их традиционные ремесла угасали, земледелие приходило в упадок. Всего за период господства компании в Индии умерли 40 миллионов местных жителей.
Преступление третье: опиумные войны
Однако Британская Ост-Индская компания губила не только Индию и ее коренное население.
В 1711 году компания основала свое торговое представительство в китайском Гуанчжоу для закупок чая. Однако скоро покупать что-либо за серебро у конкурентов в Азии стало невыгодно. И тогда Ост-Индская компания основала «Китайскую внутреннюю миссию», которая преследовала вовсе не благородную миссию пристрастить китайских крестьян к опиуму, плантации которого возделывались в захваченной компанией Бенгалии.
В результате пропаганды курения опиума в Китае появился огромный рынок сбыта, который и заполонила Британская Ост-Индская компания. В 1799 году китайское правительство запретило ввоз опиума, но компания продолжала поставлять его контрабандной, по 900 тонн в год. Когда к концу 1830-х императорский двор был перепуган тем, что наркотик употребляли уже даже стражи порядка, а поставки опиума составляли 1400 тонн в год, то за контрабанду была введена смертная казнь.
После уничтожения партии опиума в 1188 тонн (1839 г.) китайский губернатор предложил англичанам сделку: чай в обмен на добровольно сданный наркотик. Многие согласились, причем каждый дал подписку о том, что не будет больше торговать опиумом на территории Китая.
Схема наркоторговли начала разрушаться, что затронуло интересы не только отдельных лиц, но и всей Британской империи. Уменьшение английских кошельков послужило поводом для начала Первой опиумной войны, по итогам которой импорт наркотика был легализован, а деградация и масштабное вымирание китайского населения продолжились.
Комментарии
Ну да. Монголия. Перефразируя классика: "три года скачи ни до какого моря не доедешь"
Ну-у-у-у ... Афганистан тоже вроде как не на берегу моря. Однако это не помешало прописке белых сахибов на этой территории. Более того , они оттуда активно гадили (ну куда же от национального образа мыслей) в сторону России.
В Афгане и Пакситане добывались изумруды - вот и был повод.
Да-а-а-а, против объективных причин бытия не попрешь ...
Афганистан завоевывался с территории Индии - части Британской империи. Да и до моря не так далеко.
Ну, дела лавно минувших дней. Нонеча старая добрая англия называется соединенными штатами америки. Методы достижения целей примерно такие же. Чем, в принципе, отличаются нонешние ЧВК от тогдашнего Дрейка?
Среди пиратов было даже такое понятие, как "флибустьер" - тот, кто специализировался на грабеже именно испанских судов.
Вроде как флибустьерами называли тех, кто промышлял пиратством в районе Карибского моря [ ... Буканир (англ. buccaneer) — это английское название флибустьера (во второй половине XVII века), а позже — синоним пирата, действующего в водах Америки. Данный термин широко использовал в своих записях английский «учёный пират» Уильям Дампир. ... ]. Впрочем это не исключает грабежа испанских судов. Подозреваю, что не только испанских - публика там всепрощением не страдала.
Французы тоже не брезговали этим, (остров Тортуга был французской колонией), хотя на широкую ногу эта деятельность была поставлена у англичан.
А вообще - вор у вора дубинку украл.
Ерунда какая-то, на 2 млн сейчас такую экспедицию организовать не получиться.
Во-вторых, это 50 кг золота. Это объем в 2.5 литра (кубических дециметра).
Думаю народ путает млн и млрд.
Именно с этой страной связывают такое понятие как респектабельность.
"лежали сокровища, которые в переводе на современные деньги составляли от 2 до 3 млн фунтов стерлингов (Н.А. Ерофеев)."
тут где-то опечатка
Вероятно. Может это тогда было 2-3 ляма денег. А может просто вес награбленого золота в фунтах (примерно 900-1300 тонн).
Постоянно пьём чинзано,
постоянно сыто-пьяно
Многовековой паразитизм как наркотик - малейшее препятствие грабежу порождает ломку и истерику в отношении ограничителя.
гы гы гы, опять храбрые и свободолюбивые англосаксы гордо бросили вызов империи зла - Испании.
А если серьезно - Испания сложила тысячи голов своих сыновей, завоевывая Америку. Испания имела ВСЕ ПРАВА на завоеванное. Таковы были традиции тогдашней Европы - все что взял у врага - твое. И Испания с полным на то правом закрыла вывоз дорогих товаров из портов Нового Света. Поскольку основной доход от торговли товарами Нового Света в Европе получали не аборигены, производящие эти товары, а перекупщики-торгаши.
То есть испанский король если уж и предполагал ограбление СВОИХ поданных в Америке - то на благо СВОЕЙ страны, оставляя своим подданным в Америке средства для проживания не хуже европейского уровня.
Этого англосаксы никому и никогда не прощали, поэтому в очередной раз изменили правила игры и стали по привычке "гадить".
ну это прямо как в ветхом завете евреи описывали свои победы над другими народами, оказываясь по итогам побед в рабстве)))
Что произошло с Испанским флотом - он просто не встретил сопротивления. От слова вообще. Трусливые пираты-сатанисты не горели желанием сражаться за Родину, только за бабло. Потому в течение 2 месяцев, пока Армада шла к берегам Англии пираты даже не думали воевать а только грабили суда снабжения Армады. При проходе Ла-Манша англичане 4 дня изображали битву, не потопив ни одного испанца
И только 7 августа, когда у испанцев уже кончались боеприпасы, англичане создали 8 брандеров (то есть уничтожили 8 своих кораблей) что бы потопить целых 3 корабля испанцев. Впечатляющая победа!
А далее... Далее сильный ветер и последующий шторм разняли воюющией стороны, и вынес Армаду к берегам шотландии почти без боеприпасов, воды и продовольствия. Тем не менее, испанцы сохранили половину своих кораблей и личного состава, что позволило буквально через год надавать по сусалам англосаксам, которые, как обычно, решили что раз Испания была повержена она не имеет права сопротивляться грабежу (знакомое поведение, не правда ли?).
Спасибо за деталировку событий
и что вас удивляет? это - единственный путь, делающий бандита жентельманом. Наши олигархи соврать не дадут. Только, как это бывает обычно, правдивые истории поползут по свету не сегодня и не у нас, обрастая героическими и жентельманскими подробностями: мол не он, а его... и он писал поэмы все дни и даже ночи напролет... или еще чем позволительно возвышенным занимался ...
ps
вот и вас широко известные в узких исторических кругах английские древности заинтересовали аккурат "к пасхе"...
Спасибо за статью, .
Спасибо.