С новым Путиным всех…

Этот день мы приближали, как могли. Потому что достало. Мы — это те, кто не играл и не собирался играть в подтанцовке у режима, осознавая, понимая и предупреждая людей о том, что союз Путина и Грудинина это нехитрая технология для повышения явки избирателей на участки. Всё произошло именно так, как и прогнозировалось.

Мы понимали, что в выборах без выбора всё равно победит Путин, но предлагали высказать свой протест «ногами», чтобы эта победа была при низкой явке и ставила большие вопросы по поводу легитимности президента. КПРФ и их партнёры-спойлеры не покладали рук, сознательно или по наитию поднимая явку, чтобы легитимность Путина была безупречной.

«Кто за это ответит?», «Что делать?», — кричат в сетях наивные. Проплаченные же помалкивают или дальше продолжают паясничать по поводу того, что если бы все протестующие против путинизма замарались в нечистой болдыревско-зюгановской авантюре, то поражение Грудинина было намного чище, а победа Путина намного грязнее. Нет, друзья, в эти игры уже никто не играет. Да и, спешим успокоить, никто за это не ответит, как не ответили за фальсификации 2011, 2016 годов. Во всяком случае, не ответит в ближайшее время.

Там и Геннадий Зюганов уже пошёл «сдуваться» как пробитая покрышка, сказав: «Я не исключаю, что наш штаб, подводя предварительные итоги, официально обратится в прокуратуру с предложением рассмотреть в уголовном порядке нарушения тех, которые организовывали эти провокации». Да-да, с «предложением в прокуратуру». Наказать учительницу или секретаршу. Очень героично, в стиле всей их спойлерской кампании. А потом, наказав, спокойно идти в Думу поздравлять Путина. Как всегда, и как обычно делает верхушка КПРФ. Увы, они выполнили своё предназначение от режима — снова растрепали левоцентристсткий оппозиционный фланг на фракции, довели часть избирателей до истерик, и теперь придётся снова собирать разбросанные ими камни. Ещё вчера было столько пламенных призывов, что 18 марта решается всё (или почти всё). Наивные думали, что решается судьба России. Адекватные знали, что решается вопрос легитимизации Путина.

Плач в сетях по поводу «утерянной победы» Грудинина стал звучать уже 18-го после обеда. По-другому и не могло быть.

Некий Кирилл Валерьевич пишет: «Действительно, как можно доверять этой фикции под названием выборы. Когда я побывал в 3-х участках и нигде не встретил, ни одного наблюдателя от кандидатов кроме Путина. Здесь же путинские наблюдатели хамят при вопросе о доп. информации под фото Грудинина. Здесь будут подсчитывать голоса воровскими ИК и путинскими наблюдателями. Заведомо понятно, что они дадут информацию в ЦИК с нужными, этой проклятой власти, результатами. Бесит все бессилие и раздробленность народа. Бесят эти рожи заезд и политиков по всем соцсетям, голосующих за Путина. Бесит что ночью объявят Путина новым президентом, да ещё и с огромным отрывом. Снова вбросы, снова карусели, снова мертвые души, снова подкупы и угрозы. Доколе????»

А вчера Кирилл Валерьевич об этом не знал? Что не плакать надо и по участкам шастать, а включаться в создание массового движения, которое будет не наблюдателем на выборах, а контролёром. Наблюдать — это смотреть, а контролировать — это управлять. Процессами, комиссиями, подсчётами и т.п. Но это пахота и огромный риск.

Сулакшин об этом уже год говорит, а накануне дня голосования возглавляемая им ПНТ приняла заявление, в котором чётко расставила все акценты борьбы. Почитайте, посмотрите, может, полегчает и наступит просветление.

Один из грудининских столпов штаба Виктор Алкснис (отсюда): «Похоже нас готовят к очередным 146 процентам голосов за Путина. Пока в Ульяновске насчитали 89% за него, за Грудинина 12%»

Ну, можно понять простых избирателей. Но Алкснис никак не простой. Опытный, знающий, читающий, вникающий. Что, тоже не понимал, что это были выборы без выбора и что всё только начинается? И закончится так, как прогнозируют учёные Центра Сулакшина в книге «Россию ждёт революция?».

Все ждали 18 марта или какого-то начала или чьего-то конца. А не произошло ни того, ни другого.

Были ли фальсификации? Были. Массовые? Довольно таки. Но голосовало ли большинство за Путина? Голосовало.

Михаил Федотов в группе у Болдырева пишет: «А что фальсифицировать то, друзья? Нахожусь весь день на наблюдательном участке и статистика оч печальная. Путин с Большим отрывом впереди, все за него, единицы за Грудинина, увы, помоечная кампания сработала(((Мы проиграли, ничего не меняется. Г. Королев»

И эти слова ни разу не удивляют. У государства пока ещё есть средства, чтобы продолжить выполнять основные социальные обязательства — Резервный фонд еще не исчерпан. Общество устало, оно настроено депрессивно, но не радикально — и сомнительно, чтобы за год его радикализация возросла настолько, чтобы затронуть отношение к Путину, которого люди привыкли воспринимать как фактор стабильности. Фигура Путина ассоциируется у них с государством, тогда как остальные кандидаты — «всего лишь» политики.

Мы писали об этом всю избирательную кампанию. Кто нас слышал, кто-то впадал в психоз, поливал грязью и отписывался от наших сайтов и групп. Мы говорили, что президентские выборы Путину удастся выиграть без особых трудностей, ему была нужна только достойная явка. Чем и занимались наивные и оплаченные в штабе Грудинина. Но победа Путина вовсе не означает, что борьба закончена, что 2018 год не создаст других проблем Путину, кроме электоральных. Реальная проблема-2018 будет в несоответствии ожиданий российского общества и тех решений, которые придется принимать власти после выборов. Ожидания, в общем, нельзя считать завышенными — россияне не ждут золотых гор, но рассчитывают, что их материальное положение как минимум не ухудшится, а как максимум — немного улучшится. Но прогнозируемые темпы роста ВВП (а точнее, стагнации экономики) и состояние бюджета ведут к тому, что даже неухудшение выглядит крайне маловероятным.

Без жестких мер обойтись уже невозможно — скорее всего, их Путину придется реализовывать уже со второй половины 2018 года. В экспертном сообществе теперь спорят не о том, нужно ли повышать пенсионный возраст, а о том, когда и насколько именно его надо повышать. Добавим к этому и вполне вероятную перспективу повышения налогов — таких как НДС и НДФЛ.

Понятно, что ущерб от роста налогов предприниматель всегда стремится переложить на потребителя — так что возможен и новый рост цен. Все это очень серьезно и куда важнее «страстей по пармезану», которые касались лишь наиболее преуспевающей части населения мегаполисов — не только в провинции, но и для большинства жителей столичных спальных районов эта тема просто не существовала.

Пессимист: «Хуже уже не может быть!

Оптимист: «Может, может, и обязательно будет!!!»

Тем, кто наивно верил в светоч Грудинина, не нужно расстраиваться, даже когда он получит какой-нибудь государственный пост с барского плеча режима. Дело в том, что как мы и писали, Грудинин со своей ресурсно жалкой, никакой не оппозиционной и непрофессиональной кампанией и не собирался побеждать.

Так не дерутся за Россию и народ. Это было шоу. Кремлёвский цирк ради того, чтобы унавозить и замешать в политтехнологоческих кремлёвских нечистотах и работе на режим все мало—мальски независимые общественно-политические силы.
Но проехали и забыли.

А вот дальше начинается самое важное.

Сможет ли ПНТ и другие движения провести стремительную просветительскую кампанию и приступить к объединительным процессам вокруг единственной сегодняшней в России платформы преобразований? Сможем ли мы открыто и законно всем российским обществом добровольно отправить Путина и Ко в отставку, принять новую Конституцию и начать переустроение — страны зависит от многих факторов.

Как их учесть, как не прозевать шанс страны и народа и создать окно исторических возможностей — в этом ключевая задача, которую себе ставим и работаем над ней. Вместе с теми, кто каждый день стучится к нам в двери ПНТ.

Автор Владимир Викторович Волк — канд. в члены Федерального политсовета Партии нового типа.

#ПартияНовогоТипа #ПрограммаСулакшина