Плохая новость для негров и либерастов.
Крупнейшее исследование человеческого генома, произведенное Гарвардским университетом и университетом Эдинбурга, помогло открыть сотни новых ген связанных с интеллектом.
Проанализировав гены 240 000 человек ученые обнаружили 538 генов, связанных с интеллектом.
Исследователи были даже способны предугадать IQ человека основываясь на его ДНК.
Значимость этого исследования сложно переоценить. Мейнстримной науке впервые пришлось признать генетическое неравенство людей, и что идея "чистого листа" устарела и неверна.
Конечно, они не стали затрагивать тему расовых различий, это слишком не толерантно, но согласитесь это большой шаг вперед в борьбе с мракобесием отрицающем теорию эволюции, а точнее тот факт, что она применима и к человеку.
Это также очень хорошее подспорье для такого храброго ученого как доктор James Watson, которого вынудили уйти в отставку и расстаться с нобелевской премии после его комментариев о неграх в 2007 году
"У меня очень мрачное видение перспектив Африки, потому что вся наша социальная политика основана на идее что их интеллект идентичен нашему - несмотря на то, что все тесты показывают обратное" (с) Dr James Watson
https://dailystormer.name/bad-news-for-the-cult-of-di..
Комментарии
Йожег, перелогинься!
IQ это миф.
это глубокое заблуждение, американцы проводили очень много исследований на эту тему.
армия США проводит IQ тесты уже почти 60 лет и они не берут в армию людей с IQ ниже 93 потому, что по их исследованиям эти люди делают отрицательный вклад в боевую эффективность.
В таком случае эффективность теста IQ подтверждается выигранными сражениями с равным по силе противником или хотя бы успехами в обучении туземцев прогрессивным методам ведения войны инструкторами. IQ это миф.
Да какой у вас может быть IQ... - Какой-никакой, а сантиметров пятнадцать-то будет!
иными словами, ты подтверждаешь, что американцы, начиная с Кореи и Вьетнама, в Ираке и теперь в Сирии уничтожают мирных жителей вполне осознанно. так сказать с высокой боевой эффективностью. чем больше мирных жителей погибает при бомбежках и зачистках, тем эффективнее. в принципе, не далеко от истины.
почему начиная с Кореи? я как же Япония, Нацистская Германия, Германская Империя (первая мировая), Гражданская война везде убивали мирных жителей намерено.
но вот насчет Ирака и Сирии тут я сомневаюсь что они намерено их убивают.
но что касается IQ, то понятно дело, что они анализировали боевую эффективность отряда солдат, а не бомбардировки
до этого не считали. ну да, я понел, для бонбардировки никакой IQ не нужен.
ЗЫ. тебе назвать количество убитых мирных жителей в Ираке? около 3 миллионов человек. а недавняя бонбардировка Ракии коалицией? там трупы мирных жителей не убраны до сих пор...
ЗЫ. вижу твои сомнения. ты не знаешь ни своей истории, ни мировой.
Хм, интересная у тебя выборка.
Значит, мирных японцев, немцев (не фашистов) и наших соотечественников (в гражданскую) убивать можно ,а мирняка в Ираке, американцами, сомнительно? )) Любишь баварское?
Я тебе скажу так. Войны бывают разные. Цели войн тоже бывают разные. Например, задай себе вопрос - почему Наполеон пошел на Москву, а не на столицу Российской Империи - Санкт-Петербург?
ПМВ классическая колониальная война. Война за передел колоний, за источники сырья.
В ПМВ уничтожение мирного населения целью не стояло, поэтому уничтожались лишь те, кто оказывал сопротивление, а не все мирное население подряд.
ВМВ - поход на восток.
Во ВМВ, в европе у нацистов так же не стояла цель - уничтожить население европы, было необходимо заставить страны работать на себя, а цель была - завоевание СССР, поход на восток. Вот тут уже цели нацистов меняются и появляются директивы - уничтожить большую часть ненужного населения в восточных землях, это русских (славян вообще), евреев и цыган. оставить только необходимое население для обслуживания территорий, миллионов 30, не больше. Надеюсь, ссылки на документы предоставлять не нужно, поищешь сам?
Мы же начали дискуссию за американчиков, поэтому и начнем с Кореи и Вьетнама.
Со времен уничтожения индейцев, у американчиков вообще не стоит вопрос - что делать с мирным населением. Чем его меньше, тем лучше. Поэтому ими и начата и продолжается разработка оружия массового поражения, ковровые бомбометания, напалм, "агент оранж" и прочая дребедень, с помощью которой можно уничтожить как можно больше мирного населения на значительных территориях. Ведь до чего додумались эти засранцы во Вьетнаме - поливать землю сильным дефолиантом, а еще они срезали бульдозерами плодородный слой почвы и отваливали его в океан! Это абсолютно больные люди и IQ здесь совершенно не причем.
Если кто-то считает американчиков дружелюбной нацией, то это не так, это кретины, напрочь лишенные простой человеческой морали, кроме той, которая определяет их абсолютное превосходство. Они сожалеют о содеянном не более, чем школьник, препарирующий лягушек из любопытства.
Единственный природный рефлекс ,который развит у этих кретинов, это страх за свою никчемную жизнь и именно этот страх заставляет их идти на договоры с потенциальным соперником. Но все эти договоры не стоят бумаги, на которой они написаны ,потому что кретины с высоким IQ неоднократно доказали всему миру, что все равно они нарушают любые договоры, лишь только соперник слабеет или они сочтут его слабым.
Так стоит ли нам заморачиваться в определении показателя кретинизма?
ох тебя понесло, у тебя смотрю бурная фантазия и слишком нервная реакция на свое собственное воображение.
где я писал что их убивать "можно"? я писал что американцы их убивали намерено, приказом руководства, они как минимум утраивали ковровые бомбардировки городов, то есть убивали там мирных жителей совершенно осознано.
а в Ираке и Сирии, насколько мне известно приказов бомбить всех подряд не было, а отдельные инциденты на войте всегда будут.
ты вообще в адекватном состоянии находишься? ты способен воспринимать русский языки и осознавать что я тебе пишу?
Для новичка ты слишком наглый и глупый. Бомбежка Ракки, нет, не слышал?
Я что-нибудь не по теме написал? Ты скажи, а то совершенно непонятно, что это тебя так бомбит, что ты наглеешь прямо на глазах?
да назвав меня глупым
у тебя весь пост не по теме, у тебя явно психологические проблемы, ты написал буд-то бы я считаю что убивать наших соотечественников и немцев (не нацистов) можно, я близко такого не писал,
но тебе это привиделось и ты побежал писать пост на две курсовые, споря с утверждениями которые я не делал.
совершено не по теме.
вообще не по тебе, причем тут нацисты вообще?
я тебе именно об этом и говорил
ох лол.
ты возбудился на собственное воображение, и написал в одном посте все свои знания истории, зачем-то пытаясь доказать какой- то умный, попутно обвиняя меня в глупости и наглости.
а как насчет этого сомнения?
все остальное рефлексия на новичка. надо же тебя расчехлить, проверить реакцию ,а то я тоже сомневаюсь ))
ЗЫ. утверждаешь, что намеренно не убивают в Ираке?
вот посмотри, перевести или не надо?
ну вот, слава богу, разобрались.
ну, ты слишком быстрый.
Американцы могут брать хоть по длине (или глубине) полового органа, опираясь на какие либо свои исследования. Это никак не опровергает утверждения, что IQ - это миф.
твои слова никак ничего не доказывают, приведи хоть одно исследование разоблачающее IQ как миф.
Зачем проводить исследования ради разоблачения мифа? Кому это понадобилось бы? Ну считают американцы, что IQ не миф, ну флаг им в руки. Они много чего во что еще верят, например, в американскую мечту, или в диетическую кока-колу..
чтобы что-то опровергнут надо доказать что это миф, я думаю любой ребенок понимает зачем подобные исследования, у тебя кстати сколько IQ?
Зачем бы мне понадобилось опровергать американские мифы? Сколько у меня IQ я без понятия, поскольку подобного тестирования не проходил..
Придуманный пиндосами и для пиндосов.
на самом деле эти тесты были придуманы нацистами, для нацистов по программе "Affirmative actions"
только пиндосы по этой программе продвигают негров.
а нацисты использовали её, чтобы находить талантливых детей в деревнях и отправлять в хорошие школы
Гитлерюгенду это не помогло.
Выиграть против СССР понятно дело не помогло, но взять Францию за пару недель вполне помогло.
Так себе достижение. (про две недели молчу, полгода и Виши)
Франция сдалась сама, никто ее не брал.
это как? пришли сами к немцам и попросились в плен?
В общем, да.
Почему?
Вы ведь не станете отрицать что существуют дураки и наоборот - умные?
А раз так - значит можно разработать методику оценки.
Знаете, я встречал таких странных людей, который дурак дураком в обычной жизни, но "рубит" в математике и физике, и, наоборот, как мой бывший директор - ну нифига не понимает, формальный идиот, не знает ни производства, ни математики и даже пишет с ошибками.. А поди-ж ты.. тогда директор, нонче уж депутат. И кто дурак тут - непонятно.
Вы пытаетесь выдать хитрожопость за интеллект)))
у дураков это часто случается ))
В умных книжках(которые я конечно же не читал) это называется подмена темы дискуссии. Дурак и умный понятия несчисляемые, а тест IQ вполне себе счисляемый, поэтому методики оценки дурака всегда чисто субъективные и обратноприменяемые(на что в русском фольклоре есть множество поговорок, про которые я тоже ничего не знаю), в отличие от теста IQ, который количественным методом решает задачу о качестве интеллекта. То есть качество того, что даже не имеет точного определения определяют с помощью задач, привязанных к конкретной культурной парадигме.
И если взять например условного эскимоса по имени Большой Ы, всю жизнь решающего сложнейшие задачи по выживанию себя и своих двух жен с семейством в тяжелейших условиях Арктики и условного американского подростка по имени Билли Харчок которого в школе натаскивали на решение задач в рамках некоего странного теста, то в тесте победит Билли, а в арктике выживет Ы.
IQ это миф. Невозможно измерить ни качество интеллекта ни его количество, ни цвет, ни вкус. Можно только измерить вес мозгов, сосчитать извилины и провести ни к чему не обязывающий тестик, цель которого-потешить ЧСВ носителя англосаксонской культурки. Впрочем и тут их кетайсы уже делают.
Странно.
Зачем вы сравниваете навыки выживания и уровень интеллекта?
Хокинг вообще ходить не мог. И даже говорить. Тем не менее я думаю вы считаете его умнее любого эскимоса.
А вообще, следуя вашей логике, самый умный в тех краях - медведь. Белый.
Умнее любого эскимоса потому что выживает там куда эскимос даже и не пойдёт)
я не "Йожег" , я тут новенький
В британии неграм недокладывают, а вы тут время тратите.
НОВИЧОК! Хм-м-м. Я так и знал. Нет ли тут антивеликобританизьму?
Нормальные пацаны в первых постах пишут: "Я Вас, ТБМ-ей пятнадцать лет уже читаю, но только сейчас решил зарегистрироваться..."
а он раз, и с премиум аккаунтом ))
я бесплатную пробную версию на неделю взял
ну, молодец, что взял
Гормональный уровень может различаться в сотни раз и сведет любой интеллект в тупое самоосознание человека))))
У меня очень мрачное видение перспектив учёных Гарвардского университета и университета Эдинбурга потому, что вся наша социальная политика основана на идее, что их интеллект идентичен нашему - несмотря на то, что все тесты показывают обратное.
почему такая боязнь признать что интеллект человека, наследуемый параметр, точно так же как и все остальное?
Ссылка на сайт нео-нацистов. Из сайт уже был запрещён в России.
могу дать другую если им не доверяешь
http://ufacitynews.ru/news/2018/03/14/uchenye-intellekt-na-50-80-zavisit...
их сайт был запрещен уже наверное раз 10 в разных странах
действительно, уже 10 часов на ресурсе и никто его не забанил ))
А у кого IQ выше - у Трампа, Обамы или Маска?
У Обамы точно самое низкое, он же негр
Я думаю Обамы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы