Мнение по комплексу "Кинжал" на основе информации в открытом доступе. Текста нет.
Использованные источники:
"Кинжал" мнение.
1.2K 05:45 - 15/Мар/18 
1.2K 05:45 - 15/Мар/18
Комментарии
От оно чо, Михалыч. А президент то и не знал...
Из всех показанных былотолькодемон трация запуска в контрастном чернобелом режиме. Где фоткивзял "эксперт'?
http://visualrian.ru/story/list_566027/3317606.html
Источник: Министерство обороны РФ
А может и знал...
Из каждого утюга и чайника про энтот "Кинжал" и днём и ночью, экономических успехов за последний срок нема так что эти "кинжалы" гвоздь предвыборной программы. Тем более за 18 лет никакой экономической программы как не было так и нет.
Что, до того желание "первонаха" в башке сидит что даже секунд десять на подумать не нашлось?
Не, ну понятно, что для истинного либераста ни создание новых атомных реакторов на быстрых нейтронах, ни возврат Крыма, ни освоение Севморпути с новыми портами и заводами по сжижению газа, ни новейшие самые мощные в мире атомные ледоколы, ни новые космодромы достижениями не являются. Айфончик то новый не выпустили, да? И никакой там масковский гиперзалуп не придумали, правда? )))
Иди на гейпарад скакать с братьями по гендеру, клоун! )))
А что из перечисленного принесло хоть сколько-нибудь значительные финансовые прибыли? Потенциально могут принести Севморпуть с Крымом в несколько отдалённой перспективе. Космодром это вообще чудо чудное. Уголовных дел по нему больше чем пусков за всё время существования.
Ну и сколько серийных БН построили? Из всего перечисленного только продажа ресурсов в виде СПГ рентабельно а остальное пока минус. Хвастать недоделанным и убыточным мы хохлам оставим. Только ответ пиши отдельным постом ибо за мат бан и стукану администрации. Что-то вас хохлокроликов оборзевших расплодилось чересчур.
Ты бы еще Алконафтера сюда притащил. 19-ти летний эксперт,, скрывающий прыщи под маской нагородил за 10 минут глупостей.
1. Скачки уплотнения никак не мешают работе радиолокационной ГСМ, а если плясать от Искандера, то наведение на конечном участке оптическое (красно-коричневые прямоугольные окошки в головной части корпуса не навели иксперда ни на какие мысли). По наведению ракеты 9М723 от Искандера М с 6 Махами у него вопросов нет, по ракете "Кинжала" с 10 Махами у него "все пропало".
2. Есть пилон под крылом или нет его - это делов на полчаса, а ниши на МиГ-31 были и под Р-33. Подвески модернизированые. Это выглядит как неправда!
3. В начале ролика утверждается, что подобная конструкция не может работать по кораблям. В конце ролика прыщавый иксперд объявляет, что именно для этого оно и предназначено. Определись уже, иксперд.
4. Всё это могла делать еще древняя и снятая с вооружения Х-15.
Больше оригинальных мыслей в ролике иксперда не обнаружено. В общем - лажа. Бегу на работу (уже опаздываю).
Если баллистическая ракета и есть "гиперзвуковое оружие" то такого и у нас и у амеров хоть жопой жуй уже десятки лет, все ябч входят в атмосферу на гиперзвуке.
Тебе такой термин как "аэробаллистическая ракета" знаком? Таких было всего две, и нынешний Искандер. Американский СРЭМ, и наша Х-15 были сняты с вооружения из-за низкой точности и малой дальности. Впрочем, нашей Х-15 при мощности БЧ в 300кт точность особенно и не нужна была.
А на "Кинжале" и то и другое обеспечено. И больше ни у кого такого нет. Китайская DF-21 не является аэробаллистической
> Скачки уплотнения никак не мешают работе радиолокационной ГСМ
ГСН. И не всё так однозначно, может нет, а может да, в зависимости от режима, конфигурации обтекателя и т.д. От проводимости плазмы короче...
Конечно ГСН. Писал с телефона, в сердитом состоянии. Спасибо за замечание, хоть и пара месяцев прошло.
Меня всегда забавляет способность запутинской либерастии менять мнение в полёте, то наши гиперзвуковые ракеты не возможно перехватить ибо плазма не даёт обнаруживать радиолокации, то она не мешает радиолокации. Реальность может мы никогда не узнаем но такое поведение забавно по меньшей мере.
Никто не говорил в сообщениях о Кинжале, что его невозможно обнаружить.
А перехватить его невозможно по другим причинам. Из-за скорости и маневрирования, а не из-за плазмы.
Как я понимаю, плазма образуется при полётах со скоростью >8–10 М(?).
Показанная в ролике ракета 9М82М/МВ комплекса С-300ВМ "Антей-2500" имеет дальность по воздушным целям 200/350 км достигает (пусть кратковременно) скоростей 7.9/9 М, при этом очевидно её радиолокационная ГСН работает постоянно, а не "после снижения скорости".
Возможно, "Кинжал" может с большой высоты с помощью РЛС обнаружить авианосец/крейсер за сотни км, а потом ещё ускоряется при подходе к цели, маневрируя и используя оптическое наведение на конечном участке (только предположение).