Российская полиция закрыла в Санкт-Петербурге «консульство» несуществующего государства на Карибских островах. Оно выдавало поддельные документы мигрантам, при этом ставилась отметка о регистрации в Беларуси.
"В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлена организованная группа", - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Установлено, что ее участники организовали на территории г. Санкт-Петербурга так называемое консульство несуществующего островного государства карибского бассейна.
От имени фиктивного учреждения злоумышленники изготавливали паспорта граждан вымышленного государства и поддельные водительские удостоверения, которые впоследствии сбывали иностранцам, прибывающим в Российскую Федерацию с целью трудоустройства.
Поиском потенциальных клиентов среди трудовых мигрантов занимались двое мужчин 35 и 44 лет, которые получали от приезжих денежные средства. Непосредственным изготовителем поддельных документов являлся 44-летний петербуржец. Стоимость услуг варьировалась от 15 до 100 тысяч рублей.
"Полицейскими задержан 64-летний лидер данного сообщества, выполнявший роль так называемого консула созданного лжеучреждения. В результате следственных действий в квартире предполагаемого организатора изъяты паспорта и водительские удостоверения вымышленного государства, фотографии-заготовки, оттиски печатей, а также оргтехника, использовавшаяся в противоправной деятельности", - добавила Ирина Волк.
ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Скачать Комментарий официального представителя МВД России Ирины Волк
Комментарии
Полицейскими задержан 64-летний лидер данного сообщества, выполнявший роль так называемого консула созданного лжеучреждения
точно не советник?
Пьяный штоле?
Во-первых советник был днём в каментах, а заметка от полицаев о "консуле" по времени чуть позже полудня, во-вторых скачай видео от оперов, там "губернатор острова Борнео" собственной персоной - ни капли на него не похож.
1. смартфон
2. кто тебе сказал что его юзерпик реальный? он мне уже признавался что в реальности другой
3. у него в 16.11 были проблемы, наверное как раз выпускали
шучу
1. В Казани дорогой мобильный интернет?
2. Кто тебе сказал что я ориентируюсь на его юпик? Ведь говорил же уже неоднократно: читаю алексворда ещё с тех пор как он писал в жж - многое знаю, но в большинстве случаев молчу
Ты, пади, и про его первый юпик с майкой роллингов не знаешь ничего...
качественный и очень дешевый
а почему начал писать здесь? что случилось в конце 16?
И об этом говорил. Развелось тут очень много мразишей выскочивших на волне украинской трагедии, которые теперь распространяют западную ложь по поводу РБ, сеют вражду, а некоторые из вас - ты например, ничего не зная про РБ, этим мразишам подпеваешь. Был несколько расстроен, что присутвующие тут земляки ведут себя чрезвычайно пасивно в этом отношении. Но вижу что ваш стадный инстинкт, подогреваемый либерастными сми, переломить довольно сложно, анализировать события многие из вас просто не способны. Тем не менее, и вода камень точит...
допустим я поверил тебе...а ты видишь тех кто под флажками РБ работает на хохлонациков?
наверняка вычислил
Ты не правильно ставишь вопрос. Они работают не на хохлонациков, они все вместе, в том числе и ваша либерда, работают на глобалистов/реконкисту - назовём их так, тут лишь вопрос терминологии. В своё время и антюр подпевал плаксивой тряпке на мотивчик сланцев. Этой группе полупокеров и АГЛ поперёк горла стоит, но то что вам скармливают в рукопожатных сми лишь видимая часть айсберга.
Короче, объяснять всю цепь событий слишком долго - ты попал на киносеанс к середине фильма, мне сейчас это делать не с руки, и ты всё равно не поймёшь. Так что с праздником тебя, учи белорусский язык гыгыгы
как можно учить то чего нет, и тебя с праздником
ты попал на киносеанс к середине фильма
походу это порнуха немецкая
плохо что ты жопой повертел и не ответил - значит вопросы зависли
Гэты няудалы атрымауся
мог бы ответить по татарски, но это было бы не серьезно рядом с фейковым
Дурак ты, и уши у тебя холодные
спи уже
А твоё мнение, разумеется дилетантское, очень важно для нас гыгыгы
для кого для вас девочка моя...
Каким образом документ может быть поддельным, если "подлинник" отсутствует в природе? )))))
Документ - это материальный объект с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи или изображения, предназначенной для передачи во времени и пространстве. Подлинным признаётся документ, содержимое которого соответствует действительности, выданный официальным лицом с соблюдением установленной процедуры. Все остальные документы являются, соответственно, поддельными, вне зависимости от способа изготовления.
Доказательство "от противного" в данном случае не проходит. Ни о каком "поддельном" документе речь в данном случае не идет, так как отсутствует объект подделки.
Как быть с фиктивными отметками о регистрации в РБ, проставляемых в этих "паспортах"?
Вот интересно, с этими "ксивами" кто-нибудь пытался пересекать границу...
Никак. Российское законодательство не распространяется на подделки не российских документов. Проявлять фантазию и изобретать несуществующие в природе документы законом не запрещено.
С появлением первых частных типографий в России в 90-е годы в переходах свободно продавалось громадное количество всевозможных бланков "удостоверений", типа "верный муж", "удостоверение тещи" и прочие самоделки. Никаких юридических последствий такие продажи не несли, так как в продаже всей этой липы не было состава преступления. Даже "удостоверение ФСБ", изготовленное в произвольной форме и не соответствующее реальным образцам, с указанием должности в несуществующем отделе по борьбе с киберпреступностью (для предъявления гаишникам "для отмазки" в случае остановки водителя-нарушителя), вызывали в гаишниках, удосужившихся прочитать что написано внутри "красной книжицы" не рефлекс задержать "нарушителя", а вопрос: "А где твой бластер?" (реальная история).
И да, проблема "подделки" несуществующих документов появилась не в 90-е. Раньше. В 80-е, с появлением кооперативного движения при Горби. Именно тогда достаточно массово стали появляться документы-фантазии, которые никак не подпадали под категорию "фальшивых" за отсутствием объекта подделки. Ловкие кооператоры приобретали и потом предъявляли направо и налево ксивы МВД, ГУВД Москвы, Московского уголовного розыска, ОБХСС - произвольного образца. И когда "попадали" на знающего человека, максимум что им грозило - привод в ближайший околоток, и изъятия фальшака.
Еще раз - ответственности за изготовление произвольных, фантазийных документов законодательством не предусмотрено. Что - правильно.
Вряд ли! Нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать - пограничники имеют образцы любых официальных документов для въезда-выезда для любых стран. Предъявление такой лажи на границе - как минимум означает задержание и возбуждение уголовного дела за попытку незаконного пересечения границы.
Вполне реальная и работающая статья.
УК РФ 327 ч.3.
Не несите чушь.
Вы сами - то приведенную статью прим.3 удосужились прочитать? В статье речь о подложном документе (не подделке), и к тому же российском - читайте Комментарии к статье. Мы же имеем дело не с поддложным и не поддельным документом, не российским, вообще несуществующей страны.
Клиника.
Статья 327 УК РФ. "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов..."
Я конечно, понимаю, что в России в погоне за бабками многие бывшие ПТУ перепрофилировали в "юридические вузы"" и наплодили целое поколение "юристов" соответствующего уровня. Это, конечно, беда страны. Ну да не об этом речь.
Вы привели ссылку не на статью в целом, а на прим.3. Я и призвал вас прочитать то, что написано в прим.3. Там речь о подложных документах - это на случай, если вам все еще собственную ссылку прочитать влом. Это первое.
Теперь второе. Я утверждал и продолжаю утверждать, что подделать можно только существующий документ, у которого есть какой-то оригинал. Тогда это - подделка. Если же изготовлен документ, не имеющий аналога, несуществующей страны - ни подделкой, ни подлогом он являться не может.
Третье. Я написал и продолжаю это утверждать, что российское государство и его юридическую глубоко не волнует изготовление кем бы то ни было фантазийных документов, будь то официальные документы страны царя Гороха, или Владычицы морской. Статья 327 в целом говорит именно об этом. О подделке и подлоге в прим.3 официальных документов. Каким официальным статусом может обладать фантазийный документ несуществующей страны?
Никаким. К российской правоприменительной практике это не имеет никакого отношения. Ненаказуемая деятельность. О чем я и написал. Вы сколь угодно вольны изготовить любой "официальный" документ, типа "удостоверение злая теща", "муж рогоносец", "повелитель Вселенной", "Президент страны Нибиру", заказать в типографии любой тираж - и вам за это ничего не будет. Нет состава 327-й статьи. Нет подделки никакого официального документа.
Если бы этих деятелей обвинили в незаконном предпринимательстве, я бы ничуть не удивился. А безграмотный пересказ события не очень компетентным в юридический терминах журналиста, источником информации вряд ли можно считать всерьез. Я бы такое на АШ тащить точно не стал бы. Но возможно, другие участники сайта думают иначе. Это их дела, мне как-то по большому гавайскому барабану.
Вообще жалко потраченного на написание этих комментариев время. Потому что, как в бубен - у некоторых читателей все пролетает сквозь межушный ганглий, не задерживаясь. Издержки клипового мышления, увы. Вряд ли это исправимо. Привычка бездумно серфинговать в инете заменяет развитие навыков мышления и анализа прочитанного. Общая беда для всех стран начала этого столетия, не только российская проблема. (((((
У нас свободная страна. Каждый ни в чём не компетентный диванный дурак может выдумать оригинальное определение чего угодно и настаивать на нём до посинения.
Это определение, а не доказательство. Откройте учебник и убедитесь.
это русские историки, а замполиту нужны настоящие гуские
пс в этом же ролике велась речь и о новгородском языке и как жёстко отнеслись к его носителям московиты.
Замполиту вообще наплевать на факты. Если факты расходятся с его шорами, то это проблемы фактов
Ты совершенно напрасно правишь комментарий после того как тебе на него ответили.
Я не считаю нужным с тобой откровенничать - вопросов в подвешенном состянии нет, хотя бы по той причине, что я тебе сказал ровно то, что посчитал необходимым. Довольствуйся малым, большего ты пока не заслужил, ведёшь себя неподобающим образом. Придёт время - узнаешь больше, если же нет - значит твоё время не пришло, а быть может, уже вышло и ты всё просто проал.
смотри как бы тебя амбициозного с ресурса раньше времени не сняли
пей меньше - на клавиши не попадаешь
у шестерок твоих опять же - фальстарт
вообщем седня ты полностью лажанулся
Дай-ка потрогаю за уши? Нет, по-прежнему холодные.
Не отвечай, не надо. Просто промолчи.
Крутой ролик.
Походу - одним лимоном (на съёмку такого ролика) не обойдёшься ;-)
Пы.Сы.
"Ленинград" перешёл на женский вокал?
я запомню
тоже год ? сколько вас еще?
а что еще делать? если неокортекс неразвит, системное мышление отсутствует, только Запоминать и рефлексировать на даты)
Если только в паре с Оттуда.На его творчество похоже
Указанные ссылки не дают эту инфу!
Править немедленно, иначе премодерация на Пульсе ГОД за трату времени читателей.
15 мин.
Во-первых я не засылал на пульс. Во-вторых у меня всё открывается. Видимо дело в кириллических символах - как это исправить, я не знаю.
Вот прямая ссылка (убрал первую букву) ttps://xn--b1aew.xn--p1ai
https://xn--b1aew.xn--p1ai
Ты привел 4 ссылки внутри записи. Первая из них говорит:
То, что указано в первоисточнике, сообщает:
Что это за дикое неуважение к читателям и их времени?
Дело в том, что у них так сайт сделан. Первая ссылка и в оригинале указывает на данные Ирины Волк. Нижние ссылки ведут на два видео. Новость датирована 07 Марта 12:28
Могу сделать скриншот, но куда его разместить я так же не знаю.
И повторюсь, размещал в блогах. Кто вытянул на пульс - не знаю.
ТЫ, а не кто-то указал ссылки, которые этот текст не содержат.
Премодерация на год.
Если будет вменяемая объяснительная и работающие ссылки - обсудим снятие, не ранее.
Я скопировал текст с сайта мвд в том виде, в котором оно тут представлено. Размещал только в блогах.
Сам написал заголовок и шапку выделенным шрифтом.
Ссылку на сайт МВД! То что ты указал не работает, о чем тебе уже указано выше.
Куда я могу разместить скриншот для подтверждения?
В ссылке на первоисточник в записи, например. Что непонятного? дебила из себя корчишь?
обман - на пульсе появился сразу
Подстава. Я размещал в блогах.
ты же здесь давно и многое знаешь - кому это надо было?
На Пульс поднял я (и сразу убрал).
Потому что относился лояльно.
Раз это не так, год премодерации, и к "информации" от тебя по умолчанию будем относиться как к помоечному ведру.
Страницы