Ничего не предвещало беды конфликта.
Дождливым воскресным утром Патриарх Кирилл, прилетевший в Болгарию на торжества в честь 140-летия освобождения страны от османского ига, отслужил литургию в кафедральном соборе Александра Невского. Расписанный в том числе Виктором Васнецовым величественный храм был построен в 1912 году в память о русских воинах, подаривших Балканам независимость после победы над Османской империей в 1878 году.
- Россия выступила одна, презрев собственное благополучие и возможную политическую выгоду от невмешательства в конфликт. Здесь пролили кровь десятки тысяч русских солдат, - напомнил он пришедшим помолиться с ним жителям Софии.
А перед отлетом в Москву случился небольшой, но фактически конфликт. По крайней мере, впервые в ходе зарубежного визита Святейший публично высказывает свое недовольство первому лицу. Оказывается, накануне на праздничном параде президент Болгарии Румен Радев выразил признательность за национальное освобождение не единой русской армии, а разным народам, ее составляющим - румынам, украинцам, белорусам, финнам, полякам, латышам и другим. Как говорят наши соотечественники, такая формулировка здесь озвучивается уже много лет подряд. И руководством страны, и прессой.
- Россия не посмотрела на Европу. Движимая своей любовью, ослабленная и не имеющая никакой политической поддержки в мире, начала борьбу. Это великий пример того, как духовная, культурная солидарность превозмогает политический прагматизм. Я рад, что могу вам это сказать. Не Польша, не Литва - Россия! Мне трудно было слышать все эти ссылки на участие других стран в освобождении. Ни польский, ни литовский сеймы не принимали участие в решении о начале войны с Османской империей. Надеюсь, СМИ нас слышат и передадут мое разочарование неправильной интерпретацией. Мы за историческую правду, господин президент. Мы завоевали ее своей кровью, и не может быть никаких политических и прагматических причин, чтобы ее замалчивать и неправильно интерпретировать. У меня двоякое впечатление от юбилея, и я открыто скажу об этом на весь мир, - жестко заявил президенту Патриарх.
СМИ-то его слышали - через динамик в соседней комнате президентского дворца, однако на этих словах болгары звук нам вырубили. Дослушали отповедь мы уже в записи.
- Все разговоры о дружбе проявляются в реальности. Двусторонние отношения должны использовать тот великий потенциал, мы должны договориться делать все, чтобы он работал для будущего. Мы любим Болгарию вне зависимости от политической конъюнктуры, - смягчил свой спич Святейший.
Глава государства пытался было объяснить, что имел в виду народы, входившие в состав русской армии.
- Имя Александра II не прозвучало, зато были названы другие страны, - продолжал Патриарх. - На Шипке (горная вершина, где героически сражались русские войска и ополченцы. - Авт.) я понял, что вне зависимости от политики, которую осуществляет государственная власть, у болгарского народа к нам глубокая признательность. Я бы советовал учитывать эти настроения.
Похвалив Радева за ораторский дар, гость снова вернулся к главному.
- В советское время болгарские товарищи считались самыми плохими ораторами, которые вообще не умели говорить без бумажки. Когда я вас слушал, я наслаждался. Я только бы попросил вас всегда в своей политической деятельности помнить то, что произошло в истории России и Болгарии. И как бы ни складывалась политическая траектория Европы, я попросил бы вас и ваших коллег никогда не забывать о Шипке и той любви, которая существует на глубинном народном уровне.
Уже в аэропорту предстоятель РПЦ высказал журналистам уверенность, что такой политический контекст скоро уйдет.
- Оказывается, лейб-гвардии финляндский полк принимал участие в освободительной борьбе! Но это был полк российской гвардии, расквартированный в Финляндии. Точно так же и полки, расквартированные в Польше. В истории Польши и Финляндии нет этой страницы. Она кровавыми буквами написана в истории России. Я бы очень хотел, чтобы эта политическая историософия ушла из политического обихода Болгарии. Никакой политкорректностью нельзя оправдать ложную историческую интерпретацию. Мое самое светлое воспоминание от визита - это посещение Шипки. Там мы не увидели ни финляндских флагов, ни польских, ни румынских - только флаги России и Болгарии. И с каким энтузиазмом принял народ Патриарха Московского и всея Руси - невозможно было без слез пережить этого народного восторга, который выражает подлинное отношение к великим жертвам России. Я убежден, что негативный политический контекст пройдет. Дай Бог, чтобы это быстрее поняли политики! - подчеркнул Святейший.
КП из Софии
Комментарии
Честно говоря, не очень смешно в данном контексте. Так можно под любой серьезный материал вставить фрагмент из пошлой комедии. Смысл троллить?
комедия одна из лучших за время Путина, а представитель РПЦ лучше бы за своими работниками в России следил
подзатыльники раздавать у нас МИД уполномочен
А причем тут конфликт между Патриархом и Президентом Болгарии по поводу искажения истории? Да, наверное в этом вопросе у меня с юмором тяжеловато.
МИД занят перевозкой наркотиков и борьбой за коммерческую собственность
Сгинь, личинко :)
Я оранжевый в чёрную полоску. Колорадский я
:))
Да, пох...
Да ты оказывается "спящий"? Настроения собираешь? Громче других с врагами борешься? Сегодня ты себя раскрыл по полной... Советы Святейшему даешь? Ню, ню...
решил меня по ресурсу искать русофобская свинья ?
не надорвись
Васильеву привет передай - два сапога пара
Тебя искать не надо, твоя наглая рожа ото всюду торчит...
А судя по словам, русофоб это ты, гнида замаскированная.
Такие самые опасные. И да, шутку позорную про Патриарха убери.
"Так можно под любой серьезный материал вставить фрагмент из пошлой комедии"
Всё возможно:
"Неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности […] Не уважать оной [славы своих предков] есть постыдное малодушие. А. С. Пушкин"
Эта агитка - вырванный из контекста кусок. Патриарх озвучивал не своё мнение о славянах и о предках, а "просвещённых греко-римлян* о них. Дальше он говорит - " а на самом деле они никогда ими не были" Так что те, кто утверждают, что Патриарх Русской Православной Церкви назвал предков русских варварами - либо лжецы, либо невнимательные.
Мда. Я в шоке.
что именно не нравится?
Да уж, мастера политической эквилибристики... Русского царя вспоминать никак не хотим.
А с какого пня Александр 2 Романов был русским?
Правящие династии Европы настолько перемешались друг с другом, что среди них давно уже нет ни немцев, ни русских, ни испанцев по крови, по генам.
Национальность царей и королей определяется культурой, в которой они воспитаны, языком, который является для них родным,
отстаиванием интересов того или иного государства, а также отчасти исповедуемой ими религией.
С этой точки зрения Александр Второй был вполне русским царем.
1. Русских среди правящих династий Европы ни когда небыло, как впрочем и всех остальных кроме немцев и французов.
2. Гены мешать начали только в 20 веке, да и то в конце.
3. А чего Вы взяли, что наследников российских императоров воспитывали в русской культуре?
Эт по фильму "матильда" что ли?
Активно мешали и ранее. Екатерина например. И монархические ветки легко просчитываются.
Я про принцессу Диану. Так просчитайте и попробуйте найти там кого нибудь кроме немцев.
Про королеву Анну в Париже не слыхали?
Это вы про Ярославну? Ну хз, я бы дальше чем на 200-300 лет в прошлое бы не заглядывал, очень все мутно
Если уж вы по художественной литературе и по кино Историю трактуете, то прочтите Мориса Дрюона "Проклятые короли".. Там про кровосмешение много чего интересного.
Как насчёт Иосифа Джугашвили?
Джугашвили нормальный русский грузин.
ps А ещё есть русские евреи, есть русские татары.
А кто такие русские?
Те кто тут живёт.
А ви тааки зачем вопгос имеете?
Дело в том что тут живет очень много народа, который русских за своих не держит. Т е вы сколько угодно можете считать грузин и евреев своими, вот только вопрос- а считают они своими вас?
Ну я, например.
Здорово. Вот Вы Вася Пупкин считаете что Гиви или Изя, приехавшие в ваш город или село ( причём не важно когда) имеют с вами одинаковые права? Причём Вы знаете, что если Гиви станет начальником полиции, то первое что он сделает привезёт свой аул и рассадит свою родню по всем блатным местам. А если Изя сядет в место мэра, то все предприниматели в округе будут Мойшами и Михаэлями. Вот Вы Вася, предположим что это от Вас зависит ( обычно Вась ни кто не спрашивает), в здравом уме и в светлой памяти на такое согласитесь?
В узком смысле русский - это представитель русской национальности. В более широком смысле - представитель русского этноса, культуры, мировоззрения. То есть русский калмык или русский грузин, или русский татарин - это вещь вполне реальная и нормальная для государства имперского типа.
Концепцию русского мира не Путин придумал. Эта концепция где-то с середины 19 века лежит в фундаменте Российской Империи, СССР и современной России. Это то, без чего Польша не состоялась как империя и то, без чего сейчас загибается Украина.
Просто для примера. С 1844 года на государственных наградах, которые вручались подданным не христианского вероисповедания, изображения христианских святых и их вензелей на орденах были заменены государственным гербом Российской империи - двуглавым орлом. То есть, для того чтобы быть достойным представителем России, уже тогда вовсе не обязательно было быть русским христианином.
Вы конечно правы у "Русский" два измерения - цивилизационной и этническое. Вот только есть один очень скользкий момент. Нас пытаются убедить, что люди одной цивилизации могут занимать какое угодно положение в пределах этой цивилизации. Т е грузин или немец ( а вот это вообще нонсенс!) может быть русским царём, поляк возглавлять спецслужбы и т д и т п. Давайте посмотрим как обстоят дела в других цивилизациях. Например в Западной.
На Западе были ситуации, года Францией и Польшей руководили немцы? Были. Были случаи когда французы и англичане руководили немецкими областями? Были. Вот только вопрос когда и при каких обстоятельствах? Попробуйте сами ответить на этот вопрос.
Забавный способ дискуссии. "У меня есть точка зрения, но я вам её не выскажу. Вы сами себе придумайте что я рассказать хотел". Так?
"В более широком смысле [русский] - представитель русского этноса, культуры, мировоззрения. То есть русский калмык или русский грузин, или русский татарин - это вещь вполне реальная и нормальная для государства имперского типа."
+1
В рамочку.
Тогда объясните мне пожалуйста, не спора ради, а для понимания. Русский грузин, или русский татарин или русский калмык - дома и в быту должен ли культивировать свои грузинские, татарские, калмыцкие привычки, культуру, национальные особенности, учить язык, праздновать национальные праздники. Если Вы ответите да, то не видите ли Вы противоречия в том, что люди, которых Вы называете русскими исповедуют не только другую религию, но и поддерживают свою культуру, отличную от русской, но при этом Вы их причисляете к русским. Не правильнее ли их назвать Россиянами, а не русскими?
Если, к примеру, чеченец желает молиться аллаху, знать традиции своего народа и чеченский язык, в этом нет ничего плохого, если при всем при этом он имеет стандартное светское образование, знает русский, подчиняется государственным законам, отмечает государственные праздники и чтит память погибших за свободу страны во время Великой отечественной войны (не только чеченцев). Эти условия позволяют ему не превратиться в жителя национального гетто, а остаться полноценным гражданином многонациональной страны.
Как мы видим из этой темы, даже не все русские знают значения слова "русский". Мне и самому не так уж давно пришлось задуматься над этой темой после спора с неким "европейцем", который утверждал, что раз чеченцы и калмыки тоже русские, значит русских вообще нет. А потому для предотвращения недопонимания лично я считаю удобным использовать термин "россиянин". Однако же помнить о том, что
https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%B...
"А кто такие русские?"
Это те, которые говорят на русском, мыслят на русском и по-русски.
Размеры лба, форма ушей, посадка глаз и группа крови вторична.
Русские - те, кто служит России, не щадя живота своего.
Джугашвили - нормальный русский ЕВРЕЙ, от грузина у него только "-швили"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80...(Y-%D0%94%D0%9D%D0%9A)
Скорее тогда уж еврей грузинский
Ух ты! Википедия стала источником, заслуживающим доверия?
А с какого пня грузин стал русским?
Русский потому и звучит как прилагательное, что это самоидентификация, а не кровь. Если вы этого не чувствуете - значит не вы русский, а Сталин - русский, во всяком случае русский народ считает его своим.
"Я русский грузинского происхождения" И. Сталин.
Ему так казалось
Это Вам кажется, а он знал, что говорил. Хватит пургу гнать. Русские -- это нация, а не национальность.
А как мы тогда назовём коренное население Северо-Запада и Центра России говорящее на русском языке и имеющее славянскую внешность? Если вы считаете, что "Русский" это цивилизационный признак и совсем не " кровь", то как назвать народ который вышел из Новгородской и Псковской земли, из Владимиро-Суздалькой Руси?
Как Вы назовете это Ваше дело, часть из них вот назвала себя белорусами. Коренное население там формировалось согласно ПВЛ из смеси славянских и финоугорских племен, которые жили черезполосицей. Первую русскую государственность сформировали 2 славянских и два финоугорских племени призвав на княжение русь (Рюриковичей с дружиной)
Славяне на этих территориях жили соседской общиний, а не родовой как на подавляющее большинство других народов в том числе и южной Руси и для них свой - это тот кто живет рядом, а не по крови. Это очень важный отличительный признак русского менталитета позволивший стать России тем что она есть.
Русским (своим для русских) может стать любой живущий рядом и делающий общее дело и каждый может самоопределиться как русский.
Пушкин и Лермонтов (Лермонт) самоопределялись как русские (хотя прекрасно знали о своих корнях), почему Сталин не мог?
Страницы