На этот раз известные «правдорубы» с нескрываемым удовольствием сообщили, что Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск нескольких акционеров «Совхоза им. Ленина».
Юрист Избирательного штаба кандидата в президенты П.Н. Грудинина рассказал о реальном положении дел.
3 акционера вдруг обратились в суд относительно сделки, совершенной 10 (!) лет назад, в августе 2008 года. Отмечу, что эти акционеры владеют всего 0,4% акций. То есть у них на троих нет даже полпроцента акций!
Особо отмечу поспешность, с которой суд рассматривал это дело и принимал решение. Заявление в суд было направлено 12 февраля 2018 года. 26 февраля состоялось предварительное заседание. Хотя по закону оно не может быть назначено ранее, чем через 15 дней. А уже 2 марта была оглашена резолютивная часть решения. Такие дела, как правило, рассматриваются в течение 3 месяцев, поскольку не имеют ускоренного порядка рассмотрения. Резолютивная часть на 2,5 листах была готова за всего 20 минут.
Имеется огромное количество оснований для отмены решения. В частности, нарушены конституционные права 96,6% акционеров, поскольку они не получили извещение о судебном процессе. Грудинин также не был извещен. Однако наше ходатайство было отклонено судом, который заявил, что не будет никого извещать.
Хочу подчеркнуть, что данное решение не имеет юридической силы. Какие-либо правовые последствие наступают только после того, как это решение рассмотрит суд Апелляционной инстанции. Поэтому никто не вправе ссылаться на решение арбитражного суда.
Все эти процессы имеют откровенно заказной, политический Показательно, что они обычно начинаются перед началом очередной избирательной кампании, в которой участвует П.Н. Грудинин. И резко заканчиваются сразу после выборов. Заканчиваются проигрышем «обиженных». Все наши документы в ходе процессов много раз изучены под самым мощным микроскопом. характер. И каждый раз подтверждалась наша правота. Напомним, что совхоз им Ленина пережил 5 рейдерских атак.
Вот и на этот раз громко раздутое решение будет нами оспорено. Мы твердо убеждены, что судебные инстанции в очередной раз подтвердят беспочвенность притязаний «обиженных».
Пресс-служба Избирательного штаба
кандидата в президенты РФ П.Н. Грудинина
Комментарии
Это не официальный сайт КПРФ, тут люди взрослые, зачем фейки плодить?
https://kprf.ru/
Вот офф сайт
Вот сайт Груди Нина.
http://grudininkprf.ru/
Инфа на вашем сайте выложена без пруфов, от некурящего главреда.
Подождём до завтра, когда аналогичный текст появится и на сайте КПРФ.РУ
Но Алексворд не добавит на главную опровержение в любом случае, в отличие от поклёпа, что он сегодня разместил, хотя клялся, что на главной ничего относящегося к выборам не появится.
Да?
https://aftershock.news/?q=node/606333&page=3
alexsword(6 лет 4 месяца)(11:04:07 / 16-01-2018)
С Пульса большая часть этих материалов убирается. Если у вас иное мнение, дайте ссылку - чтобы обсуждать конкретно, а не абстрактно.
alexsword(6 лет 4 месяца)(11:08:23 / 16-01-2018)
Большая часть предвыборных материалов с Пульса убрана, остаются преимущественно лишь содержащие конкретную фактуру.
Ну так там и есть - фактура, в чем претензии то?
Алекс говорил лишь о пульсе, но не о главной. Да и про главную он тоже где-то говорил, но искать надо.
А фактура - в статье что сказано? Прочтите статью ВНИМАТЕЛЬНО. А сам Павел Николаевич уже давно на эту тему всё сказал:
Тасс врет по вашему?
И не только ТАСС врёт:
https://aftershock.news/?q=node/598562
Да, официальное решение суда по резонансному делу - это, безусловно, новость.
Мнения об этом адвокатов одной из сторон - вторичны, им за это деньги платят, и они заведомо ангажированные, это заинтересованная сторона.
А что мешало, кстати, их комментарии отправить в комменты к той записи?
Завтра тебе станет ещё более стыдно, Алекс.
А если Грудинин победит - даже не представляю как стыдно.
Я переживаю за твою совесть. Очень.
Может вам стоит отдохнуть от предвыборных баталий?
Вы как то нездорово себя ведете.
В чем стыдно должно быть Алексу?
Я здоров как никогда. Аспаркам + Аевит + витамин Е + яйца 7-14 в день + 1г рыбьего жира + финики - великолепный результат дают. Рекомендую!
Ну да,ну да. Ржу нимагу.,дрыгая ногами...Жрет колеса,запивает яйцами! и полирует рыбьим жиром-это оччень полезная диета. Вам, сударь, надо бы верхнюю часть организма лечить, ту,что на плечах растет, а витаминки с рыбьим жиром тут не помогут, кардинальней лекарствия нужные, типа галоперидольчика или аминазинчика. Хотя бы на время выборов .
Ты за мою совесть не переживай, сам разберусь, мой коммент исключительно о принципиальных отличиях в статусе информации у той записи и этой.
Ту уже прочитали и не вернутся - ты же это сам прекрасно понимаешь. Зачем спрашиваешь?
Ну это же нормально понимать нужно, одно дело фейк записывает свой в доску поцреот, пускай даже и политота голимая, а другое дело всякие опровержения, суд там все дела, ну кому это интересно если задача набросить, нет вы просто неверно понимаете текущую ситуацию.
Особенно юморно это смотрится на фоне стокгольмского арбитража. Воистину суд принимает решения в пользу правящего даже не класса теперь, а в пользу правящей тусовки)
развёрнутый ответ кто вокруг кормушки стоят
Ну дык. А вас когда уличили то? Я то то отстал от жизни)
https://aftershock.news/?q=node/606333
Аааа ооооо, ну блин я тоже подпись хочу....... Ну вот почему не дают?((((((
Надо быть более принципиальным и обязательно дадут!
Вон - голос прадоруба Данилы более не раздаётся на просторах АШ.
Спи спокойно, дорогой товарищ! :)
Тая я вроде не поступаюсь принципами, а Данилу то когда? То то смотрю нет его.
Да , в этот раз выборы куда интересней проходят. не понимаю только чего они так ссутся то, Путин победит 100%, чего же начали беспредел, им же после того как Путин от дел отойдет все припомнят.
https://aftershock.news/?q=node/622209&full
Я ж и говорю - чем дольше ВВП у власти - тем больнее будет всем, кто его и Медведева сохраняет сейчас. Не понимают господа за что ратуют. Ой не понимают...
Мило мило,уже даже самому интересно , как проголосуют, вдруг придется срочно всех разбанить и извинения принести. Вряд ли конечно, но а вдруг.
Но ты смотри аж с 2008 года, дело внезапно зарезанировало, остается порадоваться неотвратимости российских законов. и предостеречь, да предостеречь всяких там разных. не то вот ща 2018г, а вдруг за клевету в 2028 , возьмут и по суду. самому неподкупному раз , и полетел белым лебедем))))
Боюсь, мы не можем планировать так далеко...
https://aftershock.news/?q=node/496798
это раз. А два:
https://aftershock.news/?q=node/533017
такчто остаётся только улыбаться и махать. Семки не ем, а финиками запасусь.
Да это я так, про неотвратимость наказания , а Гостья из будущего, да грустное пророчество.
Спасибо за Василия Мельниченко.
Это уже классика! ;)
Сразу вспомнились схемы по которым всякие "тамбовские" в СПБ отжимали собственность, надо только купить хер десятых процента акций , доли и в суде уже всё схвачено, ничего не меняется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Статья тупой наброс. Имеется решение суда, чем недоволен клубничный агитатор? Обжалуйте решение суда на здоровье. А заявлять что решение суда «деза» это наглость и введение читателей в заблуждение. Такие заголовки надо сопровождать пояснением редакции чтобы люди сразу видели на.бку.
У сиськоботов и адептов клубничного Г. один непробиваемый аргумент- вывсёврети!!! И ТАСС врёт, и суд врёт, и все вы врёти,врёти,врёти.... ( катаясь при это по полу), похоже. Астанавитесь, фанатики, так и до психушки недалеко.
Аргумент другой: всё, что не вписывается в имидж радетеля за народ, является происками Кремля и трясущихся от страха запутинцев, которые боятся потерять власть. Грудинин - святой и непорочный, кто не согласен - тому платит Путин.
https://aftershock.news/?q=node/621769
Из текста очевидно, что в этом "избирательном штабе" в качестве юристов трудятся малограмотные "специалисты".
1. В АПК РФ ни в одной статье не содержится указания на минимальный срок подготовки дела к судебному разбирательству. Тем более в АПК РФ нет положений о том, что предварительное судебное заседание не может быть назначено ранее чем за пятнадцать дней. В действительности в этой части существует лишь одно требование - обязательное уведомление сторон о судебном заседании. Причём в связи с недавними изменениями в АПК необходимо лишь уведомление только о первом судебном заседании. В данном конкретном случае между поступлением заявления в суд и предварительным заседанием прошло ДВЕ недели, чего вполне достаточно для уведомления всех сторон. Сам факт появления представителей "совхоза" в судебных заседаниях свидетельствует о том, что процессуальные нормы в этой части были соблюдены. Заявления про три месяца - это вообще зашквар для юриста: по АПК, емнип, срок рассмотрения должен не превышать двух месяцев, и когда надо юристы именно этим тыкают, вопят о нарушении права на рассмотрение иска в разумный срок.
2. "Юристы избирательного штаба" могут сколько угодно разглагольствовать о том, что якобы никакой юридической силы у принятого решения нет, но на сегодняшний день по факту имеется решение арбитражного суда и мнение представителей проигравшей стороны. Пассажи о том, что "никто не имеет права ссылаться на решение арбитражного суда" пускай засунут себе прямому дупу - лично для меня при прочих равных позиция судьи арбитражного суда более весома, чем мнение недоюристов, не сумевших нормально подготовиться к таким делам - они же сами говорят, что эти вопросы регулярно поднимаются чуть-ли не всеми подряд.
3. Разговоры о "нарушении конституционных прав 96,6% акционеров" вообще бред. АПК не устанавливает для суда обязанности уведомить каждого акционера о рассматриваемых исках к юридическому лицу. Тем более загадка, какие именно права остальных акционеров были "нарушены" данным решением. Эти акционеры что, против возвращения "совхозу" "имущества на ярд"? Ну акционер грудинин вполне может быть против, и это понятно и логично, если у него имеется или имелась доля участия в конторке, которой это "имущество на ярд" отошло. Если у него в той конторке материального интереса не было и нет, то по логике рыночных отношений он должен всячески поддерживать возвращения "имущества на ярд" юридическому лицу, участником которого является.
4. Вот когда вышестоящие судебные инстанции согласятся с мнением представителей "совхоза", тогда эти представители и будут безапелляционно заявлять, что они правы. На сегодняшний день правы их оппоненты.
Как же вы достали со своими Грудями Нины.
Когда ваш клубничный олЕгарх уступит на выборах даже Ксюшади, вы себе сделаете сепукку? Или как?
Для них ( своих адептов оголтелых) благодарный (если он благодарный,конечно) гын Грудинин должон в совхозе клинику открыть реабилитационную и клубникой кормить, бесплатно. Вииите,как стараются,болезные, борясь за своего кандидата с усиками, прям себя не жалеют.
ахахаха)) Опять вы всё врёте-дубль 20.... Так же и с домами в Испании, в Латвии,со счетами..Как у хохлов,перемога всегда превращается в зраду.. Вы такие одинаковые,недаром вас клубничными кастрюлями окрестили..