В России не действуют законы, предусматривающие ответственность за сексуальные домогательства, потому должны быть подготовлены соответствующие поправки, заявила зампредседателя думского комитета по делам семьи Оксана Пушкина.
Пушкина напомнила, что в Уголовном кодексе существуют четыре статьи, связанные с сексуальным насилием: «Изнасилование» (ст. 131), «Насильственные действия сексуального характера» (ст. 132), «Понуждение к действиям сексуального характера» (ст. 133) и статья за педофилию (ст. 134).
«При этом никак не регламентируется ответственность за сексуальные домогательства (на работе), за харассмент, а ст. 133 вообще фактически не работает», – цитирует депутата РБК.
Пушкина добавила, что «чаще всего женщины в случаях сексуального домогательства молчат и в лучшем случае – увольняются с работы».
Она сообщила, что продолжает работу над законом о гендерном равенстве в трудовых отношениях, «где все, в том числе вопрос домогательств, будет четко прописано».
Законопроект о равных правах был внесен в январе 2003 года группой депутатов во главе с Вячеславом Володиным. Инициатива определяет основные направления госполитики в сфере равноправия полов, а также предусматривает меры по предотвращению дискриминации по признаку пола. Документ был принят в первом чтении, но до второго так и не дошел.
Напомним, на прошлой неделе журналистки парламентского пула обвинили главу комитета по международным делам Леонида Слуцкого в «сексуальных домогательствах». О якобы имевшем место недопустимом поведении депутата сообщили СМИ со ссылкой на рассказ коллег девушек. Вместе с тем женщины-депутаты Госдумы выступили в защиту Слуцкого.
Позже главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко опубликовал фрагмент переписки депутатов Госдумы, в которой законодатели обсуждали обвинения в адрес Леонида Слуцкого в «домогательствах» к журналисткам.
Во вторник стало известно, что кандидат в президенты от партии «Гражданская инициатива» Ксения Собчак подала жалобу на Слуцкого в связи с обвинениями в его адрес в сексуальных домогательствах.
Комментарии
это она педерачи вела на тв?
Ага! Всё домогалась до чужих интимностей!
Моск - это самый сексуальный орган, как говорят сейчас. Все стараются выТБМть)))
Да. Ей еще силикон неудачно в носогубные складки вкололи, изуродовали лицо. Видимо, вдохновилась примером американских актрисулек, и желает отомстить всем мужчинам за невнимание к своей особе. Будет ходить и обвинять всех в сексуальных домогательствах, кошелка старая.
Да, совсем неудачно вкололи. Похоже силикон в мозги попал.
Что значит - в мозги? Где там мозги? Там ведь как было - ей силикон вливают, вливают, а результата нет. Только потом уже косметологи догадались, что весь силикон в пустоты черепа ушел. Но было уже поздно - силикон встроился в метаболизм дамочки.
Прошу прощения, ну конечно же в пустоты, а их там полно, практически пустотами заполненая коробка. "Двойной вакуум", как И.Маск говорил по какому-то случаю.
Она, она.
Журналистика - это болезнь, как и лицедейство. Эго журналиста требует славы.
Любой ценой.
Она. Слезу у теток вышибала. Потом слилась из-за оччень неудачной перешивки морды лица. Теперь опять ротовую щель открыла. А лучше бы просто ела бы в нее. Молча.
Да, а ослица Ксю не позорилась бы- уж очень она на любителя, не каждый столько выпьет, чтоб ее домогаться.
Вот и все, что нужно знать.
как много альтернативно одаренных интеллектом депутатов
Между прочим согласен с
бабойженщиной. Но только в комплекте с внесением исправлений в ГК типа "брак и последующее венчание выполняются с согласия законных отцов будущего жениха и невесты. При отсутствии отца их заменяют матери, или лица, их заменяющие, либо назначенные государством. Желание невесты при этом роли не играет."А голосуют за этих депутатов не альтернативно одаренные? У тех, кто за Единую Россию голосовал, давайте спросим.
Пусть для начала юридически определит термин "домогательство". А там уже дальше можно будет обсуждать.
Абсолютно согласен, коллега. Без четкого описания что из себя представляет понятие "домогательство" легко скатиться в абсурд.
Согласен. Одно дело, когда начальник пользуясь служебным положением, пытается в постель затащить.
Другое, когда коллега цокает языком просматривая на откляченную обтянутую в миниюбку задницу.
Первое уголовка - принуждение к сексуальным действиям, второе, если имеет оскорбительный характер - административка. Какое такое деяние, не охваченное текущими законами она хочет криминализировать?
Если женщина не желает чтобы на нее смотрели лишний раз, зачем одеваться вызывающе?
Это уже провокация, если потом она идет жаловаться.
Пропустить женщину перед собой в лифт?
Например, уточнить "оскорбительный характер" высказываний. Мне как-то довелось работать с дегенератами, которые меня ни к чему не принуждали и матерными словами не обзывали, но ежедневно спрашивали, цитирую: "твой парень тебя долбит в анал?" или "во сколько лет тебе целку сломали? Больно было или бухая была?" Хотя ни одеждой, ни как по другому я на такое "внимание" не напрашивалась. А по текущим законам на таких мудаков никак воздействовать не получится.
Почему "не получится"? Заявить в полицию, а там уже пусть назначают лингвистическую экспертизу. Если будет доказан оскорбительный характер таких вопросов, а он, я уверен, доказан будет, ибо так ребятам из полиции проще, с каждого долбоящера по пятёрику. Повторится - собрать ещё раз. Не отреагирует полиция (или экспертиза даст неудовлетворяющее Вас заключение) - задать вопрос в прокуратуру.
Опять же, это не вопрос к законодателю, это именно вопрос уточнения правоприменительной практики.
А что её ещё кто то домогается? Ужос ужасный!
Вряд ли. Оттого-то она и бесится.
как печально у Слуцкого
с случкойвсё, если даже Ксюшу домогалсяА я подумал что это она к нему а он её обвинил а уж она " подала жалобу на Слуцкого "!
Он просто хотел наладить межпартийный диалог! А эта тупая лошадь - профан в политике с манией величия!
Возможно, он просто ничего не понимает в зоофилии.
Это самое важное сейчас для России, или хочется проявить инициативу?.
Баб на кухню
Да эта Оксана даже яичницу, верно, приготовить не сможет.
Не говоря о "манной каше" ;-))
А что - у меня жена рассказывала -
когда была студенткой, к ним в комнату подселили одну. Все готовили по очереди.
А эта нет - говорила, что не умеет. Стала кашу варить - вся комками. И сидит, ревёт. А может и специально "запорола" готовку.
Дура - баба.
А ведь производила впечатление вменяемой.
Может, она тоже мельдония объелась?
Мельдоний - это улучшает сердечную деятельность и общее самочувствие, КМК.
Ты непонел! ;)
Недавно обсуждали ситуацию с нашим спортсменом и удивлялись, как только у него сил хватило на площадку выйти с такими дозами в анализах-пробах на допинг.
Для улучшения - это в рекомендуемых дозах.
А вообще это щутка была. Если бы сказал, что она гуталином объелась?!
Судя по контексту - её Ксюха С. чем-то обкормила.
Что там в "Доме-2" выдают артистам, так сказать? Возбудин-озверин?
Ну, дозировка на великовозрастных депутатках пока не опробована.
Побочный эффект, так сказать!
может она неправильно поняла фразу "пошла на.. дура"
А вот это вероятнее всего.
Через пару месяцев ей 55 стукнет.
Так радоваться надо было, что хоть кто-то её хочет видеть на ...... ))))))
Печально, что нет ответственности депутатов за подобные предложения.
Вот как такие в Думу у нас попадают?! Зачем они там?!!
Народ выбирает. Рожа известная – в телевизоре кажный день мелькает. Мабуть, вумная. У нас там еще спортсмены есть. Например, Дмитрий Пирог – чемпион мира по версии WBO в среднем весе
Этой депутатке надо заботиться о людях а не о своей шушке.
Наберут в Госдуму по объявлению, а потом удивляются... Какие именно действия она считает противоправными, и сколько именно бездельников будут получать от государства бабки за регламентирование чужой личной жизни?
Если есть лишние деньги, пусть их лучше на детскую медицину потратит или там на кружки авиамоделистов, чем на дармоедов, запрещающих уступать женщинам место в автобусе.
Домогательства это не личная жизнь, это как раз вторжение в неё.
Да-да-да, надо пойти навстречу и предоставить бабам полное уединение наедине с их личной жизнью.
Я вас не понимаю. Вы видимо о чём то своём подумали, не относящемуся ни к статье, ни к комментариям в этой ветке.
Не-не-не, не угадали, я - о ваших тайных вожделениях, кои вы пытаетесь скрыть, и от того страдаете, что сокрытие не удается.. Вам, как и гражданке Пушкиной, хочетца быть автором хоть какого нибудь регламента. Это понятно
Уууу, понятно. Держите свои фантазии при себе.
Речь - о ваших фантазиях, разве из моего коммента это не очевидно?
Я вам без лишней скромности напомню, что в недавней теме сказал очевидность - только педофил озабочен стандартизацией защиты детей. ИЧСХ, эта очевидность верна и для прочих, в частности вождееемых вами, стандартизаций
Вы ничего не знаете о моих фантазиях. То что вы там понаписали это исключительно ваш мозговой сок.
Уточню - не знал, пока вы не высказали их в комментарии, на который я ответил. Вы ведь не полагаете всерьез, что функционирование общества (в частности, продолжение его в следующих поколениях), возможно без вторжения в личную жизнь членов общества?
Страницы