Счет­ная па­ла­та США о ре­зуль­та­тах ауди­та атом­ной энер­ге­ти­ки

Аватар пользователя Ctavr

Цен­три­фу­ги AC100, фото Сentrus

Глав­ная бух­гал­тер­ская служ­ба США (GAO, ана­лог Счёт­ной па­ла­ты) про­из­ве­ла про­вер­ку пла­нов на­ци­о­наль­но­го управ­ле­ния по ядер­ной без­опас­но­сти (NNSA) по обес­пе­че­нию обо­га­щён­ным ура­ном для во­ен­ных нужд.

Несвя­зан­ный уран

Обо­га­щён­ный уран в США тре­бу­ет­ся для сле­ду­ю­щих во­ен­ных нужд (в тек­сте от­чё­та GAO ис­поль­зу­ет­ся эв­фе­ми­сти­че­ский тер­мин "нужды на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти"):

      - для про­из­вод­ства три­тия для ядер­но­го ору­жия;

      - для су­до­вых ре­ак­то­ров ВМФ.

Для этих целей может ис­поль­зо­вать­ся толь­ко уран, не свя­зан­ный обя­за­тель­ства­ми по мир­но­му ис­поль­зо­ва­нию (unobligated uranium). Обо­га­щён­ный уран счи­та­ет­ся несвя­зан­ным при усло­вии, если ни его при­род­ная ком­по­нен­та, ни тех­но­ло­гии его обо­га­ще­ния не свя­за­ны ни­ка­ки­ми обя­за­тель­ства­ми перед ино­стран­ным го­су­дар­ством.

По­след­ний аме­ри­кан­ский по­став­щик несвя­зан­но­го обо­га­шён­но­го урана ГДЗ "Па­ду­ка" был оста­нов­лен в мае 2013 года. С тех пор за­па­сы несвя­зан­но­го обо­га­шён­но­го урана в США толь­ко умень­ша­ют­ся.

В ок­тяб­ре 2015 года NNSA раз­ра­бо­та­ло план под на­зва­ни­ем "Tritium and Enriched Uranium Management Plan Through 2060", в ко­то­ром рас­смот­ре­ло раз­лич­ные ва­ри­ан­ты под­дер­жа­ния и по­пол­не­ния необ­хо­ди­мо­го за­па­са несвя­зан­но­го обо­га­щён­но­го урана.

Че­ты­ре спо­со­ба по­пол­не­ния

В мае 2014 года NNSA под­го­то­ви­ло до­ку­мент "Tritium Readiness Subprogram Tritium Production Fuel Supply Plan", со­глас­но ко­то­ро­му за­па­сов несвя­зан­но­го НОУ для про­из­вод­ства три­тия в США хва­тит толь­ко до 2027 года.

Управ­ле­ние видит че­ты­ре спо­со­ба при­ро­ста за­па­сов на сред­не­сроч­ную пер­спек­ти­ву, бла­го­да­ря ко­то­рым срок ис­чер­па­ния за­па­сов может сдви­нуть­ся на 2038-2041 годы. Два из них свя­за­ны с улуч­ше­ни­ем учёта и кон­тро­ля, два дру­гих преду­смат­ри­ва­ют разу­бо­жи­ва­ние ВОУ.

Так, ком­па­ния TVA, на чьих ре­ак­то­рах осу­ществ­ля­ет­ся на­ра­бот­ка три­тия, при­ме­ня­ет в ин­те­ре­сах NNSA ме­то­ди­ку под на­зва­ни­ем "book storage".

В со­от­вет­ствии с этой прак­ти­кой, по­став­щи­ки ядер­ных ма­те­ри­а­лов от­ме­ча­ют (ре­зер­ви­ру­ют), какое ко­ли­че­ство хра­ня­щих­ся у них ма­те­ри­а­лов от­но­сит­ся к тому или иному по­ку­па­те­лю. TVA за­клю­чи­ла кон­трак­ты с двумя по­став­щи­ка­ми, по­ру­чив им ре­зер­ви­ро­вать несвя­зан­ный НОУ.

Пре­иму­ще­ство "book storage" со­сто­ит в от­сут­ствии необ­хо­ди­мо­сти для NNSA или TVA фи­зи­че­ски хра­нить за­ре­зер­ви­ро­ван­ный несвя­зан­ный НОУ. Од­на­ко воз­мож­но­сти дан­ной ме­то­ди­ки по по­нят­ным при­чи­нам огра­ни­че­ны - в луч­шем слу­чае она поз­во­лит сдви­нуть срок ис­чер­па­ния за­па­сов несвя­зан­но­го НОУ на три года.

Вто­рой спо­соб, при­ме­ня­е­мый NNSA - обмен обя­за­тель­ства­ми. От имени управ­ле­ния ком­па­ния TVA может вы­ме­ни­вать у дру­гих вла­дель­цев НОУ остав­ши­е­ся у них пар­тии несвя­зан­но­го НОУ, пред­ла­гая вза­мен свя­зан­ный обо­га­щён­ный уран. Фи­зи­че­ско­го пе­ре­ме­ще­ния урана, так же как и при "book storage", в этом слу­чае не тре­бу­ет­ся.

Несвя­зан­ный НОУ может по­лу­чать­ся при разу­бо­жи­ва­нии несвя­зан­но­го ВОУ, а имен­но, вы­со­ко­обо­га­щён­но­го урана, из­вле­чён­но­го из де­мон­ти­ру­е­мых ядер­ных бо­е­го­ло­вок.

Кроме того, на­чи­ная с 2019 года NNSA пла­ни­ру­ет при­сту­пить к разу­бо­жи­ва­нию ура­но­вых от­хо­дов ору­жей­но­го про­из­вод­ства - той их части, ко­то­рая со­дер­жит вы­со­ко­обо­га­щён­ный уран.

Цен­три­фуж­ные ва­ри­ан­ты

Кроме того, NNSA рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность воз­об­нов­ле­ния в США работ по обо­га­ще­нию урана, ис­поль­зу­ю­щих аме­ри­кан­ские тех­но­ло­гии и про­из­во­дя­щие в ре­зуль­та­те не свя­зан­ный обя­за­тель­ства­ми обо­га­щён­ный уран.

На пер­вом этапе управ­ле­ние про­ана­ли­зи­ро­ва­ло шесть раз­лич­ных спо­со­бов обо­га­ще­ния урана.

Че­ты­ре из них - ре­старт ГДЗ "Па­ду­ка", элек­тро­маг­нит­ное раз­де­ле­ние изо­то­пов, AVLIS и SILEX - были по тем или иным при­чи­нам от­верг­ну­ты. Оба остав­ших­ся ва­ри­ан­та - это цен­три­фуж­ное обо­га­ще­ние.

Пер­вый из двух остав­ших­ся в рас­смот­ре­нии ва­ри­ан­тов - воз­об­нов­ле­ние работ над цен­три­фу­га­ми AC100, "боль­ши­ми" цен­три­фу­га­ми.

Раз­ра­бот­кой тех­но­ло­гии AC100 ранее за­ни­ма­лась ком­па­ния USEC (те­перь "Centrus"). После её управ­ля­е­мо­го банк­рот­ства в 2014 году ра­бо­ты над цен­три­фу­га­ми про­дол­жи­лись си­ла­ми USEC при под­держ­ке ми­ни­стер­ства энер­ге­ти­ки США. Неболь­шое фи­нан­си­ро­ва­ние от ми­ни­стер­ства ве­дёт­ся и сей­час (кон­тракт за­клю­чён до сен­тяб­ря 2018 года).

В своём от­чё­те ауди­то­ры вы­ска­зы­ва­ют­ся со сдер­жан­ным оп­ти­миз­мом от­но­си­тель­но пер­спек­ти­вы успеш­ной де­мон­стра­ции тех­но­ло­гии AC100. В то же время, они об­ра­ща­ют вни­ма­ние на неко­то­рые неоче­вид­ные об­сто­я­тель­ства.

После банк­рот­ства USEC ми­ни­стер­ство энер­ге­ти­ки США по­лу­чи­ло от ком­па­нии опи­са­ние тех­но­ло­гии в целях её со­хра­не­ния. Но с тех пор "Centrus" вы­яви­ла неко­то­рые новые тех­ни­че­ские про­бле­мы и пред­ло­жи­ла пути их ре­ше­ния. Эти новые зна­ния хра­нят­ся в новом несо­гла­со­ван­ном фор­ма­те, и для ре­кон­струк­ции и сты­ков­ки с по­лу­чен­ным в 2014 году опи­са­ни­ем по­тре­бу­ет­ся про­ве­де­ние рас­чё­тов.

В на­сто­я­щее время ми­ни­стер­ство и "Centrus" ведут пе­ре­го­во­ры с целью обес­пе­чить пе­ре­вод новых зна­ний в нуж­ный фор­мат си­ла­ми ком­па­нии.

Вто­рой неоче­вид­ный мо­мент свя­зан с сум­мой ро­я­л­ти, на ко­то­рую пре­тен­ду­ет "Centrus" в том слу­чае, если тех­но­ло­гия AC100 будет внед­ре­на. В 2002 году USEC и DoE до­го­во­ри­лись о том, что эта сумма не может пре­вы­шать 665 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, од­на­ко с тех пор мно­гие об­сто­я­тель­ства из­ме­ни­лись и точ­ный пре­дел воз­мож­ных от­чис­ле­ний в ми­ни­стер­стве на­звать за­труд­ня­ют­ся.

Есть и дру­гие мо­мен­ты - на­при­мер, база по­став­щи­ков. В своё время USEC про­ве­ла боль­шую ра­бо­ту и смог­ла за­ку­пить всё необ­хо­ди­мое для де­мон­стра­ци­он­но­го кас­ка­да цен­три­фуг у более чем 900 по­став­щи­ков из 28 шта­тов. Усло­ви­ем по­ста­вок было то, чтобы в ре­зуль­та­те по­лу­ча­е­мый обо­га­щён­ный уран не ока­зал­ся бы свя­зан­ным (иными сло­ва­ми, это долж­ны были быть аме­ри­кан­ские по­став­щи­ки с аме­ри­кан­ски­ми тех­но­ло­ги­я­ми).

Од­на­ко за про­шед­шие с тех пор годы мно­гие из ото­бран­ных по­став­щи­ков либо вышли из биз­не­са, либо утра­ти­ли спо­соб­но­сти про­из­во­дить необ­хо­ди­мые узлы и де­та­ли. Сле­до­ва­тель­но, базу по­став­щи­ков перед внед­ре­ни­ем AC100 по­на­до­бит­ся со­брать за­но­во.

Вто­рой цен­три­фуж­ный ва­ри­ант, рас­смат­ри­ва­е­мый NNSA - так на­зы­ва­е­мые малые цен­три­фу­ги вы­со­той от 6 до 14 футов. Они долж­ны быть мень­ше, проще и по­тен­ци­аль­но де­шев­ле цен­три­фуг AC100.

Экс­пе­ри­мен­таль­ные ра­бо­ты по со­зда­нию малых цен­три­фуг на­ча­лись в Окри­дже в 2016 году. По со­сто­я­нию на де­кабрь 2017 года, была из­го­тов­ле­на одна де­мон­стра­ци­он­ная цен­три­фу­га. Даже если про­грам­ма ис­сле­до­ва­ний в Окри­дже за­вер­шит­ся удач­но, для внед­ре­ния малых цен­три­фуг по­тре­бу­ет­ся от че­ты­рёх до семи лет.

Вы­во­ды ауди­то­ров

Вы­во­ды, к ко­то­рым ауди­то­ры GAO при­шли в своём от­чё­те, до­ста­точ­но спо­кой­ные и не со­дер­жат алар­мист­ских утвер­жде­ний.

Тем не менее, ауди­то­ры сде­ла­ли ряд за­ме­ча­ний. Они пред­ло­жи­ли NNSA чётче опре­де­лить­ся с дол­го­сроч­ны­ми пер­спек­ти­ва­ми под­дер­жа­ния и по­пол­не­ния за­па­сов несвя­зан­но­го обо­га­щён­но­го урана, а также об­ра­ти­ли вни­ма­ние на недо­чё­ты в пла­ни­ро­ва­нии, спо­соб­ные при­ве­сти к росту фи­нан­со­вых за­трат.

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла атом

Комментарии

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

Если по-​простому: пин­до­сам в бли­жай­шие годы не из чего де­лать бомбы.

Боль­шая над­кри­ти­че­ская цен­три­фу­га AC100 нера­бо­то­спо­соб­на (за­мо­ро­же­на с 2014г.). Малые цен­три­фу­ги на­ча­ли пи­лить в 2016 и надо еще 4-7 лет. Пока в на­ли­чии 1 де­мон­стра­тор. Га­зо­диф­фуз­ный метод умер (диф­фу­зи­он­ный завод в Па­дью­ке за­крыт).

И те­перь пин­до­сы хотят сме­нять несу­ще­ству­ю­щие за­ря­ды на ре­аль­ные рус­ские ра­ке­ты.

Это на­зы­ва­ет­ся хуцпа.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr (10 лет 2 дня)

без вы­кру­чи­ва­ния рук ев­ро­пей­цам, ко­то­рые имеют цен­три­фу­ги на тер­ри­то­рии США, дей­стви­тель­но не чем обо­га­щать для во­ен­ки.

Аватар пользователя Школьник
Школьник (10 лет 1 месяц)

Из­ви­ни­те, не при­ди­ра­юсь, но без за­пя­тых чи­та­ет­ся дву­смыс­лен­но (каз­нить нель­зя по­ми­ло­вать). М.б., тер­ри­то­рии - лиш­нее слово?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr (10 лет 2 дня)

ис­пра­вил.

По дру­го­му цен­три­фу­ги есть в США они ев­ро­пей­ские и при­над­ле­жат тоже ев­ро­пей­цам. Удо­вле­тво­ря­ют спрос на ЕРР при­мер­но от 1/3 от необ­хо­ди­мо­го для АЭС США.

Аватар пользователя k0lun
k0lun (13 лет 3 месяца)

Ну так то по взрос­ло­му - уран не при­ме­ня­ют для ядер­но­го ору­жия.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr (10 лет 2 дня)

Так то да, но все что более чем 20% по урану 235 счи­та­ет­ся ору­жей­ным со­глас­но МА­ГАТЭ и вся­ким там за­ко­нам/до­го­во­рам о нерас­про­стра­не­нии. Атом­ным под­лод­кам и авиа­нос­цам нужен уран  с "ору­жей­ным" обо­га­ще­ни­ем, еще такой уран нужен для на­ра­бот­ки три­тия.

Ну, а для ура­но­вых бомб США обо­га­щать уран не надо и так на скла­дах есть.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway (13 лет 2 месяца)

В ста­тье обо­зна­чи­ли для чего уран им нужен вы­со­кооба­га­щен­ный и имен­но про­из­ве­ден­ный внут­ри США по их тех­но­ло­ги­ям.

Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 2 месяца)

Если по-​взрослому, - то, ко­неч­но, при­ме­ня­ют.

Это от­лич­ный ма­те­ри­ал с око­ло­ну­ле­вым ней­трон­ным фоном, поз­во­ля­ю­щий де­лать, на­при­мер, пе­не­тра­то­ры - за­глуб­ля­ю­щи­е­ся в землю перед взры­вом про­ти­во­бун­кер­ные БЧ. Что невоз­мож­но с плу­то­ни­ем.

И поз­во­ля­ю­щий сни­мать боль­ше ки­ло­тонн с ки­ло­грам­ма за счёт ис­поль­зо­ва­ния низ­ко­фо­но­во­го ура­но­во­го ядра в плу­то­ни­е­вой БЧ, более точ­но­го вре­ме­ни ини­ци­а­ции и более пол­но­го вы­го­ра­ния в итоге.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 2 месяца)

И у Рос­сии, и у США - из­бы­ток ору­жей­но­го плу­то­ния, ко­то­ро­го хва­тит на ~5 и ~3.5 ты­ся­чи БЧ со­от­вест­вен­но. 

Учи­ты­вая, что каж­дое плу­то­ни­е­вое ЯВУ может слу­жить триг­ге­ром для бомбы деление-​синтез-деление... ну, не знаю, так ли уж прин­ци­пи­а­лен ли им уран.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov (13 лет 1 месяц)

Плу­то­ний ста­ре­ет

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr (10 лет 2 дня)

раз в пару де­сят­ков лет пе­ре­пла­вить бонь­бу не так уж и слож­но с уче­том раз­ви­тия ЯО тем более необ­хо­ди­мо, а от­ле­жав­ший­ся плу­то­ний еще и по­луч­ше ка­че­ством будет.

А так по­чи­тай­те не боль­шой лик­без от tnenergy: Плу­то­ний не пре­вра­ща­ет­ся в тыкву

 

 

Аватар пользователя kokunov
kokunov (13 лет 1 месяц)

Из вашей ста­тьи:

про­фи­лак­ти­ка тре­бу­ет на­ли­чия ра­дио­хи­ми­че­ских и пи­ро­ме­тал­лур­ги­че­ских линий для хи­ми­че­ской очист­ки плу­то­ния и из­го­тов­ле­ния но­во­го ядра из очи­щен­но­го ма­те­ри­а­ла

Есть ли пред­по­сыл­ки утра­ты ком­пе­тен­ций в этой сфере? 

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr (10 лет 2 дня)

Ну, если США раз­ва­лит­ся то будут, а так пред­по­сы­лок нет. Эти про­из­вод­ства ра­бо­та­ют прак­ти­че­ски по­сто­ян­но, но по "чуть чуть" пе­ре­плав­ляя ты­ся­чи бо­е­за­ря­дов по немно­го всего несколь­ко штук в неде­лю.

В том числе по­то­му что плу­то­ний легко "вос­ста­но­вить" через де­ся­ти­ле­тия наши СУОП и при­оста­но­ви­ли.

Аватар пользователя СВВ
СВВ (10 лет 3 месяца)

ре­ак­то­ры ра­бо­та­ю­щие на ВОУ. авиа­нос­цы и си­вуль­фы на дро­вах то­пить?

Аватар пользователя Серёга
Серёга (8 лет 4 месяца)

На­ра­бо­тан­но­го плу­то­ния что в США, что в РФ до­ста­точ­но ~ на 30000 за­ря­дов. Так что, из чего де­лать, со­вер­шен­но не во­прос.

Аватар пользователя 3467219
3467219 (9 лет 9 месяцев)

несколь­ко раз про­чи­та­но, ав­то­ру, ра­зу­ме­ет­ся, ре­спект за пре­крас­ный ма­те­ри­ал, но вот плохо по­нят­но, какие из этого след­ствия и вы­во­ды есть, в пе­ре­во­де на очень по­нят­ный язык для "неосо­бо ода­рён­ных"?

кто может, про­ком­мен­ти­руй­те, pls!

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr (10 лет 2 дня)

США хотят иметь неза­ви­си­мое про­из­вод­ство ЕРР для во­ен­ки, все ре­кла­ми­ру­е­мые ла­зе­ры и тп ауди­то­ры по­счи­та­ли туф­той и видят толь­ко одну дей­стви­тель­но ра­бо­та­ю­щую тех­но­ло­гию обо­га­ще­ние это цен­три­фу­ги. Пока пилят бюд­жет/цен­три­фу­ги, если силь­но при­прет на­гнут ев­ро­пей­цев и будут кру­тить на их цен­три­фу­гах(благо такой завод в США есть). А так пару де­ся­ти­ле­тий могут разу­бо­жи­вать­ся (пи­лить бомбы для нужд флота и т.п.)время есть и есть что пи­лить))

Аватар пользователя djinn
djinn (8 лет 4 месяца)

От­лич­ная ​ан­но­та­ция ))

Аватар пользователя Добрый человек

Бомбы с U-235? Я на­ив­но по­ла­гал, что такие были толь­ко на заре яд­рё­но­бомбо­стро­е­ния.
 

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн (12 лет 3 месяца)

Вы хотя бы во вто­рой абзац ста­тьи за­гля­ну­ли или толь­ко ком­мен­та­рии чи­та­е­те?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr (10 лет 2 дня)

так куда этим за­ря­дам то  деть­ся то, мы свои по ВОУ-​НОУ да­ле­ко не все рас­пи­ли­ли.... так что США ве­ро­ят­но пред­сто­ит свое ВОУ-​НОУ осва­и­вать.

Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 2 месяца)

На­ив­но. :)

Сей­час уже не такая боль­шая нужда в ВОУ для бом­бо­де­лов, но плюсы у этого до­ро­го­го ма­те­ри­а­ла есть се­рьёз­ные. На­при­мер, ура­но­вые БЧ доль­ше живут, мень­ше фонят и их нужно мень­ше об­слу­жи­вать. Есть при­ме­не­ния, где это важно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя Серёга
Серёга (8 лет 4 месяца)

И су­ще­ство­ва­ли, в по­след­ние 40 лет, толь­ко в ЮАР, ви­ди­мо от того, что такие за­ме­ча­тель­ные )))))))))))))

Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 2 месяца)

Ни США, ни СССР/Рос­сия к тер­ри­то­рии ЮАР не от­но­сят­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя Серёга
Серёга (8 лет 4 месяца)

Так и ядер­ных за­ря­дов на ос­но­ве Урана ни в США ни в Рос­сии нет )

 

Аватар пользователя freeman
freeman (10 лет 12 месяцев)

А пруфы? 

Во­об­ще то ору­жей­ный уран уже зву­чит страш­но) 

Аватар пользователя Серёга
Серёга (8 лет 4 месяца)

Доб­ряк, на Аван­тю­ре, когда то, опи­сы­вал устрой­ство за­ря­дов и по­че­му не ис­поль­зу­ют Уран. Уран ис­поль­зу­ет­ся толь­ко как обо­лоч­ка тер­мо­ядер­ных за­ря­дов, для им­пло­зии про­то­нов/элек­тро­нов хз если чест­но, на вто­рой сту­пе­ни ) и тот не обо­га­щен­ный. По­след­ние Ура­но­вые за­ря­ды были в ЮАР, сей­час может в КНДР еще, но тут вряд ли кто точно ска­жет.

Аватар пользователя Korkin
Korkin (12 лет 5 месяцев)

1. США утра­ти­ли часть ком­пе­тен­ций, необ­хо­ди­мых для про­из­вод­ства ЯО.
2. Аль­тер­на­тив­ные цен­три­фу­гам раз­ра­бот­ки ме­то­дов раз­де­ле­ния изо­то­пов (обо­га­ще­ния) при­зна­ны глу­по­стью.
3. Ре­ви­зии под­верг­нут­ся меж­пра­ви­тель­ствен­ные со­гла­ше­ния, ре­гла­мен­ти­ру­ю­щие обо­рот НОУ. Кста­ти, GAO уже под­ни­мал этот во­прос в 2014 г. Но тогда при­ме­не­ние им­порт­но­го обо­ру­до­ва­ния и\или НОУ для по­лу­че­ния три­тия по­ли­ти­ки сочли неце­ле­со­браз­ным и дурно вли­я­ю­щим на "режим нерас­про­стра­не­ния".
4.Се­го­дня, надо по­ла­гать, ис­поль­зо­ва­ние чужих тех­но­ло­гий мест­ный по­ли­ти­кум со­чтёт вполне при­ем­ле­мым ибо не до пон­тов уже.

Аватар пользователя real
real (12 лет 6 месяцев)

па­ра­докс: с ними про­ис­хо­дит то, что они хо­те­ли сде­лать с нами

Аватар пользователя Сыр-бор
Сыр-бор (8 лет 11 месяцев)

В общем-​то в точку. С ними мно­гое про­ис­хо­дит из того, что они го­то­ви­ли дру­гим.

Аватар пользователя Парень с ВИЗа
Парень с ВИЗа (9 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя 3467219
3467219 (9 лет 9 месяцев)

«Все ду­ма­ют, что я про­иг­рал. Но по­сле­ду­ю­щие 3000 лет по­ка­жут, что мы вы­иг­ра­ли».

Рам­зес II после битвы при Ка­де­ше

Аватар пользователя tokomak
tokomak (13 лет 4 месяца)

Толь­ко "офи­ци­аль­ные" егип­то­ло­ги уве­ре­ны в пе­ре­во­де чис­ли­тель­ных... и во вся­ком ином.

Так что ещё во­прос, был ли ре­аль­но тот самый Рам­зес, ко­то­ро­го имеет в виду ис­то­рия, и вещал ли он про 3000 лет...

Но, как го­во­рить­ся - стре­мить­ся к этому надо, ко­неч­но.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 6 месяцев)

Мо­же­те по­яс­нить рас­ши­ре­но? Очень ин­те­рес­но, много кто на эту фразу ссы­ла­ет­ся.

Аватар пользователя 3467219
3467219 (9 лет 9 месяцев)

тут слож­но по­яс­нить рас­ши­рен­но, т.к. кон­текст вклю­ча­ет в том числе и того, кто изоб­ра­жён на фото

если кто забыл, он раз­вер­нул са­мо­лёт над ат­лан­ти­кой, когда США на­ча­ли бом­бар­ди­ров­ки Юго­сла­вии

но мало кто знает, что раз­во­рот про­изо­шёл по при­чине те­ле­фон­но­го звон­ка, и зво­нил ему не кто-​то, а Генри Кис­син­джер

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13 (12 лет 6 месяцев)

для г-на на фото этот раз­во­рот был чи­стой пиар-​акцией. И вполне оче­вид­ным для тех, кто при­вык ду­мать хотя бы два раза, при­зна­ни­ем соб­ствен­но­го, а глав­ное - своей стра­ны - бес­си­лия.

Зато в изто­рию попал, чо...

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough (7 лет 6 месяцев)

Бла­го­да­рю за ответ, но мой во­прос был про ка­мень и над­пись.

Аватар пользователя 3467219
3467219 (9 лет 9 месяцев)

Если на­учить­ся уви­деть управ­ле­ние в гло­баль­ном ис­то­ри­че­ском про­цес­се, при­хо­дит по­ни­ма­ние того, как осу­ществ­ля­ет­ся кон­цен­тра­ция управ­ле­ния об­ще­ствен­ны­ми про­цес­са­ми, тогда ста­нут по­нят­ны эти слова. Эпи­зод с по­вёр­ну­тым са­мо­лё­том был как раз из этой оперы.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)