Австралийская BHP Billiton Ltd (BHP), крупнейшая в мире горнодобывающая компания, признала, что совершила ошибку, вложившись в американскую сланцевую добычу.
Как отмечается в пресс-релизе компании, BHP надеется уже текущем году продать все свои активы в сланцевых бассейнах США.
Эти активы, как предполагается, будут разделены на семь пакетов, в том числе три – в бассейне Permian. Общая их стоимость может достигнуть 10 млрд долларов.
Примечательно, что BHP готова рассмотреть и предложения об обмене своих сланцевых проектов на шельфовые скважины в Мексиканском заливе.
BHP рассчитывает начать сбор заявок на покупку или обмен сланцевых активов уже в четвертом квартале 2018 финансового года (апрель-июнь текущего года), а затем до сентября провести их оценку.
Завершение сделок намечено на первое полугодие 2019 финансового года, то есть до 31 декабря текущего года.
Собственно, свою неправоту BHP признала еще в прошлом году.
В компании тогда заявили, что считают ошибкой инвестиции в сланец в размере 20 млрд долларов, которые были сделаны с 2011 до 2017 года.
В этой связи австралийцы выразили намерение избавиться от всех сланцевых активов в течение двух лет.
Учитывая новый бурный рост добычи в американских сланцевых бассейнах, подобное заявление можно счесть странным.
Казалось бы, какой смысл продавать такие проекты накануне нового бума?
Однако не все так просто, решение BHP может стать для американских сланцевиков «плохим звоночком».
Некоторые аналитики предупреждают, что в обозримом будущем сланцевую добычу в США может ждать стагнация, а затем — угасание. Такого мнения придерживается, например, главный аналитик Wood MacKenzie Саймон Флауэрс.
Он предупреждает, что постоянное наращивания объемов буровых работ, как ни парадоксально, приводит к снижению доходности. Бурение все более длинных скважин и закачка в них двукратного объема по сравнению с обычным количеством песка и реагентов не дает на выходе соразмерных объемов нефти, отмечает Флауэрс.
В конечном итоге затраты на экстенсивное увеличение скважин превысят доходы от получаемого с них сырья, и рост сланцевой добычи захлебнется, причем не только в бассейне Permian, но в других местах. Это, разумеется, не означает прекращения производства, но многих лет увеличения добычи ждать не стоит, говорит аналитик, пик будет достигнут максимум через три года.
Комментарии
Чтобы слить 20 ярдов неликвида, не обвалив рынок, одного дня мало. Так что, всё правильно делают. Распродавать начинать надо на ажиотажном росте. Глядишь, и на пике что-то сольешь. А то можно ж и не успеть.
Пенсионные фонды США, которые тоже туда вкладывались, почему-то пока помалкивают :-).
Пока помалкивают. Олимпиаду же смотрят.
С понедельника начнут чесать репу.
Удобный вариант списать грядущие траблы с пенсионным обеспечением. Мол, мы сами были лохи, поэтому не взыщите.
А как хорошо всё начиналось!
"Ты помнишь, как всё начиналось?
Всё было впервые и вновь". :)
10 ярдов +% убытка.
И это только с части.
Вот это, понимаю, субсидия доя отрасли.
Помнится, Permian был далеко не самым плохим местом в плане нефтедобычи.
Быть может, дело в том, что господа прост "высосали" все более-менее легкодоступные ресурсы, а теперь, ввиду снижения нормы прибыли, прост решили избавиться.. от "отработанного материала" то..
Вообще хоть как, но по факту снижение цен на нефть закончилось, как наши в сирии начали бомбить нефтянные караваны и инфраструктуру иг.
BHP существенно отличается от других крупных компаний, владеющих сланцевыми активами. В отличие, например, от Эксон, у ВНР нет в США ни переработки, ни сбыта. А цены на транспорт нефти выросли. Поэтому ВНР находится в прямом убытке, который растет с каждым годом.
Александр, Вы можете приблизительно предположить, сколько в общей сложности на сегодняшний день потеряли или заработали прибыли сланцевики в США с учетом капитальных затрат в качестве расходов?
Очень приблизительно.... Чистые убытки (разница между затратами на добычу и выручкой) ИМХО не превышают $50 млрд.
Но ВНР имеет в виду другие убытки - обесценивание активов. Она потратила на покупку сланцевых активов $23 млрд, а сейчас надеется получить за них $10 млрд. Вот с учетом этих потерь сумма убытков вырастет в 4-5 раз, до $200-250 млрд.
Это несомненная победа, ящщитаю!
Один из комментариев с американского форума:
В периодической эксплуатации находятся. Качают 1-2 часа в день, а то и реже.
Вместо одного насоса поставить двадцать, чтобы по часу в день работали. Бесхозяйственность, я щитаю.
Это очень старый метод.... Пласт не подает столько жидкости, чтобы загрузить насос на полную мощность. Поэтому он откачивает, потом автоматически отключается идет накопление жидкости в скважине.
Откачивает?! Вообще-то насосы-качалки закачивают воду в скважину.
Нет. Насосов-качалок в нефтедобыче нет вообще. Есть штанговые глубинные насосы, которые приводятся в действие станками-качалками. Они откачивают из скважины нефть вместе с попутно добываемой водой.
Бац! Огорошили. По-моему это новое, я бы даже сказал революционное, слово в нефтедобыче. Где мне можно просветиться?
К вопросу о пользе чтения научно-популярной литературы....
Да, действительно. Нашёл https://mechanismone.livejournal.com/8558.html
Вы правы, а я заблуждался. Хоть там в конце и написано про скважины нагнетатели, но качалки, действительно, в основном откачивают скапливающуюся нефть.
Нагнетательные скважины качают попутно добытую воду обратно в пласт. К ним подведены высоконапорные водоводы, они работают от центробежных насосов.