Немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) сообщило, что ЕС может начать торговую войну с США. Это произойдет в том случае, если запланированные Вашингтоном ограничения на импорт стали и алюминия затронут и европейские предприятия. Тогда ЕС в течение нескольких дней может ввести ответные пошлины на важную продукцию из Соединенных Штатов. Пресс-секретарь «Роснефти», журналист Михаил Леонтьев прокомментировал возможность торговой войны между Европой и ЕС.
— На самом деле, это самый примитивный вариант той объективной картины, которая складывается между ЕС и США. Исключить торговую войну в ее примитивном смысле, смысле торгового протекционизма, невозможно. Рано или поздно к этому придет ситуация. Но это будет, скорее, финальная фаза, нежели ее начало. В общем, и с идеологической, и с экономической, и с финансовой точек зрения США достаточно ясно показали свое намерения. Я имею в виду трамповскую Америку. Вашингтон проводит достаточно простую и агрессивную тактику, главная цель которой — возвращение Америки в мировой топ.
Здесь Трамп силен. Он постепенно наращивает поддержку в американском бизнесе и американском истеблишменте, в отличие от остальных аспектов своей политики. Политика Трампа сводится к снятию всех ограничений для развития базовых отраслей. У Америки с инновациями и так было все не очень плохо. Но ставку делают на классические базовые отрасли — ТЭК (топливо энергетический комплекс) и перерабатывающая промышленность. В прошлом году ТЭК США дал почти 12% роста. Это фантастическая цифра для такой страны как США.
Надо также понимать, что весь синергетический эффект остается в Америке. То есть, если у вас растет сланцевая переработка, то все необходимое оборудование тоже делается в Америке.
Помимо этого, идут мощнейшие вливания в ВПК. Еще один драйвер роста.
Третье — полтора триллиона долларов инвестиций предназначено для инфраструктуры.
И наконец, объявлено о снижении корпоративных налогов. Это фантастическое стимулирование для американской экономики. Все это должно дать в перспективе колоссальный экономический рывок. Это правда, это такое американское ускорение.
При этом остается одна проблема — резко снижаются доходы бюджета, и увеличивается бюджетный дефицит и американский долг. Для этого изменена финансовая политика. Пока непонятно, как будут обесценивать доллар. Если вы повышаете ставки, вам трудно держать низкий доллар, чтобы создавать конкурентоспособность американской экономики. Таким образом, американский рынок будет в первую очередь выкачивать капиталы оттуда, где они есть. Но развивающиеся рынки — это не такие большие капиталы. В первую очередь — это капиталы Европы и Японии. То есть Европа и Япония будут ободраны как липка, чтобы обеспечить американский экономический рост.
В принципе конкурентоспособность можно обеспечить за счет низкого доллара. Но если в условиях притока капитала не удается обеспечить низкий доллар, тогда единственный выход — переход к прямым протекционистским мерам.
Европа, конечно, будет пытаться как-то отвечать. Но дело в том, что Европа боится и не может повышать ставки. Для Европы это означает остановку экономического роста. И Европа оказалась в ловушке. Самостоятельной экономической политики она проводить не может. Ситуация с энергетикой показывает, что США делают все, чтобы посадить Европу на дорогое энергетическое сырье.
На самом деле, самые светлые экономические перспективы Европы открывались в кооперации с Россией. Было предложение Путина (во времена Шредера) по созданию единой энергетической системы Европы и России. Эта идея была отвергнута под давлением американцев. По сути, это предательство, это и было сделано.
КОНЕЦ СТАТЬИ Леонтьева М..
Комментарии
А чем плохо, поднять свою экономику, создать рабочие места, а потом вернуться к прежней системе налогообложения? Люди думают. Возможно делают какие-то ошибки, но экспериментируют. Смотрю на все, что происходит вокруг, ну ничто не предвещает того состояния разора, что был во время перестройки. Люди работают и достаточно целеустремленно. Главное ни на кого не надеются, никто им ничего не должен и не жалуются.
А обдерут, так "капитализм" со своим лицом. И Россия же уже там, только еще стесняется, то ли остаться, то ли выйти и начать свою игру. Одним оставаться страшновато, сподвижников порастеряли. Все ринулись за "демократией", как получат по полной, так может вновь обратят взоры на Россию. А сейчас кто больше ее обгаживает, тому и денежки какие-то перепадают.
Сложная ситуация. И внутриэкономическая политика не дает возможность подняться с колен. Нет полета мысли у нынешнего правительства, не верткости и реализуемог целеполагания.
Преувеличиваете!!! Скорее Россия не торопиться (или вообще не хочет) заставлять отвечать за свои слова - это да! Экспорт в Галичину (бывш. Украина) только увеличивается, как и импорт, кстати.
Во первых это ставит крест на глобализме и ВТО.
Во вторых уже не успеют вырулить перед пропастью кризиса. ))
Над пропастью во ЛЖИ! А мы им правду в Матку! Пусть кривятся.
Вам от того что они скривятся намного легче станет?
Мне что они, что ты скривился- всё равнобедренно.Тебе какБэ не писано.
По первому пункту - да.
По второму - важно как пройти через этот кризис.
Это нормальная программа прохода. По сути - "американское импортозамещение"
Как обычно товарищ немного путает понятие "капитала" и реальных ресурсов.
"Капиталы" можно содрать с Японии и Европы, а можно и просто напечатать...
А вот с кого они будут сдирать реальные ништяки ? И есть ли в природе эти ништяки, свободные к сдиранию ?
Есть такая страна, готовая не только реальные ништяки за резаную бумагу поставлять, но и эту самую резаную бумагу вместо развития своего производства в штатах складировать. Ее уж еврокомиссия только разве что на три буквы не посылала, нет все равно со своими ништяками лезет. А ведь были же в свое время в этой стране купные специалисты по созданию дефицита на ровном месте ... Куда подевались...
> Есть такая страна, готовая не только реальные ништяки за резаную бумагу поставлять, но и эту самую резаную бумагу вместо развития своего производства в штатах складировать
Не надо паникерства. Изучите вопрос.
Спасибо, изучил, С сентября 16 вложения в трежеря только растут. Ах, да, поржал над отмазкой про необходимую подушку. У нас с сентября 16 так долги выросли? Перед кем? Чьи? Сколько нам в трежерях хранить надо? Циферку не озвучите?
> С сентября 16 вложения в трежеря только растут
балансируют вокруг сотки. в декабре 2017 вложения сократили. РФ держит менее 2% облигаций США в иностранном владении, находясь на 15-м месте.
https://aftershock.news/?q=node/617471
Так сколько вешать в граммах? Сколько надо держать и от чего это зависит? Где норматив? Почему мы его или не выдерживали до того или с перехлестом после того держим.
> Так сколько вешать в граммах?
на данном этапе именно столько. это менее четверти Международных резервов РФ. здесь можно ознакомиться со структурой.
обращу внимание, что Международные резервы имеют все страны. даже у Украины кое-что еще осталось.
"......товарищ немного путает понятие "капитала" и реальных ресурсов "
А вы лично знаете, что из себя представляют ресурсы? Если не знаете - у меня в блоге одноименная статья.
Ресурсы создаются - в мире достаточно водорода для получения термоядерной энергии и пока не вырастит новый Ньютон энергия не создастся. Создадим нюьтона - и создастся ресурс. Ньютон - является реальным ресурсом
Из статьи Леонтьева следует, что США ныне именно ЗАНЯЛИСЬ СОЗДАНИЕМ РЕСУРСОВ.
"Капитал" это не деньги. Деньги - это товар -посредник, сам по себе потребительской стоимости не имеет. "Капитал"- это технология воплощенная в металле и специалистах.. Она стоит денег, но ее не возможно "содрать" - отнять от Японии. Можно скопировать, но это только УВЕЛИЧИТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ товаров. Вызовет конкуренции.а кто победит - еще вопрос
Да пусть не пыжатся да бросят эту тяжкую ношу ко всем факам
"......товарищ немного путает понятие "капитала" и реальных ресурсов "
А вы лично знаете, что из себя представляют ресурсы? Если не знаете - у меня в блоге одноименная статья.
Ресурсы создаются - в мире достаточно водорода для получения термоядерной энергии и пока не вырастит новый Ньютон энергия не создастся. Создадим нюьтона - и создастся ресурс. Ньютон - является реальным ресурсом
Из статьи Леонтьева следует, что США ныне именно ЗАНЯЛИСЬ СОЗДАНИЕМ РЕСУРСОВ.
"Капитал" это не деньги. Деньги - это товар -посредник, сам по себе потребительской стоимости не имеет. "Капитал"- это технология воплощенная в металле. Она стоит денег, но ее не возможно отнять от Японии. Можно скопировать, но это только УВЕЛИЧИТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ товаров. Вызовет конкуренции.а кто победит - еще вопрос
Единственное, что надо из всего происходящего понять обывателю: раз США зенимаются тем чем занимаются - значит у них полный пипец. Не "загнивание", а ппц
us national debt 20,636,829,XXX,XXX последни цыфирки мелькают как белочки
уже вышли на темп более 1 ярда в день.
per citizen 63066 вт ч на каждого ниггера
per taxpayer 170394 тоесть каждый лавочник китайской лапши должен столько минимум.
Им проще перевести тушку мирового управления куда нибудь в тихое место, чем валить усю Юропу и усю Юпонию, надорвутся
Подозреваю что переберутся таки в Великобританию, скоро там занавес повесят в туннеле с надписью про нищебродов.
Триггером можно сделать Гуам. (Вам его жалко ? Нет ? Так и им также)
достали Мишу из нафталина - жди ослабления рубля
Для крутых экономистов, свободно ориентирующихся в текущих глобальных процессах, данная заметочка, вполне возможно, не слишком-то интересна. Но для экономических чайников она вполне сойдет за краткое и доступное введение в трампономику. При всем при том, что понятно, что перед нами упрощение, и где-то что-то недосказано. Но такова участь почти любой краткой заметки.
Подписываюсь под каждым Вашим словом.
ПС 1. США с помощью сланцевой революции добились энергетической независимости. Сейчас додавят Венесуэлу и Бразилию и закроют всё по нефти. Обе Америки будут самодостаточны под жёстким и даже жестоким управлением США. Создадут независимый от мировой экономики производственный контур. Ну а когда в тылу всё спокойно, то можно заниматься и делами остального мира, то есть пакостить всем. Стравливать Китай, Индию и Европу (с Японией). Из-за нефти БВ. Из-за рынков сбыта итд. ВТО видимо пришёл конец, как сказали выше в коментах.
Молодцы. А обдирать они будут не только Японию и Европу, но и Весь Мир. России тоже достанится.
А так да. Статья Леонтьева - это "для экономических чайников. Она вполне сойдет за краткое и доступное введение в трампономику".
И описывает начало "движухи" на ближайшие 10-15 лет.
США хотят за счёт всего мира опять оказаться в "дамках". А вест мир этого не хочет. Но у США есть глубинное правительство, а весь мир "разодран" на Китаи, Европы итд. Разделяй и властвуй.
ПС 2. Я экономист-чайник и многого не понимаю, но вижу ситуацию как-то так. ГрАГ.
Будем надеяться, что объективные факторы объективной реальности перевесят в конечном итоге попытки подмять под себя и ограбить весь мир. Но не факт, что будет достаточно только этих факторов. Скорее всего, и от нас потребуется напрячь все силенки. Не исключено, что даже повоевать.
1) Все объективные факторы на стороне США или более шире англосаксов. Они монолит. А весь мир раздроблен как экономически (Китай, Европа, Индия и мелочи типа Японии и России), и когда США начнёт "чудить по полной программе", то все будут думать только о себе. Спасайся кто может.
А в военном плане пока только Россия имеет Ядерную Дубинку, правда Китай уже тайно тоже готовится создать свою ядерную триаду.
2) Да. Очень напоминает ситуацию сто лет назад.
США уже в конце 19-го века обогнала Англию по промышленности, но только в 1947 году (когда Индия стала независимой) экономическое доминирование в мире перешло в политическое.
И этот "родственный" переход от Британской Империи к Американской Империи вылился в две мировые войны и Великую депрессию.
А сейчас "не родственный переход". Китай заменяет Америку. Боюсь что двумя мировыми и одной Депрессией мир не отделается.
Хорошо что я до этого не доживу, предполагаю что основные "горячие" события развернутся в 2030-2050 годах.
Но пока у России есть Статус-6, ни Китай ни США на РФ не "дёрнутся". Очень надеюсь. Так как сын доживёт.
ГрАГ.
>>> Все объективные факторы на стороне США или более шире англосаксов
Не буду уточнять подробности, но есть, например, фактор, который у них называется Черным Лебедем (а у нас он белый, пушистый, северный, и не летает). И вообще, надо рассмотреть ВСЮ мировую ситуацию в долговременной динамике. В том числе внутреннюю обстановку в странах. Изменение демографической ситуации в том числе. Изменение климата. Надо быть очень и очень не чайником, чтобы об этом системно и компетентно судить, так что я пас. Но надеяться на удачный (для нас) исход никто мне не запретит.
Я тоже пас, остаётся надежда.
к какому году этот леоньтев предсказал распад сша по экономическим причинам на 14 вроде кусков?
В 2000-х тысячном году вроде, когда Доу и ЭсАндПи-500 летел в трубу, Леонтьев говоил что Америке КОНЕЦ. А сейчас изменил свое мнение. Наверное к дождю???
и эти люди ругают экономиксичные говорящие головы, а?
1) Подстраиваются под новую реальность???
2) Помню Леонтьев говорил в 2000-он году примерно, что Экономика как наука померла (отзыв на присуждении очередной Нобелевской премии по экономике математикам ).
меня смешит желание выдать очередные бредни "клоуна у ..." за истину очередными "... у клоунов"
але, книжка разрешена, значит, не разжигает и прочее(для администрации)
Ни-чё не понял. Клоун Леонтьев??? Или ХтО???
а есть ли разница?
на этой странице забейте "клоун" там будет цитата
https://ru.wikiquote.org/wiki/Empire_V
Empire V - очень устарела. Её только в Детском Саде проходить, как факультатив.
Ребяты, я верю, что вы все оччень-оччень умные, и все знаете, и я точно по сравнению с вами чайник. И Миша Леонтьев - клоун, и напредсказывал много всякой ерунды (хотя. может быть, всего лишь поторопился со сроками). Но вот что меня смущает. Почему этот клоун и в телевизоре, и в правлении Роснефти, и его все знают, а вас можно иногда встретить только на АШ (ну и еще в личном блоге), и в анонимном виде? Я понимаю, что в мире много всякой несправедливости, но все-таки, может быть, вы мне позволите иногда, в виде исключения, отнестись к некоторым мишиным сочинениям не как к клоунаде?
Прибеднятся не надо, и все мы чайники в разных отраслях знаний. А на АШ-е дейчтвительно основной контингент выше среднего. Себе оценку давать не буду, не потому что скромный, а просто не знаю.
Но мои прогнозы основываются не на "отсебясине", а например на прогнозах Института Энергетических Исследований РАН (ИнЭИ РАН). Вот например:
Я Михаила Леонтьева не считаю клоуном, хотя он часто делает неверные прогнозы, но часто и верные. Один из немногих лиц в СМИ мнение которого я уважаю. Всегда неожиданный и очень часто говорить суть. Хотя лет пять назад он про Сланцевую Революцию явно с перехлёстом рекламировал. Явный заказ, я думаю. И вообще, мне кажется что он завязан на ФСБ или чЁтО подобное.
С уважением. ГрАГ.