Сегодня мы возьмем интервью у овечки из группы поддержки тринадцатого стада:
- Здравствуйте, отличная стрижка!
- Здравствуйте, спасибо!
- Как вы относитесь к строительству мясокомбината?
- Это отлично! Наша ферма теперь будет отвечать высоким европейским стандартам.
- Вы слышали, что там планируется выпуск баранины?
- Глупости!
- Почему?
- Просто глупости.
- Но ведь называется "мясокомбинат"
- Будут выпускать мясо птицы.
- А почему тогда не птицефабрика?
- Ну что тут непонятного? Потому что мясо!
- Вы уже видели их эмблему?
- Да, очень удачная.
- Говорят, что это стилизованный барашек.
- Да, очень похоже.
- Говорят, что туша.
- Глупости, просто он коротко пострижен.
- Вы слышали про окровавленную овцевозку?
- Даже фотки видела.
- Что думаете?
- Может быть банка с томатным соком лопнула или краска для пола.
- На кровь не похоже?
- Нет, очень темные пятна, кровь ярче.
- А если экспертиза покажет, что все-таки кровь?
- Значит это был несчастный случай.
- Что думаете про расстрел баранов у здания администрации?
- Это дело кровавых свиней, которых мы прогнали!
- А зачем свиньям было стрелять в баранов?
- Потому что они свиньи.
- Что думаете о том, что фермой теперь управляют волки?
- Очень приветствую. Сразу чувствуется больше порядка.
- Не опасаетесь?
- Нет, их же совсем немного, если что - мы их сразу прогоним, как свиней.
- Вы уверены, что стоило менять свиней на волков?
- Абсолютно. При свиньях было очень грязно, сейчас будет чище.
- Вы слышали, что на ферму будут приняты пять опытных волков из других лесов?
- Да, это очень хорошо, нам наверняка пригодится их опыт.
- Что вы считаете самым главным для фермы сегодня?
- Безопасность. Главное обеспечить безопасность от медведей из тайги.
- Вы уверены, что медведи опасны?
- Абсолютно, они угрожают нашей ферме.
- Но у них очень большая тайга, медведи там питаются рыбой и ягодами.
- И еще они питаются молодыми барашками.
- Почему вы так решили?
- Я видела снимки растерзанных барашков.
- Почему вы думаете, что их растерзали медведи?
- Больше некому.
- А волки?
- Волки здесь чтобы навести порядок.
- А что вы скажете про слухи о тысячах баранов, убитых на восточном поле?
- Я видела фотографии - это не бараны, а козлы.
- Но они больше похожи на баранов.
- Нет, это козлы, которые служили медведям.
- Скажите, может быть это личное, у вас есть свой барашек?
- Да, конечно.
- Он собирается на восточное поле?
- Нет, он уже устроился работать на мясокомбинат.
- Он вам пишет?
- Пока нет.
- Наверное недавно устроился.
- Да, второй месяц всего.
- А как вы относитесь к решению об обязательной стрижке?
- Это очень правильное решение.
- Вас не смущает, что стижку проводят на мясокомбинате?
- Нет, у них там специальное оборудование для этого.
- Вы пойдете?
- Да, обязательно, сделаю стрижку как у них на логотипе.
- Отлично! Спасибо вам за интервью!
- Всегда пожалуйста, обращайтесь.
- Слава Агроферме!
- Баранам слава!!
Комментарии
Прикольно. Оруэлл, несомненно, одобрил бы. Если бы дожил.
P.S. Ссылка — битая.
У Оруэлла есть один неустранимый недостаток в "Скотном дворе". У него в начальных условиях поставлено, что есть фермеры и есть животные. Т.е. вне зависимости от любых сюжетных ходов изначально предполагается, что животные предназначены в пищу фермеру.
А что не так?
Напомнило роман К.Льюиса, "Мерзейшая мощь".
Тема гиен с западной окраины и прочих падальщиков из-за озера ни разу не раскрыта.
А почему вы сей фельетон относите к сиюминутным?
Им ведь можно было тыкать в постсоветскую морду и кухоннного интеля, бодро цитировавшего огонек. Причем огонек он цитировал в 90, а в 92 поймать его у мусорных бачков и тыкать.
Или там старообрядческих купцов в 1918. Насрали царю, петровского антихриста последышу, в штаны? Снег невкусный? А лишенцам другой еды нет.
Этот опус уже года четыре по интернету гуляет
Да, можно сходить поволеизявляться.
У тебя забыли спросить, ходит и ноет, воздух портит....
Это гей на передержке, ему выгодно чтоб не голосовали.
Кто о чём, а вшивый о бане. Да, педрило?
Баньте этого тролля, мерзкий тип...
Просто чтобы действовать самостоятельно нужно взять на себя взять ответственность за свои действия. А баран является кастратом в психо-эмоциональном плане, потому что в детстве барана не научили брать ответственность, а научили, что виноват кто-то другой.
Поэтому барана ведут на убой, внутри него все кишки сжимаются, но он ничего сделать не может, потому что если он возьмет ответственность на себя, то придется признать все косяки которые он уже сделал, а это для него также неприемлемо. Он предпочитает, чтобы за него решили, чтобы за него сделали, чтобы ему помогли, и чтобы во всех неприятностях виноваты другие.
Поэтому психо-эмоционального кастрата скоро зарежут и выпотрошат. Аминь.
Молодец! Так этих толстовцев и прочих марксистов, у которых среда виновата.
Стройными рядами расправляем плечи как учила рэнд.
Тема влажной мрии овечек панувать на западном лужке не раскрыта.
В РФ почти то же самое. Только у нас волки рассказывают как опасны для баранов орланы. Притом именно волки баранов и режут) Ну и возгласы как надо сплотиться вокруг волков)
1. Врагов нет только у лицемеров что прячутся за спинами других людей, пока другие люди гибнут, лицемерные подонки плюют в спину своим защитникам. Все государства и народы всегда вели друг с другом борьбу, потому что это единственный способ чтоб всем хватило места под солнцем, как только народ переставал вести борьбу, он тут же сразу лишался своего места под солнцем. Если два государства вдруг друг с другом перестали воевать и начинали целоваться в дёсны, это означало только одно, они создали взаимовыгодный союз в борьбе с другими государствами.
2. Борьба всегда подразумевает один из сценариев, либо защита своей территории, либо атака чужой территории. Россия последние 100 лет только и делает что защищается. Любой кто говорит что Россия занимается тем же самым что и США, во первых лжёт, во вторых проводит враждебные информационные атаки против России и её народа. Другими словами либо глупец либо враг народа.
3. России нет смысла захватывать чужие территории, при наличии Сибири и малой плотности населения, России экономически не выгодно вести захватнические войны на планете, по этому для России выгодней продвигать на мировой арене такой формат международных отношений, при котором оборонятся легче чем нападать, это принципиальная разница между Россией и безресурсным Западом.
Видимо на Донбасе , в Чечне и Сирии то же свои территории защищали и защищаем?
Причём тут Россия и народ? У Вас в голове каша . Россия это кучка волков захвативших власть в стране , а народ это бараны , которые с радостью идут под нож.
Другими словами , баран утверждающий , что волки действуют сугубо в его интересах , ничем от барана по умственному развитию не отличается.
Когда ты называешь свой народ бараном, ты на самом деле называешь бараном себя и всех своих друзей и близких.
В Чечне/Сирии есть свой народ, который заключил взаимовыгодный союз с русскими/Россией, эти народы имеют свои плюшки от этого союза и плевали они на твои слова с высокой колокольни. Россия там ведёт оборонительную войну, потому что только дурак сражается на воротах своего дома, на воротах своего дома сражаться уже поздно, эти слова я слышал от чечена. От другого кавказца я слышал такие слова: неважно прав твой друг или нет, ты всегда должен говорить что он прав, потому что если ты скажешь что он не прав, то весь мир набросится на него и его растопчут, тогда у тебя не будет друга который сможет за тебя заступится, а так да Россия по мнению кавказцев не всегда права, только других друзей в силу географии у них нет и они это поняли.
Такого оправдания нападения фашистской Германии на СССР я ещё не слышал. Зигануть не забудь.
Ты не волк, ты ишак, не отличающий освободительную войну от захватнической.
В Чечне за чью свободу бились? А в Донбасе?
Фашики вроде тебя оправдывают преступления фашизма , такое как нападение Германии на СССР , твой дед тебя бы лично пристрелил , знал бы какой ублюдок выродится.
>> В Чечне за чью свободу бились? А в Донбасе?
В Чечне -- изгоняли ваххабитских захватчиков. В Донбассе -- за свободу от неонацистской украинской администрации. Кстати, очень занимательный пример того, как очевидный неонацист ВолкЮрий, "не понимающий", против кого русские воюют на Донбассе, обвиняет других в фашизме. Выродок-с.
>> Фашики вроде тебя оправдывают преступления фашизма , такое как нападение Германии на СССР
Ты же снова не сможешь показать, где я оправдывал преступления фашизма, верно? Ты же балаболка.
На Донбассе люди не желают жить под властью куева и хотят
клятых москалейМоскву к себе на княжество, Россия не против, но не может пока взять данные территории полностью к себе. Твоё мнение для шахтёров Донбасса неинтересно.Ну вот и США так же делает. В Сирии люди то же не желают жить под властью Башара Ассада , поэтому мы летим туда , бомбить, то же самое про Каддафи в Ливии. Ну и параллельно грабим территории , ставим под контроль потоки нефти и газа и т.д. Политика США и РФ одинаковая. А твои оправдания такой политики для здравомыслящего человека просто поражают, сразу видно фашиста. Не твоё дело , что происходит на ЧУЖОЙ территории , наведи порядок сначала у себя в стране , заставь волков уважать твоё мнение , перестань мыслить категориями безвольной овцы.
Я правильно понял что вы утверждаете что хватит отстаивать свои национальные интересы?
Тебя скоро пристрелят баном тут.
Ливия канонический образец прихода к власти людей таких как ты, тех кто вместо отстаивания своих национальных интересов под лживые лозунги борьбы с диктатором разрушили свою страну и пустили в свою страну на дно. Ливийцы перестали драться за своё место под солнцем и теперь у них нет места в этом мире, они лять беженцы сейчас в Европе. Еврохохлы точно так же перестали сражаться за своё место под солнцем, они проиграли в своих головах информационную войну таким вот как ты бездумным ботам, теперь у них нету своего солнца, теперь еврохохлы беженцы в ЕС и в Россию.
Наглая ложь, невозможно победить врагов Башара Ассада, если что это весь Запад + пачка монархий с БВ + Израиль + Турция (то же хотела потеребанить Сирию), без поддержки его на земле его же народом, раз Россия смогла Башару Ассаду устоять в таких жёстких условиях, значит большая часть населения Сирии на стороне Ассада.
На территории Сирии, с разрешения местных властей, имеющих поддержку среди народа, мы отстаиваем свои интересы и сражаемся с нашим врагом на воротах чужого дома ибо только дебилы сражаются на пороге своего дома, именно по этому у нас есть место под солнцем и мы не станем беженцами в своём доме, как та часть сирийцев, что проиграла войну умов, польстившись на лживые ценности Запада или же на ложь псевдопророков из Катара и СА.
НЕТ У ТЕБЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ , заруби себе это на носу , упоротый фашик. Это интересы волков , которые дерутся между собой за большую власть , большие бабки, а страдают национальные интересы , потому что волки во время своих войн используют национальные ресурсы , голову в этих войнах теряют простые люди - народ.
Ты скоро от злости подавишься и подохнешь в страшных судорогах. Называть всех, кто не согласен с твоим мнением, "упоротыми фашистами" -- верная дорога к бесславному концу на ресурсе.
Стоп , это же ты и ещё несколько человек накинулись на меня с обвинениями и оскорблениями за моё мнение? Или я что-то упустил?
Один из признаков фашизма - нетерпимость к чужому мнению.
Ч.Т.Д.
А я всего-лишь сказал , что война на чужой территории никак не входит в интересы народов.
Мораль в политике? Ага, интересно.
Когда враг на чужой территории покусится на твою территорию, что делать ?
Предлагаете соблюдать "правила", когда другая сторона те же "правила" не соблюдает?
В том то и суть . Предлагается соблюдать СВОИ интересы и не кивать на другую сторону. Предлагается создать гражданское общество и начать с своей страны, навести порядок у себя дома , направить ресурсы нашей страны на нужды её граждан , а не группы волков , захвативших власть. В гражданском обществе государство подчинено интересам народа, как минимум уже не будет захватнических войн на чужой территории. И чем в большем количестве стран произойдёт такой переход, тем меньше будет "врагов".
Когда враг покусится на твою территорию , тогда и надо действовать, но этого бояться не нужно , ибо есть ЯО , оставленное товарищем Сталиным.
А стратегия пойти замочить соседа , что бы ограбить его подходит только бандитам. Надеюсь Вы не из них будете?
Мораль в политике оставьте политикам, а у Вас должны быть своя мораль и СВОИ интересы.
>> В Сирии люди то же не желают жить под властью Башара Ассада
Типичный потребитель западной пропаганды, как он есть. Про девочку Бану ещё расскажи.
Это тебе пример как оправдывают свои действия США. Я ничего такого не утверждал.
Совсем крышак поехал?
Вот это действительно правда. Как там сказали про русских солдат в Сирии? "их там нет" ? А потом ещё сказали , что и не было ничего. Действительно РФ плюёт на своих защитников.
Вот это да. То есть оказывается это в интересах народа дохнуть за интересы кучки волков , захвативших власть?
Дальше разговор с экземпляром вроде тебя , считаю непродуктивным , мозги промыты пропагандой полностью.
Канонический образец либерастни, передёргивание фактов.
Народ сражается за себя, элита за себя. Хорошая элита умеет выстроить управление страной так, чтоб интересы народа и элиты по основным стратегическим направлениям совпали, ибо это залог долгого существования самой элиты. На данном историческом этапе интересы народа и элиты совпадают по основным направлениям, разумеется конечные шкурные интересы разные, они всегда разные.
Элита будет выстраивать управление страной , учитывая интересы народа , только если народ не безвольные послушные овцы. Пока в стране такого не наблюдается и имеем следующий результат: Элиты вывозят капиталы из страны , уничтожают социалку , медицину , образование . ВСЁ это не в интересах народа. С чего ты взял , что твоё овечье послушание заставит кого-то учитывать твои интересы? Думаешь лоха , которому можно залить в уши про сплотиться вокруг жуликов и воров кто-то уважает? Если человек не отстаивает свои интересы , то его в расчёт никто не берёт. Это элементарно , зачем делиться с лохами ? не проще ли их в очередной раз поиметь?
Элита Китая учитывает интересы народа, расслоение между богатыми и бедными в Китае самое минимальное среди ведущих экономик мира, при этом найти народ более послушный чем китайцы очень сложно, они все 90е пахали за чашку риса и до сих пор нюхают отбросы угольных ТЭЦ, как так произошло что с каждым годом рядовые китайцы живут всё лучше?
А вот еврохохлы не стали терпеть злочину владу и теперь они беженцы в своей стране, как так-то?
Почему описанная вами стратегия полностью входит в противоречие с реальностью окружающего мира? Может тогда стоит пересмотреть ваше мнение или вы тут не для этого?
А почему берём Китай и Хохлов?
А почему не Германию , Францию, Финляндию? Там вот люди борятся за свои права и имеют социалку , образование.
Эти примеры ты замечать не желаешь? В твою картину миру не вписывается?
Хочешь поговорить за Китай?
В Китае выращена национальная элита , которая следует интересам своей страны и деньги вкладывает в свою страну. В РФ такую элиту лишь предстоит вырастить. А пока таких как ты устраивает офшорная аристократия, и национальной элиты по этой причине не предвидится.
Вот такое вот объяснение , так что в моя стратегия ПОЛНОСТЬЮ совпадает с окружающей реальностью. А вот твоя стратегия фашиствующей мрази , которой нужно пойти и убивать другого работягу с целью ограбить и тем самым получить место под солнцем , совпадает с логикой немецкого фашиста.
Все достижения свобод на Западе, от защиты прав трудящихся и до равноправия женщин и негров в купе со свободой слова, исключительная заслуга существования СССР. СССР был настоящей и самой строгой совестью Запада, не до него, ни после, совести у Запада не было и не будет, так как своей не отросло, а сам СССР канул в прошлое и вместе с уходом в прошлое СССР, все свободы пролетариата на Западе уходят в прошлое в том числе и свобода слова.
А Китайская элита видимо без СССР появилась? И коммунистическая революция в Китае без СССР прошла?
На Западе работяги борются за свои права и получают свой кусок, не позволяют борзеть волкам.
Кстати , ты в курсе , что в Китае 12 часовой рабочий день? Думаешь там работяги как кот в масле? нюню.
СССР появился , когда народ осознал свою силу и взял власть в государстве в свои руки. Можно это называть пролетарской революцией , а можно гражданским обществом , сути не меняет.
А когда пролетарии перестали бороться за свои права , то появился класс бюрократов , который узурпировал власть в СССР, развалил и почти уничтожил страну , а теперь мы имеем РФ.
Только вот пролетарии так и не осознали где их обманули и до сих пор верят , что во всех их проблемах виноваты соседи , которых нужно непременно убить и ограбить и будет тогда пролетариям счастье.
Ещё раз для тебя, на Западе права трудящихся и их свободы каждый день сокращаются со времён распада СССР, борьба есть, результата нет о_0.
Зачем мне думать когда я могу спросить свою родню?
Стесняюсь спросить, а ты был в Германии , что бы говорить , что нет результата? Сравни социалку там и здесь, сравни ресурсы Германии и РФ, самой богатой страны в мире, сравни образование , медицину. Конечно пролетариат постепенно проигрывает борьбу , отдавая вынужденные подарки буржуев во времена СССР. Но у нас то вообще у людей прав нет , столкнешься с любым средним чиновником-феодалом и он тебя просто с говном смешает и не заметит. ВСЕ СМИ под их контролем, а там одна тема , как ужасные орланы хотят нас уничтожить , а волки нас спасают он неминуемой гибели.
К людям должно прийти осознание , что только они сами могут себе помочь , что бесполезно надеяться на доброго царя , что он образумится и приструнит свою челядь. Люди должны понимать , что потакание интересам властных волков кончится для них скотобойней. Нужно защищать свои интересы , и заставлять волков защищать интересы большинства, а не потакать беспределу, бандитским разборкам между волками.
Да нормально у нас всё с самосознанием, верхах и в низах, любим друг друга аж до гроба. Но только правда жизни в том что их (Запада) время пришло и пофиг какой там у них и у нас уровень жизни. Вам нужны потрясения а нам нет. В твоей германии уже прав у бешенцев больше чем у работяг.
Да ладно, таких как ты у нас на каждом канале вагон и малая тележка, чем ближе выборы тем громче за патриотизм визжите и требуете вывести войска из Сирии и сидеть тихо под шконкой и не отсвечивать.
Слухай, а ты случайно на кровавую гебню не пашешь? А то ведь как получается, твоя агитация только укрепляет рейтинг действующей власти от противного, не находишь? А не засланец ты случаем а?
Это твой выбор . Я понимаю , что поднять свой зад с дивана и пойти бороться с беспределом это больно и лениво.
Гораздо приятней сидя на диванчике, попивая пивко рассказывать как ты вместе с нашей властью борешься с мировым гегемоном. А вот как его победим , так сразу и заживём)
А что бы оправдать свои хотелки , человек найдёт аргументацию , пускай это будет на уровне замочить и ограбить соседа)
СССР был вынужден вести войну победить в которой не мог, отсюда и предательство элит, они то первыми поняли куда всё идёт.
)) У СССР было намного больше ресурсов и сил , чем сейчас у РФ , однако победить он не мог? Так же как не мог победить в ВОВ против коллективного Запада?
Проиграл СССР из-за предательства элит , из-за того , что народы страны пустили всё на самотёк. Межклассовая борьба идёт ВСЕГДА. И если ты в ней не участвуешь или вообще считаешь что её нет , это не значит что тебя не борят , тебя не просто борят , тебя свечкой в пол втыкают.
Чё опять за набросы дешёвые? Я за ВОВ не говорил ничего.
поздний СССР сильнее РФ по объёму, но качественно слабее и уж точно СССР, любого своего периода, слабее современной связки РФ + Китай.
Да там 150м населения СССР вообще свою хатынку скраю лепили с вишнёвым садочком, тащили всё в свой дом из РСФСР, с такими друзьями и врагов не надо, а на врагов весь остальной мир работал. Жил я в СССР, его было не спасти.
У меня сейчас такое же мнение про РФ.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Страницы