Российская компания GS Group начала массовое производство SSD-накопителей в городе Гусеве Калининградской области. Мощность предприятия позволяет выпускать до одного миллиона накопителей в год.
Первый серийный образец SSD объёмом 256 ГБ был выпущен GS Group в 2017 году. В нём используется интерфейс SATA 3.0 с максимальной скоростью передачи данных до 6 Гбит/с (чтение — до 550 МБ/с, запись — до 450 МБ/с). До конца 2018 года компания наладит выпуск накопителей объёмом до 1 ТБ, а также сможет настраивать оборудование под конкретные требования заказчика.
GS Group полностью обеспечивает весь производственный цикл: проектирование и разработку устройств, монтаж компонентов на плате, корпусирование модулей памяти, финальную сборку и упаковку продукции. Накопители предназначены для рабочих станций, серверов и многоуровневых систем, которым требуется хранение большого объёма информации с высокой скоростью считывания и записи. Появятся ли они в розничной продаже, неизвестно.
С сайта компании: GS Group запустил массовое производство первых российских SSD-накопителей
GS Group объявляет о начале массового производства первых SSD-накопителей собственной разработки. Полный производственный цикл реализован в инновационном кластере «Технополис GS» (инвестиционный проект GS Group в г. Гусеве Калининградской обл.), мощности которого позволяют выпускать более 1 млн устройств в год. До конца 2018 года GS Group выведет на рынок линейку твердотельных накопителей емкостью до 1 ТБ для различных применений.
GS Group с 2016 года реализует первый в России проект по разработке и массовому производству SSD-накопителей (solid-state drive, твердотельные накопители) для клиентского и корпоративного сегментов – немеханических запоминающих устройств на основе микросхем памяти с управляющим контроллером. Первый серийный образец SSD-накопителя емкостью 256 Гб в форм-факторе 2,5" был выпущен в 2017 году. В устройствах использован интерфейс SATA 3.0 с максимальной скоростью передачи данных до 6 Гбит/с, накопитель обеспечивает максимальную скорость последовательного чтения до 550 Мб/с и последовательной записи до 450 Мб/с. По своим характеристикам устройства не уступают зарубежным аналогам. Предусмотрена возможность индивидуальной настройки оборудования под конкретные требования заказчика – как на аппаратном, так и на программном уровнях.
Весь производственный цикл – проектирование устройств, включая разработку, монтаж компонентов на плате, корпусирование модулей памяти, финальную сборку и упаковку изделий – реализован на мощностях инновационного кластера «Технополис GS». Локализация полного цикла разработки и производства в России обеспечивает максимальную безопасность данных.
До конца 2018 года GS Group выведет на рынок линейку устройств емкостью до 1 ТБ для различных применений: рабочих станций, серверов, а также СХД и других сложных многоуровневых систем, требующих хранения больших объемов информации одновременно с повышением производительности. В основе устройств новой линейки будут использованы произведенные в «Технополисе GS» модули памяти, в составе которых – последнее поколение кристаллов 3D NAND памяти от ведущих мировых производителей. Специалисты GS Nanotech запускают в производство технологию сверхплотной упаковки кристаллов, благодаря которой будет обеспечена недостижимая ранее удельная емкость памяти микросхем.
"Сегодня на российском рынке очевидна тенденция: стремясь обеспечить максимальную безопасность хранения информации, отечественные компании переносят корпоративные данные в российские дата-центры и создают собственные хранилища данных. Спрос на отечественные твердотельные накопители растет, поэтому у первого российского проекта по созданию SSD, над которым мы работаем, – большой потенциал для дальнейшего развития." - Евгений Масленников Генеральный директор GS Nanotech
По прогнозам IDC, мировой рынок твердотельных накопителей ежегодно на будет расти и на 14,8 % в денежном выражении (на 15,1 % – в штучном) и достигнет к 2021 году объема в 33,6 млрд долл. Ключевым драйвером роста эксперты называют переход на технологию 3D NAND.
Комментарии
Интересно было бы пощупать.
Сам того же хочу.
Поставил себе SSD на 1ТБ, все действительно летает. :) Crucial MX300, не самый дорогой, нормальный такой середнячок.
Цена вопроса?
290 USD (тыц), но мне он обошелся чуть дороже, 2 710 NOK с доставкой.
У меня уже несколько лет как 2 штуки Самсунг 840 PRO по 256гб в Raid 0, (всего быходит 400ГБ). Не жалуюсь от слова вообще, и это при древней матери (которая делает Raid) и самих далеко не новых накопителях. Сильно всем рекомендую, даже самый плохой SSD будет в 100500 раз быстрее чем самый распрекрасный диск. ВАЖНО! Смотреть исключительно на параметр "random read 4k" (рандомное чтение блоков по 4 килобайта) (ну и число IOPS тоже интересно). Именно random read 4k даёт ощущение быстродействия, остально маловажно.
lj"не жалуюсь"-это все до поры, до времени.
с ССД при поломке, практически невозможно восстановить инфу.
но скорость-высокая.
поэтому, на сегодняшний момент:
для стационарных компов: ССД -для системы и программ, традиционный хард-для данных.
для мобильных компов-ССД, с еженедельным (как минимум) сохранением данных на традиционный стационарный хард.
При поломке так же нереально восстановить и с простого диска, если у вас нету лишней пары килобаксов. Однако, круглый диск ломается просто от старости, а вот SSD - это микросхемы, там как бы нечему ломаться, там просто ячейки памяти начинают помирать после 3000-4000 циклов ЗАПИСИ (чтение - безлимитно, оно не изнашивает). Причём качественные ССД (например Самсунг ПРО) имеют контроллер который старается пользовать ячейки равномерно, не истирая одни и те же до смерти. ТО ЕСТЬ: если у нас есть домашний рабочий комп, который мы просто включаем, интернетим, читаем, пишем и прочие мелочи - ССД проживёт много лет и мы его заменим из-за морального устаревания, а не из-за его смерти. Если же есть ёмкие операции (вроде работы с видео), то да, лучше ССД для этого избегать. По этой же причине лучше не забивать ССД до отказа информацией. Когда он полный, у контроллера остаётся меньше места для манёвра, короче работает медленнее а изнашивается быстрее.
Поддерживаю. Просто для данных у меня отдельный комп в сети, с RAID5 массивом на 16Тб
Там все кинушки, игрушки и вообще всё остальное.
Абсолютно все SSD имеют соответствующий контроллер.
Поддерживаю, Intel SSD умер по окончании гарантии через 6мес. Хорошо, что был системным.
бред какой-то. что вы с ним делали?
Я перепробовал с пяток таких дисков. Samsung EVO 840 или 850 хороши. Чипсет позволяет использовать такие диски как кэш на чтение к обычным. Скорость дисковой системы резко возросла. А поломка диска некритична. Выбрасываешь и ставишь новый. Кеширование записи опасно потерей данных. Не самсунги, Crutial, например, разваливался за 1 год. Более китайские и полгода не выдерживали. Самсунг работает 3-й год. Вытирается. Видно. Объем диска уменьшается. Но у меня он в два раза больше, чем может чипсет принять. Так сказать резерв есть.
Какое использование? что с ними надо делать что истираются? У меня по паспору 2х238 = 476, примерно столько и есть в реале (я выше ступил написал 400, это сколько занято, а ещё 75 свободно)
Как я писал выше - кеширование. Системный диск с обычной виндой Win7.
На работе ставили на сервер, занимающийся индексацией и нейборингом. Точнее на несколько серверов. Первые ssd умерли за сутки. Пока не появились EVO 840. С этого момента в некоторых местах стали их использовать в продакшене. Где в основном чтение и редкая запись.
Да уж. У меня я даже виртуальную память совсем отлючил, чтобы у винды не было соблазна ссд портить (реальной памяти при этом 32гб, но виртуалку я отключаю с тех пор как 16гб). И там ещё есть кое-какие правила чтобы улучшить быстродействие и сохранить ресурс, вот гляньте: http://thessdreview.com/ssd-guides/optimization-guides/the-ssd-optimizat...
Для обработки больших файлов переношу их на ССД, потом убираю обратно на ХДД. Уже даже не представляю, как раньше без ССД жили.
Новость хороша, хотелось бы взглянуть на прайс.
Люди делятся на два вида -- те, кто делает резервные копии и те, кто их ещё не делает.
Мы живём в интересное время: стоимость места на жёстких дисках стремится к нулю, поэтому когда диск переполняется, дешевле купить новый большей ёмкости, чем тратить время удаляя ненужное. А чтобы хоть что-то найти в этой куче -- индексирование всего и вся а-ля собственный гугл (кстати, у гугла есть решения для оффлайного поиска -- google desktop search).
немного не так: люди делятся на тех, кто делает бэкапы и тех, кто будет делать бэкапы.
а по поводу самой новости, дело, конечно, хорошее, но поскольку сами чипы делаем не мы, то я бы в медные трубы победы пока не дул. рановато. лучше бы наоборот новость была - наши стали память клепать сами. будем надеяться, что это следующий этап...
>но поскольку сами чипы делаем не мы
тоже первым делом полез смотреть, чья память.
Это невозможно, в России их не производят. Выше уже написали про это несколько раз.
перечитал еще раз все что выше. не нашел, где и кто написал про невозможность? в статье написано что будут делать сами.
На три - те кто не делает, те кто делает, те кто проверяет их работоспособность (хоть иногда).
Только в вашем воображении. В реальном мире удвоить место на моём raid-массиве стоит 1300 долларов (без налогов и пересылки), надо 5 дисков по 8Tб. Не поделитесь? А я вам старые 5х4Тб отдам совершенно бесплатно.
Правильнее звучит так: те, кто пережил крах жесткого диска, и те, кому это еще предстоит :)
И еще тезис для комплекта: если у вас что-то хранится без резервной копии или бэкапа, то считайте, что вы это уже потеряли.
А в какой категории я? У меня уже однажды (а может даже дважды) умидал диск с потерей данных. Сегодня у меня RAID5 массив, данные сохранятся если умрёт контроллер либо 1 из 5 дисков, но бекапа как такового нет.
Ну явно же после потери данных озаботились их сохранностью - хотя бы в виде 5го RAIDа.
Ну у других-то есть копия данных на дальней полке шкафа! А у меня если тот компьютер пнуть хорошо, то полетят более 2 дисков, и всё. Ну или молния, или скачок напряжения, мало ли.
Когда начнётся пожар, то сначала загорится шкаф с бэкапами :)
Кстати, как-то удалось вытащить данные из RAID5, когда отказали 2 харда из 4х - отказ 1го прошляпил админ.
Он же сумел запустить сервер, принудительно включив один из отказавших хардов.
У меня чуть что, он начинает верещать, прошляпить, по идее, невозможно. Однажды встал кулер так такой визг поднялся хехехе
самсуки версии ПРО, 840-850-х версий шли с гарантией 10 лет.
у самого два 841-х про, еще такой же один отцу поставил на комп, после того, как у него крякнулся смартбуй (сдали по гарантии)
Смотреть - ладно. Но что именно отслеживать?
"Люблю гениев наблюдать в естественной среде обитания" (С) (широко неизвестный палеобиолог)
При выборе ССД, критерий "быстродействие" зависит практически только от параметра "random read 4k".
В CrystalDiskMark - три таких параметра. Какой именно нужен?
А, Crystal обновился и теперь только 4К и показывает (раньше 4К был одним из 4 параметров, а теперь 3 ненужных убрали и оставили только вариации важного 4К).
Буква Q из слова Queue = очередь. То есть Q1 это много запросов по одному, а Q32 это когда масса запросов, до такой степени что образуется очередь из 32 запросов
Все 3 более-менее важны, я бы важность поделил так: 30% Q1, 50% Q8 и 20% Q32, левая колонка (Read = чтение). Запись (Write) абсолютно не важна т.к. пишется всё в кеш, а далее диск разберётся. Ок, запись немного важна если у вас огромные объёмы данных, допустим работа с видео потоками, но там уже не важны 4К.
Ага, понятно.
А если по брендам - что лучше выбрать из похожих моделей 240Gb стоимостью около 3000 р - Kingston или WD?
Для домашнего компьютера, но с учетом разработки ПО.
По брендам - я только Самсунг. Желательно PRO, если совсем денег нет, можно EVO. Идеал: 970 PRO. Если денег на него нет, то уменьшайте цифры (870, 860, и так далее). Если всё равно плохо, то можно Evo. Ни за что не брать юзаный, особенно Evo. Хоть они живут и достаточно долго, но ССД имеют лимит после которого пропадают, они тратятся, стираются (как покрышки машины), в отличии от обычных дисковых дисков, которые почти вечные.
Понял. Большое спасибо за консультацию!
Циферки ресурса выглядят печально.
Себе недавно взял самсунг 850pro. Думаю, 512 гиг для текущей работы и развлекух хватит за глаза и за уши. Всё остальное на 4-х обычных дисках.
Да, действительно летает.
Что вы имеете в виду?
SSD имеют ограниченный ресурс на объём записанной информации, после чего он переходит в read-only. Обычно выражается в DWPD -- drive writes per day, или TBW -- terabytes written. У вашего диска ресурс 360TBW, что немного.
немного?! По работе приходится иногда читать смарт на дисках, которые проработали по 8-10 лет в высоконагруженных с точки зрения передачи данных компах, например, компы-реконструкторы в томографах или базы данных. Так вот, по записи там очень редко идет превышение 100 терабайт, обычно 10-50. И это за 10 лет.
"Немного" понятие слегка субъективное :-) Вам кажется, что нормально, мне -- маловато :-)
Прошу обратить особое внимание на samsung 850pro https://3dnews.ru/938764
Под мои потребности пока хватает SSDSC2BB480G701 :-)
Посмотрел, мой диск (MX300 тот же контроллер, но другой размер) выглядит вполне достойно.
У меня ноут 2007 года. Уже батарея давным давно сдохла. Старенький, одним словом. Лет 5 назад поставил ssd - нарадоваться не могу. Живее всех живых и шустрее многих "с прилавка".
Только недавно такой умер на 256мб после двух лет работы
приятно слышать.
Если цены не выше зарубежных-вот ответ тем, кто пищит, что на нашем внутреннем рынке высокотехнлогичное или новое производство не выгодно
в чем высокотехнологичность? вряд ли они чипы памяти делают.
закупили микросхемы, развели платы, пропаяли в печке, засунули в корпус. в чем отличие от производства любых других плат? куча фирм предлагает контрактное производство вплоть до полного цикла: и платы изготовят, и монтаж проведут, некоторые даже комплектуху готовы сами покупать - только плати. спроектируйте и отдайте на контракт и можете называть себя производителем ссд. здесь важно иметь достаточный сбыт, чтобы окупить первоначальные вложения. очевидно кто-то с кем-то уже договорился об установке куда-либо именно этих дисков в массовом количестве. проведут это как импортозамещение на бюджетные деньги и по 2-3 цене. а в свободную продажу они на первых порах не пойдут, кто же в здравом уме станет покупать ноунейм? продажи если и будут, то мизерные
Страницы